ATP/WTA-Tour 2019

[Xaverl Nick]

Rom hat ja diesmal kultige Ergebnisse.

Nadal hat schon 2 Games im gesamten Turnier abgegeben. Jetzt trifft er auf "Spiegelbild" Verdasco

Nadal vs. Verdasco waren aber meistens geile Matches.

Federer macht weniger Punkte als Coric und gewinnt trotzdem.

Und Djokovic hat bisher auch noch nicht viele Games abgegeben. Jetzt wartet del Potro der sich bislang gut präsentiert hat.

[Heikki]

Bis auf Thiem (5) und Zverev (4) alle Top-8-Gesetzten im Viertelfinale. Tsitsi zuzuschauen macht Spaß.

[awesome20]

Xaverl Nick schrieb vor einer Stunde:

Aber wenn er das nicht abstellt wird er nie in die Spären von Nadal und Co. vordringen.

Ja gut, wenn sich seine Persönlichkeit nicht plötzlich von Grund auf verändert, wird er wohl nie eine Saison so konstant und dominant durchspielen wie die großen Drei es teilweise taten. Tennismäßig hätte er es zwar drauf, aber mental wird er das leider nicht auf die Reihe bringen. Damit wird man als Thiem Fan wohl leben müssen

[revo]

DonFetzo schrieb vor 5 Stunden:

Schläft wahrscheinlich besser. Vielleicht schnarcht Mladenovic? 

Die hat ihre beiden Spiele heute übrigens gewonnen, hat wohl wirklich besser geschlafen. 

P.S.: Novak eine Runde weiter in Heilbronn = Neues Karrierehoch.

P.P.S.: Miedler braucht nur noch eine Absage, dann wären es 4 (!) Österreicher in der Quali. 

bearbeitet 16. Mai 2019 von revo

[Feanor1990]

DonFetzo schrieb vor 11 Stunden:

https://sport.orf.at/stories/3048808/ <-- der ORF-Bericht zu Kyrgios ist schon irgendwie kultig. Bei seiner Aussage über Djokovic hat er sicher recht und das macht ihn dann irgendwie doch sympathisch. Kyrgios mag anscheinend Federer, gegen Verdasco hat er aber einen richtigen Hass entwickelt.

Erfrischend dieser Kyrgios.

[aurinko]

Xaverl Nick schrieb vor 9 Stunden:

Aber wenn er das nicht abstellt wird er nie in die Spären von Nadal und Co. vordringen.

 

Sag ich ja schon seit ewigen Zeiten, dass er Mental immensen Aufholbedarf hat. Er war ja nicht der einzige der diese Situation hatte - es mussten alle vor Ort bleiben und kamen erst spät ins Hotel. Aber er ist der einzige der sich dermaßen echauffiert. Klar war das ganze alles nicht optimal - aber gerade in solchen Situationen muss man als Spieler ruhig bleiben. Und daran muss er massiv arbeiten. Aber das ist eigentlich auch schon lange bekannt - aber gebessert hat sich bis dato nie was.

[DonFetzo]

Falls Federer gegen Tsitsipas gewinnen sollte (auf Hardcourt würde ich natürlich ja sagen, auf Sand sollte er eigentlich keine Chance haben), dann hätte der alte Mann bei den zwei 1000er Turnieren in Madrid und Rom gleich viele Punkte gemacht wie Thiem. Wenn Paris dann auch noch schief geht, dann wäre das ein bisserl ein Armutszeugnis, da Federer die Sandplatzsaison diesmal ja einfach nur so mitnimmt.

[revo]

aurinko schrieb vor 2 Stunden:

 

Sag ich ja schon seit ewigen Zeiten, dass er Mental immensen Aufholbedarf hat. Er war ja nicht der einzige der diese Situation hatte - es mussten alle vor Ort bleiben und kamen erst spät ins Hotel. Aber er ist der einzige der sich dermaßen echauffiert. Klar war das ganze alles nicht optimal - aber gerade in solchen Situationen muss man als Spieler ruhig bleiben. Und daran muss er massiv arbeiten. Aber das ist eigentlich auch schon lange bekannt - aber gebessert hat sich bis dato nie was.

Nein, es waren nur noch 4 Abendpartien angesetzt am Ende, eine davon jene Thiems. Die Djokovicpartie war auch noch angesetzt, die wurde dann aber für den nächsten Tag auf den frühen Nachmittag verlegt. Welche die anderen Spiele waren, weiß ich nicht mehr. Aber klar war er nicht der einzige Betroffene, diente wohl dem Frustabbau der schlechten Leistung, die Organisation dürfte dennoch eher mau gewesen sein in Rom. Nur wenn man die Zuschauer dort behält, in der Hoffnung das Geld nicht rückerstatten zu müssen, dann muss man auch die Spieler dabehalten klarerweise. 

[Dudeman]

Xaverl Nick schrieb vor 11 Stunden:

Aber wenn er das nicht abstellt wird er nie in die Spären von Nadal und Co. vordringen.

Wie soll er denn jemals in die Sphären von Nadal (mit Co. ist wohl Djokovic und Federer gemeint) "vordringen"?

Nadal war in Thiems Alter 11-facher Grand Slam Sieger...

Realistische "Sphären" wären die von z.B. Wawrinka oder Muster.

[moerli]

Auslosung in Rom war ja schon hart,da hätte er 5 Topspieler schlagen müssen.

(Verdasco,Karen.Nadal,Federer,Djoker)

Man kann nur hoffen das die Auslosung in Paris besser wird.

Da sind es 7 Spiele und auch in den ersten zwei Runden gibt es genug harte Gegner.

[Kaiser Soße]

moerli schrieb vor 30 Minuten:

Auslosung in Rom war ja schon hart,da hätte er 5 Topspieler schlagen müssen.

(Verdasco,Karen.Nadal,Federer,Djoker)

Man kann nur hoffen das die Auslosung in Paris besser wird.

Da sind es 7 Spiele und auch in den ersten zwei Runden gibt es genug harte Gegner.

Die Auslosung bei einem 1000er ist immer hart - das ist doch für Federer, Nadal, Djokovic oder Zverev nicht anders.

Finde das auch immer gut, weil man grad da die Chance erhält,  alle Top-Spieler zu elminieren - und nach dem super Auftritt in Barcelona, konnte man bei Thiem auch damit rechnen.

Möchte Thiem mal den Tennis-Thron erklimmen, dann muss er solche Turniere öfter gewinnen - ganz egal gegen wen er da gelost wird 

Bei einem GS hast du in der Regel mal 3 Runden leichtere Gegner, als Top 10 Spieler.

bearbeitet 17. Mai 2019 von Kaiser Soße

[Campione]

awesome20 schrieb vor 16 Stunden:

Es ist fast so als ob unterschiedliche Spieler unterschiedlich gut mit unterschiedlichen Situationen umgehen können. Thiem ist nun mal jemand, der so etwas nicht ausblenden kann, und darum komplett sauer in die Partie reingeht. Ich weiß nicht ob man ihm das überhaupt vorwerfen kann, so ist er nun mal. Und wenn er grantig in die Partie reingeht, fängt er das Sudern nach schlechten Punkten an, zieht sich so selbst runter, und spielt dann einen kompletten Stiefel zusammen.

Wow, die Schule und die Medien haben uns diese passive Opfermentalität tatsächlich bis zur Perfektion eingeimpft. Keine Kritik an dich, aber natürlich hat man im Leben nicht immer eine Möglichkeit vollen Einfluss darauf zu nehmen, was von außen an einen herangetragen wird und passiert - im konkreten Fall die schlechte Turnierorganisation. Aber man hat immer die Möglichkeit proaktiv zu entscheiden wie man darauf reagiert und welche Perspektive man sich schafft. 
Jetzt keine Tragödie für Thiem, zeigt aber einfach, das er als Persönlichkeit noch sehr ausbaufähig ist, aber bereits genial in jenem Bereich ist, für den er so viel Leidenschaft aufbringt - das Tennisspiel.  

[bertl80]

revo schrieb vor 3 Stunden:

Nein, es waren nur noch 4 Abendpartien angesetzt am Ende, eine davon jene Thiems. Die Djokovicpartie war auch noch angesetzt, die wurde dann aber für den nächsten Tag auf den frühen Nachmittag verlegt. Welche die anderen Spiele waren, weiß ich nicht mehr. Aber klar war er nicht der einzige Betroffene, diente wohl dem Frustabbau der schlechten Leistung, die Organisation dürfte dennoch eher mau gewesen sein in Rom. Nur wenn man die Zuschauer dort behält, in der Hoffnung das Geld nicht rückerstatten zu müssen, dann muss man auch die Spieler dabehalten klarerweise. 

Detail am Rande: man hat nach der Zusage für Federer anscheinend die Eintrittspreise für den Mittwoch enorm angehoben, was ja auch zu Unmutsäußerungen geführt hat. Federer hat dies auch kritisiert. Dann schiffts den ganzen Tag und man verweigert die frühzeitige Absage, damit man den Zuschauern, die eh schon grundsätzlich zu viel bezahlt haben, nicht gach noch was zurückzahlen muss. 

[lp-x]

Roger out (rechter Fuß). 

Tsitsipas damit wieder im Halbfinale. bekommt Rafa morgen seine Revanche.

Tsitsipas hat die Sandplatzsaison schwach (wobei man gegen Medvedev & Stuff schon verlieren kann) begonnen, aber stark beendet. 

[Mecki]

lp-x schrieb vor 23 Stunden:

läuft gut für Tsitsipas.

easy durch & Fognini/Albot haben noch nichtmal begonnen.

delpo hat mir überraschend gut gefallen

was mich va stört ist die Planung.

in der Regel ist es egal, weil er eh früh ausscheidet. aber ohne Doppel hät er zB früher nach Rom reisen können. ein Training vor Ort ist natürlich immer sinnvoller als irgendwo anders. 

wtf war jetzt bei Kyrgios los? 

1:2 im dritten. Winner: C. Ruud by Default.

€: "Nick Kyrgios hat gerade nach wütendem Streit mit Gerry Armstrong (Supervisor) das Spiel gegen Casper Ruud aufgegeben."

das is so ein Heisl. unglaublich

 

Die Zuschauer im Hintergrund wie er den Sessel wirft