ATP/WTA-Tour 2019

[issoisso]

Tribal schrieb vor 1 Minute:

Zu einer Berdych-Karriere wird´s schon reichen

Naja, die hat er ja wohl schon übertroffen. 

[Kaiser Soße]

Wie kann man Tsitsipas unsympathisch finden? 

[Tribal]

Tsitsipas jünger, besser und erfolgreicher. Thiem der ewige Zweite der kommenden Jahre

[lp-x]

Feanor1990 schrieb Gerade eben:

Der Hundling ist agil und flink wie ein Wiesel.

stimmt, für seine Größe bewegt er sich wirklich außergewöhnlich gut.

[revo]

Tribal schrieb vor 1 Minute:

Ein Spiegelbild der kommenden Jahre. Zu einer Berdych-Karriere wird´s schon reichen

Thiem wird viel, viel mehr Geld rausholen aus seiner Karriere als Berdych. Er ist jetzt schon unter den Top 20 in der all-time-Preisgeldliste. Kann mann natürlich nur bedingt mit allem vor den 90er-Jahren vergleichen, aber alleine deswegen schon wird er deutlich vor Berdych stehen. Man muss auch nicht alles zwanghaft schlecht reden! Ein Vergleich mit Wawrinka z.B. wäre deutlich passender. 

[moerli]

Drei eher leichte Vorhand Fehler waren der Ausschlag im T Break 

Besonders der eine mit dem Rahmen wenn er den ins Leere Feld spielt gewinnt er das Spiel 

Sonst ein geiles Spiel 

[Owls]

40:16 UE

sagt alles aus

[Xaverl Nick]

Tribal schrieb vor 2 Minuten:

Ein Spiegelbild der kommenden Jahre. Zu einer Berdych-Karriere wird´s schon reichen

Berdych war schon jetzt seltener oft im Finale eines großen Turniers. Hat der überhaupt mal ein 1000er gewonnen? Und Federer, Nadal und Djokovic hat Berdych auch nicht so oft besiegt.

[Spiderman]

Winner: 34:33

UE: 16:40

Da braucht man nicht mehr viel zu diskutieren und trotzdem hätte es fast gereicht.

[issoisso]

Owls schrieb Gerade eben:

Die Chance wird halt nicht mehr so schnell kommen, dass im Finale keiner der Top 3 gegenüberstehen wird bei großen Turnieren.

Wird jetzt wohl mit jedem Jahr wahrscheinlicher werden. Bzw. auch, dass sie ein Junger schlägt. Die Gefahr ist halt eher wirklich, dass Thiem, der vom Alter dazwischen liegt, von den ganz Jungen wie Tsitsipas überholt wird.

[blue-white]

Tribal schrieb vor 1 Minute:

Tsitsipas jünger, besser und erfolgreicher. Thiem der ewige Zweite der kommenden Jahre

Einer der in die Zukunft sehen kann

Wie gesagt - heute war er um den 2. Satz stärker. Mehr aber auch nicht. Verdient gewonnen, aber am Ende dann doch Kleinigkeiten bzw. Die unerzwungenen Fehler von Thiem heute. 

[_UndertakeR_]

revo schrieb vor 2 Minuten:

Ein Vergleich mit Wawrinka z.B. wäre deutlich passender. 

3 verschiedene Grand Slams muss man erst mal gewinnen.

[Tribal]

issoisso schrieb vor einer Stunde:

Naja, die hat er ja wohl schon übertroffen. 

Naja, nicht wirklich. Beide haben einen Masters-Titel. Um verlorene Finalspiele kannst du dir nix kaufen

[revo]

Irgendwie auch lustig: gerade einmal zwei 250er-Titel heuer und dann in London gewonnen. War wohl auch der Frischeste aller 8. Man sollte schon alles in Relation setzen. Zverev hat auch letztes Jahr gewonnen und dann war dieses Jahr eher wenig los bei ihm. Wenn Thiem so gespielt hätte, wie gegen Djokovic, dann hätte auch Tsitsipas heute verloren. 

[bertl80]

Tsitsipas hat verdient gewonnen. Aber wie man hier schon wieder den großen Unterschied zwischen "künftigem Serien- GS- Sieger" und "ewigem Zweiten " sehen will ist schon wieder sehr lustig. Fast so wie man vor 2 Jahren Zverev als das zukünftige Nonplusultra gesehen hat. Vielleicht kann man auch gar nicht aufgrund eines Spieles die komplette Zukunft prophezeien?