Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[Zuckerbäcker]

Edit : Falscher Thread

bearbeitet 21. Februar 2019 von Zuckerbäcker

[ozzy]

behave yourself schrieb vor 10 Stunden:

Ich vergleiche die Erfolge,  Kühbauer war sogar wesentlich erfolgreicher (und ist mittlerweile Trainer des Vereins mit den meisten Fans der Welt). Das Auftreten war in der Wertung nicht inkludiert, das finde ich den WAC schon attraktiver aber offenbar hat Kühbauer etwas besser gemacht. 

im endeffekt spielt da auch mit, dass wir, sturm und die grünen schlecht gepunktet haben. dann schwemmt es andere nach vorne. bei stpölten hat auch mitgespielt, dass sie nach dem relegationsduellen einen flow bekommen haben.

imo muss man schon die arbeit und den stil des jeweiligen trainers beurteilen und nicht nur die "erfolge" bzw platzierungen. wenn man nicht in die tiefe geht und nur stats vergleicht wird man schwer feststellen können ob der jeweilige herr auch zu unserer mannschaft passt. wäre auch für den ar eine wichtige info 

[brunohuber]

Gemma Austria schrieb am 20.2.2019 um 11:52 :

ganz einfach Manfred Schmid ist ein top Trainer, und passt auch aufgrund seiner Veilchen Vergangenheit perfekt zu uns.

Unter Peter Stöger hat MS fast immer das Training geleitet, und auch bei der Aufstellung ein großes Wort mitgeredet.

Peter Stöger zu bekommen erachte ich als utopisch, aber MS wäre leistbar, und ich denke er hat sich diese Chance verdient.

Als Spieler und (Co)Trainer bei uns erfolgreich, und menschlich und fachlich einfach top.

Leider haben unsere Verantwortlichen sich im Sommer gegen ihn, und die Verlängerung von TL entschieden. Ob der Fakt  das TL "günstiger" war entschieden hat, will ich nicht beurteilen. Fakt ist jedoch, dass wir jemanden wie MS dringend benötigen. 

Auch von der Fan-Base hätte MS riesigen Support.

Abschließend, weil ich weiß, dass er hier mitliest: 

Alles Gute zum Geburtstag Manfred Schmid!

 

aha Manfred Schmid ist ein Top Trainier ... woher weiß man das`? der hat noch keinen Verein trainiert .. hab das gefühl wir wollen immer nur alte Ex-Kicker holen ..

[behave yourself]

ozzy schrieb vor 2 Stunden:

im endeffekt spielt da auch mit, dass wir, sturm und die grünen schlecht gepunktet haben. dann schwemmt es andere nach vorne. bei stpölten hat auch mitgespielt, dass sie nach dem relegationsduellen einen flow bekommen haben.

imo muss man schon die arbeit und den stil des jeweiligen trainers beurteilen und nicht nur die "erfolge" bzw platzierungen. wenn man nicht in die tiefe geht und nur stats vergleicht wird man schwer feststellen können ob der jeweilige herr auch zu unserer mannschaft passt. wäre auch für den ar eine wichtige info 

ja natürlich, sehe ich auch so - insofern wäre der WAC noch weiter hinten würden die anderen ihr Potenzial ausspieln. Und ja, Ilzer machtbeim dort einen guten Job, keine Frage.  

[VeilchenUK]

Austrianer48 schrieb vor 18 Stunden:

FW

FW, RM, aber vor allem MK und der AR.

FW und RM.

Liegt vielleicht daran, dass der Großteil des Kaders aus der Zeit von FW ist. Sehe ihn aber trotzdem um einiges besser als letzte Saison.

na komm, du drehst immer alles in die richtung die dir am besten gefällt. Als FW am ende war, hast du gemeint, dass alle verpflichtungen eh schon im hintergrund vom nächsten getätigt werden und FW nur als Marionette fungiert. Jetzt wo alles scheisse ist, wars FW der TL und den Kader mitverschuldet hat?? please

[thebodi]

VeilchenUK schrieb vor 1 Minute:

na komm, du drehst immer alles in die richtung die dir am besten gefällt. Als FW am ende war, hast du gemeint, dass alle verpflichtungen eh schon im hintergrund vom nächsten getätigt werden und FW nur als Marionette fungiert. Jetzt wo alles scheisse ist, wars FW der TL und den Kader mitverschuldet hat?? please

Bei der Trainerverlängerung wird er wohl nix mehr mitzureden gehabt haben (aber er hat schon die ursprüngliche Verpflichtung verantworten müssen), bei den Transfers ist es so, dass zu den in Frage kommenden Spielern schon früh Kontakt aufgenommen wird und daher ein neu in diese Rolle gesetzter Verantwortlicher immer auf der Arbeit des Vorgängers (und natürlich der scouts) aufbauen wird. "Wieviel" jetzt vom Vorgänger und vom Nachfolger "drinsteckt" ist wohl bei jedem Transfer unterschiedlich; außerdem entscheidet der SD ja nicht in einem Vakuum, es ist schon eine Teamentscheidung, die Scouts, Trainer usw. beeinflussen, und es wurde ja nicht das gesamte Team getauscht.

[The1Riddler]

VeilchenUK schrieb vor 3 Minuten:

na komm, du drehst immer alles in die richtung die dir am besten gefällt. Als FW am ende war, hast du gemeint, dass alle verpflichtungen eh schon im hintergrund vom nächsten getätigt werden und FW nur als Marionette fungiert. Jetzt wo alles scheisse ist, wars FW der TL und den Kader mitverschuldet hat?? please

War nicht Gizmo derjenige der meinte FW trifft keine Entscheidungen mehr? Ist aber Ende des Tages ja auch egal, es war sehr unübersichtlich wer noch was wie mit wem entschieden hat.

Fakt ist, man hat den Umbruch vollzogen im Sommer, der Output war überschaubar, die Verletzungen könnten der Grund für diesen Output gewesen sein oder auch nicht. Die Antwort werden wir in den nächsten Wochen erhalten, da so gut wie alle an Board sind.

Ich möchte daran Glauben, dass es an den Verletzten Spieler lag, dass würde bedeuten das wir Erfolgreich sind im Frühjahr. 

[VeilchenUK]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

War nicht Gizmo derjenige der meinte FW trifft keine Entscheidungen mehr? Ist aber Ende des Tages ja auch egal, es war sehr unübersichtlich wer noch was wie mit wem entschieden hat.

Fakt ist, man hat den Umbruch vollzogen im Sommer, der Output war überschaubar, die Verletzungen könnten der Grund für diesen Output gewesen sein oder auch nicht. Die Antwort werden wir in den nächsten Wochen erhalten, da so gut wie alle an Board sind.

Ich möchte daran Glauben, dass es an den Verletzten Spieler lag, dass würde bedeuten das wir Erfolgreich sind im Frühjahr. 

unübersichtlich war es auf jeden fall...

das es an den verletzten lag, ist mir zu einfach, weil verletzte hat man eigentlich jded jahr. und der Kader wurde ja theoretisch so aufgestellt, dass man verletzte gut ersetzen kann. für mich ist das problem, dass wir keinen spieler mit kreativen ideen nach vorne verplichtet haben und Prokop einen hänger hat. Ewandro war wohl der Spieler, der dass machen sollte, aber um ehrlich zu sein, spricht sein vita kaum dafür, ausser das er brasilianer ist. Letsch spielt halt auch keinen attraktiven fussball, und der nächste Trainer sollte doch bitte mal so bestellt werden, dass das hauptaugenmerk ist, das wir wieder fussball spielen, der einer austria würdig ist. ich schau mir nie gerne an wenn die austria verliert, aber wenn ich wenigstens ein gutes spiel seh, ists ok. Jetzt schau ich und halts nicht aus wie ideenlos wir teilweise agieren. Das Derby war ein positiver aussetzter, aber sonst wirklich nicht zum anschauen. ich flieg extra aus dem ausland her um spiele zu sehen und bin danach fast immer frustriert...

[Austrianer48]

VeilchenUK schrieb vor 10 Minuten:

na komm, du drehst immer alles in die richtung die dir am besten gefällt. Als FW am ende war, hast du gemeint, dass alle verpflichtungen eh schon im hintergrund vom nächsten getätigt werden und FW nur als Marionette fungiert. Jetzt wo alles scheisse ist, wars FW der TL und den Kader mitverschuldet hat?? please

Ich habe immer erwähnt, dass auch RM aktiv dabei war vor dem Sommer, aber die Transfervorbereitung beginnt halt schon viel früher, vor allem bei ablösefreien Spielern und da hat FW schon noch alleine aktiv, leider ist die Kommunikation nach außen weiterhin nicht gut bei der Austria und es gibt auch mehrere Seiten die sagen, wer für welchen Transfer verantwortlich ist, laut meinen Infos gehen Sax, Schoissengeyr, Jeggo und Matic auf das Konto von FW. Turgeman ist eine eigene Geschichte.

Außerdem finde ich den Kader gut und da haben beide ihren Anteil daran. 

VeilchenUK schrieb vor 3 Minuten:

für mich ist das problem, dass wir keinen spieler mit kreativen ideen nach vorne verplichtet haben und Prokop einen hänger hat.

Sax und Matic sind kreative Verpflichtungen, dazu hast ja noch genug im Kader mit Prokop, Grünwald oder die Young Violets Spieler Fitz und Sarkaria.

[VeilchenUK]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Ich habe immer erwähnt, dass auch RM aktiv dabei war vor dem Sommer, aber die Transfervorbereitung beginnt halt schon viel früher, vor allem bei ablösefreien Spielern und da hat FW schon noch alleine aktiv, leider ist die Kommunikation nach außen weiterhin nicht gut bei der Austria und es gibt auch mehrere Seiten die sagen, wer für welchen Transfer verantwortlich ist, laut meinen Infos gehen Sax, Schoissengeyr, Jeggo und Matic auf das Konto von FW. Turgeman ist eine eigene Geschichte.

Außerdem finde ich den Kader gut und da haben beide ihren Anteil daran. 

das heist Muhr hat uns hauptsächlich Ewandro (und Cuevas) angetan? Weil Ebner ist dann wohl auch noch FW? 

[The1Riddler]

VeilchenUK schrieb vor 2 Minuten:

unübersichtlich war es auf jeden fall...

das es an den verletzten lag, ist mir zu einfach, weil verletzte hat man eigentlich jded jahr. und der Kader wurde ja theoretisch so aufgestellt, dass man verletzte gut ersetzen kann. für mich ist das problem, dass wir keinen spieler mit kreativen ideen nach vorne verplichtet haben und Prokop einen hänger hat. Ewandro war wohl der Spieler, der dass machen sollte, aber um ehrlich zu sein, spricht sein vita kaum dafür, ausser das er brasilianer ist. Letsch spielt halt auch keinen attraktiven fussball, und der nächste Trainer sollte doch bitte mal so bestellt werden, dass das hauptaugenmerk ist, das wir wieder fussball spielen, der einer austria würdig ist. ich schau mir nie gerne an wenn die austria verliert, aber wenn ich wenigstens ein gutes spiel seh, ists ok. Jetzt schau ich und halts nicht aus wie ideenlos wir teilweise agieren. Das Derby war ein positiver aussetzter, aber sonst wirklich nicht zum anschauen. ich flieg extra aus dem ausland her um spiele zu sehen und bin danach fast immer frustriert...

Wenn man aus dem Ausland her fliegt und das sieht, kann ich es sogar nachvollziehen...

Elmod wird mich gleich wieder lynchen, aber im Vergleich zum letzten Trainer spielen wir schon mehr Fußball. Zwar jetzt noch mäßig erfolgreich, aber ist wesentlich besser zum anschauen als das was wir unter Fink gesehen haben. Das Ballgeschieben zwischen den IV und der lange 60 Meter Pass auf einen Flügel und von dort wieder retour, waren die härtesten Probe meiner Austria Fan Zeit und hatte meiner Meinung nach nicht viel mit Fußball zu tun. Ob TL mit dem gesunden Personal bessere Ergebnisse liefern kann, muss er erst noch Beweisen. Aber seit die Verletzten zurück gekommen sind, haben wir eigentlich gut gepunktet.

Was die Verletzungen betrifft, waren wir die letzten 2 Jahren stärker als normal betroffen im Herbst. Deswegen finde ich es auch gut, dass wir Änderungen herbeigeführt haben im medizinischen Bereich. Dies alles nur auf Zufälle zu reduzieren bei der Häufung in 2 Jahren, wäre mir zu wenig gewesen. Für mich ist auch Hold zu hinterfragen unter Mayer war die Verletzungsanfälligkeit der Spieler bei weitem geringer.

 

[Austrianer48]

VeilchenUK schrieb Gerade eben:

das heist Muhr hat uns hauptsächlich Ewandro (und Cuevas) angetan? Weil Ebner ist dann wohl auch noch FW? 

Ich sehe in Ewandro und Cuevas keine schlechten Spieler, beide sind was Technik betrifft, einer Austria würdig, dass es nicht klappt kann aber nicht immer nur auf die Spieler schieben.

Ebner soll auf Empfehlung von RM verpflichtet worden sein, so habe ich es gehört.

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

Für mich ist auch Hold zu hinterfragen unter Mayer war die Verletzungsanfälligkeit der Spieler bei weitem geringer.

 

Was hat der Hold damit zu tun?

[VeilchenUK]

Austrianer48 schrieb vor 6 Minuten:

Sax und Matic sind kreative Verpflichtungen, dazu hast ja noch genug im Kader mit Prokop, Grünwald oder die Young Violets Spieler Fitz und Sarkaria.

sax ist ganz gut als fügel und einer der akzente setzen kann, aber keiner der  die offensive antreibt und mit einem genistreich chancen einleitet. sicher nicht die kreative seele der mannschaft.

prokop performt seit gefühlt einem jahr nicht mehr

Grünwald  - ok, ich mag ihn, aber allein reicht das nicht. vielleicht wenn er mal eine ganze saison nicht verletzt ist.

Fitz und Sakaria -  wir brauchen einen der uns heute gegen den LASK hilft und der jedes spiel ind er saison top leistungen bringt und unser spiel eerfolgreich macht, keine talente die hoffentlich bald was werden und bei denen man sich über ein-zwei tolle aktionen freuen kann (Fitz), bzw einen der jedes jahr vlt gut genug ist, aber dann doch nie spielt (sakaria) - da ist es mir lieber man behält tajouri oder venuto

[The1Riddler]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Was hat der Hold damit zu tun?

Stimmt meine Info nicht, dass er auch in der Planung involviert ist, was Vorbeugung betrifft?

[Austrianer48]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Stimmt meine Info nicht, dass er auch in der Planung involviert ist, was Vorbeugung betrifft?

Zum kleinen Teil ja, aber da sind andere Personen hauptverantwortlich und Hold war auch unter Mayer in der selben Position aktiv.