Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[behave yourself]

Kitsis schrieb vor 17 Minuten:

 

Amüsante Argumentation-Pirouette.  Du bist ja der Letzte, dem man eine Pro-Letsch Einstellung unterstellen kann, das ist ja klar. Aber gut, da du ja recht haben willst, zb Baumgartner hat noch mehr 1. BL Spiele, also besser er?

Ich will nicht Recht haben, das ist schlicht meine Meinung die niemand teilen muss und anstatt zu unterstellen kannst du meine Beiträge auch lesen.

[behave yourself]

Gizmo schrieb vor 21 Minuten:

du vergleichst also das was kühbauer mit st.pölten gemacht hat mit dem wie hartberg und der WAC unter Ilzer auftreten?

Ich vergleiche die Erfolge,  Kühbauer war sogar wesentlich erfolgreicher (und ist mittlerweile Trainer des Vereins mit den meisten Fans der Welt). Das Auftreten war in der Wertung nicht inkludiert, das finde ich den WAC schon attraktiver aber offenbar hat Kühbauer etwas besser gemacht. 

[vamp_ire]

Gizmo schrieb vor 7 Stunden:

Ilzer kommt von ganz unten, hat sich seine Positionen durch Kompetenz (sportlich UND SOZIAL !!) erarbeitet und nicht nur auf Grund eines Namens oder der Vergangenheit.
Ilzer hat sowohl mit Hartberg als auch dem WAC sofort unerwarteten Erfolg gehabt. Bei beiden Vereinen jedoch mit zumindest adaptierter Spielidee.
Ilzer hat dem WAC mit Liendl einen der wohl unwahrscheinlichsten Spieler für ein modernes Pressingspiel eine tolle Komponente hinzugefügt nud das Werkl beim WAC rennt im Grunde nach nur wenigen Wochen, nicht erst nach mehreren Saisonen.
WAC ist taktikflexibel, die agieren mit Plan sowohl gegen Gegner wie Salzburg, dominieren uns, wie man es lange nciht gesehen hat, daheim im Horr, spielen aber auch gegen defensive Gegner mit einem sinnhaften Grundkonzept.

Keinerlei zwischenmenschliches Risiko wie bei canadi, keine verbohrtheit in eine Ideologierichtung wie bei Baumgartner, einfach etwas entwickeln, das zur Situation passt - und, wie alle Spieler vermitteln, ein unfassbar guter LEHRER.

 

Witzig, von Ilzer habe ich schon vor einem Jahr gesprochen....

[hope and glory]

vamp_ire schrieb vor 7 Minuten:

Witzig, von Ilzer habe ich schon vor einem Jahr gesprochen....

Bedeutet aber noch lange nicht das Ilzer bei uns auch passen würde. Garantie hat man da nie. 

[Stonebridge]

Bitte Ernstl holen  

[Papa_Breitfuss]

Stonebridge schrieb vor 3 Minuten:

Bitte Ernstl holen  

ne danke

[Stonebridge]

Papa_Breitfuss schrieb vor 14 Minuten:

ne danke

Wieder eine neue Wundertüte holen  ala Ilzer wird nicht funktionieren -Ohne die Fans im Rücken wird es nicht  möglich  sein Young Violets in die Mannschaft zu bringen-spekulativ zb. sag mir bei gleichen schlechten Ergebnisse wer bleibt länger im Trainersessel Ilzer oder Ernstl ?

[Pirius]

Stonebridge schrieb vor 1 Minute:

Wieder eine neue Wundertüte holen  ala Ilzer wird nicht funktionieren -Ohne die Fans im Rücken wird es nicht  möglich  sein Young Violets in die Mannschaft zu bringen-spekulativ zb. sag mir bei gleichen schlechten Ergebnisse wer bleibt länger im Trainersessel Ilzer oder Ernstl ?

Verstörender Beitrag.

[Stonebridge]

Ernstl kostet keine Ablöse da Könnte man in den Kader investieren!

[Pirius]

Stonebridge schrieb vor 1 Minute:

Ernstl kostet keine Ablöse da Könnte man in den Kader investieren!

Gilt auch für Ogris.

[forzaviola84]

Pirius schrieb vor 2 Minuten:

Verstörender Beitrag.

Satzzeichen können leben retten!

[behave yourself]

Stonebridge schrieb vor 1 Minute:

Ernstl kostet keine Ablöse da Könnte man in den Kader investieren!

Der Ernstl "Gehts ausse und spühts" würde jedenfalls nicht mit komplexen Systemen verwirren. 

[Pirius]

forzaviola84 schrieb Gerade eben:

Satzzeichen können leben retten!

Wenn es doch nur die Satzzeichen wären...

[Stonebridge]

Pirius schrieb vor 11 Minuten:

Wenn es doch nur die Satzzeichen wären...

Bist a Superheld 

[Pirius]

Stonebridge schrieb vor 5 Minuten:

Bist a Superheld