Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[ozzy]

MagicWeudl schrieb vor 2 Stunden:

Deswegen bin ich ja auch gespannt wie er sich tut. Viele Trainer, die bei anderen Vereinen gut gearbeitet haben sind bei uns ja bekannterweise untergegangen.

aber aus unterschiedlichen gründen und nicht weil sie von kleinen klubs kamen.

ilzer wird sich zb nicht mit dem team bzw den führungsspielern anlegen. im bereich mannschaftsführung ist er sehr gut.

[AustriaWien1997]

Also den WAC hab ich damals gegen uns doch sehr stark in Erinnerung gehabt... die haben teilweise Kombinationen gespielt die man bei uns das ganze Jahr nicht gesehen hat. Sie jetzt klein zu reden finde ich nicht richtig. 

[kingpacco]

Der Mannschaft tut es sicherlich auch gut endlich mal ein fixes System zu haben.Nicht ohne Grund fühlt es sich jetzt auch so an ,als wäre die Mannschaft gefestigter,kompakter-einfach weil man mit mit jeder Partie immer mehr sicherheit dazu bekommt. Und das ist schon ibertsbergers Verdienst. Also Abschreiben würde ich ihn noch nicht-vorallem dann wenn Ibertsberger den Europacupplatz erreicht,oder gar 3.wird. 

[and111]

FAKforever1911 schrieb vor 37 Minuten:

wie gesagt statt ilzer kannst auch ibbe behalten. warum habens damals baumgartner genommen - nur weil er unseren besoffenen meistertrupp im cup finale geknackt hat irgendwann mal?

von den provinztrainern hat noch selten einer bei uns funktioniert

Lächerliches Argument! 

Peter Stöger kam auch von Wr neustadt zu uns und spielte dort sogar noch wesentlich defensiver als es Ilzer jemals mit dem Wac getan hat. Oder was war mit Daxbacher? Kam auch vom Aufsteiger zu uns oder? 

Man sollte den Trainer einfach genau analysieren und dann entscheiden, ob seine Fähigkeiten zu uns passen. Bis jetzt schaute man bei uns halt leider viel zu oft auf einzelne Erfolge oder auf den Namen des Trainers. 

[Steve_Stifler]

Ibertsberger verlängern, damit Muhr ein weiteres Jahr mit einem unerfahrenen Trainer einen Kader zusammenstellt? Bitte ned!

[Sigurd]

aragorn schrieb vor 2 Stunden:

Welches Spiel war das eigentlich? Ich lese hier immer wieder von diesem ominösen Spiel, wo sie uns nur so hergebeutelt haben.

Eigentlich kann es sich dabei wohl nur um das 2:3 zu Hause handeln. Wenn das tatsächlich so ist, dann scheint sich hier vor lauter Begeisterung und Vorfreude über Ilzer eine urban legend verselbständigt zu haben. 

Wir haben damals saublöd ein Spiel trotz zweimaliger Führung aus der Hand gegeben und speziell in der zweiten Hälfte wurde der WAC immer stärker und hat am Ende wohl auch verdient gewonnen, aber wie die Leistung des WAC in der Retrospektive stark geredet wird, halte ich aus meiner -subjektiven und im Stadion fassungslosen- Erinnerung für reichlich übertrieben.

Dementsprechend waren die Reaktionen nach dem Match wohl auch eher in die Richtung "wie kann man gegen den WAC (!) ein Spiel so herschenken" und "wie kann man von Leitgeb drei Tore bekommen", als "wahnsinn, dieser WAC ist so stark".

Dieses Spiel habe ich als eines der schlimmsten Spieler dieser Saison in Erinnerung. Wir hatten eigentlich kaum Zugriff auf das Spiel, der WAC hat sich durch unsere Mannschaft wie sie wollten durchkombiniert und wir sind nur nachgelaufen. Dieses Spiel kann man schon als kleine Bewerbung für Ilzer sehen, zumindest habe ich mir das die ganze Zeit im Stadion gedacht

[aragorn]

Sigurd schrieb vor einer Stunde:

Dieses Spiel habe ich als eines der schlimmsten Spieler dieser Saison in Erinnerung. Wir hatten eigentlich kaum Zugriff auf das Spiel, der WAC hat sich durch unsere Mannschaft wie sie wollten durchkombiniert und wir sind nur nachgelaufen. Dieses Spiel kann man schon als kleine Bewerbung für Ilzer sehen, zumindest habe ich mir das die ganze Zeit im Stadion gedacht

Eines der schlimmsten Spiele war es natürlich, aber in erster Linie aufgrund der immer noch unglaublichen Unleistung unserer Mannschaft. Ich habe mir jetzt extra noch einmal die ersten 10 Seiten des damaligen Nachbesprechungsthreads angesehen. Tenor ist, dass der WAC völlig verdient gewonnen hat, weil wir so unendlich schlecht waren.

Zumindest auf diesen 10 Seiten habe ich kein einziges Post gefunden, dass zum Inhalt hätte, dass wir deshalb so schlecht ausgesehen haben, weil der WAC so gut war.

Seit Ilzer als ernsthafter Kandidat bei uns ein Thema ist, hat sich das plötzlich gewandelt. Niemand spricht mehr davon, dass das unser absoluter Tiefpunkt war und wir damals vermutlich auch gegen einen RL-Mitte Verein verloren hätten (was wir dann auch noch beweisen durften), sondern dass uns der sensationell eingestellte WAC quasi gar keine Chance gelassen hätte.

Ich finde das eine interessante (für die menschliche Psyche wohl nicht untypische) Wandlung. Aber gut, ich bin von Ilzer auch weniger gehypt wie viele andere hier (das wäre ich bei El Maestro).

bearbeitet 22. Mai 2019 von aragorn

[J.E]

Eines der schlimmsten Spiele war es natürlich, aber in erster Linie aufgrund der immer noch unglaublichen Unleistung unserer Mannschaft. Ich habe mir jetzt extra noch einmal die ersten 10 Seiten des damaligen Nachbesprechungsthreads angesehen. Tenor ist, dass der WAC völlig verdient gewonnen hat, weil wir so unendlich schlecht waren.

Zumindest auf diesen 10 Seiten habe ich kein einziges Post gefunden, dass zum Inhalt hätte, dass wir deshalb so schlecht ausgesehen haben, weil der WAC so gut war.

Seit Ilzer als ernsthafter Kandidat bei uns ein Thema ist, hat sich das plötzlich gewandelt. Niemand spricht mehr davon, dass das unser absoluter Tiefpunkt war und wir damals vermutlich auch gegen einen RL-Mitte Verein verloren hätten (was wir dann auch noch beweisen durften), sondern dass uns der sensationell eingestellte WAC quasi gar keine Chance gelassen hätte.

Ich finde das eine interessante (für die menschliche Psyche wohl nicht untypische) Wandlung. Aber gut, ich bin von Ilzer auch weniger gehypt wie viele andere hier (das wäre ich bei El Maestro).

wenn dir schon so fad ist, schau dir der den livethread an, ist aussagekräftiger

nachbesprechung ist immer sehr ergebnisabhängig

[Sigurd]

aragorn schrieb vor 45 Minuten:

Eines der schlimmsten Spiele war es natürlich, aber in erster Linie aufgrund der immer noch unglaublichen Unleistung unserer Mannschaft. Ich habe mir jetzt extra noch einmal die ersten 10 Seiten des damaligen Nachbesprechungsthreads angesehen. Tenor ist, dass der WAC völlig verdient gewonnen hat, weil wir so unendlich schlecht waren.

Zumindest auf diesen 10 Seiten habe ich kein einziges Post gefunden, dass zum Inhalt hätte, dass wir deshalb so schlecht ausgesehen haben, weil der WAC so gut war.

Seit Ilzer als ernsthafter Kandidat bei uns ein Thema ist, hat sich das plötzlich gewandelt. Niemand spricht mehr davon, dass das unser absoluter Tiefpunkt war und wir damals vermutlich auch gegen einen RL-Mitte Verein verloren hätten (was wir dann auch noch beweisen durften), sondern dass uns der sensationell eingestellte WAC quasi gar keine Chance gelassen hätte.

Ich finde das eine interessante (für die menschliche Psyche wohl nicht untypische) Wandlung. Aber gut, ich bin von Ilzer auch weniger gehypt wie viele andere hier (das wäre ich bei El Maestro).

wird wohl ein wenig beides sein, WAC sehr gut eingestellt und wir leider weniger bzw. einfach schlecht.

Keine Ahnung wieso aber ich würde auch El Maestro präferieren

 

[tifoso vero]

Ich würde gerne Robert Ibertsberger vorschlagen....

[The1Riddler]

tifoso vero schrieb Gerade eben:

Ich würde gerne Robert Ibertsberger vorschlagen....

Kannst du gerne, wenn du vorher definierst für was

[JJU]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Ich würde gerne Robert Ibertsberger vorschlagen....

Hier geht es um den Trainer für die KM der Austria.

[tifoso vero]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Kannst du gerne, wenn du vorher definierst für was

Für das, was er derzeit sehr gut macht. ;-)

[The1Riddler]

tifoso vero schrieb Gerade eben:

Für das, was er derzeit sehr gut macht. ;-)

In dem Fall werden wir uns nicht einig werden, da passen mir persönlich viele Dinge nicht. 
Weiter halte ich es für problematisch, dass er schon eine recht große Anzahl an Kritiker (also nicht nur mich) hat, dass macht es bei uns nicht einfacher... Bei Ibertsberger hätte ich die Befürchtung, dass wir eine Wiederholung der heurigen Saison erleben werden. Aber bald wissen wir mehr.

[SodaZitrone]

tifoso vero schrieb vor 15 Minuten:

Ich würde gerne Robert Ibertsberger vorschlagen....

war klar