[N] FK Austria Wien - FAC 3:1 (2:1)

[AngeldiMaria]

Konnte gestern leider auf familiären Gründen weder im Stadion sein noch das Spiel sehen. Meine Kumpels meinten aber, verdienter Sieg. Allerdings nach der Führung in der ersten Halbzeit das Spielen eingestellt. Mit der zweiten Hälfte wurde es besser. Vor allem nach der Einwechslung von Sax.

Nichts gesehen. Aber wenn man sich unseren Kader so anschaut dann nur noch:

Verdammt noch mal. Gute Kicker, feine Mischung an Spielertypen. Vor allem unserer größte Baustelle DM wurde geschlossen (und dies gleich doppelt mit Jeggo und Ebner). Defensive stabilisiert. Aber warum zum Teufel klappt offensiv so gut wie nichts. Es geht nix gegen mauernde Gegner. Es geht nix gegen anpressende Gegner. Bin für Kontinuität und bin auch "noch" für Letsch.

Allerdings muss bis zum Winter jetzt geliefert werden. Punkte sowieso. Aber auch am Platz in der Offensive muss sich was tun. Einfach ein Wahnsinn wie wenig effektiv wir sind und wie wenig echte Torchancen wir uns erarbeiten. Wenn es wenigstens nur an einer Abschlussschwäche scheitern würde. Aber dem ist leider nicht so. Wir erarbeiten uns einfach zu wenig Chancen.

Da nehme ich Letsch in die Pflicht. Mit Ebner, Jeggo und Matic ist einer zuviel am Platz. Ebner sollte gesetzt sein. Sein Einsatz vorbildlich. Jeggo war verletzt aber sehe ich auch positiv. Von Matic bin ich leider etwas enttäuscht. Vielleicht sollte er mal den 8er machen. 

Und so sehr mir gefällt wie sich Friese jedes Spiel reinhaut, so sehr ärgern mich dann sein "stehen bleiben und meckern" und für einen Stürmer einfach zu wenig. Ein Maierhofer genauso kein Freund des Balles. Aber hat durch vollen Einsatz es immer irgendwie geschafft sich durch zu setzen und hat auch seine Tore gemacht. Die Qualität die Tore zu machen geht mir bei Friese momentan sehr ab. Manchmal haut er einen raus wo man sich denkt, WOW was für ein Tor (Derby Rapid) und dann wieder kann er keinen Pass stoppen oder den Ball sinnvoll verarbeiten.

Bis zum Winter sollte man Letsch in Ruhe weiter arbeiten lassen. Danach wird man sehen. Die Verantwortlichen werden mit Sicherheit alles analysieren und die Schlüsse daraus ziehen.

Vom Spielermaterial sehe ich uns aktuell klar als den Top 2 Klub hinter RB. Da muss einfach mehr rausschauen.

Edit: Und Prokop wird schon wieder in die Spur finden. Bisher zwar nicht top. Aber wenn er den Ball hat versucht er zumindest kreative Lösungen zu finden oder eines seiner Dribblings anzusetzen. Klappt leider aktuell nicht. Aber man weiß er kann es auch. Und er sollte seine Spielweise auch nicht ändern. Genau solche Spielertypen will ich bei der Austria sehen. Technisch beschlagen, wendig und dribbelstark. Mit 22 aber auch kein Talent mehr (in Österreich aber natürlich schon). Was er braucht ist weiterhin Matchpraxis und das Vertrauen des Trainers. Gerade wenn es nicht läuft. 

bearbeitet 31. Oktober 2018 von AngeldiMaria

[brunohuber]

Leimi1911 schrieb vor 5 Stunden:

Wäre ein wahnsinn wenn am sonntag beude nicht beginnen würden 

sax war echt saustark. aber ehrlich nach der langen verletzung kannst den noch nicht von anfang an bringen. nach 60 min wenn die gegner müde sind is er perfekt.. den mußt vorsichtig aufbauen. is ja körperlich nicht der stabilste..

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Gestern konnte man wieder eindrucksvoll beobachten warum Matic bei Kopenhagen nichts gerissen hat. 

[ViolaPoint]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 1 Stunde:

Gestern konnte man wieder eindrucksvoll beobachten warum Matic bei Kopenhagen nichts gerissen hat. 

Wenn ich mir ansehe wie es bei uns derzeit läuft, welches System (ja welches eig?) und welchen Matchplan wir verfolgen, da bleiben wohl mehrere weit unter den Erwartungen! Da jetzt Matic rauszupicken find ich da zu kurz gegriffen... Der muss Positionen bekleidend die ihm ganz offensichtlich nicht liegen, aber man sieht deutlich dass er sich trotzdem bemüht! Is halt meine Meinung 

[suprsam]

Decay26 schrieb vor 9 Stunden:

War jetzt keine Meisterleistung unserer Mannschaft aber auch ein erkämpfter Sieg bringt Selbstvertrauen.

 

Sax und Monschein da vorne ein Traum, hoffe das werden wir in Zukunft öfter sehen. Man merkt halt das sich de beiden super verstehen und vorne eine echte Waffe sein können. Auch Salamon hat wieder eine starke Partie gemacht. Leider ist er aber für die meisten Gegenspieler in der Liga zu langsam. Hoffe trotzdem das er ab und an seine Chance bekommt da Cuevas zur Zeit leider wirklich nicht in Form ist.

 

Prokop, Matic, Igor und Ewandro irgendwie abgemeldet. Ich frage mich was da los ist. Werden die Spieler (bis auf Igor) auf einer ihr nicht beliebten Position eingesetzt oder wieso kommt da so wenig?

Ich dachte gerade jetzt wo AG10 verletzt ist wird Letsch Matic nach vorne auf die 10er Position ziehen. Warum probieren wir das nicht mal und lassen die Doppelsechs von Jeggo und Ebner bilden? Matic ist als 10er besser aufgehoben als auf der 6er/8er Position. Bin mir sicher das wir mit einem Grundsystem (was nicht jede Woche ändert) mehr Kontinuität in unser Spiel bringen können.

Mit der Grundformation von einem 4-2-3-1 kann man immer noch im Spiel auf ein 4-3-3 umstellen. Ich glaube es wäre halt mal wichtig nicht immer in jedem Spiel etwas anderes zu versuchen. Klar sollte man sich auf den Gegner einstellen aber die Aufstellungen kommen einem teilweise wild zusammen gewürfelt aus.

Ich würde für das WAC Match diese 11 auflaufen lassen:

 

Pentz

Klein - Schoissengeyr - Igor - Salamon (Cuevas)

Jeggo - Ebner

Venuto (Sax) - Matic - Ewandro

Monschein

Schaut gut aus. eventuell Prokop statt Matic oder umgekehrt (in hz 2). Und Die Klammer rund um Sax weg und Venuto auf die Tribüne.

Alizee schrieb vor 9 Stunden:

Sax und Monschein dürften ja ganz ansehnlich gewesen sein.

Dh am Sonntag werden Sie auf der Bank sitzen....

oder im zm oder der IV spielen. Denn wie heißts bei Letsch? Alles ist möglich.

Austria_WAC schrieb vor 9 Stunden:

Er is die ideale Kaderergänzung die da ist wenn man ihn braucht und ohne murren auf mehreren Positionen eingesetzt werden kann. Auch wenn er wahrscheinlich niemals spektakulärer Matchwinner sein wird, extrem wichtiger Bestandteil des Kaders. Noch dazu hätte ich ausnahmslos noch nie auch nur irgendwelche Ansätze von Starallüren oder ähnliches gesehen. Das macht ihn für mich extrem sympathisch.....

Gut, woher sollten die auch kommen Hast du welche?

 

Leimi1911 schrieb vor 9 Stunden:

Ihr habt recht dann venuto die chance geben mit ewandro und monschein

NEIN NEIN NEIN NEIN

ViolaPoint schrieb vor 7 Stunden:

Der FAC is ja meist dicht gestaffelt am 16er gestanden und wir haben’s trotzdem durch die Mitte probiert... Unser Grundübel is dass wir über außen wenig oder keine Gefahr erzeugen und uns immer durchdribbeln wollen! Das funktioniert eben nicht und unsere Gegner sind schon sehr gut darauf eingestellt. Wenn wir versuchen unser Spiel breit zu machen und konsequent über außen kommen dann muss auch der Gegner darauf reagieren und kann in der Mitte nimma so dicht stehen. Favre machts beim BVB genau so: Ball mittig nach vor und dann immer nach außen auf die Flügel spielen um die Abwehrreihen auseinander zu ziehen... 

Ich bin der Meinung wenn unser Flügelspiel besser wird dann kommen wir zu mehr Chancen und schießen auch mehr Tore! Das spielen durch die Mitte klappt nicht und ist zu leicht zu verteidigen... 

Vor allem ginge es dann durch die Mitte auch leichter, weil die Gegner die Flügel auch zumachen müssten bzw breiter stehen müssten. Plan A kann gerne die Mitte sein. Aber den freien Raum am Flügel dann nicht nützen ist halt auch dämlich.

[viola girl 1]

hope and glory schrieb vor 21 Stunden:

Ich sah Friese sehr bemüht. 

bemüht alleine zählt nicht, das sind ein paar mehr.      Aber für Friese gibt's immer ein aug zudrücken,warum eigentlich?

[J.E]

bemüht alleine zählt nicht, das sind ein paar mehr.      Aber für Friese gibt's immer ein aug zudrücken,warum eigentlich?

du musst gar nicht weit raufscrollen, kannst das gleiche über matic lesen

[AngeldiMaria]

Bemühen und Einsatz verlange ich grundsätzlich von jedem Spieler. Wenn es dann immer noch nicht reicht kommt es darauf an. War der Spieler verletzt, hat er ein Formtief. Oder ist es eher die Regel als die Ausnahme, dass es nicht läuft. Im letzem Fall reicht es dann einfach nicht für die Austria. Zumindest für die Stammelf. Salamon da ein gutes Beispiel. Gibt auch immer alles. Aber für die Stammelf mMn nicht gut genug. Aber auch solche Ergänzungsspieler braucht es. Man kann sich halt keinen Kader mit 18 gleichwertigen Stammspielern leisten.

bearbeitet 1. November 2018 von AngeldiMaria

[hope and glory]

ViolaPoint schrieb vor 18 Stunden:

Der FAC is ja meist dicht gestaffelt am 16er gestanden und wir haben’s trotzdem durch die Mitte probiert... Unser Grundübel is dass wir über außen wenig oder keine Gefahr erzeugen und uns immer durchdribbeln wollen! Das funktioniert eben nicht und unsere Gegner sind schon sehr gut darauf eingestellt. Wenn wir versuchen unser Spiel breit zu machen und konsequent über außen kommen dann muss auch der Gegner darauf reagieren und kann in der Mitte nimma so dicht stehen. Favre machts beim BVB genau so: Ball mittig nach vor und dann immer nach außen auf die Flügel spielen um die Abwehrreihen auseinander zu ziehen... 

Ich bin der Meinung wenn unser Flügelspiel besser wird dann kommen wir zu mehr Chancen und schießen auch mehr Tore! Das spielen durch die Mitte klappt nicht und ist zu leicht zu verteidigen... 

Also zumindest das 1:0 von Monschein, nach Vorarbeit von Salamon, kam nach einer Flanke (also von der Seite). 

[aragorn]

suprsam schrieb vor 23 Stunden:

.... und Monschein sind diejenigen die einen Austrianer noch am ehesten verkörpern.

Der technisch schwächste Spieler im Kader verkörpert für dich einen Austrianer? Alleine seine Ballannahmen.... 

Zitat

Anspielstationen zu finden ist bei dem Tempo eines Frieses, der noch dazu gerne neben Verteidigern steht und de facto unanspielbar ist, auch schwer.

Dafür hat er aber überraschend viele Ballaktionen pro Spiel. 

Zitat

Du erklärst ja eig. total gut wieso es unter Letsch's Spielweise weniger gut läuft als unter Fink, trotz besserem Kader. 

 Bitte was? Ist das ein Beispiel für die Gnade des Vergessens? Wir haben zuletzt unter Fink sowohl spiel- als auch ergebnistechnisch wie ein Absteiger agiert. Und das meine ich nicht aus einer post Match Emotion heraus. 

Ich kritisiere Letsch auch massiv, aber Gott sei Dank läuft immer noch nahezu alles besser, als bei Fink. Alleine die Erinnerung an die Fink Zeit löst ein Frösteln aus, wie sonst nur HöPf. 

Austria_WAC schrieb vor 22 Stunden:

Auch wenn er wahrscheinlich niemals spektakulärer Matchwinner sein wird, extrem wichtiger Bestandteil des Kaders. 

Zustimmung. Ich würde ihn übrigens durchaus als Matchwinner sehen. Ich will mir gar nicht ausmalen, was ohne seiner perfekten Flanke nach 70 Sekunden passiert wäre. 

[Xaverl Nick]

aragorn schrieb vor 2 Stunden:

Der technisch schwächste Spieler im Kader verkörpert für dich einen Austrianer? Alleine seine Ballannahmen.... 

Na gut. Das ist dann aber nicht mal mehr vorgefestigte Meinung sondern grenzt am das was User Joint für Lindner empfunden hat

[the dude]

Xaverl Nick schrieb vor 27 Minuten:

Na gut. Das ist dann aber nicht mal mehr vorgefestigte Meinung sondern grenzt am das was User Joint für Lindner empfunden hat

Und Joint hat sowas von recht. 

[suprsam]

aragorn schrieb vor 3 Stunden:

Der technisch schwächste Spieler im Kader verkörpert für dich einen Austrianer? Alleine seine Ballannahmen.... 

Dafür hat er aber überraschend viele Ballaktionen pro Spiel. 

 Bitte was? Ist das ein Beispiel für die Gnade des Vergessens? Wir haben zuletzt unter Fink sowohl spiel- als auch ergebnistechnisch wie ein Absteiger agiert. Und das meine ich nicht aus einer post Match Emotion heraus. 

Ich kritisiere Letsch auch massiv, aber Gott sei Dank läuft immer noch nahezu alles besser, als bei Fink. Alleine die Erinnerung an die Fink Zeit löst ein Frösteln aus, wie sonst nur HöPf. 

Zustimmung. Ich würde ihn übrigens durchaus als Matchwinner sehen. Ich will mir gar nicht ausmalen, was ohne seiner perfekten Flanke nach 70 Sekunden passiert wäre. 

Also technisch schwächster Spieler halte ich für sehr übertrieben. Er hat sicher auch seine Fehler dabei und Ballverluste und vlt auch kleinere technische Schwierigkeiten...aber er ist gut im 1:1 und kann sich vorne durchaus sehr gut durchsetzen. Er macht eig alles besser als Friesenbichler...außer das Meckern. Achte mal bitte genau auf Friesenbichler...mit dem kann man nichtmal einen Doppelpass spielen. Spielt man den an, weiß man nie ob und wie der Ball zurück kommt und das obwohl Friese aus 4 Meter zurücktropfen lassen will usw. Also man kann einen Spieler wie Monschein in einer Liga wie unserer sicherlich kritisieren...aber wenn man ihm sämtliche technischen Fähigkeiten abspricht...was ist dann Friese? Denn der ist, noch unzulänglicher was alles Technische betrifft.

Aber was genau findest du technisch so schlecht an Monschein? Vergessen wie er übers halbe Feld spaziert ist und 3 Spieler eingepackt hat? Sowas wirst du von Friese nie sehen, der hat noch nie wen überspielt glaub ich, könnte mich zumindest nicht erinnern. Bei der Ballannahme und beim Vergeben von Chancen, fallen mir auch viel mehr furchtbare Situationen ein bei Friese als bei Monschein. Deshalb auch die Frage weil ich mir irgendwie nicht erklären kann wieso du Friese technisch (allein schon wie er sich behäbig bewegt und läuft, sieht nach englischem 4tLigaspieler aus) so im Vorteil, oder Monschein so im Nachteil siehst. Ist auch tatsächlich so gemeint und keine Polemik oder so.

Die Ballaktionen von Friese stimmen. Die sind seinem einzigen großen Asset zu verdanken....dem dass er sich mit sehr viel Einsatz reinhaut und probiert. Es reicht aber halt nie. Er lässt sich halt fallen und ist in einem Bereich anspielbar in dem er auch viel leichter anspielbar ist, aber vor dem Tor ist Monschein deutlich öfter anspielbar. Friese dann eher dort wo er den letzten Pass spielen muss oder sich durchsetzen muss und daran dann heftigst scheitert. Der vergurkt schon allerhand Situationen durch seine Behäbigkeit und Durchsetzungsschwäche.

Wegen Fink: Naja...kein Absteiger hat in fast jedem Spiel 60% Ballbesitz...egal wo auf dem Feld Zuletzt waren die Ergebnisse sehr schlecht, man hat ihm aber nicht mehr die Chance gegeben den Ec zu erreichen und Wunderwuzzi Letsch ist genauso gescheitert. Dass wir in allen Bereichen besser sind ist vollkommen klar...das setze ich aber nicht mit dem Abgang von Fink oder dem Letsch-Stick-Fussball in Zusammenhang sondern das ist, denke ich, einzig und allein Konequenz des viel besseren Kaders. Grünwald da, zwei starke DM's statt Serbest, Madl, Igor und Schoissi statt Kadiri usw. Cuevas...Ewandro statt Pires oder Venuto (der tatsächlich auch Stanglpässe kann etc - nur spielen wir ja nicht mehr über den Flügel) Das macht schonmal einiges aus. Und wie gesagt, mit einem richtigen Trainer, wären wir noch weit besser. Und wir sind mit diesem Kader punktemäßig genau so gut wie unter dem von dir so geprügelten Fink mit dem schlechteren Team. Man muss ja die Meisterschaftsphasen vergleichen...bringt ja nicht so viel das Ende der Saison mit jetzt zu vergleichen. Schaust dus dir nach Runden an: vollkommen gleich. Und das ist arm weil wir dazu noch kaum Tore machen.

[The1Riddler]

Es ist halt etwas mühsam, wenn man alle positiven Dinge den neuen Spieler zuschreibt, während man die negativen Dinge dem Trainer umhängt. Das scheint mir auf den ersten Blick nicht ganz objektiv. Unser vorheriger Trainer hätte auf Verletzungen reagieren können, wie es TL jetzt macht - mit Systemwechsel. Oder stur sein System beibehalten können und dann die Schuld auf die Qualität der Spieler zu schieben bzw. den jungen Spieler zu geben. Das hat mich letztes Jahr extrem gestört. Mein Highlight dabei war, wir können 5er Kette nicht spielen, weil noch nicht trainiert. Aber innerhalb von 3 Tagen konnten wir es dann ein paar Runden später doch und haben uns einen Punkt in Salzburg so geholt...

Wir hatten bis jetzt gerade mal 5 Heimspiele und 7 Auswärtsspiele. Daheim haben wir in 5 Spielen 9 Tore geschossen, auswärts in 7 Partien 2... Wenn man jetzt vom Trend her geht, werden wir wohl in der 2ten Hälfte mehr Punkte machen und mehr Tore schießen. Auswärts tun wir uns heuer schwer die richtige Balance zu finden, die Gründe dafür sind meiner Meinung nach vielseitig. Zum einen werden wir oft nicht aus taktischen Gründen dazu gezwungen umzustellen, sondern Aufgrund von Verletzungen. Dabei wird halt richtiger Weise der Fokus auf die Defensive gelegt, besser einen Punkt als 2 Tore und 3:2 verlieren. Die permanenten Umstellungen tun der Offensive nicht gut, das sieht man eh deutlich. Das wir mehr Auswärtsspiele hatten als Heimspiele wo der Anhang bisher der Mannschaft noch einen Push geben konnte, tut ihr übriges. Wir sind aber im Cup noch dabei, wir sind nicht weit vom 2ten entfernt, trotz der Begleitumstände und haben schon mehr als die Hälfte der Auswärtspartien schon hinter uns. Weiter kommen Spieler, wie Sax, Fitz, Edo, Turgeman, Madl zurück die uns sicherlich Qualitativ noch mal einen Push nach oben geben werden. Ich bin recht zuversichtlich, dass wir uns noch steigern werden und auch noch mehr Tore sehen werden. Die Kritik wird trotzdem nicht verstummen hier im Forum, da geht's mehr um Antipathie als die Situation sachlich zu bewerten - so zumindest mein Eindruck.

[The1Riddler]

elmod schrieb Gerade eben:

Was nebenbei in dieser Phase der Meisterschaft für die Austria der Negativrekord seit Bestehen der Bundesliga ist

und gleichzeitig Rekord an Punkten mit 2 Toren bedeutet...