Didi Kühbauer | ehemaliger Rapid-Trainer

[Lucifer]

ElLoco schrieb Gerade eben:

 

Da sprichst du sicher einen wichtigen Punkt an - ich hoffe das wird im neuen Trainingszentrum dann etabliert. Ist ja bei vielen Vereinen schon Usus dass der Laktatwert täglich gemessen wird und dann die Trainingsintensität individuell angepasst. Auch wenn die Dosen sich den ehemaligen Dopingpapst für ihr Leistungszentrum geangelt haben, der hat dort solche Dinge u.a. eingeführt und damit sicher - für österreichische Verhältnisse - neue Standards gesetzt.

Laktat ist Mindeststandard und das nicht nur im Fußball, es gäbe jedoch ungemein viele Möglichkeit und das nicht nur in medizinischer Hinsicht die Spieler und deren Leistungspektrum auf anderes Niveau zu heben, bzw. ein genaueres Verständnis über deren Körper mitzugeben bzw. an welche Nuancen und Bereiche man arbeiten kann bzw. muss. Wir rennen hierbei der Entwicklung schon seit Jahrzehnten hinterher bzw. sind nicht gewillt uns in diesen Bereichen besser aufzustellen.

[DAN]

Homegrower schrieb vor 6 Minuten:

Angst hat er eh nicht vor den Hansln in einem Forum, aber er muss Erfolg haben. Jetzt holperts eh schon dahin, da wirst sicher im cup gegen einen Gegner rotieren der dir in der Meisterschaft die Grenzen aufgezeigt hat. 

Den Aufschrei erwähne ich nur wegen den Schreihälsen die ja jetzt wieder genau wissen wo man hätte rotieren können und die die ersten gewesen wären die es wieder besser gewusst hätten dass man Spiele abschenkt mit der Rotation, Rapid unwürdig blablabla.

Und ja, kann immer passieren, bei der Belastung ist halt die Wahrscheinlichkeit auch höher. 

Ändert halt nix daran, dass seine Aussage ein Witz und auch bissl der Versuch war, die Schuld von sich und der Mannschaft wegzuschieben. Er kann sich nicht hinstellen und sagen Greiml hat sich verletzt, weil er so viel spielen muss und gleichzeitig einen Spieler wie Wimmer Runde für Runde auf der Bank schmoren lassen. Das passt einfach nicht zusammen und war schon ein bissl peinlich.

 

 

[weizi72]

Homegrower schrieb vor 33 Minuten:

Das Geschrei der Fans wenn ein Spiel nach ihrer Meinung mal wieder abgeschenkt wird weil nicht die vermeintlich besten spielen?

 

kann mir bei Gott nicht vorstellen, dass es ein Geschrei gegeben hätte, wenn man Greiml z.b. im Cup gegen Admira durch Wimmer ersetzt hätte. Admira ist jetzt nicht bekannt, dass sie ein Offensivfeuerwerk starten. So schlecht ist Wimmer nun auch wieder nicht, dass er nicht auch mal spielen kann. Gegen Salzburg hat er eigentlich sehr gut gefallen und der Elfer war ein Witz. 

[Lucifer]

Homegrower schrieb vor 43 Minuten:

Das Geschrei der Fans wenn ein Spiel nach ihrer Meinung mal wieder abgeschenkt wird weil nicht die vermeintlich besten spielen?

Gerade hier hast doch sofort die ewigen suderanten die damit kommen. Die Reaktion hätte ich nur zu gerne gesehen wenn man gegen die admira rotiert und abbeisst. 

Ganz einige machen es sich sehr leicht. Es rennt eh genug schief aber es muss nicht alles durch den Fleischwolf. 

Ich würde einen Mittelweg präferieren anstatt weder die eine noch die andere Seite zu bedienen. Suderanten wie ewige Optimisten wird’s immer geben, egal wie positiv oder negativ das Spiel gewesen ist. Hinsichtlich der Aussage über die Gründe der Verletzung ohne Hinweis zu welch Kontext diese zu sehen ist, bleibt nicht viel übrig als Ertrag vs. Leistung ggb. zu stellen und dies mit den Taten seiner selbst zu vergleichen und somit auf das Ergebnis zu kommen welches nun diskutiert wird… und das wie Eingangs erwähnt entweder himmelhoch jauchzend oder zu Tode betrübt!

[Tommyboy]

Ein Plan wäre halt mal spannend, der auch langfristig durchgezogen wird. Ich habe das Gefühl, dass ist das Ermüdenste überhaupt, was bei uns im Verein passiert. Alle paar Jahre wird der Trainer entlassen, weil es dann doch nicht so rennt, wie man sich es vorstellt.

Die Entscheidungskritierien für die Trainerposition sind fast immer die Selben, weil es ja mit Deutschen, wie Matthäus, Büskens auch nicht geklappt hat. Der Trainer muss den Verein kennen, am Besten ein ehemaliger Rapidler sein, damit er ja in Ruhe arbeiten kann und nicht gleich am Anfang bei der ersten Niederlage Gegenwind vom BW bekommt.

Wir entscheiden uns immer für diese ewige Verhaberung und Legenden auf verantwortlichen Position, anstatt für Fachleute, die wirklich Ahnung haben, auch auf die anderen Positionen im Verein betrachtet. Wir stehen uns selbst im Weg.

Auf der einen Seite sind wir froh darüber ein Traditionsverein zu sein und die "geilsten" Fans der Welt zu haben und eine super Stimmung. Und auf der anderen geht genau deshalb nichts weiter, weil man sich nicht modern aufstellen will. selbst dadurch beschränkt und eh schon da Hansi, Peppi etc. immer gewusst haben was für Rapid das Beste ist. 

Jemand hat es gestern eh richtig geschrieben. Auch beim Trainingszentrum alleine ist es nicht damit getan, dass man das Gebäude baut und verwendet wird. Auch da brauchts dann das Drumherum, das Fachpersonal, damit da wirklich ein Mehrwert für den Verein entsteht. Wenn das wieder irgendwer macht, weil er billig ist und den Verein "lebt" wird uns das wieder langfristig am Schädel fallen. 

Man hat echt das Gefühl wir drehen uns seit der Edlinger-Ära irgendwie im Kreis. Mit dem Stadion ist kurzfristig einmal so etwas wie Dynamik entstanden, wo man dachte, jetzt könnte es mit unserem Verein endlich mal vorwärts gehen, nur damit man dann wieder zu alten Mustern zurückkehrt. 

Aber ja es gab eine Wahl. Die Leute haben sich dafür entschieden den Bruckner Weg der Konstanz, dem alt Bekannten weiterzugehen und haben Angst gehabt was nicht alles passieren könnte. Manche vielleicht sogar davor ihren Einfluss auf den Verein zu verlieren. Das ist jetzt das Ergebnis. Wir sind ein Traditionsverein, wir sind Rapid und ja wir haben meistens super Fans und eine geile Stimmung, aber das ist auch das Einzige was uns ausmacht und definiert. Aus sportlicher Sicht ist das zum Vergessen. 

[MaSTeRLuK1899]

Homegrower schrieb vor 30 Minuten:

Den Aufschrei erwähne ich nur wegen den Schreihälsen die ja jetzt wieder genau wissen wo man hätte rotieren können und die die ersten gewesen wären die es wieder besser gewusst hätten dass man Spiele abschenkt mit der Rotation, Rapid unwürdig blablabla.

Ich halte das Gesudere und Gejammere hier auch für recht überzogen und natürlich hat es im Nachhinein jeder besser gewusst, wann man wen hätte reinrotieren können. 

Aber ich bin schon auch der Meinung, dass Kühbauer mit der Rotation einiges falsch macht. Kara ist komplett überspielt, da wird es denke ich keine zwei Meinungen geben. Wenn Knasi in einem Formtief steckt und man Koya keine Startelfeinsätze zutraut, warum gibt man dann nicht mal Wunsch von den Amateuren die Chance? Die Austria ist zurzeit sogar ein ganz gutes Beispiel. Huskovic, Braunöder und Ivkic waren bei den YV auch eher unauffällig und sind in der KM jetzt bei den besseren dabei. Diesen Mut würde ich mir bei uns auch wünschen, dass man statt dem komplett überspielten Kara oder den Totalausfällen Knasi und Schick mal auf den eigenen Talentepool zurückgreift und einen Wunsch oder Sulzbacher in der Startelf aufstellt. Auch wenn die beiden bei den Amas jetzt nicht überragend spielen, aber sie wären nicht die ersten, die mit besseren Mitspielern aufblühen. 

Es muss ja nicht gleich die halbe Mannschaft durchrotieren, aber ich sehe nichts was dagegen spricht, wenn man einmal dem ein oder anderem Spieler eine Pause gönnt. 

Es ist schon klar, dass du Leistungsträger wie Kara, Fountas oder Greiml nicht 1 zu 1 ersetzen kannst, wenn sie einmal eine Pause benötigen. Aber sie solange durchspielen lassen bis sie sich dann mal verletzen oder eben aufgrund der Vielzahl an Spielen (was bei Kara und Greiml unbestritten der Fall ist mit den Auftritten im NT) die Leistung nicht mehr abrufen können, ist mMn auch nicht die Lösung. 

[wossuidos]

Abstimmung bzgl. Spieler setzt Kommunikation mit ALLEN voraus. Ist die gegeben? Jovanovic/Hofmann mit Kühbauer/Hickersberger/Nastl....

[Silva]

P200E schrieb vor 49 Minuten:

Wenn du einigermaßen vernünftig und mit Augenmaß rotierst, dann stärkst dir durch das draußen lassen eines guten Spielers mitunter den Kader im gesamten, weil höhere Zufriedenheit der zweiten Reihe, besserer Spielrythmus der zweiten Reihe, der Ausspruch "jeder hat das Vertrauen" und "jeder bekommt seine Chancen" wird glaubhaft.

Ich verstehe aber Kühbauer, dass er in einer, mal komplett befreit von jeglicher Verantwortung, schwierigen Phase gerne immer die beste 11 aufstellt. Und wenn ich mir da so in Erinnerung rufe, wie so manche Rotation im ASB kritisiert wurde, dann ist das etwas, was ein nicht so kleiner Teil der Fan wohl nicht verstehen würde, wenn Greiml draußen bleiben müsste, damit ein bislang durchschnittlich guter Wimmer am Platz steht.

 

P200E schrieb vor 53 Minuten:

Greiml hatte eine schwierige Zeit, denn mir schien es, dass er auch lange links liegen gelassen wurde, und ich vermute wegen seines Fehlers beim Debut damals (ich schätze halt unseren Trainer so ein, ist meine persönliche Meinung durch die bloße Beobachtung des Trainers und seiner Handlungen) nur mehr sporadisch, wenn es nicht mehr anders ging, eingesetzt wurde. Gottseidank hat er dann seine Chance ergriffen, die er auch wieder nur bekam weil Personalnot herrschte. Solch ein "Scheissminix" wie  Greiml is aber ned jeder, der dann sofort liefert.

Das ist eine Analyse von jemanden, der den Trainer schlicht und ergreifend nicht mag. Greiml ist bei seinem Debüt deshalb in den Kader gerutscht, weil Hofmann und Barac nicht verfügbar waren und schlicht und ergreifend die Spieler ausgingen. Es war klar, dass er, wenn alle wieder fit sind, er es schwer haben wird und wie jeder junge Spieler erst den Weg über die Amateure machen wird müssen. In seiner zweiten vollen Saison in der KM mit nur 19 Jahren hat er dann bereits auf 21 Spiele gebracht, dabei auch schon Sonnleitner rausgespielt. Dass er sich hinter Barac und Hofmann anstellen muss, ist auch noch lange keine Schande für ihn oder den Trainer.

Greiml ist dieses Jahr sehr gut, absolut. Aber so zu tun, als wäre der dieses Jahr erst 20 Jahre alt gewordene Spieler vom Trainer "links liegen" gelassen worde, weil er nicht schon mit 19 Stammspieler war oder weil er v.a. von den Verletzungen von anderen profitiert hat, ist halt schon sehr einfache Argumentation gegen den Trainer.

Lucifer schrieb vor 16 Minuten:

Ich würde einen Mittelweg präferieren anstatt weder die eine noch die andere Seite zu bedienen.

Selbst wenn nur ein Spieler aufgestellt wird, der lt. manchen Fans nicht gut drauf oder gar zu schlecht ist, wird das sofort als Grund angesehen, wieso es nicht funktionieren kann.

Siehe das letzte Spiel: Die Aufstellung war quasi die 1er-Panier, die 3 Tage davor Dinamo geschlagen hat. Nur der kranke Arase wurde durch Ballo und Aiwu durch Grahovac ersetzt. Trotzdem wurde schon von einer aufgelegten Niederlage gesprochen. Dabei waren die beiden Rotationen wohl quasi kaum erwähnenswert. Man stelle sich vor er hätte den neben Grüll wohl besten Spieler der Saison draußen lassen. 

[fais9]

weizi72 schrieb vor 2 Stunden:

Zoki hat man sogar nach 3 Vize raus gehaut. 

war es richtig?

[Homegrower]

P200E schrieb vor einer Stunde:

Wenn du punktuell rotierst, und das kontinuierlich, dann würde kein Mensch was sagen. Rotation schaut aber nach meinem Empfinden bei Kühbauer so aus, dass er dann in einem Spiel eine Aufstellung aus dem Ärmel zaubert, wo sich 7 Spieler plötzlich am Platz finden, die so noch nie zusammen gespielt haben.

Was meine ich mit punktuellem kontiniuierlichem Rotieren? Wenn du z.B. einen Auer mal im 4. Spiel beginnen lasst, und Ullmann erst nach 70 Minuten bringst, und nächstes Spiel wieder umgekehrt, und ebenso bei den Jungen.

Die Art wie bei uns rotiert wird trägt vermutlich auch nicht zur psychischen Stärkung der reinrotierten bei. Darum haben wir auch kaum wechseloptionen, weil ab Kaderspieler Nr. 15 kaum einer das Gefühl der (sportlichen) Wertschätzung haben kann, und detto wenig selbstvertrauen.

Na klar. vor allem du nicht der beginnend mit Tag 1 seiner Bestellung nur das negative sucht. Sei mir nicht böse aber glaubwürdig geht ganz eindeutig anders.

Lucifer schrieb vor einer Stunde:

Laktat ist Mindeststandard und das nicht nur im Fußball, es gäbe jedoch ungemein viele Möglichkeit und das nicht nur in medizinischer Hinsicht die Spieler und deren Leistungspektrum auf anderes Niveau zu heben, bzw. ein genaueres Verständnis über deren Körper mitzugeben bzw. an welche Nuancen und Bereiche man arbeiten kann bzw. muss. Wir rennen hierbei der Entwicklung schon seit Jahrzehnten hinterher bzw. sind nicht gewillt uns in diesen Bereichen besser aufzustellen.

Hier halt wieder die logische Frage, woher kennst du unseren Status?

[Lucifer]

Silva schrieb vor 7 Minuten:

Siehe das letzte Spiel: Die Aufstellung war quasi die 1er-Panier, die 3 Tage davor Dinamo geschlagen hat. Nur der kranke Arase wurde durch Ballo und Aiwu durch Grahovac ersetzt. Trotzdem wurde schon von einer aufgelegten Niederlage gesprochen. Dabei waren die beiden Rotationen wohl quasi kaum erwähnenswert. Man stelle sich vor er hätte den neben Grüll wohl besten Spieler der Saison draußen lassen. 

Von einer aufgelegten Niederlage war vor Bekanntgabe des Kaders wahrscheinlich auszugehen, bzw. sagen wir besser in Anbetracht unserer Verfassung und dem ggb. stehenden Gegner musste man diese zumindest einrechnen. Ich akzeptiere die Quintessenz deiner Aussage wenngleich diese doch der Emotionen hinsichtlich des bereits erlebten geschuldet gewesen ist. Liegt jedoch auch daran das man von DK zu Beginn seines Wirkens auch anderes sehen und erleben durfte und jetzt nur Ratlosigkeit und eindimensionalen Handeln ggb. gestellt wird. Der treffendste Vergleich mit unserem Spiel ist ein Uhrwerk welches eine genau festgelegte Anzahl an Zahnrädchen hat, fällt eines davon aus ist zwar Ersatz parat aber nicht in der gleichen Größe oder mit dem selben Design an Zacken, sprich man müsste diese andern Orts positionieren um das Werkl am Laufen zu lassen, DK versucht diese aber mit Gewalt in die vakante Positiom zu pressen, daraus entsteht zwar ein Mechanismus, jedoch kein Sauber ineinander greifender.

[weizi72]

fais9 schrieb vor 6 Minuten:

war es richtig?

höchstwahrscheinlich nicht, aber da waren wir auch besser. Wenn man aber nach 12 Runden 10. ist, dann sollte man halt mal reagieren. Zum Glück haben wir eine 12er Liga

[Lucifer]

Homegrower schrieb vor 3 Minuten:Hier halt wieder die logische Frage, woher kennst du unseren Status?

Aufgrund unserer GF Berichte, Gesprächen mit aktuellen und ehem. medizinisch/ therapeutischen Personal und nicht zu vergessen gab es bis vor kurzem bei uns jemanden im Verein mit welchem ich selbst länger zusammen arbeitete und noch immer in Kontakt stehe.

[bruno_conte]

Silva schrieb vor 11 Minuten:

Ich verstehe aber Kühbauer, dass er in einer, mal komplett befreit von jeglicher Verantwortung, schwierigen Phase gerne immer die beste 11 aufstellt. Und wenn ich mir da so in Erinnerung rufe, wie so manche Rotation im ASB kritisiert wurde, dann ist das etwas, was ein nicht so kleiner Teil der Fan wohl nicht verstehen würde, wenn Greiml draußen bleiben müsste, damit ein bislang durchschnittlich guter Wimmer am Platz steht.

 

Das ist eine Analyse von jemanden, der den Trainer schlicht und ergreifend nicht mag. Greiml ist bei seinem Debüt deshalb in den Kader gerutscht, weil Hofmann und Barac nicht verfügbar waren und schlicht und ergreifend die Spieler ausgingen. Es war klar, dass er, wenn alle wieder fit sind, er es schwer haben wird und wie jeder junge Spieler erst den Weg über die Amateure machen wird müssen. In seiner zweiten vollen Saison in der KM mit nur 19 Jahren hat er dann bereits auf 21 Spiele gebracht, dabei auch schon Sonnleitner rausgespielt. Dass er sich hinter Barac und Hofmann anstellen muss, ist auch noch lange keine Schande für ihn oder den Trainer.

Greiml ist dieses Jahr sehr gut, absolut. Aber so zu tun, als wäre der dieses Jahr erst 20 Jahre alt gewordene Spieler vom Trainer "links liegen" gelassen worde, weil er nicht schon mit 19 Stammspieler war oder weil er v.a. von den Verletzungen von anderen profitiert hat, ist halt schon sehr einfache Argumentation gegen den Trainer.

Selbst wenn nur ein Spieler aufgestellt wird, der lt. manchen Fans nicht gut drauf oder gar zu schlecht ist, wird das sofort als Grund angesehen, wieso es nicht funktionieren kann.

Siehe das letzte Spiel: Die Aufstellung war quasi die 1er-Panier, die 3 Tage davor Dinamo geschlagen hat. Nur der kranke Arase wurde durch Ballo und Aiwu durch Grahovac ersetzt. Trotzdem wurde schon von einer aufgelegten Niederlage gesprochen. Dabei waren die beiden Rotationen wohl quasi kaum erwähnenswert. Man stelle sich vor er hätte den neben Grüll wohl besten Spieler der Saison draußen lassen. 

Dem Didi kann doch ganz egal sein, wer wie laut im ASB oder sonstwo schreit. Da steht er drüber. Aber er kann nicht Spieler pausenlos einsetzen und sich dann nach einer Verletzung beschweren, daß dieser Spieler zuviel spielen mußte. Da führt er sich doch als Trainer selbst ad absurdum. Daß er immer gerne mit der Top-Aufstellung beginnt kann ich verstehen, würde jeder Trainer so machen. Aber als Trainer mußt halt auch berücksichtigen, daß du es nicht mit Maschinen zu tun hast. Irgendwann geht dir mal jeder ein. Das ist ja nicht nur im Fußball so. In der Formel 1 wird auch kein Fahrer erfolgreich sein, wenn er nur am Gaspedal klebt. Manchmal muß man sich einfach zurücknehmen und bewußt eine Schwächung hinnehmen. 

Wer würde sich denn bitte aufregen, wenn er vor einem Spiel erklärt, daß er Greiml, Kara oder wen auch immer nicht aufstellen kann, weil dieser dringend eine Pause benötigt ? Sorry, aber diese Ausrede ist mir einfach zu billig, also die Ausrede von Didi meine ich. Erfolgreich bist du letzten Endes wenn du deine Resourcen gescheit einsetzt. 

Er hat es bei Greiml riskiert, dauernd am Gaspedal zu kleben und es ist halt schiefgegangen. Hätte auch gutgehen können, aber dann soll er sich bitte nicht so amateurhaft drüber beschweren. Das ist einfach peinlich. 

[Homegrower]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 34 Minuten:

Ich halte das Gesudere und Gejammere hier auch für recht überzogen und natürlich hat es im Nachhinein jeder besser gewusst, wann man wen hätte reinrotieren können. 

Aber ich bin schon auch der Meinung, dass Kühbauer mit der Rotation einiges falsch macht. Kara ist komplett überspielt, da wird es denke ich keine zwei Meinungen geben. Wenn Knasi in einem Formtief steckt und man Koya keine Startelfeinsätze zutraut, warum gibt man dann nicht mal Wunsch von den Amateuren die Chance? Die Austria ist zurzeit sogar ein ganz gutes Beispiel. Huskovic, Braunöder und Ivkic waren bei den YV auch eher unauffällig und sind in der KM jetzt bei den besseren dabei. Diesen Mut würde ich mir bei uns auch wünschen, dass man statt dem komplett überspielten Kara oder den Totalausfällen Knasi und Schick mal auf den eigenen Talentepool zurückgreift und einen Wunsch oder Sulzbacher in der Startelf aufstellt. Auch wenn die beiden bei den Amas jetzt nicht überragend spielen, aber sie wären nicht die ersten, die mit besseren Mitspielern aufblühen. 

Es muss ja nicht gleich die halbe Mannschaft durchrotieren, aber ich sehe nichts was dagegen spricht, wenn man einmal dem ein oder anderem Spieler eine Pause gönnt. 

Es ist schon klar, dass du Leistungsträger wie Kara, Fountas oder Greiml nicht 1 zu 1 ersetzen kannst, wenn sie einmal eine Pause benötigen. Aber sie solange durchspielen lassen bis sie sich dann mal verletzen oder eben aufgrund der Vielzahl an Spielen (was bei Kara und Greiml unbestritten der Fall ist mit den Auftritten im NT) die Leistung nicht mehr abrufen können, ist mMn auch nicht die Lösung. 

Grundsätzlich bin ich da schon bei dir, ich bin mit seiner Auswahl auch nicht zufrieden und sehr sicher, dass er sich selbst in seinen Möglichkeiten beschneidet aus dem vollen zu schöpfen. Und wenn er dann nicht mehr aus kann muss jemand in die Bresche springen, den er wochenlang oder monatelang mehr oder weniger ignoriert hat und soll Leistung bringen. Das beginnt damit, wie er sich auf Kara vorne im Zentrum fixiert, klar soll Kara spielen aber auch er bräuchte Pausen und von wegen er ist nicht ersetzbar, es gab eine Zeit vor Kara die nicht so unerfolgreich war.

Bei Greiml versteh ich das schon, der bua will ja selber jedes Match spielen, da bin ich mir sicher. Das tut Kühbauer in mehrerlei Hinsicht weh, zuallererst weil er sich so schwer verletzt hat, dann das sportliche. Ihm jetzt die Schuld umzuhängen ist falsch, dann wär jeder Trainer für jede Verletzung verantwortlich. Aber es passt halt gerade gut rein alles in die Waagschale zu schmeißen. Zudem ihm die Kreatur Avdijaj einen ordentlichen Rempler verpasst hat, darüber redet niemand.