[N] FK Austria Wien - Wolfsberger AC 2:0 (1:0)

[der_Rabe]

tosale schrieb vor 40 Minuten:

mir hat er im gesamten spiel recht gut gefallen - vielleicht erwähne ich das so explizit, weil ich nicht wirklich ein freund von ihm bin - seit samstag seh ich ihn etwas positver....

Es haben sich (ansatzweise) sehr gute Aktionen (z.B. der Pass auf Venuto nach ca 14 Min, Fersler zu Pires in der 2 HZ) leider mit grottig schlechten (Ballannahme gleich zu Beginn nach starkem Pass von Venuto, "Rückpass" zu Kofler nach Stangentreffer von RH) abgewechselt.

[echter-austrianer]

thebodi schrieb vor 1 Stunde:

 

Allerdings gebe ich zu bedenken, dass bei dieser Intensität auch in einem Spiel mit mehr Fokus auf Ballbesitz (aka Fink-style) das Spiel gegen diesen Gegner wohl klar gewonnen worden wäre. Bei dieser Laufbereitschaft hätten wir sie hinten reingedrückt.

 

Hinten rein gedrückt ja. Aber insbesondere das 2:0 fällt so nicht wenn man reindrückt....das war Kombination in Bewegung. Und die Venutto Chance in HZ1 gibts so auch nicht. War auch Bewegung.

Wir waren unter Fink zu statisch...war nicht immer so extrem wie zuletzt. Aber alleine schon das Torwartspiel wies erheblich Unterschiede auf und auch die Abwehrreihe wurde nicht so viel bespielt.

[der_Rabe]

echter-austrianer schrieb vor 55 Minuten:

Hinten rein gedrückt ja. Aber insbesondere das 2:0 fällt so nicht wenn man reindrückt....das war Kombination in Bewegung. Und die Venutto Chance in HZ1 gibts so auch nicht. War auch Bewegung.

Wir waren unter Fink zu statisch...war nicht immer so extrem wie zuletzt. Aber alleine schon das Torwartspiel wies erheblich Unterschiede auf und auch die Abwehrreihe wurde nicht so viel bespielt.

Es besteht ja, rein theoretisch zumindest, auch die Möglichkeit das Finksche System durch erhöhte Laufbereitschaft der gesamten Mannschaft zu verbessern.

Ich denke, das Problem war nicht das System an sich, sondern die Tatsachen, dass vor allem beim Spielaufbau zwischen den einzelnen Mannschaftsteilen viel zu große Lücken klafften, die natürlich bei Ballverlust auch nicht schnell genug geschlossen werden konnten, und dass viel zu wenig Bewegung im Spiel ohne Ball, den hauptsächlich eh nur RH hatte, vorhanden war.

[Aveiro Santos]

Ausführliche Analyse über das erste Spiel unter Letsch und was sich alles verändert hat bzw. die positiven wie negativen Aspekte:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-das-trainer-debuet-von-thomas-letsch-bei-der-austria/

bearbeitet 5. März 2018 von Aveiro Santos

[Veilchen1]

noch eine wichtige Frage die zu diesem Spiel offen geblieben ist - wo war die Sektion Tanke? Die Plätze waren nicht besetzt!

[DeusAustria]

Veilchen1 schrieb vor 3 Minuten:

noch eine wichtige Frage die zu diesem Spiel offen geblieben ist - wo war die Sektion Tanke? Die Plätze waren nicht besetzt!

Natürlich waren sie das.

[Alizee]

Veilchen1 schrieb vor 9 Minuten:

noch eine wichtige Frage die zu diesem Spiel offen geblieben ist - wo war die Sektion Tanke? Die Plätze waren nicht besetzt!

Wir waren mit 12 Leuten auf unserem Standard Platz !!! 

[Veilchen1]

DeusAustria schrieb vor 6 Minuten:

Natürlich waren sie das.

niemanden gesehen in E2 (Hujilu, Dr. Saurer...)

Alizee schrieb vor 1 Minute:

Wir waren mit 12 Leuten auf unserem Standard Platz !!! 

oke, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil , sorry

[Chemical neighborhood]

Veilchen1 schrieb vor 2 Minuten:

niemanden gesehen in E2 (Hujilu, Dr. Saurer...)

oke, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil , sorry

Auf E2 sitzt auch nur die Untersektion der Sektion - "Versager"  

[Alizee]

Veilchen1 schrieb vor 4 Minuten:

niemanden gesehen in E2 (Hujilu, Dr. Saurer...)

oke, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil , sorry

Wir sind nicht auf E2  Also zumindest der Großteil nicht....

bearbeitet 5. März 2018 von Alizee

[tosale]

auf E2 sitzen die senioren, die 1er garnitur nimmt dort nicht platz...

(ich bin kein sektion tanke mitglied - aber altersgerecht auf E2)  

bearbeitet 5. März 2018 von tosale

[DeusAustria]

Diesmal alle von uns auf C/D, auch die normal auf E sind. Also der.

bearbeitet 5. März 2018 von DeusAustria

[brillantinbrutal]

thebodi schrieb vor 4 Stunden:

Nicht das System war das Problem, sondern (in den Spielen im Fühjahr nach dem Derby) der letzte Wille (vielleicht sind einige wirklich nicht mit dem Druck zurechtgekommen, gewinnen zu müssen).

Für mich war das System des Schlafwagenfußballs gerade dafür verantwortlich, dass gerade gegen kleinere Gegner der letzte Wille gefehlt hat.

[DaMarkWied]

War zwar nur ein Spiel gegen einen dankbaren Gegner,aber da war doch schon ein relativ klarer Unterschied zu erkennen.

[Giovanni58]

tosale schrieb vor einer Stunde:

auf E2 sitzen die senioren, die 1er garnitur nimmt dort nicht platz...

(ich bin kein sektion tanke mitglied - aber altersgerecht auf E2)  

Echte Senioren sitzen auf E1