Trainersuche 2018

[_UndertakeR_]

Wer ist denn jetzt in eurer engeren Auswahl wenn man fragen darf?

bearbeitet 11. Mai 2018 von Dansch10

[cmburns]

Dansch10 schrieb vor 9 Minuten:

Wer ist denn jetzt in eurer engeren Auswahl wenn man fragen darf?

Top wohl Letsch und Schmid.

Rest eher weniger Chancen. 

[brillantinbrutal]

cmburns schrieb vor 31 Minuten:

Top wohl Letsch und Schmid.

Rest eher weniger Chancen. 

Ogris, Rachimov, Balakov. Manche plädieren für Trifon. 

[Austria-Bertl]

brillantinbrutal schrieb vor 27 Minuten:

Ogris, Rachimov, Balakov. Manche plädieren für Trifon. 

Welcher Trifon bitte? 

[Braveheart-FAK]

Austria-Bertl schrieb vor 4 Minuten:

Welcher Trifon bitte? 

wollt ich auch grad fragen, zum tote aufwecken reicht unser saukick tendentiell noch nicht. 

[brillantinbrutal]

Braveheart-FAK schrieb vor 13 Minuten:

wollt ich auch grad fragen, zum tote aufwecken reicht unser saukick tendentiell noch nicht. 

Drum fordern ihn ja auch nur "manche".

[FAKler]

behave yourself schrieb vor 4 Stunden:

ich glaube du liest gar nicht worauf du antwortest, oder? lassen wir es einfach. 

Ich sage nur, dass bei seiner Beurteilung Dinge vermischt werden die so nicht verbunden sind, dass seine Außendarstellung schwach ist brauch ma nicht reden aber damit wär er weder der erste noch der letzte SD

[Xaverl Nick]

aragorn schrieb am Thursday, May 10, 2018 um 15:06 :

Stimmt zwar grundsätzlich, aber das ist und bleibt der Knackpunkt. Und zwar nicht nur qualitativ besser, sondern auch zu seiner Idee passend. Mir fehlt die Fantasie wo dieser Kader herkommen soll.

Den muss man sich eben zusammenkaufen. In Österreich gibt es zweieinhalb Klubs die diese Form des Fußballs bereits praktizieren. Von dort kann man sich Spieler holen (Leihe bei RBS/Liefering , kaufen beim LASK und Mattersburg - zB Michorl)

Auch in anderen Ligen wird Pressing/laufintensiver Fußball praktiziert. Da müsste man halt gezielt Ausschau halten. Das Grundgerüst sollte ja durchaus tauglich sein (Venuto, Monschein, Klein, Stangl, Madl, Pentz) 

Ich hab meine Ideen eh schon mal erwähnt: C. Leitgeb von Salzburg leihen, Michorl kaufen, Atanga kaufen oder leihen. Damit wäre der erste Schritt schon mal getan.

[FAKler]

Xaverl Nick schrieb vor 3 Stunden:

Den muss man sich eben zusammenkaufen. In Österreich gibt es zweieinhalb Klubs die diese Form des Fußballs bereits praktizieren. Von dort kann man sich Spieler holen (Leihe bei RBS/Liefering , kaufen beim LASK und Mattersburg - zB Michorl)

Auch in anderen Ligen wird Pressing/laufintensiver Fußball praktiziert. Da müsste man halt gezielt Ausschau halten. Das Grundgerüst sollte ja durchaus tauglich sein (Venuto, Monschein, Klein, Stangl, Madl, Pentz) 

Ich hab meine Ideen eh schon mal erwähnt: C. Leitgeb von Salzburg leihen, Michorl kaufen, Atanga kaufen oder leihen. Damit wäre der erste Schritt schon mal getan.

Ich finde es ja irgendwie trostlos im Prinzip, etwas polemisch ausgedrückt, eine billige Kopie von Salzburg sein zu wollen, der Gedanke kommt mir da leider immer und dann brauch ich die Art Fußball schon nicht mehr - abgesehen davon, dass ich es sportlich nicht sinnvoll finde und die Tauglichkeitsliste im zitierten Post schon sehr in Richtung best case geht, allein bei einem Venuto hätte ich da zB massive bedenken, nur weil er flink ist ist er noch kein Pressingspieler.

Ich hoff der Presssingkelch geht an uns vorbei.

bearbeitet 12. Mai 2018 von FAKler

[Austria-Bertl]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Stunden:

Drum fordern ihn ja auch nur "manche".

Soll das in irgendeiner Form witzig sein? Oder sehe nur ich den Witz dahinter nicht? 

[Xaverl Nick]

FAKler schrieb vor 2 Stunden:

Ich finde es ja irgendwie trostlos im Prinzip, etwas polemisch ausgedrückt, eine billige Kopie von Salzburg sein zu wollen, der Gedanke kommt mir da leider immer und dann brauch ich die Art Fußball schon nicht mehr - abgesehen davon, dass ich es sportlich nicht sinnvoll finde und die Tauglichkeitsliste im zitierten Post schon sehr in Richtung best case geht, allein bei einem Venuto hätte ich da zB massive bedenken, nur weil er flink ist ist er noch kein Pressingspieler.

Ich hoff der Presssingkelch geht an uns vorbei.

Es nervt wenn man ein erfolgreiches Element des Fußballs ablehnt nur weil ein anderer Verein das praktiziert. Unter Barisic hat Rapid Ballbesitz Fußball gespielt. Da hat es auch niemanden gestört dass wir das gleiche machen. 

Mal abgesehen davon dass Pressing ja nicht alles ist. Aber ich sehe lieber Spielertypen wie Berisha oder Prokop bei uns, als Grünwald und Holzhauser. Also es geht einfach schon mal um die Grundausrichtung der Spielertypen. Und da ist mir bei Gott der dynamische Fußball lieber als der Stehkick. Man muss deshalb ja keine Kopie von jemandem sein.

Weder spielt der LASK 1:1 das was Salzburg spielt noch spielt Salzburg 1:1 das was Leipzig spielt. Das ist ja auch gar nicht möglich.

Auch Salzburg spielt unter Rose anders als unter Garcia als unter Hütter und als unter Schmidt.

bearbeitet 12. Mai 2018 von Xaverl Nick

[brillantinbrutal]

Austria-Bertl schrieb vor 6 Stunden:

Soll das in irgendeiner Form witzig sein? Oder sehe nur ich den Witz dahinter nicht? 

Ist das das berühmte johnnysche Blöd"stellen", oder verstehst du es unwirklich nicht? 

bearbeitet 12. Mai 2018 von brillantinbrutal

[FAKler]

Xaverl Nick schrieb vor 5 Stunden:

Es nervt wenn man ein erfolgreiches Element des Fußballs ablehnt nur weil ein anderer Verein das praktiziert. Unter Barisic hat Rapid Ballbesitz Fußball gespielt. Da hat es auch niemanden gestört dass wir das gleiche machen. 

Mal abgesehen davon dass Pressing ja nicht alles ist. Aber ich sehe lieber Spielertypen wie Berisha oder Prokop bei uns, als Grünwald und Holzhauser. Also es geht einfach schon mal um die Grundausrichtung der Spielertypen. Und da ist mir bei Gott der dynamische Fußball lieber als der Stehkick. Man muss deshalb ja keine Kopie von jemandem sein.

Weder spielt der LASK 1:1 das was Salzburg spielt noch spielt Salzburg 1:1 das was Leipzig spielt. Das ist ja auch gar nicht möglich.

Auch Salzburg spielt unter Rose anders als unter Garcia als unter Hütter und als unter Schmidt.

Es nervt ehrlich gesagt genauso wenn man das glorifiziert nur weil RB das spielt, sonst wär das ja nie so in der Diskussion. 

Der Vergleich hinkt weil der Ballbesitzfußball zu Verein und Kader passt, und wenn man sich dann bei Salzburg/Liefering bedient mit Ex-Trainern und Leihspielern kann man sich schon ca vorstellen was rauskommt. Der Zauber des dynamischen Pressingfußballs hört sich dann auf wenn man gegen Gegner spielt die absolut nicht mitspielen und man selbst nicht die individuelle Klasse einer hochgezüchteten RB Mannschaft hat.

Wenn man Grünwald nicht verwenden kann ist das ein Armutszeugnis für jeden Trainer, das wir zwei solche Typen in der Mannschaft haben ist ja jetzt eh vorbei. Es darf auch gerne dynamischer als bei Fink sein, aber über das reden wir ja nicht.

bearbeitet 12. Mai 2018 von FAKler

[Herr Rossi]

Mein Senf: Würde auch tendenziell eher Mandi Schmid bei uns auf der Trainerbank sehen wollen. Letsch hat nach ausgezeichnetem Beginn doch ziemlich nachgelassen, in Salzburg hat sich die Mannschaft komplett ergeben, im Derby gab es eine taktische Lehrstunde von Djuricin (!) und nicht zu vergessen die überaus peinliche Heimniederlage gegen Mattersburg, welche einmal mehr eklatante Defensivschwächen offenbarte. In Summe wäre es mir daher lieber, mit einem neuen Trainer ins neue Stadion zu gehen. Der einzige Risikofaktor bei Schmid ist eben seine überschaubare Erfahrung als Chefcoach. Ansonsten aber sowohl menschlich als auch fachlich ein absoluter Topmann, der die Hoffnung nährt, alsbald wieder an alte Zeiten anschließen zu können.

Nachsatz: Warum hier der ebenfalls als Kandidat gehandelte Rashid Rachimov gar so schlecht wegkommt, kann ich ehrlicherweise nicht so ganz nachvollziehen. Gregerl und Balakov können selbstredend eh keine ernsthaften Optionen sein, aber Rashid? Ist mit 53 Jahren im besten Traineralter und noch längst kein Auslaufmodell. Hat über 10 Jahre in Russland gearbeitet und sich dort einen Namen gemacht. Die von ihm betreuten, eher kleineren Klubs wie Perm und Grozny landeten stets in den oberen Tabellenregionen. Und seine gute Arbeit hat ihm dann auch noch ein Engagement bei einem Spitzenklub eingebracht (Lok Moskau).

Ohne mich jetzt im Detail mit ihm auseinander gesetzt zu haben, so fiel mir auf, dass die von ihm trainierten Vereine in aller Regel auffallend wenig Gegentore erhielten. Vom Organisieren der Defensive dürfte Rashid also einiges verstehen. Wie gesagt: mein Favorit wäre eh nach wie vor Schmidl. Befremdend ist die von vielen Kollegen hier verbreitete Weltuntergangsstimmung im Falle eines möglichen Trainers Rachimov aber schon irgendwie.

[Gizmo]

Wenn er so einen Namen hat...warum ist er seit ewig ohne Job?