Trainersuche 2018

[behave yourself]

Braveheart-FAK schrieb vor 7 Minuten:

mit grozny hat er die mannschaft platzierungstechnisch jährlich weitergebracht und sich im letzten jahr sicher besser platziert als mans mit dem budget ableiten würde, in den 2 jahren davor zumindestens angemessen. auch mit perm wurden die erwartungen erfüllt - das ist maximal eine mannschaft aus dem unterem mittelfeld, eher weniger. 

und selbst bei lok: da wurde er glaub ich in der vollen saison 7ter, wenn man sich das auf transfermarkt.at anschaut hat sich die mannschaft in den 3 jahre vor und nach ihm aber auch nie wesentlich besser platziert. 

bevor stöger zu uns kam hatte er bei neustadt übrigens einen punktschnitt von 0,89 - nachdem du das offensichtlich isoliert vom team und den umständen betrachtest also absolut unterirdisch

Und warum trainiert er dann keinen besseren Verein, die wohlwollende TM Analyse muss doch jemand im echten Leben auch auffallen

[Gizmo]

Dann könn ma ja alle frohen Mutes pro Letsch sein. 
Deutlich besserer Punkteschnitt als sein Vorgänger, und das ohne jegliche Vorbereitung und einem Kader, den er nicht mitgestaltet hat. 
Somit kann man die Suche beenden.

bearbeitet 12. Mai 2018 von Gizmo

[Braveheart-FAK]

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

Und warum trainiert er dann keinen besseren Verein, die wohlwollende TM Analyse muss doch jemand im echten Leben auch auffallen

dass ein trainer mal ein jahr ohne job ist, aus welchen gründen auch immer, kommt selbstverständlich nur vor wenn ihm die qualität fehlt. eventuell war einfach nicht das richtige angebot für ihn dabei? es gibt übrigens jobs in ersten ligen auch nicht wie sand am meer. 

ich analysier gar nix und wünsch ihn mir auch nicht, aber sein letztes engagement verlief auf jeden fall nicht so schlecht, zurückgetreten ist er übrigens offiziell aus gesundheitlichen gründen. 

(ich hab übrigens kein einziges spiel von grozny gesehen, wie vermutlich die allermeisten hier - rein von den stats her dürfts gepasst haben - vl. wars aber ein unglaublicher saukick und er hat deshalb echt keine angebote, vl. macht er zur erholung ein jahr pause, vl. ist er wählerisch bei den angeboten - mein punkt war einzig und allein dass es zu einfach ist aufgrund der einjährigen pause und dem punkteschnitt davon auszugehen dass er ein schlechter coach wär) 

bearbeitet 12. Mai 2018 von Braveheart-FAK
ergänzung

[J.E]

Dann könn ma ja alle frohen Mutes pro Letsch sein. 
Deutlich besserer Punkteschnitt als sein Vorgänger, und das ohne jegliche Vorbereitung und einem Kader, den er nicht mitgestaltet hat. 
Somit kann man die Suche beenden.

lt. Transfermarkt hat Fink 1,6, letsch 1,44

[Gizmo]

J.E schrieb Gerade eben:

Gizmo schrieb vor 10 Minuten:

Dann könn ma ja alle frohen Mutes pro Letsch sein. 
Deutlich besserer Punkteschnitt als sein Vorgänger, und das ohne jegliche Vorbereitung und einem Kader, den er nicht mitgestaltet hat. 
Somit kann man die Suche beenden.
 

lt. Transfermarkt hat Fink 1,6, letsch 1,44

in dieser Saison?

[Braveheart-FAK]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

in dieser Saison?

sicher nicht. 

im übrigen wärs eh so einfach einen toptrainer zu finden. einfach nur die top 10 ligen hernehmen und schauen wer dort konstant über alle seine stationen, bei einer samplesize von mindestens 100, einen punkteschnitt von über 2.0 erreichen konnte. der dürfte dann grad gut genug sein.  

[J.E]

in dieser Saison?

nein, aber warum nur diese heranziehen, wenn es überhaupt um einen Punkteschnitt geht und dies als Kriterium ob gut oder schlecht, herangezogen wird?

[DrSaurer]

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Minuten:

sicher nicht. 

im übrigen wärs eh so einfach einen toptrainer zu finden. einfach nur die top 10 ligen hernehmen und schauen wer dort konstant über alle seine stationen, bei einer samplesize von mindestens 100, einen punkteschnitt von über 2.0 erreichen konnte. der dürfte dann grad gut genug sein.  

Darum wird ja gewartet wer die CL gewinnt, dann wissen wir wer neuer Trainer wird. 

[Gizmo]

J.E schrieb Gerade eben:

Gizmo schrieb vor 6 Minuten:

in dieser Saison?
 

nein, aber warum nur diese heranziehen, wenn es überhaupt um einen Punkteschnitt geht und dies als Kriterium ob gut oder schlecht, herangezogen wird?

bei einem VERGLEICH zwischen 2 Trainern, die in einer Saison den gleichen Verein trainieren, ist der Punkteschnitt der aktuellen Saison wohl die brauchbarste Samplesize, das sollte selbst dir einleuchten, oder?

[FAKler]

behave yourself schrieb vor 20 Minuten:

Was ist schwer in Ordnung? Dass er einmal 40Spiele für Lok Moskau auf der Bank saß? Oder die Ergebnisse? 

Allegri und Conte werden sich bei uns eher nicht auf die Bank setzen, für die Austria ist seine Erfahrung in Russland wohl ausreichend Qualifikation auf der sportlichen Ebene. 

[Braveheart-FAK]

DrSaurer schrieb vor 2 Minuten:

Darum wird ja gewartet wer die CL gewinnt, dann wissen wir wer neuer Trainer wird. 

geht nicht - klopp hatte bei mainz nur 1.5 in 268 matches - und wie wir schon elaboriert haben ist das viel zu wenig, wurscht ob klopp oder rachimov => schlechter coach. (selbst bei dortmund und liverpool kratzt er nicht an den 2.0, pfu..) 

[J.E]

bei einem VERGLEICH zwischen 2 Trainern, die in einer Saison den gleichen Verein trainieren, ist der Punkteschnitt der aktuellen Saison wohl die brauchbarste Samplesize, das sollte selbst dir einleuchten, oder?

nein, so einfach ist das nicht. und die Rechnung hätte nach den ersten letschspielen eindrucksvoller ausgesehen, da müsste er ja nach deinen Kriterien der beste der Welt gewesen sein

[Braveheart-FAK]

FAKler schrieb vor 1 Minute:

Allegri und Conte werden sich bei uns eher nicht auf die Bank setzen, für die Austria ist seine Erfahrung in Russland wohl ausreichend Qualifikation auf der sportlichen Ebene. 

najo, wenn man bedenkt dass wir mit vereinen aus der zweiten deutschen liga um spieler schon nicht vernünftig konkurrieren können, dann kann man schon davon ausgehen dass uns ein gestandener trainer aus der russischen liga, der noch dazu sehr gut deutsch kann und bezug zum verein hat viel zu schlecht is. ahso.. wait.. 

(und ich beton es gern nochmal, ich fordere rachimov absolut nicht, ich hab glaub ich noch nie ein spiel von perm, grozny oder lok unter seiner führung gesehen - aber die erwartungshaltung versteh ich nicht.) 

[Gizmo]

J.E schrieb Gerade eben:

Gizmo schrieb vor 6 Minuten:

bei einem VERGLEICH zwischen 2 Trainern, die in einer Saison den gleichen Verein trainieren, ist der Punkteschnitt der aktuellen Saison wohl die brauchbarste Samplesize, das sollte selbst dir einleuchten, oder?
 

nein, so einfach ist das nicht. und die Rechnung hätte nach den ersten letschspielen eindrucksvoller ausgesehen, da müsste er ja nach deinen Kriterien der beste der Welt gewesen sein

Mit Statistik, Vergleichszeiträumen und Aussagekraft hast es nicht so, oder?

[J.E]

Mit Statistik, Vergleichszeiträumen und Aussagekraft hast es nicht so, oder?

oder wer? irgendwie kämpfst wie ein rapidler um den Rekordmeistertitel