Trainersuche 2018

[FAKler]

FAKforever1911 schrieb Gerade eben:

intern? wo über jahre hin weg der mantel des schweigens gehüllt wird? die einflüsterer und freunderl der spieler richten es ja eh

Ein Trainer der es öffentlich macht wirkt unglaublich schwach und verwundbar, also ja in der Intensität gehört das intern geregelt.

[Papa_Breitfuss]

FAKler schrieb vor 7 Minuten:

Ein Trainer der es öffentlich macht wirkt unglaublich schwach und verwundbar, also ja in der Intensität gehört das intern geregelt.

Wohlfahrt und Kraetschmer sprechen das in der Öffentlichkeit schon öfters an, und nur weil jetzt Letsch berechtigt in die gleiche Kerbe schlägt soll es ein Fehler sein ??

Gerade nach dieser Saison rumort es im Verein und unter den Fans. Und da den Glassturz über die armen Hascherl zu stürzen ist genau das was man nicht erwarten sollte. 

Wenn ein Spieler  dem (auch öffentlichen) druck nicht gewachsen ist, und berechtigte Kritik nicht annehmen kann, sollte er vor allem mal sich selbst hinterfragen. 

[FAKler]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Wohlfahrt und Kraetschmer sprechen das in der Öffentlichkeit schon öfters an, und nur weil jetzt Letsch berechtigt in die gleiche Kerbe schlägt soll es ein Fehler sein ??

Gerade nach dieser Saison rumort es im Verein und unter den Fans. Und da den Glassturz über die armen Hascherl zu stürzen ist genau das was man nicht erwarten sollte. 

Wenn ein Spieler  dem (auch öffentlichen) druck nicht gewachsen ist, und berechtigte Kritik nicht annehmen kann, sollte er vor allem mal sich selbst hinterfragen. 

Das ist mMn etwas anderes als wenn es der Trainer macht zu dem eher mehr Vertrauen und weniger Distanz herrscht.

Ich mein vielleicht geht es ihm eh auf aber normalerweise ist sowas der Anfang vom Ende.

[_Wurzelsepp_]

Fink hat sich (viel zu oft) nach Niederlagen hinter die Spieler gestellt, sie aus der Schuld rausgenommen und zum Teil selbst die Schuld dafür übernommen.

Mit dem üblichen bla bla: nächstes Spiel gibts Wiedergutmachung . (was sich als die ewig gleiche leere Worthülse heraus stellte.

Letsch schenkt den Spielern das vertrauen auf die der Verein zukünftig setzen will. 

Aber weil diese am Platz motivationsprobleme zeigen und keinen Pass über 5 Meter zusammenbekommen, sowie zweikampfstärke vermissen lassen, soll der Trainer die Spieler aus ihrer Verantwortung nehmen ??

Bitte das war der WAC. Die wollten uns sichtbar mit Haut und Haaren fressen, und wir WOLLTEN nicht dagegenhalten.

Da pflichte ich Letsch bei, dass diese Spieler (von der Einstellung her) nicht bundesligatauglich sind.

Und das gehört auch ausgesprochen.

Natürlich gehört das thematisiert. Ich bin eher der Meinung, dass er sich damit nichts Gutes getan hat sofern er bei uns Trainer bleiben möchte. Schließlich muss er mit der Mannschaft weiterhin arbeiten und diese von seinen Ideen überzeugen.
Eine Floskel wie "was mir nicht gefallen hat, besprechen wir intern" hätte wohl genügt und die Spieler nicht öffentlich dermaßen an den Pranger gestellt.

[ozzy]

Papa_Breitfuss schrieb vor 28 Minuten:

Immer schön die Spieler aus der Schusslinie nehmen und unter Welpenschutz stellen ??

Soll das die Lösung sein ?

die spieler gehören richtig angepackt, dazu muss aber der trainer auch auf diesem gebiet qualität haben.

letsch hat sich mit dieser öffentlichen kritik keinen gefallen getan. auch wenn es fans cool finden, aber die müssen auch nicht mit diesem team zusammenarbeiten.

[FAKforever1911]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

die spieler gehören richtig angepackt, dazu muss aber der trainer auch auf diesem gebiet qualität haben.

letsch hat sich mit dieser öffentlichen kritik keinen gefallen getan. auch wenn es fans cool finden, aber die müssen auch nicht mit diesem team zusammenarbeiten.

ich weiss nicht ob es ein segen oder eine strafe ist, wenn man mit diesen diven zusammenarbeiten muss. ja nur nicht zu streng anfassen ansonsten sinds gleich wieder beleidigt oder rennen irgendwo hin petzen

[poisontw]

ozzy schrieb vor 50 Minuten:

was egal ist. wenn letsch soetwas sagt ist er selbst schuld oder es ist ihm schon egal.

ja tolle aussage 

soetwas gehört (wenn) in die kabine und niemals in die öffentlichkeit - das bringt nur mehr ärger. wie soll man in zukunft zusammenarbeiten ?

 

Es kann einfach nicht mehr schlechter werden. Insofern verstehe ich diese radikale Intervention. 

[Kitsis]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 6 Minuten:

Eine Floskel wie "was mir nicht gefallen hat, besprechen wir intern" hätte wohl genügt und die Spieler nicht öffentlich dermaßen an den Pranger gestellt.

Für die Spielregeln der Stehsatz-Kommuniktion hätte es genügt, ja. Darum hörst du es ja jede Woche. 

[Braveheart-FAK]

poisontw schrieb vor 1 Minute:

Es kann einfach nicht mehr schlechter werden. Insofern verstehe ich diese radikale Intervention. 

die personalsituation ist imho auch saudeppert. angenommen letsch wär schon fix für die nächste saison bestätigt (was ich mir nicht unbedingt wünsche) - dann wärs argumentativ auch viel einfacher diesen saukick zu verteidigen. 

dann kann sich einer hinstellen und sagen dass man schon systeme und die passenden spieler dafür fürs nächste jahr testet und dass größere taktische änderungen einfach zeit brauchen bis sie auch ergebnistechnisch früchte tragen. - da werden zwar trotzdem viele aufschreien, aber das verständnis ist sicherlich höher als in der aktuellen situation.

[loeni9]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Dürfte Grünwald und die Mannschaft anders aufgenommen haben.

Wenn das wirklich so ist ein weiteres Beispiel von Unprofessionalität und ein klares Indiz dafür, dass solche Spielern weg gehören!

[brillantinbrutal]

forzaviola84 schrieb vor 3 Stunden:

Letsch hat doch mit seinen worten nach dem spiel zu 100% recht, wenn er sagt dass sich die mannschaft nicht buli-tauglich verhalten hat. Bitte wir haben beim WAC gespielt, nicht in Hütteldorf od Salzburg. Dass es für die spieler nicht „angenehm“ ist sowas ausgerichtet zu bekommen ist auch klar, aber genau DAS ist ja das problem. Die glauben immer noch sie sind die topkicker weil sie unter vertrag beim fak stehen u eine mörderkohle cashen u absolut zero kritikfähig. Spielen tuns wie die ersten menschen. Da würd ich als TL auch auszucken wenn ich mir das anschauen muss.

Und nein, ich weiß trotzdem nicht ob TL der richtige für die neue saison ist  

Zum einen glaub ich Letsch keine Sekunde lang, dass er nicht deshalb wütend war, weil es um seine Zukunft geht. Zum anderen kann man das Richtige am falschen Ort zur falschen Zeit sagen. Diese öffentliche verbale Watschn mag im ASB gut ankommen, bei den Kritisierten wird er damit zufolge menschlicher Reaktion genau gar nix erreichen - im besten Fall. 

[poisontw]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Diese öffentliche verbale Watschn mag im ASB gut ankommen, bei den Kritisierten wird er damit zufolge menschlicher Reaktion genau gar nix erreichen - im besten Fall. 

Das ist im besten Fall Laienpsychologie.

[Killbritney]

Puh ... jetzt alles gelesen. Gut, dass der F1 Start beginnt 

 

 

 

 

Zum Thema: Letsch is sicher ein armer Hund, aber das war Fink auch. Letsch hatte ja gemeint er möchte mehr Intensität hineinbringen, auch ins Training. Dann wundert mich, dass diese Intensivität nicht deutlicher auf dem Platz sichtbar ist. 

Gegen WAC kann man auch mal verlieren (im Winter, wenn der Boden gefroren ist usw.), aber nicht in einem Monat, wo du gegen Mattersburg, LASK und Rapid unterliegst

Hauptproblem ist für mich aber nicht der Charakter, sondern die Verunsicherung. Das wär 2013 auch unter Stöger nach dem ersten Spiel so. Dann hat er es aber geschafft, eine Mannschaft zu formen.

Schmid als Trainer und Stöger als Sportvorstand wäre perfekt 

[Kitsis]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten:

Zum einen glaub ich Letsch keine Sekunde lang, dass er nicht deshalb wütend war, weil es um seine Zukunft geht. Zum anderen kann man das Richtige am falschen Ort zur falschen Zeit sagen. Diese öffentliche verbale Watschn mag im ASB gut ankommen, bei den Kritisierten wird er damit zufolge menschlicher Reaktion genau gar nix erreichen - im besten Fall. 

Genau. 

Darum geht der Erfolg von RBS ja keineswegs nur auf das sympathische Pressing und die geilen Budgets zurück, sondern auch auf die Methode, "Bei mir erreichst damit gar nix" - Spieler sofort zu eliminieren. Was in Wahrheit natürlich erschütternd kalt ist, aber nicht ganz so menschenverachtend wie es scheint. Es besteht ja kein Zwang mitzumachen. 

 

 

[brillantinbrutal]

Kitsis schrieb vor 30 Minuten:

Genau. 

Darum geht der Erfolg von RBS ja keineswegs nur auf das sympathische Pressing und die geilen Budgets zurück, sondern auch auf die Methode, "Bei mir erreichst damit gar nix" - Spieler sofort zu eliminieren. Was in Wahrheit natürlich erschütternd kalt ist, aber nicht ganz so menschenverachtend wie es scheint. Es besteht ja kein Zwang mitzumachen. 

 

 

Wenn Letsch bleibt und die Möglichkeit bekommt, alle rauszuhauen, die seiner Meinung nach charakterschwach sind, dann muss sein Verhalten nicht zwingend Schaden nach sich ziehen. Ich glaub halt nicht, dass er das darf.