SOMMERTRANSFERS 2018

[J.E]

Pepi_Gonzales schrieb vor 17 Minuten:

Schau du könntest a normale Antwort geben wie der ozzy oder man fährt gleich mal wen deppert an is auch eine Möglichkeit ob das so super für ein Forum is weiß ich nicht. 

Zum Thema: Wenn er als dritter Geholt wurde kann man mit viel Bauchweh sagen OK vor allem weil bei euch alles was dannach kommt noch unsicherer ist. ( Wobei ich bei Kadhiri schon Talent sehe) Nur wenn bei euch Madl ausfällt oder Borko dann wäre mulmig wohl die passende Beschreibung für die dann entstehende Situation. Schoissikann gute Partien abliefern jedoch ist er auch ständig für einen Kapitalaussetzer gut.

wir haben auch noch westermann mit vertrag; ruan, kadiri weiß ich nicht, was geplant ist. auf alle fälle ist es sinnvoller, als ersatzmann einen österreicher zu haben. und so weit unter rotpuller siedle ich ihn nicht an. ist ja bei euch auch zu einigen einsätzen gekommen

[behave yourself]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Stunde:

Als 3. bzw. 4. IV

so wie wir

[Sohnemann]

J.E schrieb vor 18 Minuten:

und warum? weil es der spieler nicht unterschreiben wollte. erinnert an den fuchs und die trauben

[The1Riddler]

Was das Thema Schoissengeyer (bah werden sich hier die Leute über die Schreibweise ärgern ^^) betrifft finde ich es für durchaus sinnvoll ihn zu holen. Für einen IV nicht sonderlich alt aber doch schon einige BL Erfahrung. Mit Madl - Borkovic haben wir ein starkes IV Duo, dass immer wieder mal kleine Wehwehchen hat und jemand einspringen muss. Die Rolle traue ich ihm mit Kadiri gemeinsam vollkommen zu. Und damit wäre eine Kaderplanung im Sommer frühzeitig abgeschlossen.

Mit Ruan und Westermann gibt man 2 Legios auf der Position hoffentlich ab, was uns flexibler auf anderen Positionen macht. 

Derzeit fällt mir keine andere günstige österreichische Option ein am Markt, die dieses Paket mit sich bringt - damit qualifiziert er sich für den Kader und wäre nicht der erste der dann wo anders den Durchbruch schafft. 

Aber mit diesem Transfer wird man nicht viel bewegen, die wichtigen müssen noch kommen. EIn schneller FL für Pires, ein junger Flügel der Druck machen kann (nein nicht Sarkaria). Und neben der Frage ob RH verlängert ist es notwendig einen ordentlichen DM zu finden, der auch die Drecksarbeit machen kann (hier muss wohl Geld in die Hand genommen werden).

Stürmer sehe ich nicht ganz so streng wie andere hier, wenn sich was ergibt, toll nehme ich. Aber die 2 die wir haben, benötigen mal auch 3-4 Torchancen pro Spiel um zu zeigen, ob gut oder nicht. Im Moment gibt es oft max. 1 Chance für die Stürmer pro Spiel, dafür haben sie eigentlich eine gute Quote...

[Sohnemann]

behave yourself schrieb Gerade eben:

so wie wir

Ich halte ihn für einen Verein mit den Ansprüchen der Wiener Austria nichtmal in dieser Rolle als geeignet. Erinnert etwas an den Krammer-Transfer.

[J.E]

Sohnemann schrieb vor 37 Minuten:

https://www.sturmnetz.at/sturm-zieht-option-bei-christian-schoissengeyr/

[DrSaurer]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

https://www.sturmnetz.at/sturm-zieht-option-bei-christian-schoissengeyr/

Da er jetzt doch nicht zu uns kommt, ist er da wieder ein guter Spieler? 

[Timberwolf1976]

DrSaurer schrieb Gerade eben:

Da er jetzt doch nicht zu uns kommt, ist er da wieder ein guter Spieler? 

das ist vom Sommer letzten Jahres....

[Sohnemann]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

https://www.sturmnetz.at/sturm-zieht-option-bei-christian-schoissengeyr/

Ja, im letzten Sommer wurde die Option gezogen .

[DrSaurer]

Timberwolf1976 schrieb vor 5 Minuten:

das ist vom Sommer letzten Jahres....

Asso...

[kingpacco]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/austria--u17-teamspieler-pascal-macher-wird-jungprofi/

[Dr.Potenta]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

kreissl, der ja alles richtig macht, wollte ihn immerhin verlängern

Bevor man sich daran versucht Zusammenhänge zu deuten, sollte man lieber zuvor die Relation beachten. Vorteil daran: man bringt das alles in ein richtiges Verhältnis. Nachteil daran: Unterschwellige Seitenhiebe verlieren an Wirkung, da es sich als Blödsinn entlarvt.

Absolut richtig von Kreissl wenn er mit Schoissengeyer eine Verlängerung anstrebt. Denn gegenwärtig steht mit Luan, der aber auch mehr als  fraglich ist wegen der qualitativen Aspekte, nur 1 IV im Kader für die nächste Saison. Dazu kann man dann noch Lackner hinzufügen wenn man so möchte. Hinter Spendlhofer steht noch ein Fragezeichen.

Also in Anbetracht dieser Lage, alles richtig gemacht wenn Kreissl um Schoissengeyer bemüht war. Deswegen hebt das aber noch lange nicht die Qualität des Spielers. Wenn man den Ersatzmann von Sturm "Schoissengeyer" als Verstärkung einplant dann ist das fahrlässiges handeln von der Austria. Wenn Schoissengeyer als 3-4 IV dazugeholt wird, um einen Legionär weg zu rochieren dann ist das gute Arbeit.

Was braucht die Austria?

 

 

 

[J.E]

Sohnemann schrieb vor 43 Minuten:

Ja, im letzten Sommer wurde die Option gezogen .

und war er da besser? und noch heuer wollte kreissl verlängern? und jetzt ist der spieler scheiße und kreissl draufgekommen? oder wie?

Dr.Potenta schrieb vor 21 Minuten:

Was braucht die Austria?

 

 

 

es soll ein ausländischer ersatzmann ersetzt werden

[Dr.Potenta]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

und war er da besser? und noch heuer wollte kreissl verlängern? und jetzt ist der spieler scheiße und kreissl draufgekommen? oder wie?

es soll ein ausländischer ersatzmann ersetzt werden

Wenn Schoissengeyer dafür vorgesehenen ist dann bewerte ich das - natürlich oberflächlich - als eine gute Arbeit!

[Sohnemann]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

und war er da besser? und noch heuer wollte kreissl verlängern? und jetzt ist der spieler scheiße und kreissl draufgekommen? oder wie?

MMn nicht. Ich bin nicht unglücklich darüber, das er geht und hätte es auch als einen Fehler von GK gesehen, ihn zu verlängern.

PS: ich stimme nicht in die stetige Lobhudelei von Kreissl ein, deine versuchten Provokationen in die Richtung kannst daher lassen.