Sommertransferfenster 2018/19

[flachzange1987]

Sanchez1 schrieb vor 34 Minuten:

Ich bin hier im Channel daheim. Ich hab die Info vermutlich aus einer anderen Quelle, als der im Austria Channel.

hoppla... kenn dich gar nicht, danke ^^

[Balotelli45]

rmax1 schrieb vor 2 Stunden:

Wenn Alar bleibt, glaube ich nicht, dass wir noch einen Stürmer holen. Da hätten wir mit Alar, Eze und Pink drei Stürmer, wobei diese Position dann auch noch Grozurek und Huspek spielen könnten.

Seh ich auch so... Keine Ahnung warum man hier immer liest "Ein Edi Ersatz muss noch kommen". Da Edi wurde ja nur geholt weil Zulechner verletzt war. Man erhofft sich vielleicht mehr als Pink, Eze und Alar. Meines Erachtens reicht es vollkommen aus mit 3 Stürmer.

[Juran]

https://peterlinden.live/zulj-wirbel-sturm-hat-keine-angst/

Kreissl versuchte noch am Montag edi zum bleiben zu überreden.

bearbeitet 26. Juni 2018 von Juran

[Sanjis Law]

Juran schrieb vor 5 Minuten:

https://peterlinden.live/zulj-wirbel-sturm-hat-keine-angst/

Kreissl versuchte noch am Montag edi zum bleiben zu überreden.

".... die Einigung mit der Austria nur noch Formsache sein, das violette  Angebot für den 28 jährigen um vieles .... "

Weiß Linden etwas was wir nicht wissen?

bearbeitet 26. Juni 2018 von Sanjis Law

[Sohnemann]

Juran schrieb vor 24 Minuten:

https://peterlinden.live/zulj-wirbel-sturm-hat-keine-angst/

Kreissl versuchte noch am Montag edi zum bleiben zu überreden.

Also wird man wohl noch einen Stürmer holen. Oder einen offensiven Spieler, der einige von Edos Eigenschaften mitbringt.

Sanjis Law schrieb vor 19 Minuten:

".... die Einigung mit der Austria nur noch Formsache sein, das violette  Angebot für den
28 jährigen um vieles .... "

Weiß Linden etwas was wir nicht wissen?

Genau, laut unseren Infos ist der Edi 43 .

bearbeitet 26. Juni 2018 von Sohnemann

[MrColl]

Denk ich mir also auch das man noch einen Stürmer will sonst hätte man nicht erst gestern nochmal bei Edi nachgefragt. Würde mir dennoch auch einen LV wünschen weil weder Schrsmmel noch Hierländer die optimal Besetzung dafür sind. Wir haben ja durch Grozurek, Pink und Lackner vor allem an körperlicher Größe und Robustheit gewonnen aber durch die Abgänge von Röcher und Edi an Schnelligkeit und Wendigkeit eingebüßt was mir nicht ganz so gefällt da das schon wichtig wäre wir alle wissen wir sehr ein kleiner schneller Stürmer so eine große bzw Steife Abwehr beschäftigen kann.

[DaWüde]

Sohnemann schrieb vor 7 Stunden:

1. ... besser Sparverein als Konkursverein.

Dazwischen gibt's nix oder? 

MrColl schrieb vor 48 Minuten:

Denk ich mir also auch das man noch einen Stürmer will sonst hätte man nicht erst gestern nochmal bei Edi nachgefragt. Würde mir dennoch auch einen LV wünschen weil weder Schrsmmel noch Hierländer die optimal Besetzung dafür sind. Wir haben ja durch Grozurek, Pink und Lackner vor allem an körperlicher Größe und Robustheit gewonnen aber durch die Abgänge von Röcher und Edi an Schnelligkeit und Wendigkeit eingebüßt was mir nicht ganz so gefällt da das schon wichtig wäre wir alle wissen wir sehr ein kleiner schneller Stürmer so eine große bzw Steife Abwehr beschäftigen kann.

Zum ersten Satz: Richtig, Pink wird demnach nicht der angedachte Ersatz für Edi/Zulechner sein sondern eine zusätzliche Alternative, da wir mit ihm, Alar und Eze jetzt 3 sehr unterschiedliche Stürmertypen haben, ich könnte mir vorstellen dass da offensiv noch ein athletischer Spieler dazukommt, der schnell und robust ist und nicht nur an vorderster Front sondern eventuell auch außen spielen kann. Subjektiv.

Zum Rest: Hierländer hat sich als LV schon gut gemacht, wir sind aber gut damit gefahren ihn nicht "fix" auf einer Position einzuplanen da er ein bisserl der war, der den Konkurrenzkampf auf mehreren Positionen gleichzeitig ankurbelt, dafür gesorgt hat dass plötzlich auch Spieler die auf völlig verschiedenen Positionen spielen mehr oder weniger in direkter Konkurrenz um einen Kader- oder Startelfplatz standen, primär sehe ich ihn schon eher in einer offensiven Position einen Tick stärker, wenngleich er für unsere Verhältnisse auch einen mehr als nur passablen AV abgibt und ich ihn jederzeit ohne Sorge dort bringen würde. Ganz im Gegensatz zu Schrammel, wo ich einfach der Meinung bin dass bei seinem Alter und seiner Erfahrung eine andere Erwartungshaltung drin sein muss als zB bei Eze bei dem man sagen konnte wenig Erfahrung, neues Land, neue Liga, Eingewöhnungszeit, der aber trotzdem mehr oder weniger auf Anhieb aufgezeigt hat. Da erwarte ich mir dass der sofort seine Rolle solide und verlässlich ausfüllt, Wunderdinge erwartet eh keiner. Bei Lyko wurde ja trotz insgesamt sehr guter Leistungen und wertvollen Zusatz-Fähigkeiten jeder Fehler über 3 Seiten in irgendeinem ASB-Fredl zerlegt, wenn wir das bei Schrammel anfangen würden, weiß ich nicht ob das der Server überhaupt mitmachen würde.

bearbeitet 26. Juni 2018 von DaWüde

[MrColl]

DaWüde schrieb vor 1 Minute:

Dazwischen gibt's nix oder? 

Zum ersten Satz: Richtig, Pink wird demnach nicht der angedachte Ersatz für Edi/Zulechner sein sondern eine zusätzliche Alternative, da wir mit ihm, Alar und Eze jetzt 3 sehr unterschiedliche Stürmertypen haben, ich könnte mir vorstellen dass da offensiv noch ein athletischer Spieler dazukommt, der schnell und robust ist und nicht nur an vorderster Front sondern eventuell auch außen spielen kann. Subjektiv.

Zum Rest: Hierländer hat sich als LV schon gut gemacht, wir sind aber gut damit gefahren ihn nicht "fix" auf einer Position einzuplanen da er ein bisserl der war, der den Konkurrenzkampf auf mehreren Positionen gleichzeitig ankurbelt, dafür gesorgt hat dass plötzlich auch Spieler die auf völlig verschiedenen Positionen spielen mehr oder weniger in direkter Konkurrenz um einen Kader- oder Startelfplatz standen, primär sehe ich ihn schon eher in einer offensiven Position einen Tick stärker, wenngleich er für unsere Verhältnisse auch einen mehr als nur passablen AV abgibt und ich ihn jederzeit ohne Sorge dort bringen würde. Ganz im Gegensatz zu Schrammel, wo ich einfach der Meinung bin dass bei seinem Alter und seiner Erfahrung eine andere Erwartungshaltung drin sein muss als zB bei Eze bei dem man sagen konnte wenig Erfahrung, neues Land, neue Liga, Eingewöhnungszeit, der aber trotzdem mehr oder weniger auf Anhieb aufgezeigt hat. Da erwarte ich mir dass der sofort seine Rolle solide und verlässlich ausfüllt, Wunderdinge erwartet eh keiner. Bei Lyko wurde ja trotz insgesamt sehr guter Leistungen und wertvollen Zusatz-Fähigkeiten jeder Fehler über 3 Seiten in irgendeinem ASB-Fredl zerlegt, wenn wir das bei Schrammel anfangen würden, weiß ich nicht ob das der Server überhaupt mitmachen würde.

Wie du sagst klar kann Hierländer den RV gut spielen aber finde das er in den offensiveren Positionen besser aufgehoben ist und man hätte mit ihm zumindest einen soliden RV Backup aber ein richtiger RV der rauf und runter läuft sowas würde ich mir schon wünschen vor allem bei den Internationalen Spielen sind oft die Außenverteidiger sehr wichtig.

[Sohnemann]

@DaWüde

Sicher gibts dazwischen was. Sparverein und investieren schließen sich ja nicht aus. 

[DaWüde]

MrColl schrieb vor 27 Minuten:

Wie du sagst klar kann Hierländer den RV gut spielen aber finde das er in den offensiveren Positionen besser aufgehoben ist und man hätte mit ihm zumindest einen soliden RV Backup aber ein richtiger RV der rauf und runter läuft sowas würde ich mir schon wünschen vor allem bei den Internationalen Spielen sind oft die Außenverteidiger sehr wichtig.

Naja, ein RV der rauf und runter läuft ist lässig gesagt  

Das wäre ein Koch, das wäre auch ein Hierländer, und vielleicht wäre es auch ein Obermair... Da wir ja mehrere Alternativen und Möglichkeiten haben (rechts braucht es niemanden mehr imho) würde ich mich beim LV gar nicht auf einen bestimmten Spielertyp eingrenzen, solange die Qualität passt wäre es in diesem Fall "egal" ob das ein offensiverer Typ ist oder vielleicht sogar im Gegenteil einer der auch als IV spielen kann, gerade da wäre es wenn wir die Dreier- oder Fünferkette mal auspacken gar nicht komplett verkehrt wennst einen Linksfuß hast der da spielen kann. Zusätzlichen IV würd ich zwar keinen holen aber wenn wir einen Einser-LV holen der das auch spielen kann (ähnlich Lyko) dann wäre das sicher nicht schlecht.

Sohnemann schrieb vor 24 Minuten:

@DaWüde

Sicher gibts dazwischen was. Sparverein und investieren schließen sich ja nicht aus. 

Man tut sich mit der Bezeichnung halt nix gutes. Sparverein sind wir denke ich (gott sei Dank!) keiner mehr, das waren wir zu Zeiten als wir uns a.) ausschließlich auf ablösefreie Spieler beschränkt haben und b.) mehr oder weniger wertlose Verträge abgeschlossen haben, hauptsache das Gehalt ist schön günstig. 

Da ist das jetzt eine andere Liga. Auch wenn Röcher eine AK hatte, die imho jetzt auch nicht in einer Höhe war wo ich sage dass das Positive überwiegt bei diesem Transfer (aber ein solcher Transfer wäre bei Röcher nicht möglich gewesen da dir für ihn keiner Summen wie für Zulj zahlen wird und bei einer "normalen" Ablöse das Sportliche überwiegt), aber zumindest kann ich sagen den haben wir nicht verschenkt. Wir haben ein potenziell breiteres Feld an möglichen Neuzugängen weil uns auch eine Ablöse (sofern in vernünftigen Dimensionen) nicht vor unlösbare Herausforderungen stellt. 

 

Zudem können wir uns durchaus auch mal strecken und was ausgeben, wenn es sein "muss" bzw vor allem wenn man davon ausgehen kann dass das Investment vielfach zurück kommt, siehe Maresic-Verlängerung die für unsere Verhältnisse sicher nicht billig war, aber WENN er verkauft wird dann hast eine Summe wo vor ein paar Jahren nicht mal jemand davon geträumt hätte dass Sturm mal so einen Verkauf machen wird.

bearbeitet 26. Juni 2018 von DaWüde

[MrColl]

DaWüde schrieb vor 2 Minuten:

Naja, ein RV der rauf und runter läuft ist lässig gesagt  

Das wäre ein Koch, das wäre auch ein Hierländer, und vielleicht wäre es auch ein Obermair... Da wir ja mehrere Alternativen und Möglichkeiten haben (rechts braucht es niemanden mehr imho) würde ich mich beim LV gar nicht auf einen bestimmten Spielertyp eingrenzen, solange die Qualität passt wäre es in diesem Fall "egal" ob das ein offensiverer Typ ist oder vielleicht sogar im Gegenteil einer der auch als IV spielen kann, gerade da wäre es wenn wir die Dreier- oder Fünferkette mal auspacken gar nicht komplett verkehrt wennst einen Linksfuß hast der da spielen kann. Zusätzlichen IV würd ich zwar keinen holen aber wenn wir einen Einser-LV holen der das auch spielen kann (ähnlich Lyko) dann wäre das sicher nicht schlecht.

Man tut sich mit der Bezeichnung halt nix gutes. Sparverein sind wir denke ich (gott sei Dank!) keiner mehr, das waren wir zu Zeiten als wir uns a.) ausschließlich auf ablösefreie Spieler beschränkt haben und b.) mehr oder weniger wertlose Verträge abgeschlossen haben, hauptsache das Gehalt ist schön günstig. 

Da ist das jetzt eine andere Liga. Auch wenn Röcher eine AK hatte, die imho jetzt auch nicht in einer Höhe war wo ich sage dass das Positive überwiegt bei diesem Transfer (aber ein solcher Transfer wäre bei Röcher nicht möglich gewesen da dir für ihn keiner Summen wie für Zulj zahlen wird und bei einer "normalen" Ablöse das Sportliche überwiegt), aber zumindest kann ich sagen den haben wir nicht verschenkt. Wir haben ein potenziell breiteres Feld an möglichen Neuzugängen weil uns auch eine Ablöse (sofern in vernünftigen Dimensionen) nicht vor unlösbare Herausforderungen stellt. 

 

Zudem können wir uns durchaus auch mal strecken und was ausgeben, wenn es sein "muss" bzw vor allem wenn man davon ausgehen kann dass das Investment vielfach zurück kommt, siehe Maresic-Verlängerung die für unsere Verhältnisse sicher nicht billig war, aber WENN er verkauft wird dann hast eine Summe wo vor ein paar Jahren nicht mal jemand davon geträumt hätte dass Sturm mal so einen Verkauf machen wird.

Sorry meinte LV nicht RV  

[DaWüde]

MrColl schrieb vor 3 Minuten:

Sorry meinte LV nicht RV  

Trotzdem musste ich lachen. Nicht hämisch, aber die Formulierung "der rauf und runter rennt" ist einfach genial, angeblich ist das mitunter genau das was ein AV so macht im Fußball 

[MrColl]

DaWüde schrieb Gerade eben:

Trotzdem musste ich lachen. Nicht hämisch, aber die Formulierung "der rauf und runter rennt" ist einfach genial, angeblich ist das mitunter genau das was ein AV so macht im Fußball 

Haha ja ich hatte in dem moment einfach einen Lainer oder einen Ulmer im Kopf die machen das halt nochmal um ne Klasse besser als andere  Wir hatten ja schon LV/RV die das glaub ich nicht in ihrer Berufsbezeichnung drinen hatten  

[tool_king]

LASK08 schrieb vor 7 Stunden:

Der ist aber nicht so schön wie Zulj.  Und ja, der ist mittlerweile der Topverdiener beim LASK - ihm dann noch einmal 15-20% an Gehalt draufzuhauen ist kein billiger Spaß. Und da rede ich noch nicht bei der Fantasiezahl, die Gruber gern als Ablöse hätte. 

Ähnliches bei Goiginger, auch der verdient nicht schlecht. 

Bedeutet "nicht schlecht verdienen" in Linz in absoluten Zahlen mittlerweile dasselbe wie in Graz oder gibt es da noch Unterschiede?

[DaWüde]

MrColl schrieb Gerade eben:

Haha ja ich hatte in dem moment einfach einen Lainer oder einen Ulmer im Kopf die machen das halt nochmal um ne Klasse besser als andere  Wir hatten ja schon LV/RV die das glaub ich nicht in ihrer Berufsbezeichnung drinen hatten  

Auch wenn wir gerade auf den AV-Positionen wirklich extrem viele Blindgänger gehabt haben in den letzten 10,15 Jahren - ich glaub den Flügel rauf und runter gerannt sind sie trotzdem alle 

Kritisch wurde es bei manchen halt wenn ein Ball in der Nähe war...