Sommertransferfenster 2018/19

[OoK_PS]

Für jemanden wie Grozurek Ablöse zahlen (wahrscheinlich im Bereich einer halben Million) kann ich einfach nicht gutheißen...

[lovehateheRo]

Das schreit schon wieder sehr nach Schrammel. Hoffentlich wird man dieses mal Lügen gestraft.

[Sohnemann]

Ich bin nicht begeistert, wie Grozurek sich in den letzten Wochen verhalten hat. Ich habe auch betont, das ich so jemanden nicht in Graz spielen sehen möchte. Ich werde ihn jetzt aber auch nicht verteufeln, wenn er dann wirklich kommt. Eine faire Chance hat er verdient uns alle Lügen zu strafen, denn das er die Klasse hat uns zu helfen, bezweifle ja anscheinend nicht nur ich.

[g. hopper]

Laut SPOX-Informationen wird im Laufe der Woche Dejan Janjatovic zum Probetraining erscheinen. Der 26-jährige zentrale Mittelfeldspieler wurde beim FC Bayern ausgebildet und galt lange als großes Talent.

http://www.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1806/Artikel/lukas-grozurek-vor-wechsel-zu-sturm-dejan-janjatovic-absolviert-probetraining.html

[rmax1]

Grozurek hat im letzten Jahr einen Sprung nach vorne gemacht und teilweise schon sehr gut gespielt, was auch seine Scorerwerte beweisen. Wenn ihm bei uns der nächste Sprung gelingt, und das traue ich ihm durchaus zu, kann er zu einem sehr guten Transfer werden. Vielleicht geht ihm bei uns ja auch der Knopf auf und er checkt, dass Technik alleine nicht ausreicht ohne auch den entsprechenden Einsatz zu zeigen.

Eine Garantie hat man natürlich nie aber ich persönlich würde diesem Transfer durchaus positiv gegenüberstehen. Allerdings wenn schon dann sollte er möglichst schnell geholt werden um auch gleich zu Beginn bei der Mannschaft zu sein.

bearbeitet 18. Juni 2018 von rmax1

[flachzange1987]

Kann mir vorstellen, dass Vogel vl noch geeigneter wäre (also Foda) aus vermeintlichen "Badkickern" was rauszuholen. Weil man ihm stets abnimmt, dass er das Gesagt ernst meint.

[DaWüde]

LASK08 schrieb vor 33 Minuten:

Aber mMn muss sich euer Verein auch hinterfragen, wenn man zB für Grozurek Ablöse zahlt, aber einen Schmerböck oder Gruber verjagt, die aus dem eigenen Nachwuchs kommen und im gleichen Alter mehr geleistet haben als der erwähnte Grozurek (und aus meiner Sicht auch beide wirklich gute Anlagen haben). Zumindest wenn man das auf das Flügelspiel bezieht, Grozurek könnte man ja auch als Stürmer auflaufen lassen. 

Beide hatten oft und lange genug die Chance sich bei Sturm zu beweisen. Ich weiß nicht wieviel Geduld man da noch haben sollte. Vor allem Schmerböck hat zu Beginn und danach in unregelmäßigen Abständen gezeigt dass er kicken kann, wenn man das dann aber über Jahre betrachtet, ist das einfach viel zu wenig. Bei ihren jetzigen Vereinen trau ich beiden auf Sicht eine sehr gute Rolle zu, bei Sturm wird aber einfach mehr verlangt, mMn.

[johnny_knoxville]

lovehateheRo schrieb vor 28 Minuten:

Das schreit schon wieder sehr nach Schrammel. Hoffentlich wird man dieses mal Lügen gestraft.

Mit dem Unterschied, dass Grozurek - sofern ich jetzt nicht etwas unterschlage - kein kaputtes Knie hat.

[Sohnemann]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/sturm-graz-vs--admira--causa-lukas-grozurek-vor-klaerung/

Was hat Rapid mit dem Grozurek-Transfer zu tun? Ich bin gespannt, ob man seitens Sturm bei der ursprünglich angebotenen Ablöse geblieben ist.

[rmax1]

Sohnemann schrieb vor 4 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/sturm-graz-vs--admira--causa-lukas-grozurek-vor-klaerung/

Was hat Rapid mit dem Grozurek-Transfer zu tun? Ich bin gespannt, ob man seitens Sturm bei der ursprünglich angebotenen Ablöse geblieben ist.

Vielleicht wollen sie nicht noch einmal zusehen, wie einer ihrer Ex-Kicker bei einem anderen Verein aufblüht und dann für Millionen weiterverkauft wird 

bearbeitet 18. Juni 2018 von rmax1

[SturmfanDöblingMitCape]

LASK08 schrieb vor 33 Minuten:

Aber mMn muss sich euer Verein auch hinterfragen, wenn man zB für Grozurek Ablöse zahlt, aber einen Schmerböck oder Gruber verjagt, die aus dem eigenen Nachwuchs kommen und im gleichen Alter mehr geleistet haben als der erwähnte Grozurek (und aus meiner Sicht auch beide wirklich gute Anlagen haben). Zumindest wenn man das auf das Flügelspiel bezieht, Grozurek könnte man ja auch als Stürmer auflaufen lassen. 

Najo, eher müsste man da die gesamte Nachwuchsarbeit bis zu einem gewissen Grad hinterfragen, aber auch sehen, dass man bei Sturm halt immer die EC-Quali als Ziel hat und daher Nachwuchsspieler weniger Spielzeit bekommen als bei Klubs wie zB der Admira oder Mattersburg. Letztlich ist es auch eine Qualitätsfrage, und ein Schmerböck hat schon gute Ansätze, aber was soll Sturm nicht noch alles machen? Er war letztes Jahr verliehen um Spielpraxis zu bekommen, er war davor ab und zu verletzt, heuer ist er an einem Röcher einfach nicht vorbei gekommen (der ihm bei anderen Klubs nicht vor die Nase gesetzt worden wäre). Allerdings kann man auch sagen, dass er in der Reihenfolge wohl vor einem Huspek stehen müsste, was das Talent angeht, das aber auch nicht geklappt hat. Da muss man sich als Spieler dann auch mal selbst hinterfragen bzw einsehen, dass es da einen Vereinswechsel braucht, um neu durchzustarten.

Bei Gruber weiß ich nicht, wie oft du den spielen gesehen hast. Der ist relativ schnell und aggressiv, technisch halt eher limitiert und bei Mattersburg hat er auch keine Bäume ausgerissen - da ist ein Grozurek, vielleicht auch wegen dem Alter, einfach mind. eine Klasse stärker. 

Aber der Hauptgrund, weshalb ein Gruber oder Schmerböck nicht mehr bei Sturm sind bzw wenig gespielt haben, liegt an der Rolle von Sturm in der Liga: Nur leicht überdurchschnittliche Talente wie Gruber oder Schmerböck bekommen aufgrund der Zielsetzung halt weniger Spielzeit als bei anderen Klubs - beim LASK wird sich das halt auch ändern, wenn der Klub in den nächsten Jahren immer mehr Kohle und eine höhere Zielsetzung bekommt

[Sohnemann]

Adversus schrieb vor 17 Minuten:

Nachdem @Sohnemann es schon erwähnte, wir haben uns laut der Krone im Transferpoker von Grozurek zu Sturm eingeschaltet. Dürfte also bald offiziell werden der Wechsel.

Anscheinend dürfte Rapid mitgeboten haben  ...

[LASK08]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 21 Minuten:

Aber der Hauptgrund, weshalb ein Gruber oder Schmerböck nicht mehr bei Sturm sind bzw wenig gespielt haben, liegt an der Rolle von Sturm in der Liga: Nur leicht überdurchschnittliche Talente wie Gruber oder Schmerböck bekommen aufgrund der Zielsetzung halt weniger Spielzeit als bei anderen Klubs - beim LASK wird sich das halt auch ändern, wenn der Klub in den nächsten Jahren immer mehr Kohle und eine höhere Zielsetzung bekommt

Aber all das hat ja bei Huspek auch zugetroffen. Bei Grödig ganz gut, bei Rapid völlig daneben, in einer Halbsaison beim LASK völlig daneben, bei Sturm dann auf einmal aufgeblüht. Ich denk mir nur, dass es absurd ist, für Grozurek zu zahlen, wo das Leistungspotenzial bei manch eurer Eigenbauspieler mindestens ebenso groß ist. Aber ok, wenn Vogel und Kreissl der Meinung sind, dass Schmerböck/Gruber nie an einen Röcher herankommen werden, dann ist das so.  

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 30 Minuten:

Bei Gruber weiß ich nicht, wie oft du den spielen gesehen hast. Der ist relativ schnell und aggressiv, technisch halt eher limitiert und bei Mattersburg hat er auch keine Bäume ausgerissen - da ist ein Grozurek, vielleicht auch wegen dem Alter, einfach mind. eine Klasse stärker. 

Zumindest in den Spielen gegen uns heuer. Und da hat er mir sehr gut gefallen. Und er ist ein 1995er Jahrgang, da ist noch Luft nach oben...

[lovehateheRo]

 

 

[DaWüde]

Sohnemann schrieb vor 9 Minuten:

Anscheinend dürfte Rapid mitgeboten haben  ...

Ja, deshalb will Kreissl offenbar auch nicht mehr das rechtliche Prozedere abwarten sondern den Transfer gleich unter Dach und Fach bringen.