Wintertransferthread 17/18

[schleicha]

Indyinho schrieb vor 12 Minuten:

Ja klar. Einfach deswegen wird man nicht den Erstbesten holen. Aber die Forderungen des abgebenden Vereines werden natürlich höher wenn man weiß, dass sein Gegenüber gerade "flüssig" ist.

Bestes Rapid Beispiel dazu....Mate Jelic. In Zilina lachen sie sich heute noch einen Ast, wenn sie daran denken, dass sie mit diesem limitierten Kicker ein kleines Vermögen gemacht haben. Und auch gehaltstechnisch staubte Jelic dadurch übermäßig ab.

Heuer war es nach dem Wöber Verkauf ähnlich. Glaube kaum, dass Fürth sonst diesen Betrag für Berisha bekommen hätte. Aber sie wussten wir haben die Kohle - daher wurde der Spieler für Rapid teurer.

Das sind eigentlich doch ganz normale Vorgänge  

[steirerbua]

mrneub schrieb vor 4 Stunden:

ja aber wenns stimmt bei 300k€ bei schrammel aufregen

 

Wer regt sich den auf? rapid will 300k und sturm hat gesagt das sie keine 300k zahlen. Ende der geschichte.

(ps 300k würd ich auch net für einen 30 jährigen ausgeben da wiederverkaufswert dann mit 32,33 gleich null ist)

Sollte man ihn im sommer immer noch wollen gibts ihn sowieso ablösefrei.

Sehe da jetzt net so ein riesen problem....

 

[Plasocro]

wiederverkaufswert? man kann auch einen spieler nicht weiterverkaufen und für ein paar jährchen auf einer position planen - a la Koch.

[Silva]

Plasocro schrieb Gerade eben:

wiederverkaufswert? man kann auch einen spieler nicht weiterverkaufen und für ein paar jährchen auf einer position planen - a la Koch.

So ist es. Bei einem Jungen kann es dir sogar leichter passieren, dass der ein bisserl braucht, und bis er endlich konstant Leistung bringt ist der Vertrag schon wieder aus und er geht ablösefrei.

[steirerbua]

Plasocro schrieb vor 2 Minuten:

wiederverkaufswert? man kann auch einen spieler nicht weiterverkaufen und für ein paar jährchen auf einer position planen - a la Koch.

ja eh aber dann zahl ich keine 300k und wart halt einfach bis sommer. (weil wird wohl sein letzter transfer "ganz gleich wo er hingeht) innerhalb der buli sein....

[flanders]

steirerbua schrieb vor 11 Minuten:

ja eh aber dann zahl ich keine 300k und wart halt einfach bis sommer. (weil wird wohl sein letzter transfer "ganz gleich wo er hingeht) innerhalb der buli sein....

Der gemeine Fan ist dann der erste der im Sommer aufschreit wenn man knapp einen Titel verpasst hat weil Stammspieler verkauft wurden und nichts nachgekommen ist. Wir können ein Lied davon singen, einige Titelchancen sind so vergeben worden. 

Die Frage nach dem ROI ist hier entscheidend und da hängt viel mehr dran als ein Wiederverkaufswert. So wird das auch eure sportliche Leitung entscheiden.

[pironi]

Hat das mit den 300.000 Euro eigentlich jemand bestätigt? Oder kommt das nur aus der Krone.  

[mrneub]

https://m.kurier.at/sport/bundesliga/baumgartner-nagelsmann-spielte-entscheidende-rolle/307.083.261

Schade das man ihn nicht bekommen hat..

[orßit]

steirerbua schrieb vor 34 Minuten:

Wer regt sich den auf? rapid will 300k und sturm hat gesagt das sie keine 300k zahlen. Ende der geschichte.

(ps 300k würd ich auch net für einen 30 jährigen ausgeben da wiederverkaufswert dann mit 32,33 gleich null ist)

Sollte man ihn im sommer immer noch wollen gibts ihn sowieso ablösefrei.

Sehe da jetzt net so ein riesen problem....

 

Wirf mal einen blick in den sturm channel. Dort wird sich aufgeregt. Rapid verlangt ablöse für einen ihrer spieler....eine frechheit, wo gibts denn so was. 

[onaiir22]

mrneub schrieb vor 10 Minuten:

https://m.kurier.at/sport/bundesliga/baumgartner-nagelsmann-spielte-entscheidende-rolle/307.083.261

Schade das man ihn nicht bekommen hat..

Voll, unser Scouting ist praktisch nicht vorhanden.

[orßit]

onaiir22 schrieb Gerade eben:

Voll, unser Scouting ist praktisch nicht vorhanden.

Bickel wollte ihn sogar im sommer haben. Hat sich gegen uns entschieden. 

[database]

ton1z schrieb vor 2 Minuten:

Wirf mal einen blick in den sturm channel. Dort wird sich aufgeregt. Rapid verlangt ablöse für einen ihrer spieler....eine frechheit, wo gibts denn so was. 

sind halt nichts anderes gewohnt. ich verstehe schon nicht, warum wir ihnen huspek geschenkt haben

der hat kaum gehalt gekostet also kaum verlust für uns

einen sehr erfahrenen österreichischen LV kann man sich schon mal was kosten lassen. ich würde ihn allerdings nicht mal hergeben, weil so einer eben sehr selten ist
ich hoffe zumindest, dass wir ihn bis 2020 verlängern können

[orßit]

database schrieb vor 1 Minute:

sind halt nichts anderes gewohnt. ich verstehe schon nicht, warum wir ihnen huspek geschenkt haben

der hat kaum gehalt gekostet also kaum verlust für uns

Ja aber huspek wollte man einfach nur mehr so schnell wie möglich weghaben. 

Schrammel braucht man eventuell noch. Wenn schrammel nur mehr lv nr3 wäre, dann hätten wir ihn jetzt wahrscheinlich auch verschenkt.

[onaiir22]

ton1z schrieb vor 37 Minuten:

Bickel wollte ihn sogar im sommer haben. Hat sich gegen uns entschieden. 

Ok sorry mein Fehler!

 

[capitano55]

onaiir22 schrieb vor 3 Minuten:

Ok sorry mein Fehler!

 

Keine Ahnung haben aber hauptsache deppert daher reden.