Wintertransferthread 17/18

[Indyinho]

Chr1s schrieb vor 2 Minuten:

Wobei vor rund einer Woche (ebenfalls in der Krone) geschrieben wurde, dass Hierländer sich in Graz wohlfühlt und er für Gespräche bereit ist. Was das im heutigen Fußball heißt, soll jeder für sich selbst entscheiden.

So gut wie nichts
Aber ich glaube nicht dass Hierländer zu Rapid wechselt. Würde da aktuell für ihn auch keinen Mehrwert drin sehen.

[Chr1s]

Indyinho schrieb Gerade eben:

Aber ich glaube nicht dass Hierländer zu Rapid wechselt. Würde da aktuell für ihn auch keinen Mehrwert drin sehen.

Glaub ich persönlich auch nicht. Würde ihm eher einen zweiten Versuch im Ausland zutrauen (auch St.Pauli ist laut Krone interessiert).. aber schauma amal.

[GI242]

Chr1s schrieb vor 16 Minuten:

Wobei vor rund einer Woche (ebenfalls in der Krone) geschrieben wurde, dass Hierländer sich in Graz wohlfühlt und er für Gespräche bereit ist.

Wir werden halt ohne mit der Wimper zu zucken das doppelte Gehalt bieten können 

[oestl]

Indyinho schrieb vor 13 Minuten:

So gut wie nichts
Aber ich glaube nicht dass Hierländer zu Rapid wechselt. Würde da aktuell für ihn auch keinen Mehrwert drin sehen.

Könnte aber leicht sein das die Sturmmannschaft im Sommer zerbröckelt...Dann ist der Mehrwert natürlich gegeben mit 20000 Schnitt und mehr Gehalt und hoffentlich EL...

[Andy63]

Falls Sturm im Frühjahr ähnlich erfolgreich spielt,kann Hierländer eventuell sogar CL spielen,also warum sollte er zu uns wechseln ?

[database]

Andy63 schrieb vor 15 Minuten:

Falls Sturm im Frühjahr ähnlich erfolgreich spielt,kann Hierländer eventuell sogar CL spielen,also warum sollte er zu uns wechseln ?

CL QUALI und nicht CL

wie viele punkte hat sturm in den letzten 10 jahren gemacht? die sind also mit sicherheit ungesetzt und sogar die EL könnte für sie schwer werden. außerdem werden einige stammspieler den verein verlassen. lyko, maresic, potzmann, hierländer.

wie auch immer. ich brauch hierländer auch nicht. da hol ich lieber einen amateur hoch wie bosnjak

wenn man einen österreicher aus graz holt, dann potzmann, weil pavelic nicht verlängert

[Patrax Jesus]

Chr1s schrieb vor 45 Minuten:

Hierländer ist technisch schon stark. Dass ein Ball verspringt ist nur selten der Fall. Er ist auch gut im 1v1, obwohl er nicht der schnellste ist und spielt zudem sehr überlegte Bälle. Gibt aber Tage, wo es nicht läuft, dann ist er eigentlich unsichtbar. 

Hölzl war ein komplett anderer Spielertyp. 

das bedeutet ich habe bis dato überraschenderweise nur schlechte spiele von hierländer gesehen, oder mein anspruch/maßstab ist vl viel zu übertrieben hoch. vl auch deshalb weil man im winter ja noch ablöse für hierländer hinlegen müsste. 

[AC58]

Patrax Slater schrieb vor 45 Minuten:

die frage ist nur "wie" er spielt. und da hat mich hierländer nach wie vor nicht überzeugt. er ist zwar brav und immer bemüht, das muss man ihm zugestehen, aber es gibt technisch gesehen bessere spieler als hierländer. er hat phasen im spiel, wo er sich einfachste bälle nicht stoppen kann und er wirkt grundsätzlich immer extrem holprig - daher auch die hölzl anspielung. in relation zur gesamten euphoriewelle von sturm, möchte ich die leistung von hierländer daher relativieren.

Die "Beleidigung" verstand ich Richtung Hölzl.

Aber im Ernst: Ich sehe Hierländer nur in Zusammenfassungen und gegen Rapid. Da machte er auf mich technisch einen soliden Eindruck, von patschert keine Spur. Also alles nur kein Hölzl.

Was Zugänge betrifft (und die Diskussion darüber) haben wir als Rapid-Fans ein echtes Problem - und zwar die freiwillig angenommene Österreicher-Regelung. Wenn wir über Verbesserung oder update sprechen, müssen wir einfach ganz klar unterscheiden: Soll es ein Österreicher sein oder nicht. Wir können nicht für beide Gruppen die selben Regeln in Anspruch nehmen.

Zum vorhandenen Potential von Österreichern (nehmen wir hier einmal die besten 100 als "Rapid-würdig" an):
- die grundsätzlich besten spielen im Ausland, damit sind 20-25% der wirklich Guten schon einmal weg. Tendenz steigend weil man immer früher ins Ausland gehen kann.
- die danach spielen bei RBS, weitere 10%. Tendenz gleichbleibend
- die nächsten 30% spielen bereits bei Rapid oder FAK oder Sturm.

Daraus folgt: Die großen 4 kämpfen am österreichischen Markt um ca. 35 Spieler für 11 Positionen!
Das ergibt mathematisch je Position 0,75 Spieler für diese 4 Vereine > kann sich also nicht ausgehen. Aus der Wirtschaft wissen wir: Materialknappheit führt zu überhöhten Preisen!
Ausweg: Weltmarkt!  -  STOP!, geht nicht - weil ÖsterreicherTopf.

Schluss: Wir werden nicht immer die besten Österreicher bekommen können, trotzdem gehört ein Hierländer zu den besten (für uns) verfügbaren Österreichern. Ob er zu uns passt ist wieder eine andere Frage, die ich aber gerne unserer sportlichen Leitung überlasse. Ich für mich nehme dann lediglich in Anspruch, nach einigen Monaten zu beurteilen ob diese Entscheidung richtig war oder nicht. 1,5 Jahre (wie bei Kvilitaja) warte ich nicht bis ich mir ein Urteil bilde. Ich kann nicht die halbe Vertragslaufzeit darauf warten, bis jemand in Form kommt und sich wohl fühlt denn dann hätte er ehrlicherweise das Doppelte gekostet weil wir für die Hälfte kaum Leistung bekommen haben.

[Chr1s]

Patrax Slater schrieb vor 17 Minuten:

das bedeutet ich habe bis dato überraschenderweise nur schlechte spiele von hierländer gesehen, oder mein anspruch/maßstab ist vl viel zu übertrieben hoch. vl auch deshalb weil man im winter ja noch ablöse für hierländer hinlegen müsste. 

Mag sein. Ich weiß nicht, welche Spiele du von ihm gesehen hast aber auffällig ist er selten. Dennoch ein wichtiger Spieler.

Sollte es zu einem Wechsel kommen, wovon ich wie gesagt nicht ausgehe, dann wohl im Sommer und das ablösefrei. Im Winter würdets vermutlich viel Geld hinlegen müssen (auch bei nur einem halben Jahr Restvertrag). Kreissl hat mehrfach angekündigt, eher den Vertrag auslaufen zu lassen, als einen Spieler billig zu verscherbeln.

GI242 schrieb vor 45 Minuten:

Wir werden halt ohne mit der Wimper zu zucken das doppelte Gehalt bieten können 

Keine Ahnung, ob ihr das könnt / wollt. Sportlich wäre es zumindest derzeit kein Aufstieg aber in der heutigen Zeit spielt das ja eh kaum mehr eine Rolle.

bearbeitet 12. Dezember 2017 von Chr1s

[Patrax Jesus]

AC58 schrieb vor 2 Minuten:

Die "Beleidigung" verstand ich Richtung Hölzl.

Aber im Ernst: Ich sehe Hierländer nur in Zusammenfassungen und gegen Rapid. Da machte er auf mich technisch einen soliden Eindruck, von patschert keine Spur. Also alles nur kein Hölzl.

Was Zugänge betrifft (und die Diskussion darüber) haben wir als Rapid-Fans ein echtes Problem - und zwar die freiwillig angenommene Österreicher-Regelung. Wenn wir über Verbesserung oder update sprechen, müssen wir einfach ganz klar unterscheiden: Soll es ein Österreicher sein oder nicht. Wir können nicht für beide Gruppen die selben Regeln in Anspruch nehmen.

Zum vorhandenen Potential von Österreichern (nehmen wir hier einmal die besten 100 als "Rapid-würdig" an):
- die grundsätzlich besten spielen im Ausland, damit sind 20-25% der wirklich Guten schon einmal weg. Tendenz steigend weil man immer früher ins Ausland gehen kann.
- die danach spielen bei RBS, weitere 10%. Tendenz gleichbleibend
- die nächsten 30% spielen bereits bei Rapid oder FAK oder Sturm.

Daraus folgt: Die großen 4 kämpfen am österreichischen Markt um ca. 35 Spieler für 11 Positionen!
Das ergibt mathematisch je Position 0,75 Spieler für diese 4 Vereine > kann sich also nicht ausgehen. Aus der Wirtschaft wissen wir: Materialknappheit führt zu überhöhten Preisen!
Ausweg: Weltmarkt!  -  STOP!, geht nicht - weil ÖsterreicherTopf.

Schluss: Wir werden nicht immer die besten Österreicher bekommen können, trotzdem gehört ein Hierländer zu den besten (für uns) verfügbaren Österreichern. Ob er zu uns passt ist wieder eine andere Frage, die ich aber gerne unserer sportlichen Leitung überlasse. Ich für mich nehme dann lediglich in Anspruch, nach einigen Monaten zu beurteilen ob diese Entscheidung richtig war oder nicht. 1,5 Jahre (wie bei Kvilitaja) warte ich nicht bis ich mir ein Urteil bilde. Ich kann nicht die halbe Vertragslaufzeit darauf warten, bis jemand in Form kommt und sich wohl fühlt denn dann hätte er ehrlicherweise das Doppelte gekostet weil wir für die Hälfte kaum Leistung bekommen haben.

gefällt mir  

und ja "Wir werden nicht immer die besten Österreicher bekommen können," - aber - wir müssen uns auch nicht auf zwang in eine verpflichtung stürzen. 

[Drifter]

Ad Pavelic:

seh ich das richtig, dass der nicht bei uns bleiben wird/will?

Und ist das der Grund, warum er nicht mehr spielt?

[mrneub]

Drifter schrieb vor 11 Minuten:

Ad Pavelic:

seh ich das richtig, dass der nicht bei uns bleiben wird/will?

Und ist das der Grund, warum er nicht mehr spielt?

Jap glaub ich.

[Dogfather]

Drifter schrieb vor 18 Minuten:

Ad Pavelic:

seh ich das richtig, dass der nicht bei uns bleiben wird/will?

Und ist das der Grund, warum er nicht mehr spielt?

Es wirkt schon so, weil die Informationslage ein bisschen dürftig ist (hab ich was nicht mitbekommen?). Das ist oft mal ein Zeichen, dass was im Busch ist.

[moerli]

Als ich mit ihm Gesprochen habe (ist aber schon 2 Monate her) wirkte er auf mich auch eher das er weg will.

Er meinte auf meine Frage ob er Verlängern wird ganz Banal

"schau ma mal,ich weiß es noch nicht von Verein kommt auch nicht viel"

Schaut eher schlecht aus,ist aber schon ca. zwei Monate her

[lagon]

Hierländer brauch ich garnicht, vor allem als Person kann ich den nicht leiden. Glaub aber auch nicht an einen Wechsel. Dass man sich grundsätzlich bei leistbaren nationalen "Spitzenkickern" umhört ist aber normal und daher ein naheliegendes Gerücht.