SK Sturm Graz 0 - 0 SK Rapid Wien

[Manuel20]

Ljubicic 19 Pflichtspiele ohne Niederlage! Das hat ja fast schon Real Madrid Dimensionen 

[Zidane85]

moerli schrieb vor 34 Minuten:

Das wir Offensiv so schwach waren lag wohl an einigen Dingen.

Falscher Pass zu einen Nebenspieler wo ein anderer besser stand.

Keine Wechselpässe,obwohl genug Platz vorhanden war

Pässe ungenau und schlampig gespielt,siehe Berisha auf Joe

Spieler liefen sehr viel mit den Ball und rannten sich fest oder zu spät den Pass gespielt.

Sturm hat sicher gut gearbeitet in der Defensive,aber wir machten es ihnen auch leicht mit den oben genannten Punkten.

Das mit den falschen Pässen und Entscheidungen sowie den schlampigen Kontern zieht sich schon durch die Saison! Da fehlt es an Spielintelligenz. Petsos wollte da meiner Meinung nach dem Spiel den Stempel aufdrücken, weil er lange keine Rolle gespielt hat. Hat sich dann aber verzettelt. Da wäre mehr drin gewesen mit mehr Ruhe. Auch bei Berisha hab ich den Eindruck, dass er schon meistens überlegt, was er macht, dann aber oft überhastet, weil er es allen zeigen will. Der erinnert mich von der Konstitution sehr an Gattuso oder auch Davids, natürlich weit entfernt von deren Klasse. Ich denke aber, dass der als DM funktionieren könnte oder vielleicht sogar als Alternative auf der RAV Position. Ist vielleicht eine verrückte Idee, wäre aber über eure Meinung dazu gespannt! 

[Brucki]

Bilder vom Spiel gestern gibt's über den Foto-Thread oder brucki.blogspot.com

[Pepi_Gonzales]

patierich schrieb vor 7 Minuten:

Das ist für mich eine zu eindimensionale Sicht der Dinge, man sollte eher den Ball flach halten. Ich stimme dir ja zu, dass wir das Potential unseres Teams noch nicht komplett auf den Rasen bringen, aber solche Aussagen wirken doch sehr arrogant und führen letztenendes zu nichts (außer, dass vielleicht ein paar Trolle darauf reagieren werden).
 

Die Sache ist die: Euer Kader hat definitiv Qualität vor allem in der Tiefe habt ihr einen Vorteil aber bei der ersten Elf halte ich den Unterschied für minimal. Da gibt es auf beiden Seiten Spieler die der andere Verein gut brauchen könnte. Wir haben vielleicht keinen Schaub dafür spielt halt Potzmann enorm stark. Vom Namen her und auch was den Marktwert betrifft müsste man meinen Schaub steht weit über Potzmann. Was die Leistung anbelangt sieht man das halt momentan nicht. Am Ende zählt halt nur Leistung und nicht wer du bist.

[derfalke35]

schleicha schrieb vor 3 Stunden:

Man muss ein bisschen differenzieren würde ich sagen. Rapid wollte sicher auf Sieg spielen, die Qualität der Grazer, gepaart mit einigen Eigenfehlern, ließ das aber nicht zu. Daher hat man - besonders ab Minute 60 - eher versucht hinten dicht zu halten und vielleicht den ein oder anderen Konter zu fahren. Finde das sogar sehr intelligent. Djuricin hat selbst gesagt - wenn viele Spieler unter ihrem Höchstniveau agieren, muss man auch mal das X nehmen.

Mich erinnert Sturm in der jetzigen Form sehr an die Austria im Meisterjahr. Das ist schon extrem stark für österreichische Verhältnisse und ich denke, dass Rapid dieser Punkt noch sehr viel bringen kann. Man wird sehen wie sich die Situation bei Sturm entwickelt - unter Foda wären sie für mich nach diesem Spiel tatsächlich ein ernst zunehmender Meisterschaftsanwärter. 

Ok, dann verstehe ich das angebliche Statement nicht, Rapid sollte eigentlich immer auf Sieg spielen, das meinte ich damit, auch ein Dankeschön für deine Einschätzung !

[P200E]

derfalke35 schrieb vor 4 Stunden:

Danke Dir, die Rapid Version kann sich Rapid einrexnen, das war ein Topspiel, wenn man nicht mit allen Mittlen versucht so ein Spiel zu gewinnen, darf man sich getrost von höheren Zielen verabschieden, kann und will diese Version gar nicht akzeptieren.

Thx nochmals !

Stimmt so nicht, denn einfache Fußballregel sagt, wenn du auswärts nicht verlierst und daheim immer gewinnst, wirst Meister...

Da spricht zwar die Heimniederlage im Hinspiel dagegen, aber nach einer Saison wie der letzten kann ich mich mit dosiertem Risiko anfreunden, Harakiri mit Anlauf 16/17 Revival brauch ich ned.

PS: hab keine Sekunde gesehen.

[derfalke35]

P200E schrieb vor 3 Minuten:

Stimmt so nicht, denn einfache Fußballregel sagt, wenn du auswärts nicht verlierst und daheim immer gewinnst, wirst Meister...

Da spricht zwar die Heimniederlage im Hinspiel dagegen, aber nach einer Saison wie der letzten kann ich mich mit dosiertem Risiko anfreunden, Harakiri mit Anlauf 16/17 Revival brauch ich ned.

PS: hab keine Sekunde gesehen.

Schau prinzipiell bin ich mit dem Xerl natürlich zufrieden, aber bitte ich will bei uns keinen Angsthasenfussball sehen, ich kann zum Match nix sagen, ich  hoffe Sky wiederholt es heute und ich kanns mir anschauen. In Wahrheit ist es doch so, dass man auf ein X nicht spielen kann, man fängt sich gerne mal ein Gegentor ein, aber wie gesagt ich hab das Spiel nicht gesehen.

[Michael65]

Brucki schrieb vor einer Stunde:

Bilder vom Spiel gestern gibt's über den Foto-Thread oder brucki.blogspot.com

Wo sitzt's ihr eigentlich auswärts gegen den LASK? Wird wohl schwer, an Längsseitenkarten in Pasching zu kommen...

[Dogfather]

derfalke35 schrieb vor 42 Minuten:

Schau prinzipiell bin ich mit dem Xerl natürlich zufrieden, aber bitte ich will bei uns keinen Angsthasenfussball sehen, ich kann zum Match nix sagen, ich  hoffe Sky wiederholt es heute und ich kanns mir anschauen. In Wahrheit ist es doch so, dass man auf ein X nicht spielen kann, man fängt sich gerne mal ein Gegentor ein, aber wie gesagt ich hab das Spiel nicht gesehen.

Also ich kann hier natürlich nur für mich sprechen, aber das gestrige Spiel würde ich nicht in die Kategorie Angsthasenfußball schieben. Da wurde bewusst dosiert, nach dem die Möglichkeiten an diesem Tag bewertet wurden. Angsthasenfußball waren für mich die Derbys unter Schöttel.

[wynton]

moerli schrieb vor 2 Stunden:

Das wir Offensiv so schwach waren lag wohl an einigen Dingen.

Falscher Pass zu einen Nebenspieler wo ein anderer besser stand.

Keine Wechselpässe,obwohl genug Platz vorhanden war

Pässe ungenau und schlampig gespielt,siehe Berisha auf Joe

Spieler liefen sehr viel mit den Ball und rannten sich fest oder zu spät den Pass gespielt.

Sturm hat sicher gut gearbeitet in der Defensive,aber wir machten es ihnen auch leicht mit den oben genannten Punkten.

Lag sicher an einer eher defensiven Grundhaltung und einem sehr gut eingestellten und organisierten Graz. Man hats ab und an mit einem langen Ball auf Kvilitaia probiert, der dann die Bälle auf die nachrückenden offensiven verteilen soll. Der hat auch den ein oder anderen Ball festgemacht, aber die Grazer haben ihn sich nie drehen lassen, immer sofort mindestens 2 Leute drauf gehabt, er musste fast immer mit dem Ball wieder Richtung eigenes Tor. Wie gesagt gingen deswegen viele Läufe von Schobesberger, Murg, Schaub ins Leere, während diese Läufe dann zeitgleich ein sehr grosses Loch zwischen Mittelfeld und Abwehr aufgerissen haben. Wenn der Ball da wegging wurde es relativ gefährlich, da kamen die Grazer dann viel zu einfach durchs Mittelfeld. Das wurde dann abgestellt, mit dem Ergebnis, dass es halt noch defensiver wurde. Da hat sich dann z.B. ein Schaub auch in den Dienst der Mannschaft gestellt, auf Kosten seiner eigentlichen Qualitäten. Zur Kompaktheit beigetragen, nach vorne eigentlich komplett unsichtbar geblieben. Ab einem gewissen Zeitpunkt konnte sich Graz dann überhaupt nicht mehr durchspielen, die Chancen die es dann noch gab, entsprangen ausschliesslich aus individuellen Fehlern.

Defensiv gut, wenn mans aufs Defensivverhalten der gesamten Mannschaft bezieht, ganz klar auf Kosten der Offensive natürlich. Manchmal gewinnst so ein Spiel dann per "Lucky Punch" und sonst ist ein 0:0 auswärts beim Tabellenführer absolut ok. Hat dem Selbstvertrauen sicher mehr gebracht als geschadet. Ist nix falsch daran, sich situativ auf Gegner anzupassen und wie gesagt, Graz hat schon gezeigt, wieso sie weit oben stehen. Die wussten ganz genau, was Rapid spielen wollte, waren top eingestellt und mit viel Engagement unterwegs. War taktisch und einstellungsmässig auf gutem Niveau das Spiel, Graz ist vielleicht als Mannschaft ein Stück weiter, aber Rapid die letzten Spiele auf einem guten Weg, aus einer Defensive die zu 0 spielt kann man gut mehr entwickeln. Der Punkt ist gut und auch wenn mal als Rapid-Fan die Mannschaft natürlich immer gewinnen und auf Sieg spielen sehen will, kann man über den schon auch glücklich sein, finde ich.

 

Und übrigens, Moerli, war mir eine Ehre dich beim Admiral-Spiel kennengelernt zu haben :-).

[Ernesto]

habe mir das spiel erst vorhin angesehen weil ich gestern verhindert war. ich bin durchaus zufrieden mit dem spiel, auch wenn sturm etwas besser war bzw auch von unseren fehlern profitiert hat. die offensive der grazer ist dann etwas schneller und zielstrebiger bzw auch etwas exakter im passspiel. nicht besonders gefallen hat mir das herausspielen aus der verteidigung. da gabs immer wieder phasen wo man hektisch agiert hat, aber die mauer hinten hat dann doch immer wieder gehalten. bei den grazern haben mir zulj und hierländer sehr gut gefallen.

kvilitaia hat mir heute ganz gut gefallen. er hat die bälle gut gehalten aber es fehlte ihm da immer wieder an unterstützung, was an der heute etwas defensiveren ausrichtung lag. das handspiel nach seinem solo hätte ich nicht als strafbar angesehen, weil aus meiner sicht keine absicht vorlag. 

bei uns hat mit lubicic sehr gut gefallen, aber auch auer hat ein gutes spiel gemacht. strebinger muss natürlich auch genannt werden, wobei er eventuell den einen oder anderen ball fangen hätte können anstatt diesen zu fausten. aber ja, das fausten hat bei uns ja eine gewisse tradition. insgesamt hat heute die präzision oftmals gefehlt. aber mit dem punkt muss man sehr zufrieden sein. verlieren war verboten und die abwehr ist eigentlich in fast allen situationen ganz gut gestanden. 

das match war insgesamt in der ersten HZ sehr gut, sehr umkämpft und mit einer hohen dynamik. die zweite HZ war dann deutlich schwächer von beiden mannschaften. da gabs dann viele fehler. 

[moerli]

patierich schrieb vor 4 Stunden:

Das ist für mich eine zu eindimensionale Sicht der Dinge, man sollte eher den Ball flach halten. Ich stimme dir ja zu, dass wir das Potential unseres Teams noch nicht komplett auf den Rasen bringen, aber solche Aussagen wirken doch sehr arrogant und führen letztenendes zu nichts (außer, dass vielleicht ein paar Trolle darauf reagieren werden).
 

Meine das sicher nicht arrogant.

Nur bin ich überzeugt von der Qualität unserer ersten 15 Spielern,die es nur noch nicht geschafft haben diese 100% abzurufen,warum weiß ich nicht.

[moerli]

wynton schrieb vor 2 Stunden:

Lag sicher an einer eher defensiven Grundhaltung und einem sehr gut eingestellten und organisierten Graz. Man hats ab und an mit einem langen Ball auf Kvilitaia probiert, der dann die Bälle auf die nachrückenden offensiven verteilen soll. Der hat auch den ein oder anderen Ball festgemacht, aber die Grazer haben ihn sich nie drehen lassen, immer sofort mindestens 2 Leute drauf gehabt, er musste fast immer mit dem Ball wieder Richtung eigenes Tor. Wie gesagt gingen deswegen viele Läufe von Schobesberger, Murg, Schaub ins Leere, während diese Läufe dann zeitgleich ein sehr grosses Loch zwischen Mittelfeld und Abwehr aufgerissen haben. Wenn der Ball da wegging wurde es relativ gefährlich, da kamen die Grazer dann viel zu einfach durchs Mittelfeld. Das wurde dann abgestellt, mit dem Ergebnis, dass es halt noch defensiver wurde. Da hat sich dann z.B. ein Schaub auch in den Dienst der Mannschaft gestellt, auf Kosten seiner eigentlichen Qualitäten. Zur Kompaktheit beigetragen, nach vorne eigentlich komplett unsichtbar geblieben. Ab einem gewissen Zeitpunkt konnte sich Graz dann überhaupt nicht mehr durchspielen, die Chancen die es dann noch gab, entsprangen ausschliesslich aus individuellen Fehlern.

Defensiv gut, wenn mans aufs Defensivverhalten der gesamten Mannschaft bezieht, ganz klar auf Kosten der Offensive natürlich. Manchmal gewinnst so ein Spiel dann per "Lucky Punch" und sonst ist ein 0:0 auswärts beim Tabellenführer absolut ok. Hat dem Selbstvertrauen sicher mehr gebracht als geschadet. Ist nix falsch daran, sich situativ auf Gegner anzupassen und wie gesagt, Graz hat schon gezeigt, wieso sie weit oben stehen. Die wussten ganz genau, was Rapid spielen wollte, waren top eingestellt und mit viel Engagement unterwegs. War taktisch und einstellungsmässig auf gutem Niveau das Spiel, Graz ist vielleicht als Mannschaft ein Stück weiter, aber Rapid die letzten Spiele auf einem guten Weg, aus einer Defensive die zu 0 spielt kann man gut mehr entwickeln. Der Punkt ist gut und auch wenn mal als Rapid-Fan die Mannschaft natürlich immer gewinnen und auf Sieg spielen sehen will, kann man über den schon auch glücklich sein, finde ich.

 

Und übrigens, Moerli, war mir eine Ehre dich beim Admiral-Spiel kennengelernt zu haben :-).

Gute Analyse über das Spiel,kann man so sehen.

Hat mich auch gefreut dich kennen zu lernen und hoffe das du dich hier öfters Blicken lässt.

Angenehmer User wie es auch @Ernesto schon gesagt hat sind herzlich Willkommen.

[narf]

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

habe mir das spiel erst vorhin angesehen weil ich gestern verhindert war. ich bin durchaus zufrieden mit dem spiel, auch wenn sturm etwas besser war bzw auch von unseren fehlern profitiert hat. die offensive der grazer ist dann etwas schneller und zielstrebiger bzw auch etwas exakter im passspiel. nicht besonders gefallen hat mir das herausspielen aus der verteidigung. da gabs immer wieder phasen wo man hektisch agiert hat, aber die mauer hinten hat dann doch immer wieder gehalten. bei den grazern haben mir zulj und hierländer sehr gut gefallen.

kvilitaia hat mir heute ganz gut gefallen. er hat die bälle gut gehalten aber es fehlte ihm da immer wieder an unterstützung, was an der heute etwas defensiveren ausrichtung lag. das handspiel nach seinem solo hätte ich nicht als strafbar angesehen, weil aus meiner sicht keine absicht vorlag. 

bei uns hat mit lubicic sehr gut gefallen, aber auch auer hat ein gutes spiel gemacht. strebinger muss natürlich auch genannt werden, wobei er eventuell den einen oder anderen ball fangen hätte können anstatt diesen zu fausten. aber ja, das fausten hat bei uns ja eine gewisse tradition. insgesamt hat heute die präzision oftmals gefehlt. aber mit dem punkt muss man sehr zufrieden sein. verlieren war verboten und die abwehr ist eigentlich in fast allen situationen ganz gut gestanden. 

das match war insgesamt in der ersten HZ sehr gut, sehr umkämpft und mit einer hohen dynamik. die zweite HZ war dann deutlich schwächer von beiden mannschaften. da gabs dann viele fehler. 

Dem würde ich zustimmen. Zwei Mannschaften, beide in guter Form. Die im (vor allem defensiven) Pressing bessere Mannschaft hatte mehr vom Spiel, das Remis halte ich allerdings für angemessen. 

[bianco verde]

narf schrieb vor 8 Minuten:

Dem würde ich zustimmen. Zwei Mannschaften, beide in guter Form. Die im (vor allem defensiven) Pressing bessere Mannschaft hatte mehr vom Spiel, das Remis halte ich allerdings für angemessen. 

Vor allem werden dann solche Spiele durch einen Freistoß/Elfer, bzw, einem Lucky Punch entschieden, oder sie kippen danach, da eine Mannschaft ihre Taktik ändern muss. Das war gestern nicht der Fall.