[N] LASK - FK Austria Wien 2:2 (0:2)

[DrSaurer]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

Ich glaub ich fang jetzt auch mal mit JC eine diskussion an 

[Lewis]

forzaviola84 schrieb vor 9 Minuten:

Ich glaub ich fang jetzt auch mal mit JC eine diskussion an 

 

[J.E]

Hast euch perfekt analysiert. 

Widdewidde 1: "gestern die 2.Hz war so schlecht weil wir so viele Spiele haben". 

Interessant dass das schlechte Spiel von der einen zur anderen Minute eingesetzt hat. Funktioniert das wie bei einem Handyakku dass alles normal funktioniert und bei 0% ist plötzlich alles aus? Oder wie erklärst du dir sonst den Einbruch genau zwischen den Halbzeiten?

Widdewidde 2: gestern haben mir 2 User erklärt "nein, Friese kam über den Flügel, nicht Monschein". Nur um später als ich mich darüber lustig machte zu meinen "nein, er kam nicht über den Flügel, das System wurde umgestellt". Keiner weiß wann, keiner weiß warum mit der Friese-Einwechslung nicht gleich umgestellt wurde, niemand weiß was. Aber Hauptsache es wird fest wichtig dahergeredet. 

Ihr seid hier die widdewidde - Jungs, nicht ich. Ich Dreh mich nicht wie die Fahne im Wind. 

nichts vom spiel gesehen, hier nur die letzten Kommentare gelesen. soviel ich mitbekommen habe, ist LASK erst nach der westermannverletzung aufgekommen.

hast du auch nichts mitgekriegt?

[forzaviola84]

J.E schrieb vor 1 Minute:

hast du auch nichts mitgekriegt?

scheint so 

[Johnny Cut]

J.E schrieb vor 8 Minuten:

nichts vom spiel gesehen, hier nur die letzten Kommentare gelesen. soviel ich mitbekommen habe, ist LASK erst nach der westermannverletzung aufgekommen.

hast du auch nichts mitgekriegt?

Der Lask ist mit dem Anpfiff zur 2.Hz aufgekommen. 

Es waren zwei komplett konträre Spielhälften die sich mit den jeweiligen Pfiffen zur und von der Halbzeit plötzlich ganz anderes gestaltet haben. 

Und ganz sicher war man von der einen auf die andere Sekunde plötzlich vollkommen platt wegen der vielen Spiele wegen. 

bearbeitet 29. Oktober 2017 von Johnny Cut

[Kultra]

LASK08 schrieb vor 3 Stunden:

Respekt an euren Auswärtsmob, hat gut ausgeschaut und das hab ich in Linz schon viel schlechter gesehen von euch.

Jo, bin überzeugt dass der Sektor ausverkauft gewesen wäre, wenns bei uns in den letzten Spielen halbwegs was zu feieren gegeben hätte. Euer Stadion ist auf jeden Fall ganz nett (wobei der LASK mMn ein größeres Stadion braucht). Freu mich jedenfalls schon auf die nächste Awaypartie bei euch

[violet heat]

tifoso vero schrieb vor 4 Stunden:

Austria hatte das Spiel in der ersten Hälfte in der Hand, spielte gut und führte verdient 2:0. in der 2. HZ, als der LASK alles auf eine (Offensiv)karte setzte, drehte sich das Spiel. Wir konnten im Mittelfeld (Holzhauser, Lee, Al  Hassan) nichts dagegen setzen und so gewann der LASK die zweite Spielhälfte. Das Unentschieden war gerecht. Das wäre meine Spielanalyse.

Aber: Bei inzwischen 12 verletzten Stammspielern (und zwischendurch waren ja andere verletzt) muss vor dem Trainerteam und den eingesetzten Spielern den Hut ziehen! We3lche Mannschaft, einschließlich der Großen in Europa würde solche Ausfälle so leicht wenn überhaupt verkraften können? Seid doch ein wenig realistischer. Das, was die Mannschaft dennoch zeigt (auch schon im Cup gegen Rapid) ist einfach erstaunlich gut und zeigt nicht nur, dass im Nachwuchsbereich gut gearbeitet wird (Die Amas gewannen ja auch auswärts mit 1:3), sondern auch, dass der Charakter gut ist und das Trainerteam einfach gut arbeitet.

Jetzt erst recht sollte man, nein muss man, die Veilchen unterstützen. 

Sehe ich genau wie du!

[violet heat]

viola girl 1 schrieb vor 16 Stunden:

momentan kann man gar keinen Schiri nennen der unparteiisch pfeift, oder fällt dir einer ein

Ich sehe es eher so, dass wir in Österreich generell ein ziemlich heftiges Schiri-Problem haben. Das wird auch in nächster Zeit so bleiben. Manchmal hat man eine Zeit lang Glück, dann erwischt es einen Klub doppelt und dreifach - wir haben heuer sicher schon wesentlich mehr Punkte durch Schiri-Fehler verloren als gewonnen. Mit Videobeweis stünden wir anders da.

[rene2712]

tifoso vero schrieb vor 4 Stunden:

Austria hatte das Spiel in der ersten Hälfte in der Hand, spielte gut und führte verdient 2:0. in der 2. HZ, als der LASK alles auf eine (Offensiv)karte setzte, drehte sich das Spiel. Wir konnten im Mittelfeld (Holzhauser, Lee, Al  Hassan) nichts dagegen setzen und so gewann der LASK die zweite Spielhälfte. Das Unentschieden war gerecht. Das wäre meine Spielanalyse.

Aber: Bei inzwischen 12 verletzten Stammspielern (und zwischendurch waren ja andere verletzt) muss vor dem Trainerteam und den eingesetzten Spielern den Hut ziehen! We3lche Mannschaft, einschließlich der Großen in Europa würde solche Ausfälle so leicht wenn überhaupt verkraften können? Seid doch ein wenig realistischer. Das, was die Mannschaft dennoch zeigt (auch schon im Cup gegen Rapid) ist einfach erstaunlich gut und zeigt nicht nur, dass im Nachwuchsbereich gut gearbeitet wird (Die Amas gewannen ja auch auswärts mit 1:3), sondern auch, dass der Charakter gut ist und das Trainerteam einfach gut arbeitet.

Jetzt erst recht sollte man, nein muss man, die Veilchen unterstützen. 

Also ich finde eine realistische Spielanalyse, und ich mag Deine positive Sicht der Dinge.

Das Leben ist viel besser, wenn man versucht nicht immer nur das Neagative zu sehen.

[violet heat]

Crisp schrieb vor 9 Stunden:

In Linz kann man nur zu Spieltagen das Stadion mieten. Es funkt die Sporthalle neben dem Stadion mit Veranstaltungen dazwischen (VIP-Club, Parkplatz, unlängst die Karate-WM). Man kann das Stadion sonst nicht nutzen, auf die Gastronomie hat der Verein keinen Einfluss und keine Einnahmen. Die Stimmung ist durch die Bauweise bescheiden. Die Miete ist im Verhältnis sehr teuer.

In Pasching ist man rund um die Uhr Pächter, hat fast volle Nutzungs- und Gestaltungsrechte. Allerdings darf nur bis 2022 Profibetrieb gemacht werden. Deswegen arbeitet man an einem eigenen Stadion, vorzugsweise auf Linzer Gemeindegebiet.

Es sei dazugesagt, dass die Gemeindegrenzen im Süden und Westen von Linz passend zum Beginn des 20 Jahrhunderts sind und nicht mehr zeitgemäß.  Es ist quasi durchgehend stadttypisch bebautes Gebiet von Linz bis zum Süden der Gemeinde Pasching inkl. Leonding, Traun ec.

Ich wünsche auch dem LASK als Traditionsklub eine adäquate Heimstätte.

[J.E]

mir können Vereine, die den Lokalrivalen annektieren, gestohlen bleiben

[tifoso vero]

thebodi schrieb vor 21 Stunden:

Erste Hälfte sehr gut. Zweite Hälfte Wahnsinn. Im negativen Sinn natürlich. Lask Spiel ist das Umschalten, da haben wir in der ersten Hälfte spielerisch sehr stark und ballsicher agiert, dadurch konnten sie ihr Spiel nicht aufziehen. Zweite Hälfte Mittelfeld das das Spiel zunächst aufgezogen hat (HH und Alhassan) zu müde, passiv, keine Bewegung. Dadurch keine Offensivaktionen wie in HZ1. Was uns aber gegen den Ball unter Druck gebracht hat war die fehlende Flügelverteidigung. Prokop zu oft zu spät im Zweikampf (ähnlich wie sonst Tajouri), daher wurde er ausgewechselt. Auf der anderen Seite ist Pires oft gar nicht zurückgelaufen, dadurch freie Bahn für die Linzer. Da hätte man mehrere auswechseln müssen, da war einfach zuwenig Kraft da. Weiters hatten wir bei den vielen hohen Bällen klar den Nachteil der Körpergröße - siehe Gluhakovic in der Verteidigung, das spielte durchaus eine Rolle.

Michorl - wie gesagt, der hatte Gelb und durfte noch etliche Male foulen. Interessant. Gegen uns gab's aber eine Gelbe weil Sala zu lange beim Outeinwurf gebraucht hat (?). Kurios (nicht die einzelne Tatsache, sondern wenn man die "Vergehen" vergleicht). Ebenso gab der Schiri einige Fouls im Mittelfeld / bei den zweiten Bällen nicht. Die Szene mit dem Stangenschuss/abgewehrten Schuss auf der Linie kam etwa nur zustande, weil Lask einen Luftzweikampf in unserer Hälfte gewann, wo der Austrianer (Sala?) klar vorher beim Ball war und mMn klar gefoult wurde. Auf der anderen Seite dann einen Elfer gepfiffen, wo Alhassan in den Zweikampf geht und der Gegner halt Kontakt mit dem Fuß sucht. Naja. Wenn der Schiri seiner Linie anderer Zweikämpfe auch bei diesem treu geblieben wär, hätt er den Elfer nicht geben brauchen.

Bin da grundsätzlich bei dir. Pires hat allerdings in der 1. HZ sehr gut nach hinten verteidigt. Gluhakovic, das wollte ich nur noch verstärken, hat ein gutes Spiel abgeliefert. Mmn. sogar besser als es Klein bisher gespielt hat. Er ist eine wirklich gute Ersatzlösung. Schade, dass er nicht verlängern möchte. Verstehe es aber, da er spielen will. 

[tifoso vero]

veilchen-oö schrieb vor 20 Stunden:

Ich finde es traurig das die Mannschaft von den Fans weggeschickt wurde, das spiel war alles andere als schlecht, sicher war die 2 Halbzeit nicht so gut und etwas unglücklich, aber trotzdem hat die Mannschaft viel gekämpft.

Was bilden sich diese 4 - 5 Hansln am Zaun ein, und schicken die Mannschaft weg?

Ich habe es nicht gesehen. Aber wenn sie es gemacht haben, dann finde ich das nicht nur traurig, sondern einfach unverständlich und deppert. Da fehlt offensichtlich ein wenig der Fußballverstand, anders kann ich mir das nicht erklären. Oder bekommen wir auch Hütteldorfer Verhältnisse? Schlimm, wenn man meint, man wäre mehr als der Verein oder die Mannschaft. 

[kingpacco]

tifoso vero schrieb vor 7 Minuten:

Bin da grundsätzlich bei dir. Pires hat allerdings in der 1. HZ sehr gut nach hinten verteidigt. Gluhakovic, das wollte ich nur noch verstärken, hat ein gutes Spiel abgeliefert. Mmn. sogar besser als es Klein bisher gespielt hat. Er ist eine wirklich gute Ersatzlösung. Schade, dass er nicht verlängern möchte. Verstehe es aber, da er spielen will. 

Wenn ich schon sowas höre, jetzt bekommt er doch die Chance sich zu beweisen, also kann er doch zeigen was er drauf hat. Gestern war der erste Schritt dazu. Ja ich war kein Befürworter von Gluhakovic, aber die gestrige Leistung war schon sehr gut, muss auch ich zugeben

[tifoso vero]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

Wenn ich schon sowas höre, jetzt bekommt er doch die Chance sich zu beweisen, also kann er doch zeigen was er drauf hat. Gestern war der erste Schritt dazu. Ja ich war kein Befürworter von Gluhakovic, aber die gestrige Leistung war schon sehr gut, muss auch ich zugeben

Nicht vergessen, bisher wurden alle möglichen Spieler auf seiner Position eingesetzt, nur er nicht. Irgendwie kann ich es verstehen, wenn er als 23-jähriger einfach spielen will. Dass er in Talent ist, zeigte er schon  seit der U 15 und U 21-National-Spieler ist er ja auch. Ich hoffe, er kommt noch genug Chancen und überlegt sich das noch. Allerdings muss man auch abwarten, was sein Manager (Bruder) denkt....