Auf Wiedersehen, Christoph Monschein

[hope and glory]

pazzoragazzo schrieb vor 20 Minuten:

Solltest noch ein bissl lauter in Megafon rufen, wissen noch nicht alle.

Weils lauter"Kulturbanausen" seids....

[Woody]

EmmetBrown schrieb vor 5 Minuten:

Oida, wurde e schon 100x diskutiert. Durch diese Angebote wollte man lediglich eine Außergerichtliche Lösung, nicht mehr nicht weniger. was ist daran nicht zu verstehen?

Bis auf das "oida" verstehe ich was du sagst. 

Bitte gestehe mir aber zu, dass es für mich nicht schlüssig ist, dass man offensichtlich hier genug Rechtsunsicherheit sieht, um eine außergerichtliche Einigung zu suchen und im nächsten Atemzug, aber so sicher von seiner Rechtsposition ist, dass man nichtmal das Verfahren abwartet, sondern ihn während eines schwebenden Verfahren unter Vertrag nimmt. Das passt für mich nicht zusammen... 

[EmmetBrown]

Woody schrieb Gerade eben:

Bis auf das "oida" verstehe ich was du sagst. 

Bitte gestehe mir aber zu, dass es für mich nicht schlüssig ist, dass man offensichtlich hier genug Rechtsunsicherheit sieht, um eine außergerichtliche Einigung zu suchen und im nächsten Atemzug, aber so sicher von seiner Rechtsposition ist, dass man nichtmal das Verfahren abwartet, sondern ihn während eines schwebenden Verfahren unter Vertrag nimmt. Das passt für mich nicht zusammen... 

Dann ist das wohl so.

[FAKler]

Woody schrieb vor 36 Minuten:

Was mich wundert ist, dass die Austria zuerst Ablöse verhandelt. Was mir ja eigentlich bestätigt, dass sie davon ausgehen, dass es einen gültigen Vertrag mit der Admira gibt. Und ich glaube nicht, dass die Austria gern freiwillig ein paar 100.000 überwiesen hätten, wenn sie es nicht müssten.

Erst wenn die Ablöseforderungen zu hoch sind, heißt es plötzlich "der Vertrag sei ungültig". Irgendwie widerspricht man sich da selber. 

Naja man hätte sich einigen Ärger gespart und für die Beziehungen wäre es auch nicht schlecht gewesen, die Admira hat dann aber ein Gegenangebot gelegt, welches von der Austria als Provokation aufgefasst wurde und dann dürfte man wohl dazu übergegangen sein auf Konfrontation zu gehen weil man sich nicht verarschen lassen will.

bearbeitet 26. Juni 2017 von FAKler

[pazzoragazzo]

cmburns schrieb vor 58 Minuten:

Bei einem Transfer aus Lissabon gibts keine österreichischen Regularien, ich hab die FIFA zitiert, der Noefv hat damit nix am Hut.

Den patzigen Ton kannst da am Bauch binden.

Patzig wirds erst ab 'am Bauch binden'. Und ja, das mit dem NOEFV war ein Blödsinn von mir, aber es gibt den Solidarbeitrag, den die FIFA festgelegt hat:

ANHANG 5

SOLIDARITÄTSMECHANISMUS

Artikel

1

Solidaritätsbeitrag

Wechselt ein Berufsspieler während der Laufzeit seines Vertrages den

Verein, werden 5 % jeglicher an den ehemaligen Verein bezahlten

Entschädigung, mit Ausnahme der Ausbildungsentschädigung, vom

Gesamtbetrag abgezogen, die vom neuen Verein an die Vereine zu

zahlen sind, die in früheren Jahren zum Training und zur Ausbildung

des betreffenden Spielers beigetragen haben. Dieser Solidaritätsbei-

trag wird im Verhältnis zu der Anzahl von Jahren (Berechnung auf

einer Pro-Rata-Basis, falls weniger als ein Jahr), die der Spieler zwi-

schen den Spielzeiten seines 12. und 23. Geburtstags bei den jeweili-

gen Vereinen verbracht hat, wie folgt ermittelt:

– Spielzeit seines 12. Geburtstages:

5 % (d. h. 0,25 % der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 13. Geburtstages:

5 % (d. h. 0,25 % der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 14. Geburtstages:

5 % (d. h. 0,25 % der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 15. Geburtstages:

5 % (d. h. 0,25 % der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 16. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 17. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 18. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 19. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 20. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 21. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 22. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 23. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung

 

Stripe schrieb vor 56 Minuten:

LOL, wollts es in Scheinen oder Münzen ?

In kleinen Scheinen bitte...

kingpacco schrieb vor 54 Minuten:

eventuell reichen ja 2-3 münzrollen

...ja eh. Ich habe nie behauptet, dass es viel ist. Ganz im Gegenteil.

Westside schrieb vor 51 Minuten:

uh ich glaub da war jemand beim Rebernig 

klingt natürlich überhaupt nicht nach bitterem Frust 

Geh bitte, wenn ich mich von der Gschicht mit Monschein oder den Frotzeleien hier frusten lasse, hätte ich wahrlich ein armseliges Leben. Und den Rebernig kenne ich GsD nicht persönlich, lege auch keinen Wert darauf. Mir ging es lediglich um die Klarstellung der Sachlage betreff Ausbildungsentschädigung/Solidarbeitrag. Nicht mehr und nicht weniger. Auch wenn der Betrag sehr gering ist.

Aber eigentlich hat das mit CM nicht wirklich was zu tun, sorry.

bearbeitet 26. Juni 2017 von pazzoragazzo

[brillantinbrutal]

pazzoragazzo schrieb vor 1 Stunde:

+1

Der Monschein hat sich nicht einmal von seinen ehemaligen Kollegen verabschiedet, das beantwortet die Charakteranfragen mancher hier.

Vermutlich hätte das eure Gentlemenführung ohnehin mit einem Hausverbot verhindert. 

bearbeitet 26. Juni 2017 von brillantinbrutal

[Alizee]

Wahnsinn wie die Admiraner wg dem angeblichen Badkicker auszucken. Anscheinend ein Bombentransfer unsererseits.

[AngeldiMaria]

Alizee schrieb vor 1 Minute:

Wahnsinn wie die Admiraner wg dem angeblichen Badkicker auszucken. Anscheinend ein Bombentransfer unsererseits.

Da habe ich leider immer noch so meine Zweifel.

Aber für die Admira die Causa wohl nicht so ungelegen. Soviel Aufmerksamkeit hat die Admira wohl zuletzt im Jahre 1966 bekommen, wenn überhaupt. Für Flyeralarm gilt wohl die Devise auch negative Schlagzeilen sind Werbung.

[thebodi]

Verehrte Fans des Flyeralarms!

Es ist unbestritten, dass Eurer unwiderstehlichen Meinung nach

(1)    Der sympathische, kleine Verein Admira dem moralisch ruchlosen, über Verträge gehenden Regionalligaemporkömmling Monschein einen wasserdichten Vertrag gegeben hat, der dem Regionalligakicker die Chance gegeben hat, der tristen Ebreichsdorfer Rennbahn zu entkommen und die große Luft des Maria Enzersdorfer Stadions zu schnuppern. Die Aufkündigung dieser selbstverständlich wasserdichten Vereinbarung durch den ruchlosen Regionalligakicker und dessen verSandete Berater muss selbst Zen-Buddhismus-Meister wie world’s best manager A. Schuhputz-ade, einem stets auf Konsens setzenden, beliebten Sonnyboy ein Dorn im Auge sein, weshalb Forderungen wie Extrazahlungen im Fall des Nicht-Abstiegs der Austria selbstverständlich nur als geniale Lösungen einer ausweglosen Situation, niemals jedoch als Provokation aufgefasst werden können.

(2)    Diese klare rechtliche Lage nur dadurch gekippt werden kann, dass bevorstehenderweise der große, mächtige Verein, den armen, kleinen Verein bei der Großmachtsvereinigung Bundesliga im Rahmen einer Verschwörung unrechtmäßig über den Tisch zieht, wobei Markus Kraetschmer im Stil des Imperators im Hintergrund die Fäden dieses unwürdigen Schauspiels zieht.

(3)    Die Rolle der Freimaurer und von Darth Vader in diesem Komplott muss erst weiter erörtert werden.

Da alle vernünftigen Fussballfans (a.k.a. Austrianer) diese Argumente einsehen und als unwidersprochen hinnehmen, möchten sie Euch nun bitten, dieses Diskussionsforum zu verlassen, bis das Arbeitsgericht in einigen Monaten die Weltverschwörung bestätigt hat. Dann dürft Ihr Euch an der Schulter der Anhänger dieses herzlosen, moralisch fragwürdigen Vereins gerne wieder ausweinen.

 

[cmburns]

pazzoragazzo schrieb vor 57 Minuten:

Patzig wirds erst ab 'am Bauch binden'. Und ja, das mit dem NOEFV war ein Blödsinn von mir, aber es gibt den Solidarbeitrag, den die FIFA festgelegt hat:

ANHANG 5

SOLIDARITÄTSMECHANISMUS

Artikel

1

Solidaritätsbeitrag

Wechselt ein Berufsspieler während der Laufzeit seines Vertrages den

Verein, werden 5 % jeglicher an den ehemaligen Verein bezahlten

Entschädigung, mit Ausnahme der Ausbildungsentschädigung, vom

Gesamtbetrag abgezogen, die vom neuen Verein an die Vereine zu

zahlen sind, die in früheren Jahren zum Training und zur Ausbildung

des betreffenden Spielers beigetragen haben. Dieser Solidaritätsbei-

trag wird im Verhältnis zu der Anzahl von Jahren (Berechnung auf

einer Pro-Rata-Basis, falls weniger als ein Jahr), die der Spieler zwi-

schen den Spielzeiten seines 12. und 23. Geburtstags bei den jeweili-

gen Vereinen verbracht hat, wie folgt ermittelt:

– Spielzeit seines 12. Geburtstages:

5 % (d. h. 0,25 % der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 13. Geburtstages:

5 % (d. h. 0,25 % der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 14. Geburtstages:

5 % (d. h. 0,25 % der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 15. Geburtstages:

5 % (d. h. 0,25 % der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 16. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 17. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 18. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 19. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 20. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 21. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 22. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung)

– Spielzeit seines 23. Geburtstages:

10 % (d. h. 0,5% der Gesamtentschädigung

 

In kleinen Scheinen bitte...

...ja eh. Ich habe nie behauptet, dass es viel ist. Ganz im Gegenteil.

Geh bitte, wenn ich mich von der Gschicht mit Monschein oder den Frotzeleien hier frusten lasse, hätte ich wahrlich ein armseliges Leben. Und den Rebernig kenne ich GsD nicht persönlich, lege auch keinen Wert darauf. Mir ging es lediglich um die Klarstellung der Sachlage betreff Ausbildungsentschädigung/Solidarbeitrag. Nicht mehr und nicht weniger. Auch wenn der Betrag sehr gering ist.

Aber eigentlich hat das mit CM nicht wirklich was zu tun, sorry.

ich kann jetzt was dafür, wenn du Ausbildungsentschädigung und Solidarbeitrag falsch anwendest?

[halbe südfront]

DrSaurer schrieb vor 5 Stunden:

Ned schlecht.
Und so ein Schoitl wie Du ist im Gremium. Das erklärt vieles in diesem Forum.

 

Der nächste, welcher es gerade notwendig hat. Auch dir stünde ein netterer Umgangston und ein respektvollerer Umgang mit anderen Usern gut zu Gesicht.

Genau DAS ist es nämlich, was ein vereinsübergreifendes Forum brauchen würde. 

[Westside]

halbe südfront schrieb vor 5 Minuten:

 

Der nächste, welcher es gerade notwendig hat. Auch dir stünde ein netterer Umgangston und ein respektvollerer Umgang mit anderen Usern gut zu Gesicht.

Genau DAS ist es nämlich, was ein vereinsübergreifendes Forum brauchen würde. 

dürfte ein weiterverbreiteter Virus in der Südstadt sein immer und alles in die Öffentlichkeit zu zerren. Speziell in einem anderen Channel und von einem MOD wäre es vermutlich angebracht das per PN zu regeln denn Zitat (Anfang) 

Genau DAS ist es nämlich, was ein vereinsübergreifendes Forum brauchen würde. 

Zitat (Ende)

mit verbindlichstem Dank !

[Woody]

FAKler schrieb vor 1 Stunde:

Naja man hätte sich einigen Ärger gespart und für die Beziehungen wäre es auch nicht schlecht gewesen, die Admira hat dann aber ein Gegenangebot gelegt, welches von der Austria als Provokation aufgefasst wurde und dann dürfte man wohl dazu übergegangen sein auf Konfrontation zu gehen weil man sich nicht verarschen lassen will.

Absolut! Dürft mich nicht falsch verstehen. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Admira Funktionäre weit übers Ziel hinausschießen. Von daher würde es mich nicht wundern, wenn die Austria (bzw. Monschein) auch vor Gericht recht bekommt.

Ich finds halt nur etwas ungeschickt, dem Verfahren für der Bundesliga bzw. allenfalls vorm Arbeitsgericht vorzugreifen. Wäre sauberer, wenn erst Monschein, seinen Vertragsstatus geklärt hätte und man ihn im Nachgang unter Vertrag genommen hätte!

[Gizmo]

Woody schrieb vor 3 Minuten:

 Wäre sauberer, wenn erst Monschein, seinen Vertragsstatus geklärt hätte und man ihn im Nachgang unter Vertrag genommen hätte!

Klar, und die Vorbereitung komplett versäumen. Sehr guter Plan, vor allem wenn man sicher ist, dass der Vertrag ungültig ist.

[Woody]

Stripe schrieb Gerade eben:

Klar, und die Vorbereitung komplett versäumen. Sehr guter Plan, vor allem wenn man sicher ist, dass der Vertrag ungültig ist.

Wieso bietet man einem Verein Ablöse an, wenn man sicher ist, dass der Vertrag ungültig ist? 

...aber sei es drum. Ist durchwegs nachvollziehbar, dass ihr euch über den Neuzugang freut und auch wollt, dass er in der Vorbereitung dabei ist. 

Ich bin für meinen Teil kein Freund von dem Vorgehen und war es auch bereits bei Onisiwo nicht. War damals sehr froh, dass der nicht in Hütteldorf gelandet ist!