Auf Wiedersehen, Christoph Monschein

[kingpacco]

steirerbua schrieb vor 3 Minuten:

Ähm ob der vertrag nun gültig ist oder nicht wird wohl am ende ein gerichtsurteil klären.

Und da is es jetzt völlig wurscht ob du mehr vertrauen in die "rechtsverdreher" der austria oder der admira hast.

Nur wird der spieler bis zum urteil einfach net spielberechtigt sein. Also bring er der austria bis dahin (und solche verfahren können sich laaaaaange ziehen) mal garntiert nichts.

 

Noch sind wir nicht auf Monschein angewiesen. Wir haben Friesenbichler, Kayode-er Kayode weg ist kommt ein anderer Stürmer

[brillantinbrutal]

steirerbua schrieb vor 3 Minuten:

Ähm ob der vertrag nun gültig ist oder nicht wird wohl am ende ein gerichtsurteil klären.

Und da is es jetzt völlig wurscht ob du mehr vertrauen in die "rechtsverdreher" der austria oder der admira hast.

Nur wird der spieler bis zum urteil einfach net spielberechtigt sein. Also bring er der austria bis dahin (und solche verfahren können sich laaaaaange ziehen) mal garntiert nichts.

 

Du meinst so wie bei Onisiwo, der jaaaahrelang nicht spielen durfte, oder meinst du einfach nur, dass du nicht die geringste Ahnung von derartigen Sachen hast und dies öffentlich machen wolltest?

[steirerbua]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Du meinst so wie bei Onisiwo, der jaaaahrelang nicht spielen durfte, oder meinst du einfach nur, dass du nicht die geringste Ahnung von derartigen Sachen hast und dies öffentlich machen wolltest?

Der is aber in ein anderes land gewechselt. Da is dann sowieso die Uefa zuständig, Aber solange du in österreich bist kann dir ein österreichisches gericht sehr wohl verbieten bei einem anderen verein zu spielen

[Risotto]

http://www.transfermarkt.at/causa-monschein-beschaftigt-bundesliga-gremien/view/news/278957

 

hoffe das dauert nicht ewig bis Klarheit herrscht, daweil ist er nicht spielberechtigt

[brillantinbrutal]

steirerbua schrieb vor 2 Minuten:

Der is aber in ein anderes land gewechselt. Da is dann sowieso die Uefa zuständig, Aber solange du in österreich bist kann dir ein österreichisches gericht sehr wohl verbieten bei einem anderen verein zu spielen

Tatsächlich? Welches Gericht spricht diese Spielverbote aus? Welches Gericht hat (so nebenbei gefragt) über Onisiwos Klage entschieden? Bitte verschone uns mit deinem Unsinn hier. Es herrscht schon genug Verwirrung. Du hast völlig offensichtlich absolut keine Ahnung.

[Johnny Cut]

steirerbua schrieb vor 24 Minuten:

Ähm ob der vertrag nun gültig ist oder nicht wird wohl am ende ein gerichtsurteil klären.

Und da is es jetzt völlig wurscht ob du mehr vertrauen in die "rechtsverdreher" der austria oder der admira hast.

Nur wird der spieler bis zum urteil einfach net spielberechtigt sein. Also bring er der austria bis dahin (und solche verfahren können sich laaaaaange ziehen) mal garntiert nichts.

 

Falsch. Er macht die gesamte Vorbereitung mit. Und das bringt sportlich gesehen eine Menge. Auch wenn er erst im ~August spielberechtigt wäre. Siehe Barca > Arda Turan  

[steirerbua]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Tatsächlich? Welches Gericht spricht diese Spielverbote aus? Welches Gericht hat (so nebenbei gefragt) über Onisiwos Klage entschieden? Bitte verschone uns mit deinem Unsinn hier. Es herrscht schon genug Verwirrung. Du hast völlig offensichtlich absolut keine Ahnung.

Hallo??? Welches gericht? Tja ich würde mal sagen jedes ordendliche Gericht in Österreich wo der fall verhandelt wird entscheidet dies. Schon richtig das gericht spricht kein spielverbot aus (das macht dann schon die bundesliga  wenn die admira vor gericht recht behalten sollte) die erklähren den vertrag einfach für rechtsgültig oder nicht. Und solltens ihn für rechtsgültig erklähren wars das mit dem herrn mondschein und der austria für dieses jahr solange die admira nicht bereit ist sich anders zu einigen.

[grisu27]

Kann mir bitte irgendwer erklären was man mit solchen Aussagen bezwecken will? Das ist ja vollkommen lächerlich. 

Baumeister:

Zitat

 

Baumeister ist in diesem Zusammenhang ein Dorn im Auge, dass Kraetschmer nicht nur Austria-Vorstand, sondern auch Vizepräsident der Bundesliga ist. „Ich weiß nicht, was man sich von der Anhörung erwarten kann, weil der Herr Kraetschmer bei der Austria und auch in dem Gremium tätig ist.“

Ob er deshalb nicht optimistisch sei? „Gar nicht, ich sage nur wie es ist. Was herauskommt, weiß ich nicht. Ich habe nur gesagt, dass er bei beiden Stellen tätig ist. Mehr oder weniger habe ich damit nicht gemeint und gesagt.“

 

Zu Baumeister braucht man glaube ich nicht mehr viel sagen, außer dass er anscheinend selbst nicht mehr weiß, was er zur dem ganzen Thema sagen soll bzw. ihm nichts mehr anderes eingefallen ist.

Der komische Perser:

Zitat

Stimmt es, dass der polnische Europacup-Starter Lech Posen am meisten geboten hat?
Ja, auch das Angebot von Sturm war im Gesamtpaket besser. Bereits im Winter hat es ein sehr lukratives Angebot der Würzburger Kickers gegeben, das von Monscheins Beratern auch nicht angenommen wurde. Darum habe ich definitiv das Gefühl, dass diese Sache mit der Austria schon lange ausgemacht war. Michorl hat als ehemaliger Co-Trainer ja eine enge Verbindung dorthin. Und auch die Rolle von Herrn Kraetschmer ist zu hinterfragen.

Und selbst wenn es mit der Austria bereits ausgemacht war, was hat das bitte für eine Relevanz in diesem Fall? Hat man vielleicht den Spieler einmal gefragt was er will? Wenn er nicht zu Würzburg, Posen oder Sturm wechseln will, dann können noch so gute Angebote reinflattern. 

[brillantinbrutal]

steirerbua schrieb vor 10 Minuten:

Hallo??? Welches gericht? Tja ich würde mal sagen jedes ordendliche Gericht in Österreich wo der fall verhandelt wird entscheidet dies. Schon richtig das gericht spricht kein spielverbot aus (das macht dann schon die bundesliga  wenn die admira vor gericht recht behalten sollte) die erklähren den vertrag einfach für rechtsgültig oder nicht. Und solltens ihn für rechtsgültig erklähren wars das mit dem herrn mondschein und der austria für dieses jahr solange die admira nicht bereit ist sich anders zu einigen.

Wenn der Pacco sowas geschrieben hätte, hätte Lewis jetzt Stoff für mehrere Tage.

[J.E]

Hallo??? Welches gericht? Tja ich würde mal sagen jedes ordendliche Gericht in Österreich wo der fall verhandelt wird entscheidet dies. Schon richtig das gericht spricht kein spielverbot aus (das macht dann schon die bundesliga  wenn die admira vor gericht recht behalten sollte) die erklähren den vertrag einfach für rechtsgültig oder nicht. Und solltens ihn für rechtsgültig erklähren wars das mit dem herrn mondschein und der austria für dieses jahr solange die admira nicht bereit ist sich anders zu einigen.

erklähren tuns sicher nichts

[EmmetBrown]

steirerbua schrieb vor 18 Minuten:

Hallo??? Welches gericht? Tja ich würde mal sagen jedes ordendliche Gericht in Österreich wo der fall verhandelt wird entscheidet dies. Schon richtig das gericht spricht kein spielverbot aus (das macht dann schon die bundesliga  wenn die admira vor gericht recht behalten sollte) die erklähren den vertrag einfach für rechtsgültig oder nicht. Und solltens ihn für rechtsgültig erklähren wars das mit dem herrn mondschein und der austria für dieses jahr solange die admira nicht bereit ist sich anders zu einigen.

Zum Glück haben wir mit Mondschein nichts zu tun, zumindest nicht sportlich

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Wenn der Pacco sowas geschrieben hätte, hätte Lewis jetzt Stoff für mehrere Tage.

[poisontw]

grisu27 schrieb vor 40 Minuten:

 

Der komische Perser:

Und selbst wenn es mit der Austria bereits ausgemacht war, was hat das bitte für eine Relevanz in diesem Fall? Hat man vielleicht den Spieler einmal gefragt was er will? Wenn er nicht zu Würzburg, Posen oder Sturm wechseln will, dann können noch so gute Angebote reinflattern. 

Jetzt argumtieren sie schon mit höheren Geboten frei erfundener Vereine. Das kann man ja alles nicht mehr ernst nehmen.

bearbeitet 23. Juni 2017 von poisontw

[Admira Fan]

poisontw schrieb vor 42 Minuten:

Jetzt argumtieren sie schon mit höheren Geboten frei erfundener Vereine. Das kann man ja alles nicht mehr ernst nehmen.

Tun sie das? Sturm hat doch bestätigt das sie sich um ihn bemüht haben, und Lech Posen spricht der Kurier an

ist im endeffekt doch wurscht - monschein wird die klage ja nicht nur der austria zu liebe abgestrebt haben!! Sprich wenns kein angebot von euch gegeben hätte, hät er sich für wen anderen "frei" gemacht - das uns wer mit geld erschlagen hätte, schließ ich aus

Aja bevor ichs vergesse - würd vorschlagen wir lassen den monschein monschein sein - den rest wird wer anderer klären! Irgendjemand wird sich über das ergebnis freuen, wer anderer ärgern - und im worste case ist keiner glücklich

euer neues Stadion werd ich ma trotzdem dann geben im Sommer 2019, da ist da Vater dann 80, dann werd ich dem Alt Austrianer dann mal ein VIP Ticket spendieren

[Johnny Cut]

Admira Fan schrieb vor 14 Minuten:

...und Lech Posen spricht der Kurier an

 

 

Admira Fan schrieb vor 15 Minuten:

...da ist da Vater dann 80, dann werd ich dem Alt Austrianer dann mal ein VIP Ticket spendieren

 

[DrSaurer]

Admira Fan schrieb vor 15 Minuten:

Tun sie das? Sturm hat doch bestätigt das sie sich um ihn bemüht haben, und Lech Posen spricht der Kurier an

In einer Fantasy-Liga kann man ja sein Team nennen wie man will, aber wenn man angebliche Interessenten präsentieren will, dann sollte man schon reale Vereine nehmen.