RLO 17/18

[QPRangers]

Wobei die Amas in Hz 2 schon stark  nachgelassen haben

[AustriaMax]

vaxz schrieb vor 29 Minuten:

Wer kommentiert das Match?

Erwin Hujicek

[QPRangers]

AustriaMax schrieb vor 2 Minuten:

Erwin Hujicek

Was ist das ? 

[tifoso vero]

Der Schiri war trotz rotem Leiberl sehr grün gefärbt, die Amas zeigten mir, wie schon öfter, dass sie konditionelle Schwächen aufweisen und gegen Ende immer kraftlos wirken. Ansonsten hätten wir nur die vielen Chancen in der 1. Hz nützen müssen. Das Unentschieden geht schlussendlich in Ordnung. Ob der Punkt reichen wird, wird man gegen Karabkh sehen. Ansonsten bleibt die Hoffnung, dass Kapfenberg die Lizenz nicht bekommt. 

[AustriaMax]

QPRangers schrieb vor 1 Minute:

Was ist das ? 

Google ihn (richtigerweise Hujecek) und du weißt wie ein Parade-Grüner aussieht. 

[Leimi1911]

Wie immer sieht er alles durch die grüne brille

[TheRealScotty]

Bin mir sicher, die Mannschaft würde sich freuen, den einen oder anderen von heute auch in den nächsten Spielen wieder zu sehen 

Stimmung war trotz der Derby geschuldeten vielen negativ Gesänge schon recht fein  

besonderes Highlight der eine Purkersdorfer der verzweifelt versucht hat, positive Gesänge anzustimmen .... aber offensichtlich ist es wichtiger die Austria zu beschimpfen ... oder hab ich abgesehen vom Torjubel und der Vorstadtviertelstunde irgendeinen pro Purkersdorf Chant verpasst? 

[Timberwolf1976]

Also die Qualität der Mannschaften ist derart überschaubar, dass beiden Vereinen nachwuchstechnisch (zumindest in diesen Altersgruppen) wenig rosige Zeiten bevorstehen. Altersmässig sollten da doch einige schon Bundesligatauglich sein. Wirkliche Klasse blitzt da nicht auf.

[behave yourself]

Wir spielen mit einer einiges erfahreneren Mannschaft ein recht schwaches Spiel gegen grüne Kinder und hier wird diskutiert ob der Schiedsrichter grüner war als der ORF Kommentar. Dass die Qualität einfach nicht gereicht hat ist keine Option? Dass wir Mängel im System haben bzw selbst einige Spieler mit BL/EL Erfahrung keinen wesentlichen Unterschied machen und wir physisch schwach gewirkt haben? Ich wäre zuerst einmal für Selbstkritik bevor wieder alles andere thematisiert wird.

[DrSaurer]

behave yourself schrieb vor 18 Minuten:

Wir spielen mit einer einiges erfahreneren Mannschaft ein recht schwaches Spiel gegen grüne Kinder und hier wird diskutiert ob der Schiedsrichter grüner war als der ORF Kommentar. Dass die Qualität einfach nicht gereicht hat ist keine Option? Dass wir Mängel im System haben bzw selbst einige Spieler mit BL/EL Erfahrung keinen wesentlichen Unterschied machen und wir physisch schwach gewirkt haben? Ich wäre zuerst einmal für Selbstkritik bevor wieder alles andere thematisiert wird.

Ich weiß nicht was Du hast, es wurde hier über beides geschrieben. 
Und wer über was schreibt kann sich zum Glück jeder selbst aussuchen. Ist das selbe, wie sich hier einige immer aufregen, dass man sich über eine Rapid-Niederlage freut, obwohl man selbst auch verloren hat.

[behave yourself]

DrSaurer schrieb vor 41 Minuten:

Und wer über was schreibt kann sich zum Glück jeder selbst aussuchen. 

Und ich will das natürlich mit meiner Meinung unterbinden - gut erkannt. Diese paranoide Wehleidigkeit halte ich jedenfalls schwer aus, als ob wirklich jemand davon ausgehen sollte, der Schiedsrichter hätte bewusst für die Grünen gepfiffen. Auch was den orf betrifft - wie oft wird über die Austria und wie oft über Sturm berichtet?

[J.E]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Und ich will das natürlich mit meiner Meinung unterbinden - gut erkannt. Diese paranoide Wehleidigkeit halte ich jedenfalls schwer aus, als ob wirklich jemand davon ausgehen sollte, der Schiedsrichter hätte bewusst für die Grünen gepfiffen. Auch was den orf betrifft - wie oft wird über die Austria und wie oft über Sturm berichtet?

diese frage meinst hoffentlich nicht ernst. bei rapid werden nicht nur freundschaftsspiele übertragen, da wird tagelang vorher darüber berichtet. und über die übertragung einer meisterfeier mag ich erst gar nicht schreiben

[behave yourself]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

diese frage meinst hoffentlich nicht ernst. bei rapid werden nicht nur freundschaftsspiele übertragen, da wird tagelang vorher darüber berichtet. und über die übertragung einer meisterfeier mag ich erst gar nicht schreiben

sollte es faktisch stimmen dass Rapid mehr Sendezeit bekommt wäre es auch bedingt logisch, da die Grünen nun einmal mehr Zuseher haben. Daher auch meine Frage nach dem Vergleich FAK-Sturm. Ist das Verhältnis ausgeglichen? 

[cmburns]

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

sollte es faktisch stimmen dass Rapid mehr Sendezeit bekommt wäre es auch bedingt logisch, da die Grünen nun einmal mehr Zuseher haben. Daher auch meine Frage nach dem Vergleich FAK-Sturm. Ist das Verhältnis ausgeglichen? 

Öffentlich- rechtliches Fernsehen hat einen Auftrag, der wäre Ausgewogenheit. Puls4 z.B. nicht. Der ORF hat halt seinen Lieblingsverein, dürfte allerdings keinen haben, die Koryphäen dort schaffens allerdings nicht, ist mit kommender Saison allerdings fast schon egal.

[behave yourself]

cmburns schrieb vor 18 Minuten:

Öffentlich- rechtliches Fernsehen hat einen Auftrag, der wäre Ausgewogenheit. Puls4 z.B. nicht. Der ORF hat halt seinen Lieblingsverein, dürfte allerdings keinen haben, die Koryphäen dort schaffens allerdings nicht, ist mit kommender Saison allerdings fast schon egal.

deswegen meinte ich bedingt aber für mich ist es trotzdem logisch, dass zb Regierungsparteien mehr Zeit bekommen als die Opposition oder dass im Hauptabendprogramm keine Philosophischen Diskussionen gezeigt werden obwohl sie wichtiger wären. ich ärgere mich auch über ein paar Rapidmeldungen im Orf aber ich sehe keine bewusste Benachteiligung, auch der Kommentator gestern war in keiner Weise parteiisch.

bearbeitet 7. Mai 2018 von behave yourself