Fanszene Austria Wien

[O.A.]

aragorn schrieb vor 1 Stunde:

sondern suche lediglich eine Begründung warum es so weit kommen konnte.

Kraetschmer hat zu Zeiten der Anti Magna Proteste eine (wenig helle) zentrale Ansprechperson gesucht um diese dann über den Tisch ziehen zu können.

Per Installation der Mikroanlage (Entgegenkommen an die "Ultras") ist ihm das auch gelungen.

Ales, was danach passiert ist, kommt eben in solchen Familien vor.

bearbeitet 28. April 2021 von O.A.

[iderf]

ich bin sehr gespannt auf die Infos die Aragon haben muss, er ist doch sehr eindeutig - und immer ein glaubhafter und rechtschaffender User

[Der Spielmacher]

iderf schrieb vor 16 Minuten:

ich bin sehr gespannt auf die Infos die Aragon haben muss, er ist doch sehr eindeutig - und immer ein glaubhafter und rechtschaffender User

Das glaub ich dir

[aragorn]

Gschichtldrucka schrieb vor 22 Minuten:

Jeder der diese Aktion verurteilt ist in deinen Augen also ein "Echauffierter" und prinzipiell gegen eine vernünftige Zusammenarbeit zwischen Fans & Verein (ich weiß schon, hast du nicht Wort für Wort so geschrieben.. versteh ich vollkommen falsch..)!

Nein, denn ich finde die Aktion selbst nicht gut. Aber wer das Forum vollweint voller Abscheu und Entsetzen und sich wechselseitig in Forderungen nach Konsequenzen übertrumpfen will, der fällt darunter.

Gschichtldrucka schrieb vor 22 Minuten:

Nur weil zu erwarten war, dass es Idioten geben wird die es nicht schaffen Ihre Meinung innerhalb eines gesellschaftlich akzeptablen Rahmen zu äußern ist es nicht weniger verwerflich..
Und dir sollte als Anwalt die Verhältnismäßigkeit ein Begriff sein.. Wenn jemand provoziert und dann im Affekt vermöbelt wird, ist das wohl was anderes als eine geplante, öffentlich sichtbare

Wer hat geschrieben, dass es weniger verwerflich ist? Aber erwartbarer.....

Eigentlich geht es mir gerade um die Verhältnismäßigkeit. Ja, ich halte das Vermöbeln eines anderen Menschen und damit unmittelbare physische Gewalt für deutlich schlimmer, als irgendein deppertes Strohmaxel das irgendwo hängt.

Gschichtldrucka schrieb vor 22 Minuten:

& als Morddrohung auslegbare Aktion!

Vielleicht sollte ich hier einmal sagen, dann erübrigt sich jede Diskussion, denn das ist sowohl rechtlich, als auch faktisch einfach Blödsinn. Übrigens bezeichne ich genau diese sinnlosen Übertreibungen als "echauffieren".

iderf schrieb vor 9 Minuten:

ich bin sehr gespannt auf die Infos die Aragon haben muss, er ist doch sehr eindeutig - und immer ein glaubhafter und rechtschaffender User

Sagen wir so, bis gestern war ich dezidierter MK Gegner, seit gestern hat sich meine Meinung über ihn um x-Potenzen verschlechtert.

[Gschichtldrucka]

aragorn schrieb vor 5 Minuten:

Eigentlich geht es mir gerade um die Verhältnismäßigkeit. Ja, ich halte das Vermöbeln eines anderen Menschen und damit unmittelbare physische Gewalt für deutlich schlimmer, als irgendein deppertes Strohmaxel das irgendwo hängt.

Gut, da ist was dran..

aragorn schrieb vor 6 Minuten:

Vielleicht sollte ich hier einmal sagen, dann erübrigt sich jede Diskussion, denn das ist sowohl rechtlich, als auch faktisch einfach Blödsinn. Übrigens bezeichne ich genau diese sinnlosen Übertreibungen als "echauffieren".

Also dass sowas rechtlich nicht als Morddrohung auslegbar ist hätt ich wirklich nicht gedacht.. Prinzipiell würd ich sie nämlich schon so verstehen!

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor 10 Minuten:

Sagen wir so, bis gestern war ich dezidierter MK Gegner, seit gestern hat sich meine Meinung über ihn um x-Potenzen verschlechtert.

Ich frage mich, wie es sein kann, dass man dir offenbar belastbare Informationen gibt, die dich (zumal als Anwalt) dazu bewegen, MK strafbares Verhalten vorzuwerfen (auch wenn du es mit "Ogris-Zitat" verklausulierst) und gleichzeitig MK immer noch Alleinvorstand der AG ist. Hat der AR diese Informationen nicht, oder ist denen ihr eigenes Wohlergehen nicht relevant? Sind ihnen ihre Aufgaben gänzlich unbekannt? Sind sie alle mit ihm unter einer kriminellen Decke? Irgendwo scheint da doch der Hund drin zu sein.

Gschichtldrucka schrieb vor 9 Minuten:

Also dass sowas rechtlich nicht als Morddrohung auslegbar ist hätt ich wirklich nicht gedacht.. Prinzipiell würd ich sie nämlich schon so verstehen!

Es ist ja auch als Morddrohung auslegbar.

[Schlauer Poet]

Strafbare Handlungen von MK würden die Bombe verspätet aber doch zur Explosion bringen , finde ich „spannend“. User @aragorn halte ich jedenfalls für glaubwürdig.

Puppe war trotzdem grindig 

Spruchbänder immer noch schwer OK , sollten noch viel mehr hängen , bis er endlich weg ist.

Anders geartete Spruchbänder bei einer gewissen Firmenzentrale in Gaflenz würde ich stark begrüßen , die dürfte man dann auch guten Gewissens signieren

[01er Veilchen]

Es wird auch zwischen Fan(szene) und Verein einen Reset brauchen, dabei hoffe ich auf eine klare Ansage seitens Verein puncto imageschädigendem, politischem Verhalten von den eigenen Leuten + Freunden aus dem Ausland

[O.A.]

01er Veilchen schrieb vor 8 Minuten:

Es wird auch zwischen Fan(szene) und Verein einen Reset brauchen, dabei hoffe ich auf eine klare Ansage seitens Verein puncto imageschädigendem, politischem Verhalten von den eigenen Leuten + Freunden aus dem Ausland

Ich bin für ein klares Handeln. Die derzeitige Situation (Stadionverbot für alle) ist dafür ideal.

[behave yourself]

. 

aragorn schrieb vor 4 Stunden:

Außerdem heißt es stark sein für die Echauffierten: DIe Überlegungen des Vereins gehen stark in die Richtung, die Fans wieder deutlich mehr an Bord zu holen, als es in den letzten Jahren der Fall war. Natürlich will sich keiner ausliefern, wie in Hütteldorf, aber eine neue vernünftige Zusammenarbeit wird gesucht.

Interessant wie du einer fiktive Gruppe von "Echauffierten" (wer/was auch immer das sein soll) unterstellst, sie wollte keine Einbindung der Fans, damit du einen herablassenden Satz loswerden kannst. 

Eine Einbindung der Fans unter klaren Regeln wäre absolut zu befürworten, allerdings müsste man Strukturen und Vielfalt auf der Tribüne stärken (zB durch starke Fanbetreuung, die nicht billig ist), da man sich an den Brno Boys & Co sonst wahrscheinlich die Finger verbrennen wird. Dass die verschobene Wertegrenzen haben wurde oft bewiesen, auch MK wollte sie im Boot haben, man hat es mit ständigen Übertretungen gedankt

bearbeitet 28. April 2021 von behave yourself

[Austria_WAC]

behave yourself schrieb vor 4 Minuten:

Interessant wie du eine fiktive Gruppe von "Echauffierten" (wer/was auch immer das sein soll) unterstellst, sie wollte keine Einbindung der Fans, damit du einen herablassenden Satz loswerden kannst. 

Eine Einbindung der Fans unter klaren Regeln wäre absolut zu befürworten, allerdings müsste man Strukturen und Vielfalt auf der Tribüne stärken (zB durch starke Fanbetreueng, die nicht billig ist), da man sich an den Brno Boys & Co sonst wahrscheinlich die Finger verbrennen wird. Dass die verschobene Wertegrenzen haben wurde oft bewiesen, auch MK wollte sie im Boot haben, man hat es mit ständigen Übertretungen gedankt. 

Ist eh nur ein Strohmannargument, da will glaube ich wer was werden - würde ich zumindest so interpretieren.

bearbeitet 28. April 2021 von Austria_WAC

[Stonebridge]

xenios - oö schrieb vor 3 Stunden:

ganz ehrlich - ich finde auch MK soll endlich von selber die reissleine ziehen und sich verabschieden . aber ich will net einsehen das solche idioten aus diesen volltrottelhaften machenschaften keine konsequenzen ziehen.

ok mk hat fehler gemacht -weg mit ihm ---- diese "herren der szene" haben fehler gemacht - weg mit ihnen -- ich will net am samstag mit solchen "FANS" und leuten die sich mit solchen trottelaktionen selbst beweihräuchern auf einer tribüne stehen und die austria anfeuern.

stimmt ja so auch net --- fans feuern die austria an - die szene feuert sich selber an - die ist ja wichtiger als die austria !!!!!!!

ich bin nicht nahe an der szene aber mit ein bisschen abstand muss sie sich schon gefallen lassen obs net was "AM SCHÜSSERL HABEN "

grüsse aus dem distanzierten OÖ - da wo die leute fragen ob wir schau genauso deppert san wie de rapid !

 

Du vergisst den Unterschied das MK Gehaltsempfänger von den zahlenden Fans ist ! 

[behave yourself]

Stonebridge schrieb vor 3 Minuten:

Du vergisst den Unterschied das MK Gehaltsempfänger von den zahlenden Fans ist ! 

What?

[Stonebridge]

behave yourself schrieb vor 45 Minuten:

What?

Ich meine im Endeffekt ohne Fans gibts auch keinen Verein in dieser Größenordnung.Daher wird er indirekt von uns bezahlt.

Stonebridge schrieb vor 43 Minuten:

Ich meine im Endeffekt ohne Fans gibts auch keinen Verein in dieser Größenordnung.Daher wird er indirekt von uns bezahlt.

Auch Sponsoren sind meistens Fans!

bearbeitet 28. April 2021 von Stonebridge

[PurpleHaze85]

Die Puppe und der Sarg sind für mich gleich-schlimm!

Die den Sarg gestaltet haben sind bestimmt auch für die Puppe verantwortlich! (Auch wenn ich nur spekuliere)

Sogar das wollt ihr relativieren....

Hab mich schon für den Sarg geschämt.. und jetzt das!

Sauproleten!