Nach: ÖFB-Cupfinale: SK Rapid 1:2 Red Bull Salzburg

[SCR-GW]

brillantinbrutal schrieb vor 58 Minuten:

..schließlich hat man ja seriöses EADS- und Lyonesssponsoring, oder?

Und was hat ein Sponsor wie Lyoness (die moralische Komponente lass ich in Wirtschaftsfragen mal außen vor) mit dem windigen EADS-Deal zu tun ?
Und was haben die beide Sponsoren denn bitte mit "Finanziers" wie Stronach & Mateschitz zu tun ? Äpfel & Birnen !?

[m4ri0]

DER_SCHEMY schrieb vor 9 Minuten:

Das lustigste ist ja, dass es Salzburg noch immer schafft, sich irgendwie als doch recht nett darzustellen in der öffentlichen Debatte. Solche Konstrukte sind Gift für den Fußball und die Liga schaut auch noch interessiert zu, wie sich der Klub an allen Regeln vorbeischwindelt, die so etwas verhindern sollen. Da haben sie auf einmal als einzige Mannschaft ein Farm Team in der zweiten Spielklasse, da schieben sie munter Spieler von Leipzig nach Salzburg und wieder zurück, wenn man damit eine Ausstiegsklausel aktivieren kann, da kaufen sie mit ihren endlosen Ressourcen der Konkurrenz ohne jeglichen Bedarf die wichtigsten Spieler weg und am Ende sagen dann alle: "Ganz schön beeindruckend, wie Salzburg vier Mal hintereinander das Double gewonnen hat." Ganz ehrlich: Die Liga und der Verband, die da tatenlos zuschauen, denen ist das Wasteland, in das sie nach einem etwaigen Red Bull-Ausstieg in Salzburg zuschlittern sowieso nur zu wünschen.

So ist es.

[flanders]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 10 Minuten:

ich hab diese ganzen niederlagen, Blamagen und Enttäuschung einfach so satt. diese verlierermentalität die sich bei uns entwickelt hat ist zum kotzen.

Wir sind halt aktuell nicht besser, muss man auch mal einsehen. Das war eine absolute Chaossaison die uns eine Stange Geld gekostet hat. 2x Trainer und SD gewechselt sagt eh schon alles aus. 

Dafür haben wir uns die letzten Wochen gut erfangen, gestern waren wir klarer Außenseiter. Muss man sportlich anerkennen dass der Gegner einfach qualitativ mindestens eine Klasse besser ist. Durch ein super Pressing, Kampf und Laufbereitschaft haben wir das Spiel lang offen gehalten. Schade dass das nicht gereicht hat. Titel und EC wäre ein Traum gewesen. Saison abhaken, Urlaub fahren, voll angreifen in der kommenden Saison.

bearbeitet 2. Juni 2017 von flanders

[tirnweth]

Wann waren die Busse gestern in Wien? Nr. 6 gegen 3:30 [emoji3]

Also unser Bus Nr. 4 war genau um 3:20 beim Stadion, ist wohl auch beim zurückfahren erster gewesen[emoji6] War ne komplett ruhige Rückfahrt mit einem Kurzen Pinkelstop, einzig die Klotür hat den Trip nicht überstanden, die hat irgendein übermotivierter hin gmacht[emoji1]

[Jaisinho]

chelsea91 schrieb vor 10 Minuten:

Fußball ist ein geiler Sport, der jedoch von solchen Konstrukten und deren charakterlosen "Fans" zerstört wird.

 

Sagt ausgerechnet jemand mit "chelsea" im Nickname..... Think about it.

[Ernesto]

chelsea91 schrieb vor 15 Minuten:

Fußball ist ein geiler Sport, der jedoch von solchen Konstrukten und deren charakterlosen "Fans" zerstört wird.

 

das ist doch international die regel, vereine wie rapid sind die ausnahme. der fußball lebt trotzdem sehr gut. hör doch auf zu raunzen. wie die kleinen mädchen.

Adversus schrieb vor 14 Minuten:

Auch heute bleibt der Kopfball in Erinnerung, der sinnbildlich für eine Saison wie diese ist.

ich fands viel schlimmer, wie schwab szanto geschickt hat und der eigentlich nur mit der ersten berührung in die mitte zu schaub ablegen muss - dann gehen wir in führung. das war die topchance. leider hat sich szanto den ball mitgenommen (weil er schaub nicht gesehen hat?) und nur einen eckball herausgeholt. schaub wäre alleine vorm torhüter gewesen. das war die topchance im spiel und sowas muss man einfach nutzen. mir ist das ein rätsel.

[m4ri0]

Jaisinho schrieb vor 5 Minuten:

Sagt ausgerechnet jemand mit "chelsea" im Nickname..... Think about it.

Naja, in England stehen zwar finanzkräftige Eigentümer/Sponsoren hinter den Vereinen wie Chelsea, ein offensichtliches Zerstören eines "alten" Vereins und die Übernahme dessen Lizenz zum reinen Zwecke der Absatzmaximierung eines Energydrinks, spielt's dort aber nicht.

[Lucifer]

ich fands viel schlimmer, wie schwab szanto geschickt hat und der eigentlich nur mit der ersten berührung in die mitte zu schaub ablegen muss - dann gehen wir in führung. das war die topchance. leider hat sich szanto den ball mitgenommen (weil er schaub nicht gesehen hat?) und nur einen eckball herausgeholt. schaub wäre alleine vorm torhüter gewesen. das war die topchance im spiel und sowas muss man einfach nutzen. mir ist das ein rätsel.

unser Offensivspiel hat keine Linie, da ist sehr viel an Zufall dabei, wenn hier jeder weiß wo er zu stehen hat, kommt der Ball blind so war es eher eine Chance aus dem nichts!

[orßit]

haben es eigentlich jene fans die mit dem zug, der wegen dem murenabgang vor villach zurück musste, rechtzeitig ins stadion geschafft?

[alexbender]

Also ehrlich bevor ich jemals Fan von diesem Konstrukt werde schaue ich mir lieber ein Spiel in einer 2. klasse am Dorfsportplatz an ! Red Bull tötet alles an den Sport was ihn liebenswert macht ! An den Tag wo Onkel Didi denen den Geldhahn zudreht renne ich nackt durch das Donauzentrum !!!!

[SCREB]

Ich finde, Knoflach hat zwar keine schweren Fehler gemacht, aber allein seine Größe hat sich negativ bemerkbar gemacht. Beim 1. Tor muss er sich halt hinschmeißen statt mit dem Fuß voran. Das zweite war sehr gut geschossen von Lazaro. Ich glaube, er ist jedenfalls keiner der mal einen "unhaltbaren" parieren wird. Das trau ich Strebinger eher zu. Wenn er wechselt wird er sicher vor Knoflach  Nationalteam spielen, schnuppern durfte er schon.

[Varimax]

Ernesto schrieb vor 10 Minuten:

das ist doch international die regel, vereine wie rapid sind die ausnahme. der fußball lebt trotzdem sehr gut. hör doch auf zu raunzen. wie die kleinen mädchen.

ich fands viel schlimmer, wie schwab szanto geschickt hat und der eigentlich nur mit der ersten berührung in die mitte zu schaub ablegen muss - dann gehen wir in führung. das war die topchance. leider hat sich szanto den ball mitgenommen (weil er schaub nicht gesehen hat?) und nur einen eckball herausgeholt. schaub wäre alleine vorm torhüter gewesen. das war die topchance im spiel und sowas muss man einfach nutzen. mir ist das ein rätsel.

Ja, das war wirklich schlimm und da war ich schon etwas enttäuscht von meinem Tamas.

[zahi]

wolf77 schrieb vor 4 Stunden:

Bitte wo genau agiert er beim ersten Tor nicht glücklich??? Die Hereingabe wird 5m vor ihm abgefälscht?? Was soll er denn da machen?

Ich habs eh beschrieben. Kannst dir das Tor ja nochmal anschauen auf orf.at. Dass Wöber den Ball da berührt hat ändert gar nix daran, dass er nicht entschlossen auf den Stanglpass geht. Und dass er nachher wieder mit den Füßen voran reagiert, kann man wohl auch nicht leugnen. In der Zeitlupe sieht man da ganz genau. Wenn er mit den Händen voraus hingeht kann (nicht muss) er ihn mit ein bisserl Glück erreichen. Aber ein "must save" ist das natürlich bei Gott nicht und man weiß auch nicht ob er, wenn er bei perfektem agieren das Tor verhindern hätte können.

Wux schrieb vor 4 Stunden:

strebinger hätte uns sicher gezeigt was man in dieser situation machen muss. da bin ich mir sicher  

Mir wäre nicht bewusst, dass ich das irgendwo geschrieben habe. Vielleicht solltest du dir da Posting nochmal durchlesen.

Wux schrieb vor 4 Stunden:

dieses krampfhafte, unverhältnismäßige knoflach-bashing wird schon langsam langweilig.

Mir wär auch nicht bewusst, dass ich Knoflach mit dem Posting bashe. Keines der beiden Tore muss man als Goalie verhindern. Mit ein bisserl Glück und perfekter Reaktion kann man sie vielleicht verhindern (das erste eher als das zweite). Nichts anderes hab ich geschrieben. Ich nehm Knoflach in meinem Posting sogar beim zweiten Tor in Schutz vor übermäßiger Kritik in Schutz. Insofern sah ich gestern auch keinen großen Fehler bei Knoflach und würde ihn auch nicht die Schuld an einem der beiden Tore geben.

Aber man sieht bei ihm immer wieder kleine lästige Dinge/Basics, die mir an einem Torhüter, der bei Rapid 1er ist, so gar nicht gefallen (gestern waren das für mich: Unentschlossenheit bei Stanglpass, mit den Füßen voran agieren, zweihändiges agieren, wenn er mit einer Hand besser dran wäre). Es ist praktisch in fast jedem Spiel sowas dabei, was bei einem Torwart, der bei einem Verein wie Rapid 1er sein will, nicht dabei sein darf/soll. Und ja, ich halte nicht viel von Knoflach als Torwart (und auch sonst, denn eigentlich dürfte er längst nicht mehr bei Rapid spielen nach seinen Eskapaden) und würde lieber Strebinger oder einen anderen starken 1er bei Rapid auflaufen sehen. Das ändert aber nichts daran, dass man objektiv bleiben und deswegen feststellen kann, dass er gestern keines der beiden Tore unbedingt halten hätte müssen.

Ich bleibe dabei. Mein Posting war alles andere als Knoflach-Bashing. Aber vielleicht wird ja alles außer ungeschränkte Lobpreisung des hl. Knoflachs in gewissen Kreisen bereits als Bashing empfunden... 

[tirnweth]

haben es eigentlich jene fans die mit dem zug, der wegen dem murenabgang vor villach zurück musste, rechtzeitig ins stadion geschafft?

Eine Seite vorher schrieb ein Betroffener das sie mit Taxiunterstützung um 21:10 im Stadion waren.

[Ernesto]

alexbender schrieb vor 3 Minuten:

An den Tag wo Onkel Didi denen den Geldhahn zudreht renne ich nackt durch das Donauzentrum !!!!

das bleibt den leuten im donauzentrum gsd erspart