Transferthread Sommer 2017

[vegetableman]

Ein Traustasson Abgang wäre extrem schade. Ich glaube, der ist einfach zur falschen Zeit am falschen Ort. Potential hat er auf jeden Fall, aber er ist mmn keiner der sich in Krisensituationen was traut und auch mal ein tempodribbling oder einen Risikopass spielt. Für seine Qualitäten spielte er im gesamten letzten Jahr viel zu brav und unauffällig, immer nur die sicheren pässe und auf fehlervermeidung orientiert. Wenn das werk bei uns laufen würde und er neuen Mut findet wäre er mit seinen grundanlagen ein interessanter Spieler für uns. 

[MarcAnton]

So sehe ich das auch. Ab und zu hat er sein Können aufblitzen lassen, keine Frage viel zu wenig und zu selten, aber das er es kann ist für mich klar.

Schade, aber wenn sich einer nicht wohl fühlt, hat es keinen Sinn.

[narya]

Seine 7 Scorerpunkte in 1900 Minuten haben mich jetzt fast ein bisserl überrascht.

[MarcAnton]

Die haben doch alle letztes Jahr nichts zusammen gebracht. Jeder einzelne war doch ein Schatten seiner selbst. Grad die letzten 6 Runden gings bergauf, und da hat Traustason auch getroffen.

[Christo]

Würd mich nicht überraschen, sollte seine zweite Saison bei uns deutlich besser aussehen. Aber wenn er sich nach einer Seuchensaison, geprägt von irren Trainer(ideen) geschlagen gibt, nunja, da muss er selber wissen was er tut. Sollte sich das "sich nicht wohl fühlen" auf private Ebene beziehen, dann ist es etwas anderes. 

[Woody]

Gibts eigentlich eine konkrete Info, wo Traustason hingehen will?

Im Endeffekt gehören zu einem Spielerwechsel bekanntlich immer 2 Vereine. Also selbst wenn wir in abgeben wollten (bzw der Spieler weg will), muss er erstmal einen Verein finden.

Wenn das Gerücht von Linden stimmt, dass sein Management sich vorstellt, dass nicht Rapid die Ablöse bekommt, sondern Traustason sogar noch eine "Mitgift" bekommt, um Gehaltseinbußen zu kompensieren. Dann können wir den möglichen Transfer rasch abhaken und zur Tagesordnung übergehen. Das wird es nämlich zu 100% nicht spielen!!!

Solange es hier also kein realistisches Angebot eines Vereins gibt, brauchen wir uns hier nicht den Kopf zerbrechen  

[Negan]

Woody schrieb vor 24 Minuten:

Gibts eigentlich eine konkrete Info, wo Traustason hingehen will?

Im Endeffekt gehören zu einem Spielerwechsel bekanntlich immer 2 Vereine. Also selbst wenn wir in abgeben wollten (bzw der Spieler weg will), muss er erstmal einen Verein finden.

Wenn das Gerücht von Linden stimmt, dass sein Management sich vorstellt, dass nicht Rapid die Ablöse bekommt, sondern Traustason sogar noch eine "Mitgift" bekommt, um Gehaltseinbußen zu kompensieren. Dann können wir den möglichen Transfer rasch abhaken und zur Tagesordnung übergehen. Das wird es nämlich zu 100% nicht spielen!!!

Solange es hier also kein realistisches Angebot eines Vereins gibt, brauchen wir uns hier nicht den Kopf zerbrechen  

diese Idee des Beraters ist zwar lieb und nett, dürfte Bickel jedoch nur ein müdes Lächeln hervorrufen.

[Mecki]

Ich bleib dabei, Traustason würde ich auf jeden Fall noch zumindest bis zum Winter behalten (außer er möchte unbedingt weg und es gibt ein gutes Angebot). Klar ist er vieles schuldig geblieben, allerdings würde ich ihn gerne länger sehen wenn er eine volle Vorbereitung mit Urlaub davor mitgemacht hat, hoffentlich verletzungsfrei bleibt und wir nicht gefühlt monatlich einen neuen Trainer haben. Der kann schon was, wurde aber auch auf insgesamt 4-5 Positionen eingesetzt und das ganze Werkl lief bekanntlich schlecht. Gerade ob der hohen Ablösesumme fände ich es fahrlässig, ihn jetzt wieder für viel weniger Geld abzugeben - und realistischerweise bekommen wir nur ~1 Millionen denke ich. 

[TomTom90]

Ich bin sehr froh, dass man sich von Müller getrennt hat. Zoki hatte da ein besseres Gespür, welche Ablösesummen gerechtfertigt sind. 2,3 Mille für Traustason, das tut schon weh.

[Silva]

TomTom90 schrieb vor 3 Minuten:

Ich bin sehr froh, dass man sich von Müller getrennt hat. Zoki hatte da ein besseres Gespür, welche Ablösesummen gerechtfertigt sind. 2,3 Mille für Traustason, das tut schon weh.

Ich weiß nicht, ob es bei Barisic wirkich darum ging, ob es gerechtfertigt ist. Ich hätte eher das Gefühl, dass er nicht "neureich" gleich das Geld mit beiden Händen aus dem Fenster werfen will und quasi generell eine Grenze hatte, unabhängig vom Spieler.

[McKenzie1983]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Ich weiß nicht, ob es bei Barisic wirkich darum ging, ob es gerechtfertigt ist. Ich hätte eher das Gefühl, dass er nicht "neureich" gleich das Geld mit beiden Händen aus dem Fenster werfen will und quasi generell eine Grenze hatte, unabhängig vom Spieler.

Zudem wollte er die 'Stars' in der Kabine vermeiden. Ihm war immer das Kollektiv wichtiger als die Einzelspieler.

[Schwemmlandla3]

Mecki schrieb vor 29 Minuten:

Ich bleib dabei, Traustason würde ich auf jeden Fall noch zumindest bis zum Winter behalten (außer er möchte unbedingt weg und es gibt ein gutes Angebot). Klar ist er vieles schuldig geblieben, allerdings würde ich ihn gerne länger sehen wenn er eine volle Vorbereitung mit Urlaub davor mitgemacht hat, hoffentlich verletzungsfrei bleibt und wir nicht gefühlt monatlich einen neuen Trainer haben. Der kann schon was, wurde aber auch auf insgesamt 4-5 Positionen eingesetzt und das ganze Werkl lief bekanntlich schlecht. Gerade ob der hohen Ablösesumme fände ich es fahrlässig, ihn jetzt wieder für viel weniger Geld abzugeben - und realistischerweise bekommen wir nur ~1 Millionen denke ich. 

So ist es. Und vor allem sollten alle Beteiligten in der Öffentlichkeit jetzt mal die Finger still halten. Ständig irgendwelche Aussagen in der Öffentlichkeit zu dieser Causa bringen nur Unruhe (sofern die Zeitungen nicht ohnehin irgendwas schreiben, kann ich mir bei gewissen Beiträgen durchaus vorstellen).

[McKenzie1983]

Schwemmlandla3 schrieb vor 35 Minuten:

So ist es. Und vor allem sollten alle Beteiligten in der Öffentlichkeit jetzt mal die Finger still halten. Ständig irgendwelche Aussagen in der Öffentlichkeit zu dieser Causa bringen nur Unruhe (sofern die Zeitungen nicht ohnehin irgendwas schreiben, kann ich mir bei gewissen Beiträgen durchaus vorstellen).

Der Schaden ist ohnehin schon angerichtet. Jetzt heißt es nurnoch sich ohne Gesichtsverlust aus der Affaire zu ziehen. Wobei hier Traustason mehr zu verlieren hat als Rapid. Solche Flucht-Aktionen kommen glaub ich am Markt generell nicht gut an.

Und wenn er doch bleibt, wird er sich zerreißen müssen um nicht bei den Funktionären und Fans unten durch zu sein.

Da hat ihm der Berater einen Bärendienst erwiesen oder er hat sich selbst ordentlich in die Schei*e geritten...

[-grünweiß-]

Rapid-Gustl schrieb vor 7 Stunden:

Bickel zitiert - also wird's wohl auch wahr sein müssen. (Wenn nicht, dann sollte sich der ORF gleich in oe24-Krone-heute-TV umbenennen.)

Zur Sache: Traustason fährt noch ins Traininglager, Dahlin sucht einen neuen Verein. (Vielleicht kommt es zu einer Leihe mit Kaufoption.) Schlimm wäre es, wenn sich kein Verein findet, denn einen abwanderungswilligen und dementsprechend (de-)motivierten Spieler braucht Rapid auch nicht wirklich. Eigentlich schade das Ganze - war ein doch unerwarteter Fehlgriff.

Soweit ich mich jetzt wirklich zurück erinnern kann ist der Grundtenor von Rapid immer: "Man will den Spielern keine Steine in den Weg legen."

Was auch immer das geheißen hat (erst letztens bei Novota?), sogar Salzburg bei Soriano. Du hast recht, ein demotivierter Spieler ist wohl für niemanden gut.

[Schwemmlandla3]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

Der Schaden ist ohnehin schon angerichtet. Jetzt heißt es nurnoch sich ohne Gesichtsverlust aus der Affaire zu ziehen. Wobei hier Traustason mehr zu verlieren hat als Rapid. Solche Flucht-Aktionen kommen glaub ich am Markt generell nicht gut an.

Und wenn er doch bleibt, wird er sich zerreißen müssen um nicht bei den Funktionären und Fans unten durch zu sein.

Da hat ihm der Berater einen Bärendienst erwiesen oder er hat sich selbst ordentlich in die Schei*e geritten...

Ich hab nachwievor das Gefühl Rapid hat hier den Anfang gemacht. Wie schon öfter geschrieben, wenn ich null Rückendeckung erhalte und stets davon gesprochen wird, dass nur mehr bedingt mit einem geplant wird (die erste Gegenteile Meldung dazu liest man heute), dann würde wohl bei jedem der Zeitpunkt kommen wo man genug hat. Voll hinter den Spieler stellen, sieht jedenfalls anders aus.

Aber ja, wir werden sehen. Ich habe auch null Zweifel daran, dass er sich nicht voll reinhaut. Auch habe ich an jeden Spieler den Anspruch, dass er sich für den Verein zerreißen muss. Nicht nur an Traustason sondern an jeden einzelnen Spieler.

Aber das ist das Grundübel meines Erachtens, es wird hier viel zu viel über die Öffentlichkeit verlautbart (wenns denn überhaupt so ist und nicht vieles erfunden ist). Wenn alle einfach ruhig im Hintergrund arbeiten würden, dann würde es Diskussionen dieser Art gar nicht geben.