manyk Never give up! Geschrieben 9. März 2017 J.E schrieb vor 4 Minuten: england ruft, börse klingelt Stellen sich 2 Fragen: 1. Reicht eine Einberufung oder muss es ein Einsatz sein? 2. Wie viele Einberufungen bzw. Einsätze braucht ein Spieler insgesamt, um sich für einen ENG-Transfer zu qualifizieren. (Glaube, dass hängt auch davon ab um welches Land es sich handelt?) Jedenfalls aber eine sehr erfreuliche Nachricht. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 9. März 2017 10 brauchst in England soweit ich weiß, aber wohl nur PL, weil Madl, Kerschbaumer etc ham sicher nicht so viele... 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 9. März 2017 Stellen sich 2 Fragen: 1. Reicht eine Einberufung oder muss es ein Einsatz sein? 2. Wie viele Einberufungen bzw. Einsätze braucht ein Spieler insgesamt, um sich für einen ENG-Transfer zu qualifizieren. (Glaube, dass hängt auch davon ab um welches Land es sich handelt?) Jedenfalls aber eine sehr erfreuliche Nachricht. Ein Nicht-EU-Fußballer der nach England wechseln möchte, muss in den letzten zwei Jahren (für U21-Spieler gelten die letzten zwölf Monate) einen Mindestprozentsatz an Länderspielen für sein Land bestritten haben. Wie hoch dieser Prozentsatz ist, bestimmt das FIFA-Ranking der jeweiligen Nation. Wenn eine Nationalmannschaft in den letzten Jahren im Schnitt zwischen den Plätzen 1 und 10 der FIFA-Weltrangliste rangierte, muss der Spieler in diesem Zeitraum zumindest 30% der Länderspiele mitgemacht haben. Bei den Plätzen 11 bis 20 sind’s zumindest 45%, bei 21 bis 30 bereits stolze 60% und über Platz 31 hinaus 75%. Durch den Brexit ist es nun möglich, dass dies nicht nur auf Nicht-EU-Ausländer, sondern neuerdings auch auf EU-Ausländer zutrifft. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
manyk Never give up! Geschrieben 9. März 2017 cmburns schrieb vor 2 Minuten: 10 brauchst in England soweit ich weiß, aber wohl nur PL, weil Madl, Kerschbaumer etc ham sicher nicht so viele... Einberufungen oder tatsächliche Einsätze? Wenn es aber wirklich 10 sind, dann dauert wohl sowohl das eine wie auch das andere bei Lary noch relativ lange. Für einen etwaigen England-Transfer schaut es in naher bis mittlerer Zukunft wohl nicht so rosig aus. Außer eben in einer unteren Liga, wie Du erwähnst, wäre es ja möglich. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shankly xy Geschrieben 9. März 2017 Da muss es doch Lücken geben. Wenn schon für junge Spieler früh irrsinnige Summen gezahlt werden (müssen), ist so eine Regelung ja ein ordentlicher Wettbewerbsnachteil. Ausgerechnet die Geldsäcke in England können Perspektivspieler viel später verpflichten. Wenn Larry jetzt nicht Larry wäre (), sondern ein internationales Top-Talent, das bei uns erst richtig explodiert und 30+ Saisontore macht, bevor er drei Mal im U21-Team spielt, dann müssten die tatsächlich zwei Jahre warten? Währenddessen ist Traum-Larry doch schon längst in Deutschland, Spanien oder Paris... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 9. März 2017 HUJILU schrieb vor 3 Stunden: Btw: Wann gibt's endlich Infos bezüglich Mitgliederfeier... der April ist nahe und wegen der Planung warads... bitte die wichtigen Fragen beantworten. Danke. Für Kayode gibt es einen eigenen thread 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fanatischer_Thomas Wichtiger Mensch Geschrieben 9. März 2017 HUJILU schrieb vor 7 Minuten: bitte die wichtigen Fragen beantworten. Danke. Für Kayode gibt es einen eigenen thread Leider keine Ahnung. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 9. März 2017 Da muss es doch Lücken geben. Wenn schon für junge Spieler früh irrsinnige Summen gezahlt werden (müssen), ist so eine Regelung ja ein ordentlicher Wettbewerbsnachteil. Ausgerechnet die Geldsäcke in England können Perspektivspieler viel später verpflichten. Wenn Larry jetzt nicht Larry wäre ([emoji3]), sondern ein internationales Top-Talent, das bei uns erst richtig explodiert und 30+ Saisontore macht, bevor er drei Mal im U21-Team spielt, dann müssten die tatsächlich zwei Jahre warten? Währenddessen ist Traum-Larry doch schon längst in Deutschland, Spanien oder Paris... gibt es eh, es müssen die funktionäre der pl zustimmen, dann könnte es möglich sein 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Geschrieben 10. März 2017 shankly schrieb vor 6 Stunden: oder Paris... Sie könnten einen treffsicheren Stürmer wahrlich gebrauchen! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Owls HALA MADRID Geschrieben 10. März 2017 Kann nur irgendein Deal sein, das man ihm im Sommer teuer verkaufen kann. Aufgrund seiner tollen Leistungen zuletzt wird er wohl nicht einberufen worden sein. Auch wenn sich einer verletzt hat, da gibts sicher bessere wenn nur das sportliche zählt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Geschrieben 10. März 2017 Wenn er verkauft wird,dann soll es in unseren geldtaschen scheppern. Aber anderseits so wie der polarisiert will ich ihn eigentlich gar net weg haben. Aber anderseits haben wir auch einen Holzhauser und der tut ja einiges um beim erzrivalen anzuecken 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wien Favoriten Pat Patriot Geschrieben 10. März 2017 http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga--fixer-ticketpreis-fuer-auswaertsfans-geplant/ Wäre keine schlechte Sache. Vor allem: leiwandes Bild auf der Laola Seite bei dem Bericht 3 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tlahuizcalpantecuhtli (╯°□°)╯ ┻━┻ Geschrieben 10. März 2017 kingpacco schrieb vor 2 Stunden: Wenn er verkauft wird,dann soll es in unseren geldtaschen scheppern. Aber anderseits so wie der polarisiert will ich ihn eigentlich gar net weg haben. Aber anderseits haben wir auch einen Holzhauser und der tut ja einiges um beim erzrivalen anzuecken polarisieren tut er eh nur im Negativen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AngeldiMaria V.I.P. Geschrieben 10. März 2017 naketano schrieb vor 32 Minuten: polarisieren tut er eh nur im Negativen. Vorurteil. Hat sich mMn stark gebessert. Geht mittlerweile soweit dass er kaum noch was gepfiffen bekommt. Gelegentlich kommen ihm noch unnötige Schauspieleinlagen aus, aber aktuell nicht mehr als auch bei anderen Bundesligaspielern. Aber naja, ist der Ruf erst ruiniert.... Larry mit seiner Geschwindigkeit eine Waffe, wäre er nicht technisch so limitiert hätten wir ihn nie bekommen. Trotzdem würde ich gerne öfters Friesenbichler sehen. Daher wäre in Verkauf (hoffentlich) gut fürs Börserl und auch (falls man die KO zieht) für die Entwicklung für Friese. Und ob Friesenbichler glücklich wäre noch eine Saison die zweite Geige zu spielen wohl auch ein Thema. 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forzaviola84 Austria WIEN Geschrieben 10. März 2017 Owls schrieb vor 3 Stunden: Kann nur irgendein Deal sein, das man ihm im Sommer teuer verkaufen kann. Was willst du ihm verkaufen?! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts