Das Team 2017/2018 Diskussionsthread

[charley]

Gstieß schrieb vor 8 Stunden:

Es geht in meinem Beispiel für das Arbeitsgericht nicht darum, ob der Verein das Recht hat, einen Spieler auf der Ersatzbank oder der Tribüne versauern zu lassen oder das Recht hat, einen Spieler in Trainingsgruppe II Parkbäume umrunden zu lassen. Es geht darum, ob der Spieler sagen kann, daß er derartige Reaktionen von den Vereinsverantwortlichen befürchtet hat und deshalb vorerst nicht auf die Optionsziehung inklusive Gehaltserhöhung reagiert hat. Und das nur als Beispiel dafür, was der Spieler sagen kann. Er könnte etwa auch sagen, daß nach dem Vertrag die Gehaltserhöhung für den Fall der Optionsziehung erst für die Verlängerungszeit (also ab Juli oder so) zustehen sollte und er daher ein höheres Gehalt im Februar usw. gar nicht mit der Option in Verbindung bringen konnte. Um es auf den Punkt zu bringen: Die Admira hat im Fall Monschein ziemlich schlechte Karten. Nachdem sie professionell beraten sind, werden sie wahrscheinlich noch rechtzeitig die Kurve kriegen und ohne weiteren Schaden (Prozesskosten) aus der Sache aussteigen.

Genau dieses Argument wird der Arbeitsrichter nicht akzeptieren. Ein Spieler als Arbeitnehmer muß immer die Weisungen des Arbeitgebers "befürchten", egal weshalb sie der Arbeitgeber erteilt. Das ist Teil seines Arbeitsvertrages und solange die Weisungen den Arbeitsvertrag nicht überschreiten, sind diese definitiv zumutbar. Und die Judikatur hat ebenso festgestellt, dass bei außergewöhnlichen Abweichungen vom Arbeitsvertrag, und eine plötzliche Überzahlung des Gehalts von 20% ist eine solche, der Arbeitnehmer reagieren muß. Er hätte zumindest formell beim Arbeitgeber rückfragen müssen, welche Grundlage diese Überzahlung habe. Andernfalls anerkennt er Ansprüche oder Abgeltungen, die er nicht wünscht oder nachteilig für ihn wären. Das Arbeitsrecht ist in der Praxis in dieser Hinsicht ziemlich rigoros, da sehe ich für Monschein ziemlich schlechte Karten.

pazzoragazzo schrieb vor 9 Stunden:

Ui, jetzt kommen wir auch noch in Dopingverruf.

UUps!

[tommu]

Chan_White schrieb vor 9 Stunden:

Anscheinend sind 3 Testspieler beim Training dabei. Einer ist den meisten wohl bekannt. Marcel Holzmann von SKN. 

Der Zweite ist Armend Kabashi, ein 21 jähriger deutsch-finne. -  https://www.transfermarkt.de/armend-kabashi/profil/spieler/225622

Der Dritte junge Mann ist Kroate, 20 Jahre alt, spielt im Sturm und war zuletzt in der 2. belgischen Liga unter Vertrag. Sein Name ist Marin Jakolis. - https://www.transfermarkt.de/marin-jakolis/profil/spieler/261963

Quelle: http://meinfussball.at/Bewerbe/Herren/Tipico-Bundesliga/Berichte/Ein-Trio-am-Admira-Pruefstand.html

Endlich einmal etwas ohne Monschein.

Danke für die tolle Aufbereitung. Die beiden Ausländer müssen schon sehr versteckte Talente haben?! Die Leistungsdaten sind jetzt nicht berauschend. Brauchen wir außerdem wirklich einen 6er?!

[charley]

tommu schrieb vor 1 Stunde:

Endlich einmal etwas ohne Monschein.

Danke für die tolle Aufbereitung. Die beiden Ausländer müssen schon sehr versteckte Talente haben?! Die Leistungsdaten sind jetzt nicht berauschend. Brauchen wir außerdem wirklich einen 6er?!

das ist unsere Personalpolitik: Junge Leute mit versteckten Talenten. Kabashi ist immerhin finnischer U21-Nationalspieler und Jakolis einmal kroatischer U18-Spieler. Einzig Holzmann fällt mit dem Alter aus dem Schema.

[Styria]

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/admira-testet-kabashi--jakoli-und-holzmann/

[pazzoragazzo]

Ich verstehe unsere Transferpolitik heuer gar nicht. Bevor ich Holzmann hole, behalte ich Wessely- der ist mindestens genau so gut und Eigenbauspieler. Bevor ich Drazan teste, behalte ich Bajrami als Backup. Und die beiden anderen aktuellen Testpiloten - sorry, aber Spieler auf dem Niveau haben wir selbst. Wir hätten heuer nach dem relativ frühen Klassenerhalt nicht nur Planungssicherheit, sondern auch Zeit genug gehabt, bis zur Vorbereitung alle Transfers zu tätigen. Ich verstehe nicht, warum man sich selbst diesen Vorteil nimmt. Alle, die nicht zumindest beim Trainingslager mit dabei sind, brauchen dann um so länger, bis sie integriert sind im Team.

Andererseits vertraue ich auf die sportliche Führung, ich hoffe, sie wissen, was sie tun. Substanzielle Abgänge waren weder Bajrami, Vastic, Ayyildiz und Wessely. Wenn Pavic bleibt, sind wir bis auf die vakante Stürmerposition eh sehr gut aufgestellt.

[Admira Fan]

pazzoragazzo schrieb vor 4 Minuten:

Ich verstehe unsere Transferpolitik heuer gar nicht.

Wen haben wir leicht schon verpflichtet? Wen von den Testkandidaten kennst du  nachdem ich unseren sportlich verantwortlichen vertraue, seh ich keine großartigen Probleme auf uns zu kommen

pazzoragazzo schrieb vor 5 Minuten:

Bevor ich Holzmann hole, behalte ich Wessely

Wenn ichs richtig im Kopf habe, wollte er weg um wo einen Stammplatz zu kriegen!

pazzoragazzo schrieb vor 6 Minuten:

Bevor ich Drazan teste, behalte ich Bajrami als Backup

Auch hier weiß man nicht warum er nicht mehr da ist

[pazzoragazzo]

Ich habe eh keinen Stress, nach der Transferzeit vor zwei Jahren kann mich nix mehr aus der Ruhe bringen. Ich sage ja nur, dass ich es nicht ganz verstehe, warum wir erst so spät beginnen zu handeln bzw. noch gar nicht gehandelt haben. Am Liebsten hätte ich einen Mann für links, einen Stürmer und die machen schon die Vorbereitung mit. Das wäre genug.

Admira Fan schrieb vor 5 Minuten:

Wen haben wir leicht schon verpflichtet? Wen von den Testkandidaten kennst du  nachdem ich unseren sportlich verantwortlichen vertraue, seh ich keine großartigen Probleme auf uns zu kommen

Wenn ichs richtig im Kopf habe, wollte er weg um wo einen Stammplatz zu kriegen!

Auch hier weiß man nicht warum er nicht mehr da ist

Eh, alles richtig, aber wir hatten vorher genug Zeit, das und dann deren Nachfolger zu regeln.

[Admira Fan]

pazzoragazzo schrieb vor 2 Minuten:

Eh, alles richtig, aber wir hatten vorher genug Zeit, das und dann deren Nachfolger zu regeln.

Wer sagt dir das man es nicht eh schon längst tut

[Manolo85]

pazzoragazzo schrieb vor 15 Minuten:

Ich habe eh keinen Stress, nach der Transferzeit vor zwei Jahren kann mich nix mehr aus der Ruhe bringen. Ich sage ja nur, dass ich es nicht ganz verstehe, warum wir erst so spät beginnen zu handeln bzw. noch gar nicht gehandelt haben. Am Liebsten hätte ich einen Mann für links, einen Stürmer und die machen schon die Vorbereitung mit. Das wäre genug.

Eh, alles richtig, aber wir hatten vorher genug Zeit, das und dann deren Nachfolger zu regeln.

Wenn du so viel mitreden möchtest, du musst du wahrscheinlich zu den Grünen wechseln!  Nein Spaß beiseite, ich denke auch das da im Hintergrund schon gearbeitet wird und vertraue darauf, dass wir eine schlagkräftige Mannschaft haben werden.

Wie Admira Fan geschrieben hat, war es der Wunsch von Wessely und vermutlich auch von Bajrami zu spielen und nicht nur als Back-Up zur Verfügung zu stehen. Da unser Trainerteam mit anderen Spielern in der Stammformation plant, können wir diesem Wunsch nicht gerecht werden.

[halbe südfront]

charley schrieb vor 6 Stunden:

Genau dieses Argument wird der Arbeitsrichter nicht akzeptieren. Ein Spieler als Arbeitnehmer muß immer die Weisungen des Arbeitgebers "befürchten", egal weshalb sie der Arbeitgeber erteilt. Das ist Teil seines Arbeitsvertrages und solange die Weisungen den Arbeitsvertrag nicht überschreiten, sind diese definitiv zumutbar. Und die Judikatur hat ebenso festgestellt, dass bei außergewöhnlichen Abweichungen vom Arbeitsvertrag, und eine plötzliche Überzahlung des Gehalts von 20% ist eine solche, der Arbeitnehmer reagieren muß. Er hätte zumindest formell beim Arbeitgeber rückfragen müssen, welche Grundlage diese Überzahlung habe. Andernfalls anerkennt er Ansprüche oder Abgeltungen, die er nicht wünscht oder nachteilig für ihn wären. Das Arbeitsrecht ist in der Praxis in dieser Hinsicht ziemlich rigoros, da sehe ich für Monschein ziemlich schlechte Karten.

 

Monschein wurde der Zug der Option nachweislich mitgeteilt. Der Grund für die Erhöhung der Bezüge war ihm also bekannt.

[Sohnemann]

Ich drück euch die Daumen für Donnerstag .

[admirana111]

pazzoragazzo schrieb vor 3 Stunden:

Ich verstehe unsere Transferpolitik heuer gar nicht. Bevor ich Holzmann hole, behalte ich Wessely- der ist mindestens genau so gut und Eigenbauspieler. Bevor ich Drazan teste, behalte ich Bajrami als Backup. Und die beiden anderen aktuellen Testpiloten - sorry, aber Spieler auf dem Niveau haben wir selbst. Wir hätten heuer nach dem relativ frühen Klassenerhalt nicht nur Planungssicherheit, sondern auch Zeit genug gehabt, bis zur Vorbereitung alle Transfers zu tätigen. Ich verstehe nicht, warum man sich selbst diesen Vorteil nimmt. Alle, die nicht zumindest beim Trainingslager mit dabei sind, brauchen dann um so länger, bis sie integriert sind im Team.

Andererseits vertraue ich auf die sportliche Führung, ich hoffe, sie wissen, was sie tun. Substanzielle Abgänge waren weder Bajrami, Vastic, Ayyildiz und Wessely. Wenn Pavic bleibt, sind wir bis auf die vakante Stürmerposition eh sehr gut aufgestellt.

Ich muss dir recht geben, ich habe aber auch schon die letzte Trainerentlassung nicht verstanden und wurde positiv überrascht.

[fidschi]

Gstieß schrieb vor 16 Stunden:

Es geht in meinem Beispiel für das Arbeitsgericht nicht darum, ob der Verein das Recht hat, einen Spieler auf der Ersatzbank oder der Tribüne versauern zu lassen oder das Recht hat, einen Spieler in Trainingsgruppe II Parkbäume umrunden zu lassen. Es geht darum, ob der Spieler sagen kann, daß er derartige Reaktionen von den Vereinsverantwortlichen befürchtet hat und deshalb vorerst nicht auf die Optionsziehung inklusive Gehaltserhöhung reagiert hat. Und das nur als Beispiel dafür, was der Spieler sagen kann. Er könnte etwa auch sagen, daß nach dem Vertrag die Gehaltserhöhung für den Fall der Optionsziehung erst für die Verlängerungszeit (also ab Juli oder so) zustehen sollte und er daher ein höheres Gehalt im Februar usw. gar nicht mit der Option in Verbindung bringen konnte. Um es auf den Punkt zu bringen: Die Admira hat im Fall Monschein ziemlich schlechte Karten. Nachdem sie professionell beraten sind, werden sie wahrscheinlich noch rechtzeitig die Kurve kriegen und ohne weiteren Schaden (Prozesskosten) aus der Sache aussteigen.

Absoluter Schwachsinn.

Dann könnte ich ja jede Vertragsverlängerung gleich wieder ungültig erklären lassen, wenn ich mit solchen Argumenten durchkommen würde.

 

[pazzoragazzo]

Admira Fan schrieb vor 10 Stunden:

Wer sagt dir das man es nicht eh schon längst tut

Niemand. Es sagt mir aber auch keiner das Gegenteil.

Sohnemann schrieb vor 7 Stunden:

Ich drück euch die Daumen für Donnerstag .

Danke sehr.

[Admira Fan]

pazzoragazzo schrieb vor 7 Stunden:

Niemand. Es sagt mir aber auch keiner das Gegenteil

 gut so, wir brauchen auch nix wissen - genügt ja das wir wissen welche Positionen verstärkt werden sollen