Sommertheater 2017

[suprsam]

Papa_Breitfuss schrieb vor 31 Minuten:

ganz einfach !!

Das man net immer mit Biegen und brechen jemand  oder  etwas suchen muss, über den/das man raunzen kann.

 

 

 

der Wohlfahrt ist soooo mies, der Fink ist so ne Niete, Westermann ist sooo schwach , der Friesenbichler ist sein Geld net wert, Monschein ist ein Flop.

Wenn man eh so genau Bescheid weiß,  warum geht man dann nicht hin und macht es besser ?? Weils schwieriger ist als die Raunzerei ?? Oder weil man diese Verantwortung nicht übernehmen darf ?? Wird eventuell seine Gründe haben, oder nicht ?? Auch wenn man es ja so viel besser weiß, wer aller falsch an Bord (beim Verein)  ist. 

Wenn ich will finde ich bei jedem Verein jemanden/etwas  über den/das  man raunzen kann, besonders in schwierigen Zeiten, ändert aber unterm Strich nix daran dass man  nur mit  Ärmel aufkrempeln und weiterarbeiten aus dieser schwierigen Situation wieder rauskommt. 

Jetzt einzelne anzuprangern und quasi zum Teufel schicken zu wollen, ist nicht gerade die Ideallösung. 

Aber ich weiß  schon was jetzt kommt. Dabei kann es doch sooooo einfach sein, Spieler zu holen bei dem es uns den ........ eh scho wissen, auf die Seite prackt.

Ich bin genau so unzufrieden mit der derzeitigen  Situation, nur halte ich die Nerven wegschmeißen und alles in Frage stellen nicht für die gscheiteste Lösung. 

Nur gemeinsam kommt man da wieder raus. Die Mannschaft in dem sie Gas gibt, und die Fans die auch in schwierigen Zeiten hinter ihr stehen. 

Diese Einstellung ist halt eher meins, als ...

 

 egal, hat eh keinen Sinn.  

du willst hingehen und was ändern bei einer führung die eine task-force einberuft und dann FW als SD installiert....also sämtliche besser qualifizierten bewerber ausschließt und quasi offene freunderlwirtschaft betreibt....interessant.

du hast dir die antwort selber gegeben. mit den selben gründen und der vita mit der ein FW der SD wurde, sind alle kritiker und leute die gute ideen liefern dann halt ahnungslos. aber probieren könnte ichs mal...stimmt.

[J.E]

du willst hingehen und was ändern bei einer führung die eine task-force einberuft und dann FW als SD installiert....also sämtliche besser qualifizierten bewerber ausschließt und quasi offene freunderlwirtschaft betreibt....interessant.

du hast dir die antwort selber gegeben. mit den selben gründen und der vita mit der ein FW der SD wurde, sind alle kritiker und leute die gute ideen liefern dann halt ahnungslos. aber probieren könnte ichs mal...stimmt.

man sieht bei rapid sehr gut, wie es mit ausländischen Experten geht

[EmmetBrown]

Wer waren eigentlich die Kandidaten die noch in der Auswahl standen und besser als FW Qualifiziert sind?

[Der Spielmacher]

tifoso vero schrieb vor 13 Stunden:

Andere Leute, die kaum oder keine Spiele sehen ("unsere Liga relativ wurscht" impliziert das irgendwie) sind nicht relevant. Andere, meist Grüne, fanden unseren Kick immer schon schlecht. So wie einige hier im ABS. ;-)

Ich bin ein Fan von der Austria, war es immer schon gewesen und werde es immer sein. Daher will ich die Mannschaft stets unterstützen und wenn möglich live dabei sein, wohl wissend, dass ich nicht immer "Erst Sahne" sehen kann. Ich habe manchmal Jahre lang auf eine gute Vorstellung (Performance) gewartet wie z.B. in den 90iger Jahren. Habe genau so gelitten wie jetzt gegen Limassol auswärts oder gegen Altach. Gegen Sturm auch, aber da spielten wir schon wesentlich besser und verloren ein wenig unglücklich. Aber wegen der beiden wirklich schlechten Spielen, wobei eins ein wichtiges Cupspiel und das Weiterkommen in der EL einfach wichtiger war, mache ich nicht in die Hose. Ich verstehe sogar tw, die Unsicherheit in diesem Rückspiel, so wie ich die Frauen bei ihren vier vergebenen Elfer aus dem gleichen Grund verstand.

Das Spielsystem selbst, welches ja kein ungewöhnliches ist und von vielen großen Mannschaften bevorzugt wird (Ballbesitz) finde ich o.k. Was ich nicht akzeptiert habe (vor allem in den letzten Spielen) war das langsame Passspiel und das schlampige, fade attackieren. Das Spiel gegen den Ball also. Aber ich denke, mit den gleichen Spielern wie im Vorjahr müssten wir auch das wieder hinbekommen.  Wie schon geschrieben, Kayode geht uns sehr ab. Das macht einen riesigen Unterschied aus, ob ich jetzt Frisie schicke oder Monschein, der zwar auch schnell, aber nicht so antrittsschnell ist wie eben Larry. Aber wir haben immer noch Tajouri und Pires. Nur der Pass in die Tiefe muss besser und schneller gespielt werden. Daran mangelt es ein wenig und durch die Niederlagen kommt auch keine Sicherheit auf. Wenn man z.B. einen Risikopass spielen könnte, spielt man dann noch mehr den sicheren Pass usw.

Fazit: Wir brauchen Siege, um wieder in die Spur zu kommen und ev. einen Sechser bzw. ev. einen schnellen Mann vorne. 

 

Hinten muss die Null stehen, dann kann man über unser lahmes System diskutieren, aber solange wir die Schiessbude sind, werde ich Finks Fähigkeiten / System kritisieren. Weils eig unerträglich ist.

[Violabrunn]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

der Wohlfahrt ist soooo mies, der Fink ist so ne Niete, Westermann ist sooo schwach , der Friesenbichler ist sein Geld net wert, Monschein ist ein Flop.

 

Also allein die letzte  Aussage von Wohlfahrt was Kayode betrifft disqulifiziert ihn für diesen Job.Denke es gibt nicht sehr viele SD die sich derart von einem Spieler veraschen lassen UND sich dann auch noch hinter ihm stellen....der Krug( Kayode) ist schon längst zerbrochen und sollte kein annehmbares Angebot eintreffen soll dieser Typ auf der Tribüne versauern.Unter normalen Umständen darf dieser Kasperl nie wieder dass Trikot von Austria Wien tragen...

Fink ist lernresitent,läßt trotz scheiß Leistung immer wieder dieselben  Spieler auflaufen,Grünwald,Serbest um nur zwei Kanditaten zu nennen und Weiterntwicklung findet seit 2 Jahren nimmer statt.

Friesenbichler und Monschein müssen erst mal zeigen ob sie wirklich die Qualität haben um bei einer Austria zu bestehen,aber ok...natürlich stehen sie auch auf verlorenen Posten denn verwertbare Bälle bekommen sie ja kaum .

und zum Abschluß: Wie kann es sein dass eine Altach, oder Lask  besseren und attraktiveren Fussball zeigen als unsere "Superstars".Da findet Bewegung statt,wird nicht lauwarm der Ball zigmal hinten hin und her gespielt und die strahlen auch Torgefährlichkeit aus wenn sie nach vorne spielen.

 

und es wäre mal angebracht die Meinung von Kritikern zu aktzeptieren und nicht mit halblustigen Bildchen ins lächerliche zu ziehen.Nicht alle leben in einer eigenen Welt wo bei der Austria eh alles supi dupi ist .Ja keine Kritik aufkommen lassen und stets versuchen sich Drecksleistungen schön zu reden.....

 

bearbeitet 6. August 2017 von Violaheart

[Schlauer Poet]

Was sollte FW sonst in der Öffentlichkeit sagen?
"Da Kayode ist ein Oaschloch , wir sind froh wenn wir ihn los sind ? "

[Violabrunn]

BusZero schrieb Gerade eben:

Was sollte FW sonst in der Öffentlichkeit sagen?
"Da Kayode ist ein Oaschloch , wir sind froh wenn wir ihn los sind ? "
 

Verlangt ja niemand aber seine Ausage zu dem Thema war genauso peinlich wie die Frage nach seinem Konzept wo er geantwortet hat. Sein Konzept ist dass er kein Konzept hat.

Aber eventuell ist dass ja sein eigener seichter Humor.......nochmal,ich bin felsenfest davon überzeugt,ohne Austriavergangenheit und ohne dieser Freunderlwirtschaft hätte er diesen Posten niemals bekommen.

[Schlauer Poet]

Da sind wir uns einig (Posten ohne Vergangenheit)

[J.E]

Da sind wir uns einig (Posten ohne Vergangenheit)

und das ist auch gut so

[Der Spielmacher]

BusZero schrieb vor 30 Minuten:

Was sollte FW sonst in der Öffentlichkeit sagen?
"Da Kayode ist ein Oaschloch , wir sind froh wenn wir ihn los sind ? "
 

Ja, dann wären nämlich Kayodes psychische Mätzchen gerechtfertigt

[Papa_Breitfuss]

Violaheart schrieb vor einer Stunde:

und es wäre mal angebracht die Meinung von Kritikern zu aktzeptieren und nicht mit halblustigen Bildchen ins lächerliche zu ziehen.Nicht alle leben in einer eigenen Welt wo bei der Austria eh alles supi dupi ist .Ja keine Kritik aufkommen lassen und stets versuchen sich Drecksleistungen schön zu reden.....

 

Musst mir mal ein einziges Posting zeigen, wo und von wem  das behauptet wird. Oder ist es doch nur ein verzweifelter Versuch sich etwas aus den Fingern zu saugen, um die Raunzerei zu rechtfertigen ?? 

[Papa_Breitfuss]

Violaheart schrieb vor 59 Minuten:

.nochmal,ich bin felsenfest davon überzeugt,ohne Austriavergangenheit und ohne dieser Freunderlwirtschaft hätte er diesen Posten niemals bekommen.

anscheinend dürftest es (ob absichtlich oder nicht, k.A.) kapiert haben.

Wohlfahrt im GESAMTPAKET, wobei auch seine Verbundenheit mit dem Verein  eine Rolle gespielt haben dürfte, war zu dem Zeitpunkt scheinbar die für die Entscheidungsträger  richtige Alternative.Wenn das echt das einzige ist, was Du Wohlfahrt ernsthaft vorwerfen kannst, ist das reichlich wenig. 

Was das mit Freunderlwirtschaft zu tun hat ?? k.A.  

Und komm mir bitte erst dann wieder mit dem "Konzept" Sager, wennst den Sinn dahinter  verstanden hast. 

 

[Rickson]

alles lügen, ausschlaggebend für seine Bestellung waren sicher Wohlfahrts überragende PowerPoint Präsentation und seine tausend telefonkontakte.

[DrSaurer]

Ich finde auch, man solle endlich mal über die Bestellung von FW sprechen...

[Braveheart-FAK]

Violaheart schrieb vor 1 Stunde:

und es wäre mal angebracht die Meinung von Kritikern zu aktzeptieren und nicht mit halblustigen Bildchen ins lächerliche zu ziehen.Nicht alle leben in einer eigenen Welt wo bei der Austria eh alles supi dupi ist .Ja keine Kritik aufkommen lassen und stets versuchen sich Drecksleistungen schön zu reden.....

wenn sachliche Kritik und deine Postings auch nur im entferntesten Artverwandt wären, wärs erheblich leichter sie ernst zu nehmen. So ists einfach nur ziemlich anstrengendes Ranting, sogar wenn man in dem einen oder andren Punkt ähnlicher Meinung wäre.