Austria Wien in den Medien

[behave yourself]

das typische österreichische Rückgrat aus Schaumgummi

[DrSaurer]

fanseit1994 schrieb vor 22 Minuten:

Wie kommst du drauf, dass ich ein ust-Sympathisant bin ? Gehts noch ? Echt oarg, was einem in einem Forum alles unterstellt werden kann, nur weil man seine meinung äußert. 

Das grad von Dir hat schon was...

1. Es ist nur seine Meinung.
2. Schon blöd, wenn es einen selbst trifft. 

[hope and glory]

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Die Frage ist welche Schuld gemeint ist. Auch wenn es ein schweres Thema ist kann ein Verein moralische Grenzen setzen selbst wenn er sich damit angreifbar macht. Natürlich ist es schwer, hier Grenzen zu ziehen aber das gleiche gilt für Gesetze, die sind oft Sache der Auslegung. 

Ja, der Verein kann es machen. Sieht man eh. Richtig finde ich es halt nicht. 

Spielen wir das Spiel anders:

Im Verein sind Verantwortliche, die eher mit "Linken" nicht können bzw. sie nicht sehen wollen. Dann lässt sich ein Fan nichts zu Schulden kommen, wir aber bei der Demo zu Akademikerball festgenommen bzw. fällt dort "ungut" auf. Er wird darauf hin mit HV belegt. Immer noch OK? 

Für mich nicht. 

[fanseit1994]

DrSaurer schrieb vor 5 Minuten:

Das grad von Dir hat schon was...

1. Es ist nur seine Meinung.
2. Schon blöd, wenn es einen selbst trifft. 

Das Problem is, ich verfolge deine Beiträge schon längere Zeit, wer lesen kann ist klar im Vorteil, und dass du ständig den Verein bis aufs Blut verteidigst und kaum fehler des vereins zugeben kannst, liest man bei deinen postings heraus. nix für ungut. 

hope and glory schrieb vor 3 Minuten:

Ja, der Verein kann es machen. Sieht man eh. Richtig finde ich es halt nicht. 

Spielen wir das Spiel anders:

Im Verein sind Verantwortliche, die eher mit "Linken" nicht können bzw. sie nicht sehen wollen. Dann lässt sich ein Fan nichts zu Schulden kommen, wir aber bei der Demo zu Akademikerball festgenommen bzw. fällt dort "ungut" auf. Er wird darauf hin mit HV belegt. Immer noch OK? 

Für mich nicht. 

Fürn Saurer fix okay

[echter-austrianer]

hope and glory schrieb vor 1 Stunde:

Bin aber trotzdem der Meinung, das es falsch ist Leute auszusperren, die sich im Stadion bzw. im Zusammenhang mit Austria Wien nichts zu Schulden kommen lassen. Auch wenn es der Verein machen kann.

Es gibt kaum ein "Unternehmen" (Profifußball ist letztlich Business) welches dermaßen häufig in den Medien ist. Jede Woche vielfach auf allen Schienen im Fokus.

Und da kann man es sich nicht leisten, sich mit politische Extremisten(auch wenn die sich rein rechtlich gerade eben noch nicht strafbar gemacht haben) zu umgeben oder identifiziert zu werden...

Einerseits verliert man Besucher die an solche Leute nicht anstreifen wollen, letztlich möglw. auch Sponsordeals weil ein Unternehmen nicht über diese Schiene in Verruf gebracht werden will.

[DrSaurer]

fanseit1994 schrieb vor 11 Minuten:

Fürn Saurer fix okay

Jetzt mal ehrlich, Du haust solche Kommentare raus, aber regst Dich auf, wenn sich ein anderer eine Meinung über Dich bildet!?

[Tlahuizcalpantecuhtli]

könnt ihr bitte alle die Tasten still halten ansonsten kommt Partigiani wieder um die Ecke. 

[Killbritney]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 1 Minute:

könnt ihr bitte alle die Tasten still halten ansonsten kommt Partigiani wieder um die Ecke. 

@Partigiani_Viola da wird deine Expertise verlangt

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Killbritney schrieb vor 1 Minute:

@Partigiani_Viola da wird deine Expertise verlangt

Mich würde seine Meinung in der Tat interessieren.  

[Killbritney]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 1 Minute:

Mich würde seine Meinung in der Tat interessieren.  

Ich denke wir kennen sie bereits

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Killbritney schrieb Gerade eben:

Ich denke wir kennen sie bereits

+1 weil keine likes 

[HwG]

fanseit1994 schrieb vor 3 Stunden:

Super Posting in einem DISKUSSIONSFORUM. Bevor man Smilies postet, postet man lieber gar nix. 

über den post kann man aber nur lachen. natürlich trifft die beschreibung auf ihn zu. wenn man schon so drauf ist, soll man bitte wenigtens dazu stehen. und das tut herr doktor a.christian ja auch. 

also was soll der mist von wegen "aber ihn als Faschisten und Nazi zu bezeichnen, damit wäre ich vorsichtig". jeder, der halbwegs denken kann sieht das so. natürlich ist er ein faschist. falls du das anders siehst, schlag nochmal nach, was das wort faschist überhaupt bedeutet   

der verein hat sich super dumm in der ganzen geschichte angestellt! ich hoffe, man hat wenigstens wirklich daraus gelernt...

[PrinceFerdi]

Also ich wäre bei den Personen Stalin, Hitler, Pol Pot und auch Idi Amin auf jeden Fall für ein Stadionverbot. Und dementsprechend natürlich auch für ihre Anhänger, Unterstützer und Sympathisanten. Im Umkehrschluss: Wer so denkt, kann kein Austrianer sein. Noch mehr im Umkehrschluss: Ich würde als Spieler nicht wollen, dass solche Menschen mich anfeuern oder mir zujubeln. 

Rechts oder links oder Mitte, das ist egal. Extremismus nicht.

[brillantinbrutal]

HwG schrieb vor 16 Minuten:

jeder, der halbwegs denken kann sieht das so. natürlich ist er ein faschist. falls du das anders siehst, schlag nochmal nach, was das wort faschist überhaupt bedeutet

Aus Wiki:

Eine Definition von „Faschismus“ gestaltet sich als schwierig, da weder der Begriff an sich etwas über sein Wesen aussagt (siehe oben), noch die meisten europäischen Bewegungen der Zwischenkriegszeit, die im Allgemeinen als faschistisch bezeichnet werden, dieses Wort überhaupt verwendet haben – anders als fast alle kommunistischen Parteien und Regime, die es vorzogen, sich als kommunistisch zu bezeichnen.^[7]

Was Faschismus ist oder sein soll, wurde vornehmlich von seinen Gegnern bestimmt, die Theorien des bzw. über den Faschismus entwickelt haben.^[8] Seit den 1920er Jahren ist eine intensive Debatte um den Faschismus als umfassenden Gattungsbegriff geführt worden, der nicht nur die von Mussolini geführte Bewegung und Diktatur erklären, sondern ähnliche Organisationen und Regimes in anderen europäischen Staaten kennzeichnen soll. Die empirische Forschung hat dabei vorrangig auf die Identifizierung von strukturellen Kernelementen des Faschismus gezielt.^[9]

Wer "Faschist" für seine Gegner verwendet, hat mMn - es sei denn er richtet sich gegen Mussolinianhänger - massive sprachliche Defizite. Und weil "Faschist" eh alles heißen kann, kann man damit auch so herrlich jeden anderen abwerten.

[echter-austrianer]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 46 Minuten:

könnt ihr bitte alle die Tasten still halten ansonsten kommt Partigiani wieder um die Ecke. 

Er hat Partigani gesagt, er hat Partigani gesagt.....