Austria Wien in den Medien

[Dr. Alex]

DrSaurer schrieb vor 3 Minuten:

"Sein" Verein, den er bei jeder Gelegenheit in den Dreck zieht. Der is jedes mal pupertär beleidigt, weil man mit ihm nichts zu tun haben will. Eigentlich ein armer Mensch.

"pubertär" wenn schon ... Herr Akademikerkollege 

[DrSaurer]

Dr. Alex schrieb vor 1 Minute:

"pubertär" wenn schon ... Herr Akademikerkollege 

Stimmt natürlich. Aber besser ein Rechtschreibfehler, als ein paar andere Fehler.
Und von Dir möchte ich bitte nicht mal zum Spass als Kollege bezeichnet werden. 

[behave yourself]

Vince Vega schrieb vor 4 Stunden:

Jetzt kommen gleich 10 Leute die dir vorschreiben dass man das natürlich nicht macht wenn man seinen Verein so sehr liebt. Die selbe Diskussion mit fast 1:1 dem selben Thema gabs ja eh schon zig mal. Mühsam

Dass so viele Leute nicht zwischen Meinung und Vorschreibung unterscheiden können unterstreicht meine These, dass wir in erster Linie ein Bildungsproblem haben. 

[fanseit1994]

5 x gegen die Austria prozessiert, 5 x gewonnen. Normal sollte der Verein sich hinterfragen, ob er nicht etwas falsch gemacht hat.

[tifoso vero]

fanseit1994 schrieb vor 1 Stunde:

5 x gegen die Austria prozessiert, 5 x gewonnen. Normal sollte der Verein sich hinterfragen, ob er nicht etwas falsch gemacht hat.

Wenn ein Typ, ein Doktor der Rechtswissenschaft, nur darauf aus ist, der Austria zu schaden, sollte sie weiter alles versuchen, solche Menschen mit faschistischem Gedankengut fern von ihr zu halten. Auch wenn er sich als Erzveilchen - was er wahrscheinlich ist - gibt. Es könnte aber auch sein, dass er mit diesen Mitteln - wie es diese Szene gerne macht - Aufmerksamkeit erregen will. Und Erregung und Aufruhr ist ein Stilmittel dieser Szene. Im politischen Sinne versteht sich. Das erlebt man ja derzeit in ganz Europa. 

[echter-austrianer]

fanseit1994 schrieb vor 41 Minuten:

Normal sollte der Verein sich hinterfragen, ob er nicht etwas falsch gemacht hat.

Zu lange gewartet....viel zu lange. 

Ansonsten sind Parallelen erkennbar mit anderen Situationen wo Partei A mit Partei B nichts zu tun haben will, Partei B das aber nicht wahr haben will.

Und ja - eine liberale demokratische Gesellschaft tut sich schwerer gegen unliebige Umtriebe, es dauert alles, ist oft halbseiden....das unterscheidet von Diktaturen wo man ohne viel Federlesens im Gefängnis landet und wo es dafür vielleicht grad mal Scheinprozesse braucht.

Und AW ist nach wie vor sehr liberal....andernfalls wär die HV Liste ungleich länger. AW gibt sich offenbar damit zufrieden wenn "Politik" und "Gesinnung" im Privatbereich bleiben und nicht in der Kurve in Form von Bannern oder anderer "Fanware" zur Schau gestellt werden. Und je prominenter desto dünner das Eis...des is a kloar. Für Leute in führenden Funktionen (in was auch immer) werden die Maßstäbe - weil sie dadurch zunehmend im Fokus stehen - zurecht entsprechend restriktiver ausgelegt.

[The1Riddler]

Vince Vega schrieb vor 9 Stunden:

Jetzt kommen gleich 10 Leute die dir vorschreiben dass man das natürlich nicht macht wenn man seinen Verein so sehr liebt. Die selbe Diskussion mit fast 1:1 dem selben Thema gabs ja eh schon zig mal. Mühsam

Selbst wenn, macht es die Aussage von @brillantinbrutal nicht falsch... Wenn der Verein die 100 Euro bezahlt hätte, wäre er wohl nicht zu den Medien gelaufen und die Sache wäre erledigt und gegessen... Auch wenn ich nicht richtig finde was dieser Herr macht, aber der Verein hat sich in der Causa nicht zum ersten Mal, vorsichtig ausgedrückt, ungeschickt verhalten. 

[hope and glory]

echter-austrianer schrieb vor 7 Stunden:

AW gibt sich offenbar damit zufrieden wenn "Politik" und "Gesinnung" im Privatbereich bleiben und nicht in der Kurve.....

Das stimmt in diesem Fall mMn nicht. Er hat ja, lt. Angaben, HV (SV hat er nicht) ohne Grund. 

[DrSaurer]

hope and glory schrieb vor 41 Minuten:

Das stimmt in diesem Fall mMn nicht. Er hat ja, lt. Angaben, HV (SV hat er nicht) ohne Grund. 

lt. Angaben....

[J.E]

lt. Angaben....

es gibt gründe für den Verein, die er auch gar nicht kommunizieren braucht

ausschließungsgründe dürfte er nicht gesetzt haben

Wenn ein Typ, ein Doktor der Rechtswissenschaft, nur darauf aus ist, der Austria zu schaden, sollte sie weiter alles versuchen, solche Menschen mit faschistischem Gedankengut fern von ihr zu halten. Auch wenn er sich als Erzveilchen - was er wahrscheinlich ist - gibt. Es könnte aber auch sein, dass er mit diesen Mitteln - wie es diese Szene gerne macht - Aufmerksamkeit erregen will. Und Erregung und Aufruhr ist ein Stilmittel dieser Szene. Im politischen Sinne versteht sich. Das erlebt man ja derzeit in ganz Europa. 

man "spendet" € 100 und schadet dem Verein....

[fanseit1994]

DrSaurer schrieb vor 19 Minuten:

lt. Angaben....

Wenns nach dir geht, kann der Verein 100 grundlose HV vergeben und du würdest den Verein noch immer verteidigen. Bei dir hat man oft den Eindruck, als würdest du vom Verein bezahlt werden für das, was du postest. 

tifoso vero schrieb vor 8 Stunden:

Wenn ein Typ, ein Doktor der Rechtswissenschaft, nur darauf aus ist, der Austria zu schaden, sollte sie weiter alles versuchen, solche Menschen mit faschistischem Gedankengut fern von ihr zu halten. Auch wenn er sich als Erzveilchen - was er wahrscheinlich ist - gibt. Es könnte aber auch sein, dass er mit diesen Mitteln - wie es diese Szene gerne macht - Aufmerksamkeit erregen will. Und Erregung und Aufruhr ist ein Stilmittel dieser Szene. Im politischen Sinne versteht sich. Das erlebt man ja derzeit in ganz Europa. 

Völliger Schwachsinn was du da schreibst. Woher weißt du, welches Gedankengut der Fan hat ? Kennst du ihn persönlich ? Weiters: Wo schadet er dem Verein ? FAKT ist: Hätte der Verein die 100 Euro rückerstattet, hätte es keine Probleme gegeben. Warum man nicht einfach zugeben kann, dass der Verein in dieser Causa oft einfach falsch und unverständlich reagiert hat. Auch ein Verein wie Austria Wien ist nicht fehlerfrei.

[DrSaurer]

fanseit1994 schrieb vor 1 Minute:

Wenns nach dir geht, kann der Verein 100 grundlose HV vergeben und du würdest den Verein noch immer verteidigen. Bei dir hat man oft den Eindruck, als würdest du vom Verein bezahlt werden für das, was du postest. 

Ich steh auf so Postings. Entbehren jeder Grundlage, aber so Behauptungen kommen immer gut an.
Wo liest Du da eine Verteidigung?
Eigentlich meinte ich nur, dass "lt. Angaben" nach nichts klingt.

Ich finde es eher lustig, wie sich einige aufregen, weil man die selbe Meinung wie der Verein hat. Als wär das was böses. Wer da zum Verein hält, kann ja nur einer sein, der bezahlt wird. 

 

[behave yourself]

fanseit1994 schrieb vor 9 Minuten:

Völliger Schwachsinn was du da schreibst. Woher weißt du, welches Gedankengut der Fan hat ? Kennst du ihn persönlich ? Weiters: Wo schadet er dem Verein ? FAKT ist: Hätte der Verein die 100 Euro rückerstattet, hätte es keine Probleme gegeben.

Mit der Unterstellung von Schwachsinn sollte man vorsichtig sein... Der Hr Alex geht mit seinem Gedankengut recht offen um, du dürftest einer der wenigen sein die das nicht mitbekommen haben - oder du willst andere hier nur für dumm verkaufen. Nicht nur der Verein hat auf seine zweifelhaften Vorlieben reagiert. 

Und es ist vieles aber kein Fakt, dass mit einer etwaigen Rückzahlung kein Problem entstanden wäre, er hätte genauso auf die Veröffentlichung seines Namens bestehen können, so wie er seinen Zutritt eingeklagt hat. Das sind einfach Vermutungen von dir, basierend auf den Aussagen eines Nazis der gerne im Mittelpunkt steht. 

[fanseit1994]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Mit der Unterstellung von Schwachsinn sollte man vorsichtig sein... Der Hr Alex geht mit seinem Gedankengut recht offen um, du dürftest einer der wenigen sein die das nicht mitbekommen haben - oder du willst andere hier nur für dumm verkaufen. Nicht nur der Verein hat auf seine zweifelhaften Vorlieben reagiert. 

Und es ist vieles aber kein Fakt, dass mit einer etwaigen Rückzahlung kein Problem entstanden wäre, er hätte genauso auf die Veröffentlichung seines Namens bestehen können, so wie er seinen Zutritt eingeklagt hat. Das sind einfach Vermutungen von dir, basierend auf den Aussagen eines Nazis der gerne im Mittelpunkt steht. 

Mit der Bezeichnung Nazi wäre ich an deiner Stelle ganz vorsichtig. Natürlich bekommt auch jemand, der ihn nicht persönlich kennt mit, in welche politische Richtung er geht, aber ihn als Faschisten und Nazi zu bezeichnen, damit wäre ich vorsichtig. 

DrSaurer schrieb vor 16 Minuten:

Ich steh auf so Postings. Entbehren jeder Grundlage, aber so Behauptungen kommen immer gut an.
Wo liest Du da eine Verteidigung?
Eigentlich meinte ich nur, dass "lt. Angaben" nach nichts klingt.

Ich finde es eher lustig, wie sich einige aufregen, weil man die selbe Meinung wie der Verein hat. Als wär das was böses. Wer da zum Verein hält, kann ja nur einer sein, der bezahlt wird. 

 

Jeder darf seine Meinung dazu haben, auch, wenn sich diese mit der Ansicht vom Verein deckt, gar kein Thema. Und meine Meinung ist es eben, dass du den Verein in 99 % deiner Postings verteidigst. Nix für ungut.

[DrSaurer]

fanseit1994 schrieb vor 3 Minuten:

Jeder darf seine Meinung dazu haben, auch, wenn sich diese mit der Ansicht vom Verein deckt, gar kein Thema. Und meine Meinung ist es eben, dass du den Verein in 99 % deiner Postings verteidigst. Nix für ungut.

Die Meinung darfst eh haben. Nur, wozu haust die jetzt raus? Es wurde niemand verteidigt.
Solche Meldungen dienen nur dazu, andere blöd anzugehen.