Franco Foda

[Suni]

[semperline]

Grauer Prophet schrieb am Saturday, December 10, 2016 um 10:43 :

 

bearbeitet 14. Dezember 2016 von semperline
Edit

[semperline]

Ich glaube wir haben uns alle zuviel Hoffnung gemacht. Kreissl ist bis jetzt ein halbes Jahr im Amt. Und so hat er bestimmt auch nur dieses halbe Jahr bewertet. Und da muss man sagen, läuft es besser als erwartet. Foda hat trotz vieler Neuzugänge schnell eine starke Mannschaft geformt. Auch die Interviews sind nicht mehr so realitätsfremd wie früher. Und es werden auch keine Spieler wie ein Offenbacher grundlos mitgeschleppt. Also eigentlich kein Wunder, dass Kreissl von Foda überzeugt ist. 

[Chr1s]

"Eine starke Mannschaft geformt", die im Laufe der Saison immer schwächer wurde, weils keinen Plan B gab. Genau das unberechenbare (das geht von einstudierten Spielzügen bis Formationsänderungen, die auch funktionieren) gibt es unter Foda nicht und gabs noch nie. Wenn man sich nur das halbe Jahr ansieht, könnte ich es nachvollziehen, dass man den Trainer nicht austauschen möchte aber die Vergangenheit zeigt, dass es wieder im typischen Foda-Schema verläuft. Kurze Phase wo Euphorie aufkommt, gefolgt von durchwachsenen Spielen und dann der komplette berechenbare Fußball, wo man wieder auf Platz 4/5 zurückgedrängt wird.

[tool_king]

Und es werden auch keine Spieler wie ein Offenbacher grundlos mitgeschleppt.

Echt? Wieso finden sich dann Hot Dog und Kienast nicht auf der Tribüne, sondern auf der Bank wieder? Leistungsgerecht geht anders.

[mauerbauer]

 

[semperline]

tool_king schrieb vor 6 Stunden:

Echt? Wieso finden sich dann Hot Dog und Kienast nicht auf der Tribüne, sondern auf der Bank wieder? Leistungsgerecht geht anders.

Ich bin der Meinung dass es für die jungen wie Romano Schmied besser ist 90min bei den amateuren zu spielen, als 10 min bei der ersten. Was daraus wird, hat man bei Lovric gesehen. Deshalb sind mir Standort und Kienast auf der Bank egal. Vorallem da man sie eh nicht los wird, und sie sowieso Vertrag haben. 

[Vuibrett]

Pepi_Gonzales schrieb vor 16 Stunden:

Ich hab gemeint ob es für deine These das Foda wegen des Matic-Deals mehr bekommt eine Quelle gibt? Oder hab ich das Falsch verstanden wenn ja bitte ich um Entschuldigung 

Naja, wenn du 1+1 zusammen zählst ist dieser Punkt schon sehr schlüssig. So wie man Foda kennt wird er wohl kaum Abstriche bei seinem (schon sehr hoch dotierten) Vertrag machen und das wollte man (Kreissl) logischerweise einfach nicht zahlen. Jetzt hat man ein wenig Spielraum und greift dann schon mal gern ein wenig tiefer in die Tasche um den Wunschkandidaten zu halten.

Schade, hätte mich mit dieser Mannschaft schon gereizt nächstes Jahr meine Abo-Pause zu beenden. Dann halt nicht.

[gewei]

semperline schrieb vor 1 Stunde:

Ich bin der Meinung dass es für die jungen wie Romano Schmied besser ist 90min bei den amateuren zu spielen, als 10 min bei der ersten. Was daraus wird, hat man bei Lovric gesehen. Deshalb sind mir Standort und Kienast auf der Bank egal. Vorallem da man sie eh nicht los wird, und sie sowieso Vertrag haben. 

STANDORT: Eindeutig der beste Name für Stankovic im ASB bis jetzt. Dafür gibt es von mir ein Extralob. 

bearbeitet 15. Dezember 2016 von gewei

[Chr1s]

semperline schrieb vor 1 Stunde:

Ich bin der Meinung dass es für die jungen wie Romano Schmied besser ist 90min bei den amateuren zu spielen, als 10 min bei der ersten. Was daraus wird, hat man bei Lovric gesehen. Deshalb sind mir Standort und Kienast auf der Bank egal. Vorallem da man sie eh nicht los wird, und sie sowieso Vertrag haben. 

Jein. Irgendwann müssen sie den Schritt schaffen.Eins ist aber klar, wenn man einen jungen von den Amas hochzieht, dann muss man ihn aber auch Einsätze geben, sonst ist es, wie du sagst, für die Fisch. Das war bei Lovric der Fall, der ein paar Kurzeinsätze hatte, sich nur "solala" präsentierte (was Stand damals einem Offenbacher gleichzusetzen war). Bei Schmid ist es nächstes Jahr auch noch nicht zu spät aber er muss dann halt auch (wie ein Gruber in seiner ersten Saison) regelmäßig Einsätze und Vertrauen bekommen. Dann wirst auch bei einer möglichen Verlängerung keine Probleme bekommen, wie es bei Lovric (angeblich) nun der Fall ist.

[Pepi_Gonzales]

Vuibrett schrieb vor 37 Minuten:

Naja, wenn du 1+1 zusammen zählst ist dieser Punkt schon sehr schlüssig. So wie man Foda kennt wird er wohl kaum Abstriche bei seinem (schon sehr hoch dotierten) Vertrag machen und das wollte man (Kreissl) logischerweise einfach nicht zahlen. Jetzt hat man ein wenig Spielraum und greift dann schon mal gern ein wenig tiefer in die Tasche um den Wunschkandidaten zu halten.

Schade, hätte mich mit dieser Mannschaft schon gereizt nächstes Jahr meine Abo-Pause zu beenden. Dann halt nicht.

Sind halt alles Mutmaßungen und Kaffeesudleserei, davon halte ich nichts. Ich glaube wie gesagt nicht das Kreissl sein Limit erhöht. So inkonsequent schätze ich ihn nicht ein. Das einzige was ihn wohl dazu bewegen könnte ist eine Weisung des Vorstandes. Das ist jetzt aber Kaffeesudleserei meinerseits.

[Vuibrett]

Pepi_Gonzales schrieb vor 37 Minuten:

Sind halt alles Mutmaßungen und Kaffeesudleserei, davon halte ich nichts. Ich glaube wie gesagt nicht das Kreissl sein Limit erhöht. So inkonsequent schätze ich ihn nicht ein. Das einzige was ihn wohl dazu bewegen könnte ist eine Weisung des Vorstandes. Das ist jetzt aber Kaffeesudleserei meinerseits.

Ohne Frage, aber selbst wenn Foda's Gehalt gleich bleiben würde, wäre das eine Frechheit.

[CaptainAustria]

Für mich betont Kreissl nach wie vor zu oft, dass die wirtschaftliche Seite so wichtig bei der Verlängerung ist (no na, ist klar) ist. Gleich wie er heute in der Kleinen Zeitung beschrieben hat, dass Sturm bzw. Kreissl seinen Spielraum hat und auch Foda seinen Spielraum hat. Seit im Herbst die Journalisten das Thema immer wieder aufgebracht haben, hat Kreissl immer das Wirtschaftliche als maßgeblich verdeutlicht.

Kann natürlich auch nur Wunschdenken meinerseits sein und ich interpretier da zu viel rein. Aber ich hab nach wie vor das Gefühl, dass dieses fixe Reden von GK nur dazu dient, die Foda-Befürworter zu beruhigen und er nach den Verhandlungen mit einem blauen Auge rauskommt und sagen kann, man wollte zwar, aber konnte sich finanziell nicht einigen.

[Styria]

CaptainAustria schrieb vor 22 Minuten:

Für mich betont Kreissl nach wie vor zu oft, dass die wirtschaftliche Seite so wichtig bei der Verlängerung ist (no na, ist klar) ist. Gleich wie er heute in der Kleinen Zeitung beschrieben hat, dass Sturm bzw. Kreissl seinen Spielraum hat und auch Foda seinen Spielraum hat. Seit im Herbst die Journalisten das Thema immer wieder aufgebracht haben, hat Kreissl immer das Wirtschaftliche als maßgeblich verdeutlicht.

Kann natürlich auch nur Wunschdenken meinerseits sein und ich interpretier da zu viel rein. Aber ich hab nach wie vor das Gefühl, dass dieses fixe Reden von GK nur dazu dient, die Foda-Befürworter zu beruhigen und er nach den Verhandlungen mit einem blauen Auge rauskommt und sagen kann, man wollte zwar, aber konnte sich finanziell nicht einigen.

Man kann es auch so interpretieren: Die Foda-Skeptiker sollen dahingehend beruhigt werden, dass er nicht zu "überzogenen" Konditionen verlängert wird.

Von einer "Verlängerung" muss man inzwischen leider ausgehen. 

[Fiasko]

CaptainAustria schrieb vor 26 Minuten:

 

Die Hoffnung stirbt bekanntlich immer noch zuletzt...