Off-Topic & Spam

[tool_king]

flachzange1987 schrieb vor 5 Stunden:

Antifaschismus und links sein bedeutet auch gegen die Auflösung einer AUVA zu kämpfen

Made my day!

[phy]

mauerbauer schrieb vor 15 Stunden:

aka Antifa

einfach strunzdeppat 

!

Nochmal ganz langsam zum mitschreiben: Demokratie bedeutet Diskussion, bedeutet Kompromiss. Das gibts nur wenn beide Seiten sich gegenseitig als Diskussionspartner anerkennen. Wenn die eine Seite der anderen abspricht ein mensch zu sein kann es weder Kompromisse noch Demokratie geben.

Als geschichtliches Beispiel: Die Spanier haben 50 jahre lang überlegt ob die Indios Menschen sind. Was spannend wurde als die Conquistatoren angefangen haben Mestizen zu zeugen weil das Kind von nem Menschen und nem Nicht-Menschen ist dann auch kein Mensch, oder?

Jetzt schalt mal kurz dein Herz oder dein Hirn ein und überlege dir ob du (für dich) einem rechtlichen Status auf dem Level eines Schimpansen zustimmen würdest. Dann überlege dir ob es leiwand wäre erschossen zu werden weil du z.B. Brillenträger bist (Pol Pot ftw.) oder weil du das Pech hattest das deine Eltern/Großeltern halt einfach am falschen Ort oder in der falschen Volksgruppe auf die Welt gekommen sind. Wenn du das nicht leiwand findest weißt du warum deine eine struntzdumme Aussage war. Wenn du es leiwand findest: ok.

[SteirAIR]

flachzange1987 schrieb vor 7 Stunden:

 Antifaschismus und links sein bedeutet auch gegen die Auflösung einer AUVA zu kämpfen

Die AUVA ist auch ungefähr so wichtig wie ein Kropf.... Also so ca. wie die Antifa.

[11mousa]

phy schrieb vor 41 Minuten:

 

Als geschichtliches Beispiel: Die Spanier haben 50 jahre lang überlegt ob die Indios Menschen sind. Was spannend wurde als die Conquistatoren angefangen haben Mestizen zu zeugen weil das Kind von nem Menschen und nem Nicht-Menschen ist dann auch kein Mensch, oder?

Du brauchst nicht in die Geschichte zu gehen. Große Teile der Antifa sind heute noch davon überzeugt, dass Meinungen, die ihnen nicht gefallen, keine Meinungen sind.

[Pepi_Gonzales]

Die RAF und ja ich weiß das ist nicht die Antifa aber eben auch eine Linke Vereinigung war zumindest davon überzeugt das Vorstandsvorsitzende und CEOs weniger recht auf Unversehrtheit haben als andere.

[tool_king]

SteirAIR schrieb vor 17 Minuten:

Die AUVA ist auch ungefähr so wichtig wie ein Kropf.... Also so ca. wie die Antifa.

Faschist, Faschist !!!111einself 

[grazer09]

SturmUK schrieb vor 40 Minuten:

Da ich in die Kategorie "zum Kotzen" falle, erklär mir das mit den geringen Mitteln mal?

Ist da noch ein Marketinggag (ausser dem Leipziger natüerlich;-)...) über der X Teams auf 4 Kontinenten hat? Bleibt natürlich jedem selbst überlassen Fan von dem Kommerzverein zu sein, aber zu geringen Mittel kann ich nur sagen: You made my day

Das was da steht hat 10 Euro gekostet. 

[SteirAIR]

tool_king schrieb vor 30 Minuten:

Faschist, Faschist !!!111einself 

Eher nicht

[herr_bert]

SteirAIR schrieb vor 1 Stunde:

Die AUVA ist auch ungefähr so wichtig wie ein Kropf.... Also so ca. wie die Antifa.

Stören dich die 1.3% ?

[SteirAIR]

herr_bert schrieb vor 2 Minuten:

Stören dich die 1.3% ?

Mich stört die ausufernde Bürokratie

[Alex011]

grazer09 schrieb vor 2 Stunden:

Das was da steht hat 10 Euro gekostet. 

Photoshop! Das könnte auch eine Urananreicherungsanlage im Irak sein!

bearbeitet 6. April 2018 von Alex011

[phy]

11mousa schrieb vor 3 Stunden:

Du brauchst nicht in die Geschichte zu gehen. Große Teile der Antifa sind heute noch davon überzeugt, dass Meinungen, die ihnen nicht gefallen, keine Meinungen sind.

Und das ist der Punkt: Meinungen nicht Menschen. Und eben darum ist selbst die radikale (nicht nationale) Linke Teil des politischen Systems während ein großer Teil der national-rassischen Rechten es eben nicht ist.

Ist natürlich keinesfalls auf eine Ethnie, Nation oder politische Überzeugung reduziert - Stalin war ein "Linker" und dennoch ein nationalist & rassist. Die schlimmsten rassischen Übergriffe haben wir in den letzten 20 jahren in Afrika und im Nahen Osten gesehen und selbst Israel das durch seine Gründungsgeschichte eigentlich davor gewarnt sein sollte zeigt deutliche national-rassische Züge.

Es gibt vor jeder politischen Zugehörigkeit einen ganz einfachen Lackmustest: Entweder man steht zu dem Dogma der universalen Menschenrechte oder halt eben nicht. In Österreich haben sich auf der anderen Seite halt die üblichen verädchtigen versammelt: Ein paar tausend Salafisten, deutlich mehr v.a. türkisch-sunnitische Nationalisten und nochmals deutlich viel mehr  autochthon "österreichische" Nationalisten.

[11mousa]

phy schrieb vor 3 Minuten:

Und das ist der Punkt: Meinungen nicht Menschen. Und eben darum ist selbst die radikale (nicht nationale) Linke Teil des politischen Systems während ein großer Teil der national-rassischen Rechten es eben nicht ist.

Also alle 3?

 

Edit: Und nein: Wer sich anmaßt zu entscheiden, welche Meinungen legal sind, kann schon mal kein teil eines demokratischen, sondern nur eines totalitären Systems sein. 

bearbeitet 6. April 2018 von 11mousa

[phy]

11mousa schrieb vor 24 Minuten:

Edit: Und nein: Wer sich anmaßt zu entscheiden, welche Meinungen legal sind, kann schon mal kein teil eines demokratischen, sondern nur eines totalitären Systems sein. 

Lustig, keiner hat eine Aussage über die Legalität einer Meinung gemacht außer dir. Meine Aussage war nur das jegliche Rassische Ideologie schon alleine durch ihre Natur sich außerhalb der europäischen Demokratie bewegt. Bist ja völlig frei zu sagen, dass die Würde dem Menschen eben nicht immanent ist und europa im übrigen viel mehr unbezahlte Arbeitskräft und Lebensraum braucht. Alles Legal. 

[flachzange1987]

hehe, da hab ich was angestoßen, fein fein.