Sommertransfers 17/18

[tool_king]

OoK_PS schrieb vor 31 Minuten:

Ich behalte lieber den besseren Stürmer als das Grödiger One-Hit-Wonder.

Was an Alar seit Winter besser sein soll, weißt wohl nur du.

[Styria]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 3 Stunden:

Aber ich verstehe ohnehin nicht, weshalb noch kein wirklich guter Stürmer geholt werden konnte: geld ist da, Zeit gabs auch mehr als genug....

© GF Sport Günter Kreissl: Wo warst du in der letzten Saison? Wir haben den Zweiten der letztjährigen Torschützenliste in unseren Reihen, zudem hat Zulechner schon wichtige Siegestore für uns erzieht. Außerdem können Röcher, Schmid oder Filip auch ganz vorne spielen.

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 2 Stunden:

Niemand, aber wer weiß, wie es sich auf die Mannschaft im Frühjahr ausgewirkt hätte, wenn man Matic, Edo und Alar abgegeben hätte - eventuell wäre die Moral im Keller gewesen und Platz 4 wäre sich nicht ausgegangen... 

Abgesehen davon, dass sich Platz 4 aufgrund der Konkurrenz tatsächlich nicht ausgegangen ist, hätte das Frühjahr auch ohne Alar kaum schlechter laufen können, aber das hat nichts mit Moral zu tun.

Douglas schrieb vor 1 Stunde:

Sturm hat eh ein sehr gutes "Scoutingnetzwerk"

[Jaisinho]

Aktuell sind wir im Angriff mMn nicht ausreichend besetzt.

Wir suchen seit gefühlt 8 Monaten einen Stürmer der Marke "Edomwonyi". Bis dato ohne Erfolg. Und dann verkaufen wir einen der aktuell Vorhandenen. Mal abgesehen vom "guten" Geld (je nachdem), wäre das ein Szenario, wo´s mir die Haar aufstellt. Das Kreissl in dieser Transferperiode dann noch 2 Stürmer findet, die passen, halte ich für ausgeschlossen. Ich seh im Fall der Fälle schon Pavlov 2.0 vor mir... Wie gut, dass Röcher, Filip und Zulj ja "eh auch Stürmer" spielen können....

Das Alar aber zu Spal wechselt halte ich andererseits halt noch mehr für unglaubwürdig. A bisal mehr Weitblick wird er schon haben.....

[Andi13]

Gibt es irgendwein neues Gerücht oder wieso wird hier so intensiv über einen Alar Abgang diskutiert?

Die Stürmersuche in diesem Sommer muss man sowieso stark hinterfragen. Das die Interview Phrasen ala "Röcher, Filip und Zulj können dort auch spielen" nur ausreden für "es wollte keiner kommen" sind ist offensichtlich. Man hat immerhin nachweislich mit einigen der genannten Kandidaten verhandelt, jedoch haben sie sich anders entschieden. Nun sollten wir uns noch die Frage stellen WIESO keiner nach Graz übersiedeln wollte.

[lovehateheRo]

Andi13 schrieb vor 6 Minuten:

Nun sollten wir uns noch die Frage stellen WIESO keiner nach Graz übersiedeln wollte.

Grob geschätzt: 

Weil die Bezahlung oasch ist, und man als Stürmer bei uns eine arme Sau ist, und es dementsprechend schwer ist, bei uns als Stürmer seinen Marktwert zu verbessern.

[Manu_Graz]

lovehateheRo schrieb vor 15 Minuten:

Grob geschätzt: 

Weil die Bezahlung oasch ist, und man als Stürmer bei uns eine arme Sau ist, und es dementsprechend schwer ist, bei uns als Stürmer seinen Marktwert zu verbessern.

Stimmt, du meinst wie Edo, Alar und Djuricin? Oder auch Beric?

Fast jeder 1er Stürmer in den letzten Jahren hat bei uns seinen Marktwert verbessert.

[wama]

wenn spal ferrara für alar etwa 2 mio auf den tisch legt, wird sich sturm nicht zweimal bitten lassen. darunter werdens ihn wohl nicht hergeben, auch wenn sein frühjahr "durchwachsen" war. und alles unter 2 mio für einen stürmer, der noch ordentlich restvertrag hat, zuletzt 2. bester schütze in unserer liga war, wären gelinde gesagt nicht diskutabel, auch wenn sein frühjahr nicht optimal verlief.

alar selbst würde zwar zu einem, vielen nahezu unbekannten, aufsteiger wechseln, aber immerhin in die serie a nach bella italia - es soll schlimmere destinationen für einen stürmer seiner preisklasse geben - frag zb. nach bei djuricin und ferencvaros, auch nicht gerade das ziel, wohin man unbedingt mal wechseln muss...

und das in der po - ebene, also in oberitalien gelegene ferrara ist nicht weit weg von graz, etwa halb so gross wie graz, gilt als universitätsstadt, hat einiges an kultur und sehenswürdigkeiten zu bieten und, auch nicht ganz unwesentlich, man ist relativ rasch am meer. zu deutsch: da kann mans schon aushalten.

wäre ich alar, ich würd das angebot aus der seria a annehmen - wer weiss, ob jemals wieder eines aus so einer liga reinflattert...

dazu darf der gemeine fan davon ausgehen, dass kreissl/sturm auch auf diese situation nicht vollkommen unvorbereitet sein wird und man diesmal auch tatsächlich geld in die hand nehmen würde um einen würdigen nachfolger, der wohl aus dem ausland kommen würde, zu präsentieren, auch wenn die transferperiode realistischerweise schon etwas fortgeschritten ist...

und wenn alar bleibt? soll uns auch nichts schlechteres passieren, denn potential für erneut 10-12 bundesligasaisontore hat er auch heuer und auch ein zulechner wirds diesmal nicht unter 7-8 machen, dazu sind schubert und auch röcher 5-6 und selbst filip 2-3 tore zuzutrauen bei seinen wenig zu erwartenden einsätzen.

nicht unwahrscheinlich hat kreissl/sturm ja puncto stürmer auch deswegen bislang zugewartet und noch keinen neuen verpflichtet, weil eben nicht wirklich klar war, wie es mit alar weitergeht, ob er über den sommer hinaus bleibt oder nicht. vielleicht gibts das ferrarainteresse ja seit vielen wochen und wird jetzt erst richtig konkret...

 

  

 

[Schönaugürtel Mario]

Andi13 schrieb vor 49 Minuten:

Die Stürmersuche in diesem Sommer muss man sowieso stark hinterfragen. Das die Interview Phrasen ala "Röcher, Filip und Zulj können dort auch spielen" nur ausreden für "es wollte keiner kommen" sind ist offensichtlich. Man hat immerhin nachweislich mit einigen der genannten Kandidaten verhandelt, jedoch haben sie sich anders entschieden. Nun sollten wir uns noch die Frage stellen WIESO keiner nach Graz übersiedeln wollte.

Sturm ist einfach keine Caritas mehr. Früher hätte man jedem Ex Talent sofort die 4. Chance gegeben und schon 2 Stürmer verpflichtet. Kreissl versucht eben einen zu holen, der uns auch wirklich verstärkt und hat genau eine Chance den richtigen zu verpflichten.

bearbeitet 27. Juli 2017 von Schönaugürtel Mario

[Chr1s]

tool_king schrieb vor 2 Stunden:

Was an Alar seit Winter besser sein soll, weißt wohl nur du.

Na, bin da ebenfalls bei Ook. Alar hat mir zwar gegen St.Pölten noch weniger gefallen aber er zeigt (im Gegensatz zu Zulechner) immerhin manchmal, dass er kicken kann, auch wenn mir die Stehkickerei von ihm auf die Nerven geht. Er kann aber nix dafür, dass ihn Foda falsch (auf der 10) einsetzt.

Trotzdem muss man Alar abgegeben, sollte ein halbwegs akzeptables Angebot reinflattern. Nur darf der Ersatz kein Zulechner 2.0 sein, sondern ein wirklicher 1er Stürmer.

[Alkonymus]

Hab Kreissl mal geschrieben und ihm paar Spieler vorgeschlagen?

 

[einfachSturmfan]

wama schrieb vor 30 Minuten:

wenn spal ferrara für alar etwa 2 mio auf den tisch legt, wird sich sturm nicht zweimal bitten lassen. darunter werdens ihn wohl nicht hergeben, auch wenn sein frühjahr "durchwachsen" war. und alles unter 2 mio für einen stürmer, der noch ordentlich restvertrag hat, zuletzt 2. bester schütze in unserer liga war, wären gelinde gesagt nicht diskutabel, auch wenn sein frühjahr nicht optimal verlief.

alar selbst würde zwar zu einem, vielen nahezu unbekannten, aufsteiger wechseln, aber immerhin in die serie a nach bella italia - es soll schlimmere destinationen für einen stürmer seiner preisklasse geben - frag zb. nach bei djuricin und ferencvaros, auch nicht gerade das ziel, wohin man unbedingt mal wechseln muss...

und das in der po - ebene, also in oberitalien gelegene ferrara ist nicht weit weg von graz, etwa halb so gross wie graz, gilt als universitätsstadt, hat einiges an kultur und sehenswürdigkeiten zu bieten und, auch nicht ganz unwesentlich, man ist relativ rasch am meer. zu deutsch: da kann mans schon aushalten.

wäre ich alar, ich würd das angebot aus der seria a annehmen - wer weiss, ob jemals wieder eines aus so einer liga reinflattert...

dazu darf der gemeine fan davon ausgehen, dass kreissl/sturm auch auf diese situation nicht vollkommen unvorbereitet sein wird und man diesmal auch tatsächlich geld in die hand nehmen würde um einen würdigen nachfolger, der wohl aus dem ausland kommen würde, zu präsentieren, auch wenn die transferperiode realistischerweise schon etwas fortgeschritten ist...

und wenn alar bleibt? soll uns auch nichts schlechteres passieren, denn potential für erneut 10-12 bundesligasaisontore hat er auch heuer und auch ein zulechner wirds diesmal nicht unter 7-8 machen, dazu sind schubert und auch röcher 5-6 und selbst filip 2-3 tore zuzutrauen bei seinen wenig zu erwartenden einsätzen.

nicht unwahrscheinlich hat kreissl/sturm ja puncto stürmer auch deswegen bislang zugewartet und noch keinen neuen verpflichtet, weil eben nicht wirklich klar war, wie es mit alar weitergeht, ob er über den sommer hinaus bleibt oder nicht. vielleicht gibts das ferrarainteresse ja seit vielen wochen und wird jetzt erst richtig konkret...

 

  

 

geb dir vollkommen recht.

Machts euch keine Sorgen - GK wird nicht nur im Fall Alar, sondern auch bei den eventuell anderen Fällen (Lyko, Maresic, Spendi, Jeggo) gerüstet sein. GK besitzt ein Pokerface und vor allem wird er nix sagen, bevor net schon alles eingetütet ist

[SturmfanDöblingMitCape]

Styria schrieb vor 2 Stunden:

© GF Sport Günter Kreissl: Wo warst du in der letzten Saison? Wir haben den Zweiten der letztjährigen Torschützenliste in unseren Reihen, zudem hat Zulechner schon wichtige Siegestore für uns erzieht. Außerdem können Röcher, Schmid oder Filip auch ganz vorne spielen.

Abgesehen davon, dass sich Platz 4 aufgrund der Konkurrenz tatsächlich nicht ausgegangen ist, hätte das Frühjahr auch ohne Alar kaum schlechter laufen können, aber das hat nichts mit Moral zu tun.

Nur ist was Kreissl offiziell sagt und dann tut eben oft nicht das Selbe - zum Glück, würde ich meinen...

Gut, ich hätte mich vl präziser ausdrücken: Man hätte das internationale Geschäft verpassen können. Es muss ja nur der Aderlass groß genug sein, und schon hast eine ganz andere Gruppendynamik. Gott bewahre, ein Jimmy Jeggo scheißt mal für ein Monat drauf, dann rollen die Angriffe über die IV drüber, dass er nur zum Weinen wäre. Klar MUSS Sturm immer wieder die besten Spieler angeben, aber zum Glück nicht um jeden Preis und alle auf einmal. Ich trau dem Alar in der Liga auch heuer mehr als 12 Tore zu, so einen Spieler muss GK erst mal holen, damit ich Alar gerne abgebe, auch wenn ich mit seiner Spielweise an sich absolut unzufrieden bin!

[Styria]

wama schrieb vor einer Stunde:

dazu darf der gemeine fan davon ausgehen, dass kreissl/sturm auch auf diese situation nicht vollkommen unvorbereitet sein wird und man diesmal auch tatsächlich geld in die hand nehmen würde um einen würdigen nachfolger, der wohl aus dem ausland kommen würde, zu präsentieren, auch wenn die transferperiode realistischerweise schon etwas fortgeschritten ist...

Darf ich fragen, warum man davon ausgehen kann?

Chr1s schrieb vor 39 Minuten:

Na, bin da ebenfalls bei Ook. Alar hat mir zwar gegen St.Pölten noch weniger gefallen aber er zeigt (im Gegensatz zu Zulechner) immerhin manchmal, dass er kicken kann, auch wenn mir die Stehkickerei von ihm auf die Nerven geht. Er kann aber nix dafür, dass ihn Foda falsch (auf der 10) einsetzt.

Das ist nicht das Thema, er spielt laut eigener Aussage sogar selber lieber als hängende Spitze. Er braucht aber den/die passenden Nebenspieler, welche durch Beschäftigung des Gegners Räume schaffen (wie Edo) und ihn im Idealfall auch noch richtig anspielen, an seiner Seite. Hat er die nicht, kommt er nicht so zur Geltung. Natürlich liegt's auch am ihm selbst und könnte er mehr machen, keine Frage.

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 28 Minuten:

Nur ist was Kreissl offiziell sagt und dann tut eben oft nicht das Selbe - zum Glück, würde ich meinen...

Um ehrlich zu sein, hab ich diese Aussagen zu ironischen Zwecken widergegeben…

In Ordnung find ich die Vorgehensweise von Kreissl trotzdem nicht, ein aufmerksamer Fan merkt sich diese Widersprüche nun mal…

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 28 Minuten:

Gut, ich hätte mich vl präziser ausdrücken: Man hätte das internationale Geschäft verpassen können. Es muss ja nur der Aderlass groß genug sein, und schon hast eine ganz andere Gruppendynamik. Gott bewahre, ein Jimmy Jeggo scheißt mal für ein Monat drauf, dann rollen die Angriffe über die IV drüber, dass er nur zum Weinen wäre. Klar MUSS Sturm immer wieder die besten Spieler angeben, aber zum Glück nicht um jeden Preis und alle auf einmal. Ich trau dem Alar in der Liga auch heuer mehr als 12 Tore zu, so einen Spieler muss GK erst mal holen, damit ich Alar gerne abgebe, auch wenn ich mit seiner Spielweise an sich absolut unzufrieden bin!

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich hätt ihn im Winter auch nicht billig hergegeben. Die Frage hat sich ohnehin nicht wirklich gestellt, da es kein absolutes Top-Angebot gab und Alar auch nicht unbedingt weg wollte.

bearbeitet 27. Juli 2017 von Styria

[Jaisinho]

lovehateheRo schrieb vor 2 Stunden:

Grob geschätzt: 

Weil die Bezahlung oasch ist, und man als Stürmer bei uns eine arme Sau ist, und es dementsprechend schwer ist, bei uns als Stürmer seinen Marktwert zu verbessern.

Den Punkt Bezahlung kann man unter Umständen noch gelten lassen. Wobei ich nicht glaubte, dass zB. die Austria den Monschein mit Geld erschlagen wird.

 

Bezüglich Marktwert verbessern jedoch hier ein paar Beispiele, die das Gegenteil darstellen:

Hat bei Djuricin Bestens funktioniert.

Edomwonyi wird in der Türkei sicher auch nicht weniger verdient haben.,

Und Alar hat sich bei uns die Karriere gerettet. Das Gleiche gilt für Okotie davor.

Nur um einige Namen zu nennen.

Vielmehr glaube ich eher, dass man seine Hausaufgaben nicht gemacht hat. Oder, noch schlimmer, man hat sich auf 2-3 Kandidaten beschränkt und keinen Plan B entwickelt.

bearbeitet 27. Juli 2017 von Jaisinho

[Sohnemann]

Jaisinho schrieb vor 14 Minuten:

Vielmehr glaube ich eher, dass man seine Hausaufgaben nicht gemacht hat. Oder, noch schlimmer, man hat sich auf 2-3 Kandidaten beschränkt und keinen Plan B entwickelt.

Na dann befindet man sich eh in perfekter Symbiose mit dem Trainer .