Spekulationsthread

[kingpacco]

Ist es eigentlich verboten von der Investorengruppe-zusätzlich Gelder für Transfers aufzustellen? Kann ich mir nicht vorstellen ,vorallem nachdem die gruppe ja 49% der Austria gehört

[pramm1ff]

Also wenn wir nun echt Raguz und Gruber holen, dann ergeben sich für mich ein paar Schlussfolgerungen: 

- Ohio wird fix nicht bleiben, denn sonst hat man mit Djuricin, Tabakovic, Huskovic, Raguz und eben Ohio ganze 5 Stürmer, die wohl eigentlich den Anspruch stellen in der Startelf zu stehen. Dazu kommt noch Vucic, der eigentlich auch in der Preisklasse dritter Stürmer schon bereit wäre. Auch ohne Ohio ist man nun "massiv" aufgestellt und man darf vermuten, dass einige Spieler auf anderen Positionen eingesetzt werden. 

- Gruber als RA ist eher nicht so passend. Der kann zwar auch LA spielen, aber keine Ahnung ob das geplant ist. Die rechte Seite ist mit Martins, Teigl, Keles und Gruber damit ausgezeichnet doppelt besetzt. Die linke Seite mit (Fischer), (Jukic), Baltaxa, Kreiker und später El Sheiwi ist etwas unklarer, aber grundsätzlich auch gut besetzt. Beim 10er bzw. bei der hängenden Spitze (je nach System) werden sich Fitz, Jukic, Huskovic und Vucic die Plätze ausmachen, also auch gut besetzt. 

 

Ein paar Fragen bleiben mir noch offen: 

=> Kann Raguz am linken Flügel spielen? Nein, oder? 

=> Sieht man Huskovic ggf. als LA in manchen Spielen? Fände ich seltsam... 

=> Das Programm in der Offensive sollte damit abgeschlossen sein, oder hört man von weiteren Kandidaten?. 

=> Was machen wir im DM/ZM? Holland, Wustinger, Braunöder und ggf. Fischer sind zu wenig für eine Bundesligasaison und insbesondere für diese sehr belastende Saison. 

[bigben79]

forzaviola84 schrieb vor 50 Minuten:

Orti muss entmachtet worden sein  

Ich wills nur noch mal sagen: bei Hitze erkennt nicht jeder ein Posting als Sarkasmus - net, dass sich einige in Rage texten, wegen nix! 

[bigben79]

pramm1ff schrieb vor 4 Minuten:

Also wenn wir nun echt Raguz und Gruber holen, dann ergeben sich für mich ein paar Schlussfolgerungen: 

- Ohio wird fix nicht bleiben, denn sonst hat man mit Djuricin, Tabakovic, Huskovic, Raguz und eben Ohio ganze 5 Stürmer, die wohl eigentlich den Anspruch stellen in der Startelf zu stehen. Dazu kommt noch Vucic, der eigentlich auch in der Preisklasse dritter Stürmer schon bereit wäre. Auch ohne Ohio ist man nun "massiv" aufgestellt und man darf vermuten, dass einige Spieler auf anderen Positionen eingesetzt werden. 

- Gruber als RA ist eher nicht so passend. Der kann zwar auch LA spielen, aber keine Ahnung ob das geplant ist. Die rechte Seite ist mit Martins, Teigl, Keles und Gruber damit ausgezeichnet doppelt besetzt. Die linke Seite mit (Fischer), (Jukic), Baltaxa, Kreiker und später El Sheiwi ist etwas unklarer, aber grundsätzlich auch gut besetzt. Beim 10er bzw. bei der hängenden Spitze (je nach System) werden sich Fitz, Jukic, Huskovic und Vucic die Plätze ausmachen, also auch gut besetzt. 

 

Ein paar Fragen bleiben mir noch offen: 

=> Kann Raguz am linken Flügel spielen? Nein, oder? 

=> Sieht man Huskovic ggf. als LA in manchen Spielen? Fände ich seltsam... 

=> Das Programm in der Offensive sollte damit abgeschlossen sein, oder hört man von weiteren Kandidaten?. 

=> Was machen wir im DM/ZM? Holland, Wustinger, Braunöder und ggf. Fischer sind zu wenig für eine Bundesligasaison und insbesondere für diese sehr belastende Saison. 

Nein

Ja

Nein

...offen für einen "Schnapper" der auch in der Not IV kann/könnte

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 30 Minuten:

=> Kann Raguz am linken Flügel spielen? Nein, oder? 

=> Sieht man Huskovic ggf. als LA in manchen Spielen? Fände ich seltsam... 

=> Das Programm in der Offensive sollte damit abgeschlossen sein, oder hört man von weiteren Kandidaten?. 

=> Was machen wir im DM/ZM? Holland, Wustinger, Braunöder und ggf. Fischer sind zu wenig für eine Bundesligasaison und insbesondere für diese sehr belastende Saison. 

1) Kann ich mir schwer vorstellen. Ist ja wie Tabakovic ein Strafraumstürmer.

2) Zur Not. Ich auch.

3) In der Breite wird sich sicher noch was tun

4) Auch hier wird sich noch was tun. Du hast noch ggf. Jukic vergessen. 

bearbeitet 19. Juni 2022 von Austrianer48

[stinsus]

pramm1ff schrieb vor 39 Minuten:

Also wenn wir nun echt Raguz und Gruber holen, dann ergeben sich für mich ein paar Schlussfolgerungen: 

- Ohio wird fix nicht bleiben, denn sonst hat man mit Djuricin, Tabakovic, Huskovic, Raguz und eben Ohio ganze 5 Stürmer, die wohl eigentlich den Anspruch stellen in der Startelf zu stehen. Dazu kommt noch Vucic, der eigentlich auch in der Preisklasse dritter Stürmer schon bereit wäre. Auch ohne Ohio ist man nun "massiv" aufgestellt und man darf vermuten, dass einige Spieler auf anderen Positionen eingesetzt werden. 

- Gruber als RA ist eher nicht so passend. Der kann zwar auch LA spielen, aber keine Ahnung ob das geplant ist. Die rechte Seite ist mit Martins, Teigl, Keles und Gruber damit ausgezeichnet doppelt besetzt. Die linke Seite mit (Fischer), (Jukic), Baltaxa, Kreiker und später El Sheiwi ist etwas unklarer, aber grundsätzlich auch gut besetzt. Beim 10er bzw. bei der hängenden Spitze (je nach System) werden sich Fitz, Jukic, Huskovic und Vucic die Plätze ausmachen, also auch gut besetzt. 

 

Ein paar Fragen bleiben mir noch offen: 

=> Kann Raguz am linken Flügel spielen? Nein, oder? 

=> Sieht man Huskovic ggf. als LA in manchen Spielen? Fände ich seltsam... 

=> Das Programm in der Offensive sollte damit abgeschlossen sein, oder hört man von weiteren Kandidaten?. 

=> Was machen wir im DM/ZM? Holland, Wustinger, Braunöder und ggf. Fischer sind zu wenig für eine Bundesligasaison und insbesondere für diese sehr belastende Saison. 

Raguz hat laut meinen Infos sehr gute Qualitäten in der Ballsicherung und Verteilung. Dazu kommt eine für einen Spieler seiner Größe nicht zu unterschätzende Technik. Einziges Fragezeichen ist für mich seine Verletzungsanfälligkeit, aber da haben wir ja mit Alex Gorgon in der Vergangenheit auch schon einen (Spät-)Senkrechtstarter gehabt. 😎

Bei Gruber stellt sich für mich die Frage, ob Gruber nicht sogar der Teigl für links sein könnte, sprich flexibel von LV bis LA. Zumindest hab ich ihn von Mattersburg noch so in Erinnerung. 

[Radinox]

bigben79 schrieb vor 52 Minuten:

Ich wills nur noch mal sagen: bei Hitze erkennt nicht jeder ein Posting als Sarkasmus - net, dass sich einige in Rage texten, wegen nix! 

Wer bei diesem Post den Sarkasmus nicht erkennt hat ganz andere Probleme.

[veilchen27]

pramm1ff schrieb vor 51 Minuten:

Also wenn wir nun echt Raguz und Gruber holen, dann ergeben sich für mich ein paar Schlussfolgerungen: 

- Ohio wird fix nicht bleiben, denn sonst hat man mit Djuricin, Tabakovic, Huskovic, Raguz und eben Ohio ganze 5 Stürmer, die wohl eigentlich den Anspruch stellen in der Startelf zu stehen. Dazu kommt noch Vucic, der eigentlich auch in der Preisklasse dritter Stürmer schon bereit wäre. Auch ohne Ohio ist man nun "massiv" aufgestellt und man darf vermuten, dass einige Spieler auf anderen Positionen eingesetzt werden. 

- Gruber als RA ist eher nicht so passend. Der kann zwar auch LA spielen, aber keine Ahnung ob das geplant ist. Die rechte Seite ist mit Martins, Teigl, Keles und Gruber damit ausgezeichnet doppelt besetzt. Die linke Seite mit (Fischer), (Jukic), Baltaxa, Kreiker und später El Sheiwi ist etwas unklarer, aber grundsätzlich auch gut besetzt. Beim 10er bzw. bei der hängenden Spitze (je nach System) werden sich Fitz, Jukic, Huskovic und Vucic die Plätze ausmachen, also auch gut besetzt. 

 

Ein paar Fragen bleiben mir noch offen: 

=> Kann Raguz am linken Flügel spielen? Nein, oder? 

=> Sieht man Huskovic ggf. als LA in manchen Spielen? Fände ich seltsam... 

=> Das Programm in der Offensive sollte damit abgeschlossen sein, oder hört man von weiteren Kandidaten?. 

=> Was machen wir im DM/ZM? Holland, Wustinger, Braunöder und ggf. Fischer sind zu wenig für eine Bundesligasaison und insbesondere für diese sehr belastende Saison. 

Sehe es nicht so, dass links schlechter als rechts besetzt sein soll. Gruber hat in seiner Laufbahn sogar öfter links als rechts gespielt, primär in Mattersburg/Graz. Auch Keles und Pecar sind links gut möglich, so wie Fischer und Jukic sowieso, Huskovic unter Umständen, sogar Galvao spielte schon im linken Mittelfeld. Außer Teigl ist für mich eigentlich jeder Flügelspieler sowohl rechts als auch links einsetzbar und beide Außenbahnen sehr gut aufgestellt, sobald Gruber fixiert ist. Mit der Fixierung von Gruber, Raguz und Pecar ist die Offensive m.E. sehr gut und fix-fertig aufgestellt, ein Ohio-Verbleib echt nicht mehr nötig, seine Schnelligkeit und seinen Tiefgang müssen wir durch Teigl, Keles und Gruber kompensieren.

[Radinox]

Leimi1911 schrieb vor 2 Stunden:

Sturm bekommtvda mit anselm den weit besseren Kicker. Da sieht man das Orti nicht mehr am Zepter ist. Er hätte soviel geld in Martel und verlängerungen wie pentz und braunöder gesteckt. Schade. 

Finger weg vom Alkohol bei der Hitze.

[Torberg*1911]

Weil hier einige schreiben, dass man wieder in alte Muster zurückfällt bei Neuzugängen aus der Bundesliga sollte man den Unterschied zur "Strnw- und Admira-Phase" schon unterscheiden / erkennen.

Damals Jeggo, Schoissengeyr, Edo!

Danach Monschein, Zwierschitz, Ebner!

Nun Holland evtl. Gruber und Raguz.

Also ich sehe hier in den mglw. letzten 3 das beste Paket, was moderne fußballerische Fähigkeiten anbelangt.

Holland > Ebner, Jeggo 

Raguz > Monschein, Edo

Gruber mit Zwierschitz bzw. Schoissi hier nicht vergleichbar, aber er ist ein technisch versierter flinker Flügel, der für den intensiven Herbst sicher gut brauchbar ist und nicht bloß der Kaderbreite wegen verpflichtet werden wird. Jm2c.

[tschangou]

Leimi1911 schrieb vor 1 Stunde:

Aber wenn ich lese das man 1.5millionen für invalide lask kicker hat wäre martel auch machbar gewesen. 

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir mehr als 1 Geld für Transfers ausgeben. 

[Gschichtldrucka]

casual1908 schrieb vor 3 Stunden:

Und auch wenn viele eurer Transfers ablösefrei über die Bühne gingen beziehen die Spiele üppiges Gehalt und satte Prämien. Ein Blinder mit Krückstock erkennt, wie das Finanzierungsmodell aussehen könnte. 

Auch wenn du dir noch so sicher bist das Finanzierungsmodell der Austria durchschaut zu haben, die meisten unserer Verträge sind nicht nach deinem beschriebenen Prinzip aufgebaut.. 

Vor allem ein "üppiges Gehalt" ist fast kein Thema mehr.. 2 gibt es noch, die rein Gehaltstechnisch sehr herausstechen, aber auch diese kommen nicht mehr an die früher leider eher üblichen Gehaltszahlungen ran.. 

Also schön, dass du beim LASK gewissen Einblick genießt, bei uns hast du den aber definitiv nicht.. Zumindest nicht Vertragstechnisch, das kann ich dir garantieren! 

[forzaviola84]

Raguz wird im übrigen Ragusch ausgesprochen

[Torberg*1911]

Edit

bearbeitet 19. Juni 2022 von Torberg*1911

[Nunstuck]

forzaviola84 schrieb vor 5 Minuten:

Raguz wird im übrigen Ragusch ausgesprochen

Hans Huber gefällt das!