Der Konkurrenz-Thread


pironi

Recommended Posts

Gast

Da gestern der letzte Österreichische Vertreter aus dem EC ausgeschieden ist, erlaube ich mir die Leistungsdaten der EC-Saison 2021/22 zu posten. 

Österreich ist in der 5-Jahreswertung aktuell auf Rang 8 mit 38.850 Punkte - zu Saisonbeginn 2022/23 aktuell Rang 9 mit 29.100 Punkte.

In der 5-Jahres Klubwertung ist RB Salzburg auf Platz 21, LASK Platz 46, Rapid Wien Platz 95, Sturm Graz Platz 151, Austria Wien Platz 151.

 

Gesamt erreichte Punkte  in der EC Saison 2021/22 - 10.400  - davon 

RB Salzburg     3.800 Punkte

LASK                3.700 Punkte

Rapid Wien      2.000 Punkte

Sturm Graz       0,800 Punkte

Austria Wien     0.100 Punkte

 

Die Verteilung der EC Plätze für die EC Saison 20222/23 könnt ihr in beiliegendem LINK herauslesen.

https://www.skysportaustria.at/die-verteilung-der-plaetze-fuer-die-europacup-saison-2022-23-im-ueberblick/

 

 

bearbeitet von Glaukom2

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Special agent
Glaukom2 schrieb vor 19 Minuten:

In der 5-Jahres Klubwertung ist RB Salzburg auf Platz 13, LASK Platz 16, Rapid Wien Platz 58, Sturm Graz Platz 100, Austria Wien Platz 188 (RB und der LASK könnten noch den ein bzw. anderen Platz verlieren  - der Rest ist fix).

Das stimmt mal fix nicht.

https://kassiesa.net/uefa/data/method5/trank2022.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
Glaukom2 schrieb vor einer Stunde:

[...]

Ich finde es immer noch wahnsinnig, dass wir eine EC-Saison mit 14 Spielen haben, von denen wir 50% der Spiele gewinnen (die anderen 50% haben wir verloren), und am Ende trotzdem gerade mal 4 Punkte für unseren Klubkoeffizienten bekommen und damit nur einen bzw. einundhalb Punkt(e) mehr als wenn wir einfach national schlechter abgeschnitten hätten und nur eine Quali-Runde mit fixer Gruppenphase gespielt hätten.

Ich verstehe schon, dass man die Qualifikation nicht zu stark werten darf, weil nicht alle Vereine dort antreten. Aber in Wahrheit wäre es für einen Verein unserer Kategorie besser, wenn man entweder national ableert um gleich im EL-Playoff einsteigen zu können oder wenn man im EL-Playoff ableert, um in die leichtere ECL zu kommen.

Es würde schon reichen, wenn von den 3 Minimumpunkten in der EL die Hälfte zu Bonuspunkten machen würde. Dann hätte Rapid 5,5 Punkte gemacht und sich wenigstens gegenüber Sturm, die nur zwei mal unentschieden gespielt haben und als Letzter ausgeschieden sind, "absetzen" können.

bearbeitet von Silva

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Silva schrieb vor 4 Minuten:

Ich finde es immer noch wahnsinnig, dass wir eine EC-Saison mit 14 Spielen haben, von denen wir 50% der Spiele gewinnen (die anderen 50% haben wir verloren), und am Ende trotzdem gerade mal 4 Punkte für unseren Klubkoeffizienten bekommen und damit nur einen bzw. einundhalb Punkt(e) mehr als wenn wir einfach national schlechter abgeschnitten hätten und nur eine Quali-Runde mit fixer Gruppenphase gespielt hätten.

Ich verstehe schon, dass man die Qualifikation nicht zu stark werten darf, weil nicht alle Vereine dort antreten. Aber in Wahrheit wäre es für einen Verein unserer Kategorie besser, wenn man entweder national ableert um gleich im EL-Playoff einsteigen zu können oder wenn man im EL-Playoff ableert, um in die leichtere ECL zu kommen.

Es würde schon reichen, wenn von den 3 Minimumpunkten in der EL die Hälfte zu Bonuspunkten machen würde. Dann hätte Rapid 5,5 Punkte gemacht und sich wenigstens gegenüber Sturm, die nur zwei mal unentschieden gespielt haben und als Letzter ausgeschieden sind, "absetzen" können.

Like für die Verwendung ableert :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Silva schrieb vor 1 Stunde:

Ich finde es immer noch wahnsinnig, dass wir eine EC-Saison mit 14 Spielen haben, von denen wir 50% der Spiele gewinnen (die anderen 50% haben wir verloren), und am Ende trotzdem gerade mal 4 Punkte für unseren Klubkoeffizienten bekommen und damit nur einen bzw. einundhalb Punkt(e) mehr als wenn wir einfach national schlechter abgeschnitten hätten und nur eine Quali-Runde mit fixer Gruppenphase gespielt hätten.

Ich verstehe schon, dass man die Qualifikation nicht zu stark werten darf, weil nicht alle Vereine dort antreten. Aber in Wahrheit wäre es für einen Verein unserer Kategorie besser, wenn man entweder national ableert um gleich im EL-Playoff einsteigen zu können oder wenn man im EL-Playoff ableert, um in die leichtere ECL zu kommen.

Es würde schon reichen, wenn von den 3 Minimumpunkten in der EL die Hälfte zu Bonuspunkten machen würde. Dann hätte Rapid 5,5 Punkte gemacht und sich wenigstens gegenüber Sturm, die nur zwei mal unentschieden gespielt haben und als Letzter ausgeschieden sind, "absetzen" können.

Die Gewichtung zwischen EL und ECL ist einfach zu gering im Vergleich zum Niveau der beiden bewerbe.

Im Viertelfinale der ECL stehen mit 3 EL dritte mehr als ECL Gruppensieger wo es nur 2 geschafft haben, zusätzlich sind noch 3 Gruppenzweite im Viertelfinale.

Ein Spaziergang ist die ECL natürlich auch nicht, da blendet die wirklich leichte gruppe vom LASK etwas bzw. Zeigt es das auch einige gruppenzweite jetzt im Viertelfinale stehen.

ideal wäre wie schon oft gesagt in der EL bonuspunkte statt fix punkt, bzw. Für die zwischenrunde könnte man wenn es dort schon keine Punkte gibt zumindest für den dritten der EL ebenfalls 1 Punkt hergeben wie es der Gegner für die zweiten Platz aus der ECL bekommen.

In den nächsten 2 Jahren wird sich da aber wenig tun, rapid ist wohl auch ein extrembeispiel im EC. Wichtig wäre das wir uns dieses Jahr einen der fixen EC GP Plätze holen, da wir 0 Punkte nächstes Jahr zu verteidigen haben könnten wir uns damit wieder etwas vorarbeiten und in 2 Jahren fallen ja mehr Punkte bei uns wieder raus. Ich werd jetzt mal schauen ob ich das Excel file finde für nächstes Jahr, ich denke aber das wir in einem ECL playoff ungesetzt wären und da ist dieses schon einen große Hürde!

edit:

Hab das Excel file für nächstes Jahr in Berts Forum schon gefunden.

https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=FB41E3B5AA1A44FE!4317&ithint=file%2cxlsx&authkey=!ABqeGDbe7-QwpCY

Aktuell wäre man in einem möglichen ECL Playoff die zweite ungesetzte Mannschaft, da kann sich aber natürlich noch viel tun da ja noch keine Liga beendet ist (bis auf Norwegen zb.)

Interessant ist jedenfalls wie sich die Lage in Russland und der Ukraine bis dahin entwickelt. (bzw. vielleicht sogar Belarus) da sind doch einige Vereine vor uns gesetzt bzw. wären fix in einer GP. in wirklichkeit ein komplett unwichtige nebensache, hauptsache der Krieg wird so schnell wie möglich beendet, da es aber ein fußballforum ist kann man das mMn schon anmerken!

das ganze hat schon recht wenig mit der Konkurrenz zu tun, für einen Rapid im EC 22/23 ist es aber noch zufrüh solange es nicht fix ist und in den alten passt es auch nicht so ganz.

falls ein Mod einen passendend thread findet aber bitte verschieben.

bearbeitet von damich

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
wiensimmering82 schrieb vor 5 Stunden:

Na da wird er sich gleich mit dem nächsten Linzer Fettnäpfchen beschäftigen dürfen:

BAUSTOPP für das Stadion!

Lt. ASK ein kleines Planungsversehen: Nicht bewilligte Kellerräume im Ausmaß mehrerer 100m2 errichtet!

Die sind so amateurhaft!!!

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

зелено бело
AC58 schrieb vor 11 Minuten:

Na da wird er sich gleich mit dem nächsten Linzer Fettnäpfchen beschäftigen dürfen:

BAUSTOPP für das Stadion!

Lt. ASK ein kleines Planungsversehen: Nicht bewilligte Kellerräume im Ausmaß mehrerer 100m2 errichtet!

Die sind so amateurhaft!!!

 

Baustopp:

https://www.krone.at/2658820

bearbeitet von wiensimmering82

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

:davinci:
wiensimmering82 schrieb vor 10 Minuten:

Baustopp??

Zitat

Dabei soll es um Kellerräume im Ausmaß von mehrerne hunderte Quadratmetern gehen, die offenbar nicht oder anders im Plan eingezeichnet sind, als sie gebaut wurden. Der LASK spricht von „technisch unausweichlichen Veränderungen“. 

https://www.krone.at/2658820 (sorry)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online