Der Konkurrenz-Thread

[phy]

Ugmo schrieb vor 40 Minuten:

Das Gleiche sieht man auch Jahr für Jahr, Spiel für Spiel bei den Bayern: die Schiedsrichter haben einfach immer einen übermäßigen Respekt vorm Ligakrösus. Das muss nicht einmal Absicht sein, sondern sie trauen einfach ihrem subjektiven Gefühl mehr als ihren Augen: das ist der weitaus bessere Spieler, er kann sich ja gar nicht mit unfairen Mitteln durchgesetzt haben.

Gepaart mit der Tatsache, dass unsere Schiris einfach schlecht sind und auch der VAR in Österreich völlig überfordert ist, kann man auch heuer davon ausgehen, dass jedem Gegner die Minimalchanche gegen den Konzern geraubt wird.

Gleichzeitig kann das Argument (berechtigterweise) auch auf heimmannschaften in gefüllten Stadien angewendet werden. 

Der var sollte da Gerechtigkeit für die "kleinen" bringen aber das geht halt nur wenn die Schiris auch entsprechend pfeifen 

[AngeldiMaria]

beatboy schrieb vor 10 Stunden:

bis jetzt nicht - normalerweise brauchens bis zu 48h

aber letzten male haben sie immer geantwortet - zb beim Rotfoul gg Schuster war der Inhalt der Antwort: da keine schwere Verletzung, kein Grund für Rot

Sollte die Verletzung des Spielers denn überhaupt eine Rolle spielen? Es gilt das Foul zu bewerten? Pichler bekam 5 Spiele für ein unabsichtliches Foul. Und die Verletzung des Gegners darf da nicht in das Urteil reinspielen. Normal hätten wir protestieren sollen, aber nein. Haben die Strafe brav angenommen. Und woher wollen die Kammerlschiris wissen ob es nicht dann doch eine Verletzung gibt die sich verzögert zeigt. Absolute Scheixxe.

[Da Oage]

Hab mir jetzt die Zusammenfassung vom gestrigen Spieltag gegeben. Also wenn man unser Tor gg. WAC net gibt, kann man das vom Zwierschitz auch abpfeifen. Richtig find ich beide Entscheidungen nicht. Den Elfer würde ich als eindeutig sehen, vielleicht jetzt nicht aus dem Spiel heraus, aber nach dem VAR Check hätte es mMn doch einer sein müssen....

 

Ach ja, noch was...

 

 

 

[mazunte]

beatboy schrieb vor 12 Stunden:

da keine schwere Verletzung, kein Grund für Rot

Das ist Blödsinn sry. Woher soll man vorab die Verletzung abschätzen können? Absicht noch dazu? Meine Herren.

[Jonny Weissmüller]

qlias schrieb vor 12 Stunden:

Unfassbar das dieses unnedige Marketingprojekt das eh alles abfetzt auch noch von VAR und Schieri bevorzugt wird.

Skandal eigentlich 

[Lichtgestalt]

Jonny Weissmüller schrieb vor 7 Minuten:

Skandal eigentlich 

ja, nur wen regts noch wirklich auf? wer die titel holt steht fest, dahinter streiten sich ein paar dauerfrustrierte um die übrig gelassenen brosamen und dann ist die saison auch schon wieder rum und alles fängt von vorne an.

[mazunte]

Lichtgestalt schrieb vor 12 Minuten:

ja, nur wen regts noch wirklich auf? wer die titel holt steht fest, dahinter streiten sich ein paar dauerfrustrierte um die übrig gelassenen brosamen und dann ist die saison auch schon wieder rum und alles fängt von vorne an.

true

[beatboy]

mazunte schrieb vor 45 Minuten:

Das ist Blödsinn sry. Woher soll man vorab die Verletzung abschätzen können? Absicht noch dazu? Meine Herren.

das war zusammengefasst die antwort - sorry….. 

„aufgrund des glücklicherweise nur seitlich leichten Trefferbildes….“ heisst auf deutsch: da glücklicherweise keine schwere verletzung ka rote ?

[mazunte]

beatboy schrieb vor 1 Minute:

das war zusammengefasst die antwort - sorry….. 

„aufgrund des glücklicherweise nur seitlich leichten Trefferbildes….“ heisst auf deutsch: da glücklicherweise keine schwere verletzung ka rote ?

Kein Problem.
Wenn das so weiter geht und kein Ende nimmt, hoffe ich das die das wieder abschaffen.
Die nötigen Argumente dazu gibt es ja bereits; Es wird dann wohl Syncron-Schwimmen schon spannender ...
Von den Preisen möchte ich gar nicht ins Detail gehen, auch da wurde schon viel gesagt > Zu dritt, ist das ein Kurzurlaub für die Familie.
Rapid ist mir zu teuer geworden.

[steirer83]

Lichtgestalt schrieb vor einer Stunde:

ja, nur wen regts noch wirklich auf? wer die titel holt steht fest, dahinter streiten sich ein paar dauerfrustrierte um die übrig gelassenen brosamen und dann ist die saison auch schon wieder rum und alles fängt von vorne an.

Absolut richtig. Der fixe CL Platz in Zukunft ist vergeben, somit auch das große Geld

Und die restlichen Teams streiten sich um die vier EC Plätze, denn die benötigen sie um überleben zu können. Einfach irre, was die BL da zugelassen hat.

[beatboy]

ja, hast du gestern das Admira Spiel gesehen? Unsere Schiris sind ganz einfach sauschlecht - Lechner pfeifft a Situation ab, die schlichtweg a schwerer Torwartfehler war, zum 1:0 der Admira und verhindert damit den VAR, dass der Salzburg in Rückstand geraten lassen kann. Dann gibts einen glasklaren Elfer für Admira, ubd der VaR entscheidet auf weiterspielen - wenn das bei Rapid oder Austria passiert, diskutiert der VAR nur noch ob Gelb oder Rot, Elfer fix…. oder @AngeldiMaria?

[Homegrower]

phy schrieb vor 5 Stunden:

Gleichzeitig kann das Argument (berechtigterweise) auch auf heimmannschaften in gefüllten Stadien angewendet werden. 

Der var sollte da Gerechtigkeit für die "kleinen" bringen aber das geht halt nur wenn die Schiris auch entsprechend pfeifen 

Solange der Zugang jener ist, Bloss dem Hansl am Feld nicht auf den Schuh zu pissen weils ja nie gelernt haben Fehler einzugestehen und aufzuarbeiten wird sich nix ändern. Da sitzen die selben fetzenschädln am Monitor wie sie auch am Platz stehen, was soll sich da ändern. Alles was nicht technisch (abseits) eindeutig klar ist, wird immer der Willkür unterworfen. 

Hier muss wohl mindestens ein generationswechsel unter der Zunft statt finden damit sich etwas ändern kann. 

[Homegrower]

mazunte schrieb vor 1 Stunde:

Das ist Blödsinn sry. Woher soll man vorab die Verletzung abschätzen können? Absicht noch dazu? Meine Herren.

Würde genau so begründet, kein frontaler treffer mitten aufs schienbein, keine gröbere Verletzungsgefahr, sah man an der Socke lt. den spassvögeln. Somit Entscheidung zwischen rohem und gefährlichen Spiel die Erklärung sinngemäß dazu....... 

[mazunte]

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

Würde genau so begründet, kein frontaler treffer mitten aufs schienbein, keine gröbere Verletzungsgefahr, sah man an der Socke lt. den spassvögeln. Somit Entscheidung zwischen rohem und gefährlichen Spiel die Erklärung sinngemäß dazu....... 

Ach 
---
Wehe wir spielen mal härter, was ich ja schon längst vermisse. Denke wir brauchen das halt nur vs. Holzmänner :-)
Muss ganz klar von der ersten Minute im eigenen Stadion Druck gegen den Gegner geben.
Schätze das dauert noch ein wenig aber die Rapid II ist da schon recht gut drann;
Wird

 

 

[wolf77]

beatboy schrieb vor 2 Stunden:

das war zusammengefasst die antwort - sorry….. 

„aufgrund des glücklicherweise nur seitlich leichten Trefferbildes….“ heisst auf deutsch: da glücklicherweise keine schwere verletzung ka rote ?

Dh im Umkehrschluss, dass die VAR Entscheidungen zukünftig noch länger dauern werden, nämlich bis der Befund vom MR da ist?