Der Konkurrenz-Thread

[derfalke35]

database schrieb vor 9 Minuten:

ausrutscher nach oben und unten gibts immer. wir waren 3x vize. wo war sturm in dieser zeit? (15/16 hatten wir 65pkt, sturm 48)

wann hat sturm das letzte mal eine gruppenphase erreicht?

national ist das immer so eine sache. da verliert bayern auch schon mal gegen hoffenheim

international schauts dann schon anders aus und da wird sturm dann wieder nix reissen, eben weil sie niedrige personalkosten haben und ihnen stammspieler abhauen werden

wir könnten wahrscheinlich einen potzmann, lyko und vielleicht sogar maresic halten. sturm wird diese und auch andere spieler ablösefrei verlieren. hierländer soll ja so einer sein, der fast schon bei uns sein soll

Sturm ist im EC ungesetzt, dass ist deren Problem und zwar sind sie schon ab Q3 ungesetzt, sonst hätte man in den letzten Jahren unter Foda wohl schon eine EL Gruppenphase erreicht, aber wenn man in Q3 Gegner wie Kazan oder Fenerbahce zugelost bekommt wirds halt sehr schwierig.

[stifflor]

derfalke35 schrieb vor 4 Minuten:

Sturm ist im EC ungesetzt, dass ist deren Problem und zwar sind sie schon ab Q3 ungesetzt, sonst hätte man in den letzten Jahren unter Foda wohl schon eine EL Gruppenphase erreicht, aber wenn man in Q3 Gegner wie Kazan oder Fenerbahce zugelost bekommt wirds halt sehr schwierig.

Wir haben uns die Setzung aber auch erst durch Siege gegen Aston Villa und Konsorten erarbeitet. 

[derfalke35]

stifflor schrieb vor 13 Minuten:

Wir haben uns die Setzung aber auch erst durch Siege gegen Aston Villa und Konsorten erarbeitet. 

stimmt, aber es ist trotzdem nicht einfach und wird mMn immer schwieriger um eine Setzung im EL Playoff zu erlangen, müsste Sturm in etwas 10 Punkte für deren Klubwertung erspielen.

bearbeitet 28. Dezember 2017 von derfalke35

[stifflor]

derfalke35 schrieb vor 4 Minuten:

stimmt, aber es ist trotzdem nicht einfach und wird mMn immer schwieriger um eine Setzung im EL Playoff zu erlangen, müsste Sturm in etwas 10 Punkte für deren Klubwertung erspielen.

klar wirds immer schwieriger - das is klar... aber man hat es doch in der eigenen Hand - vor allem, wenn man Teams in der Quali bekommt, die evtl noch nicht so im Tritt sind darf man da durchaus mal überraschen.

[derfalke35]

stifflor schrieb vor 10 Minuten:

klar wirds immer schwieriger - das is klar... aber man hat es doch in der eigenen Hand - vor allem, wenn man Teams in der Quali bekommt, die evtl noch nicht so im Tritt sind darf man da durchaus mal überraschen.

naja man muss qausi 2x überraschen in Q3 und im Playoff und das gelingt halt nur ganz wenigen Teams, wenn sie heuer Vizemeister werden müssten sie einmal überraschen um in die EL Gruppenphase zu kommen.

bearbeitet 28. Dezember 2017 von derfalke35

[moerli]

ton1z schrieb vor 2 Stunden:

Klar warum nicht.

Wir haben mit spielern wie schwab, schobi, murg, schaub verlängert. Alleine diese spieler verdienen bei uns ein vermögen. Solche "gutverdienenden" spieler gibts bei sturm wahrscheinlich nicht. 

Diese Spieler machen aber keine 12,5 mille mehr verdienst aus.

Das wir mehr Personal rund ums Stadion haben ist Klar,denke das hier der größte unterschied zu Sturm ist,also nicht im Sportlichen Bereich.

Trotzdem werden die Sturm Spieler wie ein Alar nicht  viel weniger verdienen wie unsere Kaderspieler von 12 bis 25.

Diese 8,5 mille Personalkosten (sind ja alle dabei,nicht nur die Sportliche Abteilung) kommen mir schon wenig vor,den Sturm hat auch viel Aufwand rund ums Sportliche.

Aber eh Wurscht.

[database]

derfalke35 schrieb vor 1 Stunde:

Sturm ist im EC ungesetzt, dass ist deren Problem und zwar sind sie schon ab Q3 ungesetzt, sonst hätte man in den letzten Jahren unter Foda wohl schon eine EL Gruppenphase erreicht, aber wenn man in Q3 Gegner wie Kazan oder Fenerbahce zugelost bekommt wirds halt sehr schwierig.

sturm hat 14/15 auch in der schlussphase den EL startplatz an die admira verloren

ob gesetzt, oder ungesetzt ist egal. leichter ist es in beiden fällen, wenn man seine spieler halten kann und nur darum gings mir

altach hat auch gent vernichtet und die sind sicher nicht schlechter als kazan, oder fener
möglich ist viel, wenn man eine eingespielte mannschaft hat und sturm wird entweder im winter, oder spätestens im sommer ein paar stammkräfte ablösefrei verlieren

[sulza]

moerli schrieb vor 17 Minuten:

Diese Spieler machen aber keine 12,5 mille mehr verdienst aus.

Das wir mehr Personal rund ums Stadion haben ist Klar,denke das hier der größte unterschied zu Sturm ist,also nicht im Sportlichen Bereich.

Trotzdem werden die Sturm Spieler wie ein Alar nicht  viel weniger verdienen wie unsere Kaderspieler von 12 bis 25.

Diese 8,5 mille Personalkosten (sind ja alle dabei,nicht nur die Sportliche Abteilung) kommen mir schon wenig vor,den Sturm hat auch viel Aufwand rund ums Sportliche.

Aber eh Wurscht.

Das ist wirklich interessant, wenn darin auch der Arbeitgeberbeitrag enthalten ist ( ca. 2 Mio.), dann teilt man diese 6,5 auf auf KM, Amateure und Akademiespieler inkl. Trainerteams auf.

Nach meinen Berechnungen entfallen davon rund 750 k auf die Akademie, weitere 750 k auf die Amateure, bleiben also 5 Mio für 23 Spieler inkl. Trainer. Da müssten das Monatsgehalt brutto pro Spieler bei ca. 10 k im Monat + etwaige Prämien liegen. Prinzipiell nicht unmöglich, aber ein Alar wird wohl nicht auf einige hunderttausend im Jahr verzichtet haben.

[moerli]

sulza schrieb vor 36 Minuten:

Das ist wirklich interessant, wenn darin auch der Arbeitgeberbeitrag enthalten ist ( ca. 2 Mio.), dann teilt man diese 6,5 auf auf KM, Amateure und Akademiespieler inkl. Trainerteams auf.

Nach meinen Berechnungen entfallen davon rund 750 k auf die Akademie, weitere 750 k auf die Amateure, bleiben also 5 Mio für 23 Spieler inkl. Trainer. Da müssten das Monatsgehalt brutto pro Spieler bei ca. 10 k im Monat + etwaige Prämien liegen. Prinzipiell nicht unmöglich, aber ein Alar wird wohl nicht auf einige hunderttausend im Jahr verzichtet haben.

Denke bei den Personalkosten sind alle dabei die bei den Vereinen gemeldet sind,also auch der Platzwart,die Kassierin,die Sekretärin,die Putzfrau etc.

Die solltest du auch einberechnen,also sinkt der Monatsgehalt von 10 k für einen Spieler.

[sulza]

moerli schrieb vor 4 Minuten:

Denke bei den Personalkosten sind alle dabei die bei den Vereinen gemeldet sind,also auch der Platzwart,die Kassierin,die Sekretärin,die Putzfrau etc.

Die solltest du auch einberechnen,also sinkt der Monatsgehalt von 10 k für einen Spieler.

Stimmt natürlich, das wäre dann schon wirklich sehr gering.

[orßit]

sulza schrieb vor 52 Minuten:

Das ist wirklich interessant, wenn darin auch der Arbeitgeberbeitrag enthalten ist ( ca. 2 Mio.), dann teilt man diese 6,5 auf auf KM, Amateure und Akademiespieler inkl. Trainerteams auf.

Nach meinen Berechnungen entfallen davon rund 750 k auf die Akademie, weitere 750 k auf die Amateure, bleiben also 5 Mio für 23 Spieler inkl. Trainer. Da müssten das Monatsgehalt brutto pro Spieler bei ca. 10 k im Monat + etwaige Prämien liegen. Prinzipiell nicht unmöglich, aber ein Alar wird wohl nicht auf einige hunderttausend im Jahr verzichtet haben.

Klar musste alar darauf verzichten. Bei uns hat der sicher um einiges mehr verdient.

Bei dem budget von sturm wird wohl ein zulj, hierländer oder alar nicht mehr als 200k pro jahr verdienen, wenn überhaupt. Würd gerne wissen was bei uns ein prosenik kassiert. 

bearbeitet 28. Dezember 2017 von ton1z

[WorkingPoor]

ton1z schrieb vor 7 Minuten:

Würd gerne wissen was bei uns ein prosenik kassiert. 

Künftig sehr wenig  is nix. Die Gehälter sind der Knackpunkt in der Liga. Die Spieler erwarten sich Jahr für Jahr noch mehr Geld und sobald einer mit den Scheinen wachelt, sind die weg. Siehe Stangl. Was hat es ihm gebracht? Scheichs, China und die Premier League haben die Preise komplett ruiniert. Wird immer schwieriger eine Mannschaft über zwei oder gar drei Saisonen zu halten.

[sulza]

ton1z schrieb vor 58 Minuten:

Klar musste alar darauf verzichten. Bei uns hat der sicher um einiges mehr verdient.

 

Sicher verdient er weniger als bei uns, aber er wird einer der Spitzenverdiener bei Sturm sein, die eben klar mehr als der Durchschnittverdiene, zu Lasten des 4. Torwarts

[derfalke35]

database schrieb vor 3 Stunden:

sturm hat 14/15 auch in der schlussphase den EL startplatz an die admira verloren

ob gesetzt, oder ungesetzt ist egal. leichter ist es in beiden fällen, wenn man seine spieler halten kann und nur darum gings mir

altach hat auch gent vernichtet und die sind sicher nicht schlechter als kazan, oder fener
möglich ist viel, wenn man eine eingespielte mannschaft hat und sturm wird entweder im winter, oder spätestens im sommer ein paar stammkräfte ablösefrei verlieren

ist es eben nicht, unabhängig davon ob ich Spieler halten kann oder nicht, ist schon mal ein AUT Klub in eine Gruppenphase gekommen indem er zuvor 2x in der Quali ungesetzt war ? Ich könnte mich nicht erinnern, Rapid hätte es gegen Ajax und Donezk fast geschafft.

bearbeitet 28. Dezember 2017 von derfalke35

[phy]

moerli schrieb vor 4 Stunden:

Diese Spieler machen aber keine 12,5 mille mehr verdienst aus.

Das wir mehr Personal rund ums Stadion haben ist Klar,denke das hier der größte unterschied zu Sturm ist,also nicht im Sportlichen Bereich.

Trotzdem werden die Sturm Spieler wie ein Alar nicht  viel weniger verdienen wie unsere Kaderspieler von 12 bis 25.

Diese 8,5 mille Personalkosten (sind ja alle dabei,nicht nur die Sportliche Abteilung) kommen mir schon wenig vor,den Sturm hat auch viel Aufwand rund ums Sportliche.

Aber eh Wurscht.

Gehe stark davon aus, dass das auch einen Gutteil der 48 Mio Personalkosten von RBS ausmacht. Um das ganze zu vergleichen müsste man wirklich die Personalkosten aufgesplittet sehen..