Der Konkurrenz-Thread

[database]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Mane 70 Mille zu Liverpool, Upamecano hat eine AK für 100 Mille und es gibt Interessenten, sollte als Argument reichen, was nicht bedeuted, dass jeder Spieler aus Salzburg kommen wird, es gibt ja auch viele andere Vereine, sowohl als Lieferanten als auch als Abnehmer. So und jetzt endgültig genug für heute !

 

die beiden haben je um die 3mio im einkauf gekostet. solche kann man sich auch direkt zu rbl holen, wie eben jetzt konate.
hab eh schon geschrieben. normalerweise wäre das ein typischer rbs transfer, aber warum noch umwege machen?

[Zidane85]

database schrieb vor 33 Minuten:

die beiden haben je um die 3mio im einkauf gekostet. solche kann man sich auch direkt zu rbl holen, wie eben jetzt konate.
hab eh schon geschrieben. normalerweise wäre das ein typischer rbs transfer, aber warum noch umwege machen?

Weil Salzburg anscheinend genug abwirft und mehr Vor- als Nachteile bringt. Von Salzburg ist der Sprung nach Deutschland oder in eine andere große Liga kleiner als direkt aus der Akademie. Sobald sich Salzburg nicht rentiert sperren sie den Laden zu. Das ist die Geschäftswelt. Aber das wird nicht so bald sein. Denn Salzburg ist eine Erfolgsgeschichte trotz wenig Zuschauern und ohne CL. 

 

bearbeitet 3. Dezember 2017 von Zidane85

[derfalke35]

Zidane85 schrieb vor 10 Minuten:

Weil Salzburg anscheinend genug abwirft und mehr Vor- als Nachteile bringt. Von Salzburg ist der Sprung nach Deutschland oder in eine andere große Liga kleiner als direkt aus der Akademie. Sobald sich Salzburg nicht rentiert sperren sie den Laden zu. Das ist die Geschäftswelt. Aber das wird nicht so bald dein. Denn Salzburg ist eine Erfolgsgeschichte trotz wenig Zuschauern und ohne CL. 

 

so ist es und RB hat auf Jahre hinaus die Strukturen geschaffen, dass sich RBS rentiert, insofern wirds kein zusperren geben. Ich verspüre ehrlich gesagt keinen Neid gegenüber RBS, wir sollen auf uns selbst schauen und versuchen an sie ranzukommen, das muss das Ziel sein, aber nicht einen Konkurrenten auch wenn die Art und Weise zweifelhaft erscheint das Ende zu wünschen, das würde uns international null weiterbringen und ist mMn auch kein Sportsgedanke.

bearbeitet 3. Dezember 2017 von derfalke35

[derfalke35]

In Wahrheit darf man gegen Salzburg zuhause nicht verlieren und gegen Altach und WAC muss man gewinnen und dann stehts nicht 30:41 sondern 36:39 und wenn wir uns das lastminute Tor in Salzburg nicht einfangen 38:38, aber ich weiß eh alles "wenn und aber", nur unmöglich wäre es längst nicht gewesen, deshalb müssen wir in erster Linie auf uns selbst schauen und nicht dem Gegner ein "Aus" wünschen, das wäre billig.

bearbeitet 3. Dezember 2017 von derfalke35

[database]

derfalke35 schrieb vor 37 Minuten:

so ist es und RB hat auf Jahre hinaus die Strukturen geschaffen, dass sich RBS rentiert, insofern wirds kein zusperren geben.

haben sie in ghana auch gemacht und zugesperrt und damit einen ganzen kontinent aufgegeben und nicht nur salzburg

und wo genau rentiert sich rbs?
nochmal. ja sie haben viele ex-salzburger, die auch wichtig waren für den aufstieg, aber als fixer CL teilnehmen holt man sich keine spieler aus österreich

wie gesagt im sommer wars nur laimer und der spielt schon keine rolle dort
und ich sehe jetzt bei den dosen keinen, der es besser machen würde

also erklär mir, warum sich rbs noch für rbl/didi rentiert, wenn rbl schon eher auf spieler aus fankreich, deutschland und der türkei setzt und nicht mehr aus österreich?

außerdem sagst du ja selber, dass didi das geld zurückfährt und sbg hat sehr viele spieler gekauft bis mal einer aufgegangen ist. können sie sich das weiterhin leisten? wie wird die erfolgsquote aussehen?
holt man wirklich nur noch manes, oder eher reynas, damaris,djuricins, stangls, ankersens, brunos und roguljic?

[trifon1]

derfalke35 schrieb vor 42 Minuten:

In Wahrheit darf man gegen Salzburg zuhause nicht verlieren und gegen Altach und WAC muss man gewinnen und dann stehts nicht 30:41 sondern 36:39 und wenn wir uns das lastminute Tor in Salzburg nicht einfangen 38:38, aber ich weiß eh alles "wenn und aber", nur unmöglich wäre es längst nicht gewesen, deshalb müssen wir in erster Linie auf uns selbst schauen und nicht dem Gegner ein "Aus" wünschen, das wäre billig.

Wir müssen auf uns selber schauen.

 

Wir haben bei einigen Spielen viel Glück gehabt,aber die meisten Spiele danach wegen

Unfähigkeit und fehlender fussballerischer Klasse nicht gepunktet.

Die Spieler sollen endlich zeigen wofür sie hochbezahlt werden und nicht Ausreden suchen(Schirientscheidungen,...).

Unsere schlechte Schussqualität erschreckt mich auch immerwieder.

Wir treffen bei unseren Schüssen zumeist ja nicht einmal das Tor.

Wie hiess dieser Weissrusse mit dem Bombenschuss?

Sascha Metlitzky?

Noch etwas früher Bumm Bumm Peter Hrstic mit seinen Freistössen.

Diese halbwarmen Freistösse die derzeit geschossen werden,sind eine Frechheit.

 

[Zidane85]

database schrieb vor 40 Minuten:

haben sie in ghana auch gemacht und zugesperrt und damit einen ganzen kontinent aufgegeben und nicht nur salzburg

und wo genau rentiert sich rbs?
nochmal. ja sie haben viele ex-salzburger, die auch wichtig waren für den aufstieg, aber als fixer CL teilnehmen holt man sich keine spieler aus österreich

wie gesagt im sommer wars nur laimer und der spielt schon keine rolle dort
und ich sehe jetzt bei den dosen keinen, der es besser machen würde

also erklär mir, warum sich rbs noch für rbl/didi rentiert, wenn rbl schon eher auf spieler aus fankreich, deutschland und der türkei setzt und nicht mehr aus österreich?

außerdem sagst du ja selber, dass didi das geld zurückfährt und sbg hat sehr viele spieler gekauft bis mal einer aufgegangen ist. können sie sich das weiterhin leisten? wie wird die erfolgsquote aussehen?
holt man wirklich nur noch manes, oder eher reynas, damaris,djuricins, stangls, ankersens, brunos und roguljic?

Ghana kannst du nicht mit Österreich vergleichen. Der afrikanische Markt ist sehr schwierig. Aber auch hier hast du das Beispiel! Bringt es keinen Profit wird zugesperrt! 

Aber wie ich schon geschrieben habe, rentiert sich RBS anscheinend, sonst wäre der Laden dicht! Ich hab genauso wenig wie du Einblick in die Finanzen und Pläne von Red Bull. Aber keine Firma der Welt leistet sich etwas, dass sich auf lange Sicht nicht rentiert! 

Salzburg ist regelmäßig in der Europa League vertreten und übersteht oft eindrucksvoll die Gruppenphase. Der Nachwuchs hat die Youth League gewonnen. Das alles zieht International Aufmerksamkeit auf sich. Bei immer abstruseren Summen hat man auch geografisch einen nahen Partner, der günstig für Nachschub sorgt! Dann ist Leipzig in der Champions League vertreten. Also ist Red Bull insgesamt in den größten Bewerben im Clubfußball gleichzeitig vertreten und das in absehbarer Zeit wahrscheinlich regelmäßig. Mehr braucht der Konzern nicht. Leere Ränge in Salzburg sind egal. Davon leben sie nicht! Salzburg zusperren hätte aus der Perspektive keinen Sinn! 

Rapid muss schauen ein konkurrenzfähiges Konzept zu erstellen, das sich mit Salzburg messen kann. Das ist schwer genug und wird lange dauern. 

[Rainman80]

database schrieb vor einer Stunde:

haben sie in ghana auch gemacht und zugesperrt und damit einen ganzen kontinent aufgegeben und nicht nur salzburg

und wo genau rentiert sich rbs?
nochmal. ja sie haben viele ex-salzburger, die auch wichtig waren für den aufstieg, aber als fixer CL teilnehmen holt man sich keine spieler aus österreich

wie gesagt im sommer wars nur laimer und der spielt schon keine rolle dort
und ich sehe jetzt bei den dosen keinen, der es besser machen würde

also erklär mir, warum sich rbs noch für rbl/didi rentiert, wenn rbl schon eher auf spieler aus fankreich, deutschland und der türkei setzt und nicht mehr aus österreich?

außerdem sagst du ja selber, dass didi das geld zurückfährt und sbg hat sehr viele spieler gekauft bis mal einer aufgegangen ist. können sie sich das weiterhin leisten? wie wird die erfolgsquote aussehen?
holt man wirklich nur noch manes, oder eher reynas, damaris,djuricins, stangls, ankersens, brunos und roguljic?

Mit dem Nachfolger der Akademie  (WAFA) gibt es aber enge Kontakte. Keine Spur von ganzen Kontinent aufgegeben.  Kein Zufall,  das viele afrikanische Spieler gescoutet werden.

Damari und Bruno waren keine Salzburg einkäufe. Die restlichen Ablösen sind überschaubar bzw tlw durch Verkäufe bzw leihen auch abgedeckt.

[oestl]

database schrieb vor einer Stunde:

haben sie in ghana auch gemacht und zugesperrt und damit einen ganzen kontinent aufgegeben und nicht nur salzburg

und wo genau rentiert sich rbs?
nochmal. ja sie haben viele ex-salzburger, die auch wichtig waren für den aufstieg, aber als fixer CL teilnehmen holt man sich keine spieler aus österreich

wie gesagt im sommer wars nur laimer und der spielt schon keine rolle dort
und ich sehe jetzt bei den dosen keinen, der es besser machen würde

also erklär mir, warum sich rbs noch für rbl/didi rentiert, wenn rbl schon eher auf spieler aus fankreich, deutschland und der türkei setzt und nicht mehr aus österreich?

außerdem sagst du ja selber, dass didi das geld zurückfährt und sbg hat sehr viele spieler gekauft bis mal einer aufgegangen ist. können sie sich das weiterhin leisten? wie wird die erfolgsquote aussehen?
holt man wirklich nur noch manes, oder eher reynas, damaris,djuricins, stangls, ankersens, brunos und roguljic?

Das ist leider nicht richtig da die Wafa immer noch RB ist...

Im August 2014 wurde bekannt, dass die Akademie unter dem Namen "West African Football Academy" in Kooperation mit dem ehemaligen "Fetteh Feyenoord" neu gegründet wurde und weiter eine "intensive technische und inhaltliche Kooperation" mit Red Bull besteht.^{[3] (c) wikipedia}

[chrischinger86]

Dass Afrika als Kontinent noch interessant für RBS ist, zeigt ja die relativ große Anzahl an afrikanischen Spielern, die eigentlich nichts mit der Akademie in Ghana zu tun hat bzw. hatte. Da sind die Malier (Samassekou und Haidara), die Sambier (Daka und Mwepu).

Dann gibt es auch noch die Jungs, die tatsächlich von der WAFA kamen (Mensah, Tetteh) sowie Spieler unter 18, die schon unter Vertrag sind, aber offiziell noch nicht bei uns spielen dürfen, weil als EU-Ausländer erst mit Volljährigkeit einsatzberechtigt.

bearbeitet 3. Dezember 2017 von chrischinger86

[Mitchell]

RB Ghana ist jetzt einfach die WAFA. Tetteh und Mensah hat man von dort schon geholt. Also keine Spur von aufgeben in Ghana. Database sollte wiedermal besser recherchieren anstatt sinnlos auf die Tasten einzuschlagen. 

bearbeitet 3. Dezember 2017 von Mitchell

[derfalke35]

Mitchell schrieb Gerade eben:

RB Ghana ist jetzt einfach die WAFA. Tetteh und Mensah hat man von dort schon geholt. Also keine Spur von aufgeben in Ghana. Database sollte wiedermal besser recherchieren anstatt wieder sinnlos auf die Tasten einzuschlagen. 

Danke Dir, hab leider heute keine likes mehr, wollte das auch noch schreiben.

chrischinger86 schrieb vor 2 Minuten:

Dass Afrika als Kontinent noch interessant für RBS ist, zeigt ja die relativ große Anzahl an afrikanischen Spielern, die eigentlich nichts mit der Akademie in Ghana zu tun hat bzw. hatte. Da sind die Malier (Samassekou und Haidara), die Sambier (Daka und Mwepu).

Dann gibt es auch noch die Jungs, die tatsächlich von der WAFA kamen (Mensah, Tetteh) sowie Spieler unter 18, die schon unter Vertrag sind, aber offiziell noch nicht bei uns Spielen dürfen, weil als EU-Ausländer erst mit Volljährigkeit einsatzberechtigt.

detto Thx.

[database]

Rainman80 schrieb vor 12 Minuten:

Mit dem Nachfolger der Akademie  (WAFA) gibt es aber enge Kontakte. Keine Spur von ganzen Kontinent aufgegeben.  Kein Zufall,  das viele afrikanische Spieler gescoutet werden.

Damari und Bruno waren keine Salzburg einkäufe. Die restlichen Ablösen sind überschaubar bzw tlw durch Verkäufe bzw leihen auch abgedeckt.

natürlich wird rb den kontinent weiter beobachten, aber das eigentlich vorhaben verfolgen sie eben nicht weiter

dann ist sabitzer aber auch kein salzburgspieler. in wirklichkeit ist alles ghupft wie ghatscht was aus dem konzern kommt

ich bleib dabei. wenn rbl weiterhin CL spielt und rbs nicht, oder keine keitas mehr liefert, dann wird man das projekt salzburg überdenken

es hat schon einen grund warums in der CL viel mehr geld gibt als in der EL. rbs in der EL interessiert  niemanden und hat kaum werbewert für rb. für didi zählt nur die CL und wenn man die weiterhin vergeigt, dann sind die rbs mio besser in spieler aus top ligen angelegt, oder damit einfach werbung machen

[Mitchell]

database schrieb Gerade eben:

 

Was heißt da überdenken? Man hat das Budget erheblich reduziert und RB sponsort nur mehr 30%, das ist ein Lollipop für die Firma Red Bull. Das Budget stellt sich quasi nur mehr durch die Verkäufe zusammen die jedes Jahr zusammen kommen. Und das funktioniert sehr gut. 

[database]

Mitchell schrieb Gerade eben:

Was heißt da überdenken? Man hat das Budget erheblich reduziert und RB sponsort nur mehr 30%, das ist ein Lollipop für die Firma Red Bull. Das Budget stellt sich quasi nur mehr durch die Verkäufe zusammen die jedes Jahr zusammen kommen. Und das funktioniert sehr gut. 

wow 1/2 jahr habt ihr bis jetzt geschafft. na mal schaun wie das weitergeht, wenn ihr nicht zig talente kaufen könnt, von denen jeder 10 vielleicht was wird.
oder wenn ihr keine 6mio für dabbur habt. iM habt ihr noch die sauteuren spieler von vor der reduzierung. warte mal noch 2-3 jahre

dann muss jeder transfer sitzen