Der Konkurrenz-Thread

[Vaffanculo]

MiTrov schrieb vor 7 Minuten:

Max. von der Herkunft oder hab ich die epischen Partien vom Szanto verpasst?

Episch nicht, aber sehr starke Anlagen sind wohl unbestritten, die hat er vor seiner langen Verletzungspause durchaus mehrmals gezeigt.

[Silva]

Ipoua #24 schrieb vor 2 Minuten:

Möchte ich in der Form bei uns nicht sehen. Bisl Geld in die Hand nehmen bei einzelnen Transfers finde ich ok aber mit Vernunft. 

Prinzipiell ist das eh nur in der Form möglich, wenn du einen Geldkoffer gefunden hast, der sich regelmäßig nachfüllt und du keine Sorgen haben musst, dass eine größere Zahl an Transferflops dich in den Ruin treiben könnte.

[Stahlstadtabschaum]

ton1z schrieb am 13.3.2019 um 17:35 :

https://www.heute.at/oesterreich/oberoesterreich/story/Mit-Ballbuben-Schmaeh-trickste-sich-Fan-auf-Rasen-44926145

Bild4, ranftl hilft dem verletzten platzstürmer  

Zusammenhalt in jeder Situation  

[Gast andyyyxxx]

oestl schrieb vor 33 Minuten:

So einen hatten wir auch mit Szanto - leider der Verletzungsteufel ist ein Wahnsinn...

Hat aber wenn man das große ganze betrachtet dann wiederum auch mit der qualität des kaders zu tun denke ich. Und ich meine nicht szanto jetzt, sondern generell die vielen verletzten, die wir immer haben.

Topspieler müssen viele spiele bestreiten wegen der doppelbelastung -> verletzungswahrscheinlichkeit steigt, topspieler haben noch mehr belastung, sind überspielt und müde -> verletzungswahrschenlichkeit steigt weiter

Es muss halt irgendwie gelingen, mehr qualität in den kader zu bringen. Dann kannst verletzungen besser abfangen und vorbeugen, umbrüche viel besser meistern. Ich persönlich kann mir halt nur vorstellen, dass das über die nachwuchsschiene gelingen kann stand jetzt. 

Es sei denn wir können so viel kohle aufstellen, dass wir 20,21 jährige um 2,3 mio + stattliches gehalt kaufen können und wenn die nicht einschlagen, schon die nächsten um 2,3 mio + stattliches gehalt...

Aus momentaner sicht kann ichs mir halt schwer vorstellen, dass wir das so machen können. Im gegensatz zu  manchen top vereinen in tschechien, griechenland, schweiz, bulgarien... haben wir halt keinen eigentümer oder investor, der einfach bei bedarf geld nachschießt.

bearbeitet 15. März 2019 von andyyyxxx

[oestl]

MiTrov schrieb vor 39 Minuten:

Max. von der Herkunft oder hab ich die epischen Partien vom Szanto verpasst?

Anscheinend - die 1. Spiele nach der Stadioneröffnung unter Büskens waren glaub ich die Besten vom Szanto...

[Schwemmlandla3]

andyyyxxx schrieb vor 17 Minuten:

Hat aber wenn man das große ganze betrachtet dann wiederum auch mit der qualität des kaders zu tun denke ich. Und ich meine nicht szanto jetzt, sondern generell die vielen verletzten, die wir immer haben.

Topspieler müssen viele spiele bestreiten wegen der doppelbelastung -> verletzungswahrscheinlichkeit steigt, topspieler haben noch mehr belastung, sind überspielt und müde -> verletzungswahrschenlichkeit steigt weiter

Es muss halt irgendwie gelingen, mehr qualität in den kader zu bringen. Dann kannst verletzungen besser abfangen und vorbeugen, umbrüche viel besser meistern. Ich persönlich kann mir halt nur vorstellen, dass das über die nachwuchsschiene gelingen kann stand jetzt. 

Es sei denn wir können so viel kohle aufstellen, dass wir 20,21 jährige um 2,3 mio + stattliches gehalt kaufen können und wenn die nicht einschlagen, schon die nächsten um 2,3 mio + stattliches gehalt...

Aus momentaner sicht kann ichs mir halt schwer vorstellen, dass wir das so machen können. Im gegensatz zu  manchen top vereinen in tschechien, griechenland, schweiz, bulgarien... haben wir halt keinen eigentümer oder investor, der einfach bei bedarf geld nachschießt.

Wenn du keinen Qualitätsverlust haben willst, muss du die 2-3 Millionen halt schon für 17-, 18- oder 19-jährige ausgeben. Da kannst Nachwuchs ausbilden soviel und so gut du willst, du wirst nicht beliebig viele Spieler ohne Qualitätsverlust ersetzen können.

Bzw. schon, dann brauchst du aber einen Investor ala RB der Unmengen an Geld reinbuttert und dem du dich komplett auslieferst.

Relativ einfach das Ganze. Alles andere ist Utopie

[Da Oage]

Ajax gg. Juve !!! Wird schwer für die Holländer

[oestl]

Da Oage schrieb vor 2 Minuten:

Ajax gg. Juve !!! Wird schwer für die Holländer

50:50

[MiTrov]

oestl schrieb vor 15 Minuten:

Anscheinend - die 1. Spiele nach der Stadioneröffnung unter Büskens waren glaub ich die Besten vom Szanto...

Bis auf ein paar gute Bewegungen und Vorstöße ist mir leider nichts prickelndes in Erinnerung geblieben

[Indyinho]

Kitz3006 schrieb vor 6 Stunden:

Die haben allein im Winter 5 Spieler geholt, dazu 4 im Sommer. 12 Mio ausgegeben, bei Einnahmen von 500.000. Außerdem 10 (!) Spieler von Leihen zurückbekommen. Dann gleich 15 Spieler wieder verliehen. Da wird mit Geld um sich geworfen. 

Stimmt zwar, aber man muss das trotzdem in Relation setzen. Dass sie dadurch stärker werden ist das eine. Aber die haben über 2 Spiele den FC Sevilla rausgeworfen. Das ist dann schon enorm beachtlich und da sind die 12 Mio. Kleingeld.

Man stelle sich vor RB wirft Sevilla raus. Da wäre in Fußballösterreich das Jubelgeschrei aufgrund der Riesensensation und die geben solche Beträge seit Jahren aus. Von der Infrastruktur und dem zusammenhängenden Konstrukt sprechen wir da gar nicht.

Das ist wirklich beachtlich was Slavia da gestern vollbracht hat.

[SVR-SCR]

Indyinho schrieb vor 19 Minuten:

Stimmt zwar, aber man muss das trotzdem in Relation setzen. Dass sie dadurch stärker werden ist das eine. Aber die haben über 2 Spiele den FC Sevilla rausgeworfen. Das ist dann schon enorm beachtlich und da sind die 12 Mio. Kleingeld.

Man stelle sich vor RB wirft Sevilla raus. Da wäre in Fußballösterreich das Jubelgeschrei aufgrund der Riesensensation und die geben solche Beträge seit Jahren aus. Von der Infrastruktur und dem zusammenhängenden Konstrukt sprechen wir da gar nicht.

Das ist wirklich beachtlich was Slavia da gestern vollbracht hat.

Sevilla ist im Moment alles andere als in Form, sind z.B. in der spanischen Liga hinter Alaves und Getafe nur an 6. Stelle und haben dort nur 2 der letzten 10 Spiele gewonnen. So eine große Sensation wäre ein möglicher Salzburg Sieg für mich nicht gewesen.

bearbeitet 15. März 2019 von SVR-SCR

[Gast andyyyxxx]

Schwemmlandla3 schrieb vor 6 Stunden:

Wenn du keinen Qualitätsverlust haben willst, muss du die 2-3 Millionen halt schon für 17-, 18- oder 19-jährige ausgeben. Da kannst Nachwuchs ausbilden soviel und so gut du willst, du wirst nicht beliebig viele Spieler ohne Qualitätsverlust ersetzen können.

Bzw. schon, dann brauchst du aber einen Investor ala RB der Unmengen an Geld reinbuttert und dem du dich komplett auslieferst.

Relativ einfach das Ganze. Alles andere ist Utopie

Diese zahlreichen lieferinger spieler, die jedes jahr aus der u18 hochgzeogen werden oder  die von überall auf der welt über liefering für salzburg entwickelt werden, kosten doch sicher nicht 2-3 mio euro ablöse? 

Manche spieler die von salzburg geholt werden kosten das, so wie onguene oder adeymyi laut transfermarkt.

Viele kosten aber auch deutlich weniger ablöse laut transfermark. Van der werff 800k, vallci  750k, todorovic 450k, junuzovic ablösefrei, bernede ablösefrei, pongracic 1 mio, ramalho 800k, schmid 600k, farkas ablösefrei, dembele ablösefrei, gulbranson 800k, wanderson ablösefrei... Alle zahlen von transfermarkt.de.

Aber die gehälter werden halt höher sein, viele dieser spieler können wir wohl nicht kriegen, weil die wo anders wahrscheinlich viel mehr verdienen können als bei uns. Ist dann egal obs am gehalt oder an der ablöse scheitert.

Darum sag ich ja, dass wir es irgendwie schaffen müssen, die spieler früher für uns gewinnen. 

 

bearbeitet 15. März 2019 von andyyyxxx

[Ƨandro]

oestl schrieb vor 15 Stunden:

Hat für mich einfach nix mit österreichischen Verhältnissen zu tun wenn nur 3 Österreicher am Platz stehen.

Musste mich jetzt extra registrieren, weil man so einen Schmarrn nicht unkommentiert lassen kann.

Junuzovic ist verletzt, Schlager war gesperrt, Stankovic spielt nur nicht in der EL und Vallci spielt auch öfters. Da spielt man dann auch schon mit 7 Österreichern oder sogar mehr. Hauptsache Rosinen herauspicken und über verzerrte Fakten jammern.

bearbeitet 15. März 2019 von Ƨandro

[SluggerO'Tool]

Ƨandro schrieb vor 24 Minuten:

Musste mich jetzt extra registrieren, weil man so einen Schmarrn nicht unkommentiert lassen kann.

Junuzovic ist verletzt, Schlager war gesperrt, Stankovic spielt nur nicht in der EL und Vallci spielt auch öfters. Da spielt man dann auch schon mit 7 Österreichern oder sogar mehr. Hauptsache Rosinen picken und über verzerrte Fakten jammern.

Für den Unsinn hättest du dich nicht extra registrieren müssen. @oestl hat hier die Fakten dargelegt...und das waren nun mal nur 3 Österreicher. 

Wie man das bewertet, steht jedem frei, aber dein hätti wari ist völlig uninteressant.

[AC58]

SVR-SCR schrieb vor 50 Minuten:

Sevilla ist im Moment alles andere als in Form, sind z.B. in der spanischen Liga hinter Alaves und Getafe nur an 6. Stelle und haben dort nur 2 der letzten 10 Spiele gewonnen. So eine große Sensation wäre ein möglicher Salzburg Sieg für mich nicht gewesen.

Villareal ist noch viel mehr im A. als Sevilla und das hat uns auch nix genützt, nicht einmal Zenit hat es gestern etwas gebracht.
Ligaform und -position in Spanien (und auch in jeder anderen großen Liga) hat net unbedingt was mit tatsächlicher Stärke zu tun.
Spartak hat ja zB auch 2x gegen den 7. der ÖBL verloren.