Der Konkurrenz-Thread

[wuschal]

LiamG schrieb vor 5 Minuten:

Rein aus Interesse wie sah die Fälschung und Meinungsänderung inkl. Beleidigung aus?

Wenn der Beitrag komplett gelöscht wird und etwas geschrieben wird das im entferntesten mit meiner Meinung zu tun hat. Er wurde nicht gelöscht oder geändert, es wurde lächerliches geschrieben - so wurde geändert!

Dann wurde er zitiert mit einem beleidigendem Spruch darunter.

[Homegrower]

wuschal schrieb Gerade eben:

Dann entschuldige ich mich offiziell für das Rapdi!

Ich habe es nicht gewusst, weil ich normal nicht zum trollen rüberkam. Sorry

Dann lass diese Normalität wieder aufleben, wär ein schönes Schlusswort.

[Kommandant Krull]

selectah schrieb vor 55 Minuten:

Beleidigendend (für den Intellekt) ist hier vor allem dein Versuch, sämtliche Verantwortung für die Eskalation von dir zu weisen.

Von mir wurde das Ansprechen von Krammers großkotzigen Statements von vor der Saison gelöscht. Bin jetzt ich oder euer größenwahnsinniger Präsident, der sich wohl besser ein wenig einbremsen hätte sollen, für die "Eskalation" (Übertreibung des Jahres btw. ) verantwortlich? Nur der Neugierde halber wäre es.

Im Übrigen würde es euch Rapidlern gut tun, sich ein bissl eine dickere Haut zuzulegen. Wenn es ums Austeilen geht seid ihr ja auch nicht so weinerlich. Und wer austeilt sollte bekanntlich auch einstecken können 

[Silva]

Also wir sind nicht die, die weinerliche Posts über das böse ASB posten.

[Christo]

Kommandant Krull schrieb vor 1 Minute:

Von mir wurde das Ansprechen von Krammers großkotzigen Statements von vor der Saison gelöscht. Bin jetzt ich oder euer größenwahnsinniger Präsident, der sich wohl besser ein wenig einbremsen hätte sollen, für die "Eskalation" (Übertreibung des Jahres btw. ) verantwortlich? Nur der Neugierde halber wäre es.

Im Übrigen würde es euch Rapidlern gut tun, sich ein bissl eine dickere Haut zuzulegen. Wenn es ums Austeilen geht seid ihr ja auch nicht so weinerlich. Und wer austeilt sollte bekanntlich auch einstecken können 

Begreifst du nicht, dass es die Allgemeinheit hier damit schon gut sein lassen wollte? Aber nein, du bist der Harte und musst noch eins drauflegen und dich weiter rein reiten. Und wenns dann Sperren gibt, bei den eigenen Leuten ausweinen, wie gemein und Rapid lastig das Asb nicht ist.   Ich wollte es in eurem Channel nicht schreiben, aber hier tue ichs: wenn dir das Asb nicht taugt, oder so ein Sch**** ist, dann lass es. Es zwingt dich keiner in einem Internet Forum das dir so zu wider ist zu posten. 

[Kommandant Krull]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Also wir sind nicht die, die weinerliche Posts über das böse ASB posten.

Freuderlwirtschaft wurde in den Raum gestellt, nicht mehr und nicht weniger.

Im Übrigen ist das keine Antwort auf meine Frage  Warum dürfen Krammer, respektive euch, seine großkotzigen Aussagen nicht um die Ohren gehauen werden? Speziell dann, wenn sich eure Leute über die Großkotzigkeit anderer echauffieren? Gelebte Doppelmoral?

Christo schrieb vor 3 Minuten:

Begreifst du nicht, dass es die Allgemeinheit hier damit schon gut sein lassen wollte? Aber nein, du bist der Harte und musst noch eins drauflegen und dich weiter rein reiten. Und wenns dann Sperren gibt, bei den eigenen Leuten ausweinen, wie gemein und Rapid lastig das Asb nicht ist.   Ich wollte es in eurem Channel nicht schreiben, aber hier tue ichs: wenn dir das Asb nicht taugt, oder so ein Sch**** ist, dann lass es. Es zwingt dich keiner in einem Internet Forum das dir so zu wider ist zu posten. 

Alles klar. Ich notiere: Rapid Präse darf, unter Applaus der hier anwesenden, provozieren. Wenn er dann auf damit auf die Nase fällt ist es strikt verboten, sich darüber lustig zu machen, denn das würde die zart besaiteten Rapidler zu sehr aufregen und ihre Wohlfühloase der Selbstbeweihräucherung zerstören. Ihr seid schon ein seltsamer Haufen.

[Silva]

Kommandant Krull schrieb Gerade eben:

Freuderlwirtschaft wurde in den Raum gestellt, nicht mehr und nicht weniger.

Im Übrigen ist das keine Antwort auf meine Frage  Warum dürfen Krammer, respektive euch, seine großkotzigen Aussagen nicht um die Ohren gehauen werden? Speziell dann, wenn sich eure Leute über die Großkotzigkeit anderer echauffieren? Gelebte Doppelmoral?

Man kann es sicher ansprechen und auch normal darüber diskutieren, du hast aber in deiner Zeit im ASB schon so viel Erde verbrannt, dass mit dir wohl kaum wer normal diskutieren möchte. Da hat ein adihuetter von eurem Channel wohl mehr Chancen hier auf eine normale Gesprächsbasis zu hoffen. Allein, dass du es uns um die "Ohren hauen" möchtest, zeigt ja schon, wie wertvoll deine Beiträge hier sind.

[Lucifer]

Zwischenfazit des neuen Konkurenzthreads...

bitte closen or deleten...

bearbeitet 25. November 2016 von Lucifer

[Adversus]

Guardiola16 schrieb vor 10 Stunden:

na, na der wurde aufgrund meiner überragenden it-kompetenz schon von mir gecrashed

Welch Überraschung.

[SCR-GW]

Kommandant Krull schrieb vor 15 Minuten:

Alles klar. Ich notiere: Rapid Präse darf, unter Applaus der hier anwesenden, provozieren. Wenn er dann auf damit auf die Nase fällt ist es strikt verboten, sich darüber lustig zu machen, denn das würde die zart besaiteten Rapidler zu sehr aufregen und ihre Wohlfühloase der Selbstbeweihräucherung zerstören. Ihr seid schon ein seltsamer Haufen.

Ich versuche es dir mal so einfach wie nur möglich zu machen:
Wenn der RAPID-Präsident eine Aussage tätigt wird diese im RAPID-Channel von RAPID-Fans/Usern wohl diskutiert und der eine oder andere mag diese gut finden oder nicht, das ist ok.

Wenn dann ein bekannter TROLL aus dem RED BULL Channel kommt und meint im RAPID-Channel sich über RAPID-Offizielle lustig zu machen oder den RAPID-Usern etwas "um die Ohren hauen" ist das nicht ok.

Wenn der bekannte RED BULL TROLL dies im RED BULL Channel macht ist es aber ok.

Verstanden ??

bearbeitet 25. November 2016 von SCR-GW

[Kommandant Krull]

SCR-GW schrieb vor 2 Minuten:

Ich versuche es dir mal so einfach wie nur möglich zu machen:
Wenn der RAPID-Präsident eine Aussage tätigt wird diese im RAPID-Channel von RAPID-Fans/Usern wohl diskutiert und der eine oder andere mag diese gut finden oder nicht, das ist ok.

Wenn dann ein bekannter TROLL aus dem RED BULL Channel kommt und meint im RAPID-Channel  meint sich über RAPID-Offizielle lustig zu machen oder den RAPID-Usern etwas "um die Ohren hauen" will ist das nicht ok.

Wenn der bekannte RED BULL TROLL dies im RED BULL Channel macht ist es aber ok.

Verstanden ??

Mit Troll-Blabla, kann man einer Diskussion über eigene Verfehlungen wunderbar aus dem Weg gehen, gratuliere 

[wuschal]

SCR-GW schrieb vor 7 Minuten:

Ich versuche es dir mal so einfach wie nur möglich zu machen:
Wenn der RAPID-Präsident eine Aussage tätigt wird diese im RAPID-Channel von RAPID-Fans/Usern wohl diskutiert und der eine oder andere mag diese gut finden oder nicht, das ist ok.

Wenn dann ein bekannter TROLL aus dem RED BULL Channel kommt und meint im RAPID-Channel sich über RAPID-Offizielle lustig zu machen oder den RAPID-Usern etwas "um die Ohren hauen" ist das nicht ok.

Wenn der bekannte RED BULL TROLL dies im RED BULL Channel macht ist es aber ok.

Verstanden ??

die Wahrheit ist immer OK, egal wann und wo. Wenn es deeskalieren sollte, könnte man stichelein weglassen, ALLE zusammen!

[Silva]

wuschal schrieb Gerade eben:

die Wahrheit ist immer OK, egal wann und wo. Wenn es deeskalieren sollte, könnte man stichelein weglassen, ALLE zusammen!

Ich bin gespannt, wie eine Diskussion mit Ausgang der Garcia-Aussagen, dass "ihr nur das Liefering für Leipzig seid" so aufgenommen wird, wenn man euch das nur um die "Ohren hauen" will und gar nicht an einer Diskussion interessiert ist. Es gehört in einem Diskussionsforum auch eine Diskussionskultur dazu. Selbst wenn es vielleicht die Wahrheit ist. 

[wuschal]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Ich bin gespannt, wie eine Diskussion mit Ausgang der Garcia-Aussagen, dass "ihr nur das Liefering für Leipzig seid" so aufgenommen wird, wenn man euch das nur um die "Ohren hauen" will und gar nicht an einer Diskussion interessiert ist. Es gehört in einem Diskussionsforum auch eine Diskussionskultur dazu. Selbst wenn es vielleicht die Wahrheit ist. 

Er sagte Liefering A und Liefering B, sagte nichts "für leipzig". Auch wenn er es sagt, es hatte einen Grund den nur er kennt.

Zudem kann ich nur sagen, wenn Liefering A weiter so spielt, ist mir das auch egal.

Wenn man Krammer zitiert ist es was anderes, wie wenn man in OG aussagen etwas hineininterpretiert. Das ist dabei der Punkt.

bearbeitet 25. November 2016 von wuschal

[grubi87]

Kommandant Krull schrieb vor 14 Minuten:

Mit Troll-Blabla, kann man einer Diskussion über eigene Verfehlungen wunderbar aus dem Weg gehen, gratuliere 

Gusch Troll