Damir Canadi / Trainerteam

[gloggi99]

Profis sollten schon ein wenig was aushalten besonders bei Rapid werden ja auch gut entlohnt . 

Das Canadi Pacult ähnlicher ist als ein Barisic ist auch klar aber schlussendlich zählt eh nur der Erfolg . Mir persönlich ist die schön rederei von Barisic letzte Saison auch am aller wertesten gegangen. 

Canadi ist für mich absolut TOP . 

[Chev Chelios]

Warum sich hier der Großteil eine Vaterfigur oder einen Softie als Trainer wünschen kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Das Leben als Fussballer bei Rapid gleicht einem normalen Arbeitsverhältnis. Zum Einen kann man sich seinen Chef/AL/TL nicht aussuchen und zum Anderen sind alle Beteiligten erwachsene Menschen. 

Wer ein Problem mit seinem Vorgesetzten hat der soll gehen. Auf solch schwache Persönlichkeiten kann man bei Rapid gerne verzichten. Es gehört schließlich nicht nur das fussballerische Talent zu einem Spieler, sondern eben auch sein Ego bzw seine Einstellung. 

Canadi ist bestimmt ein guter Trainer und wird uns hoffentlich zu Mission 33 führen. Hoffentlich hat er den richtigen Kader für dieses Vorhaben. Bei einigen wird es fussballerisch nicht reichen (Jelic, Auer, Grahovac, ...) und andere werden ohne Streicheleinheiten keine Leistung bringen (Schaub, Schrammel, ...). 

[Varimax]

Chev Chelios schrieb vor 27 Minuten:

Wer ein Problem mit seinem Vorgesetzten hat der soll gehen.

und andere werden ohne Streicheleinheiten keine Leistung bringen (Schaub, Schrammel, ...). 

Das sind überhaupt die besten Argumente: Spieler, die nur mit "Streicheleinheiten" Leistung bringen sollen halt gehen. Genau, weil es Spieler wie Schaub und Schrammel in Österreich wie Sand am Meer gibt. Abgesehen davon gibts zwischen respektlosem Umgang (und ich gehe davon aus, dass eher dass ein Problem ist/wäre) und "Streicheleinheiten", was immer das auch sein soll, noch jede Menge Platz.

Diese Stammtischargumente von "verhätschelten Spielern, die eh genug Geld dafür bekommen" sind einfach nur mühsam.

[Silva]

Varimax schrieb vor 13 Minuten:

 

Diese Stammtischargumente von "verhätschelten Spielern, die eh genug Geld dafür bekommen" sind einfach nur mühsam.

Man hat das Gefühl, dass diese Leute kein Problem damit haben, wenn der Chef mal untergriffig wird, wenn sie in der Arbeit einen Fehler machen. 

[narf]

AC58 schrieb am 12/9/2016 um 17:23 :

Die Sensibel-Diskussion kommt nicht von mir. Ich bezeichne per se überhaupt niemanden als sensibel, den ich nicht ausreichend kenne oder erlebt habe. Im aktuellen Kader weiß ich aber über Schrammel, dass ihm die grobe Art Canadis nicht zusagt. Er hat sich bereits über die "ordinäre" Ausdrucksweise beschwert. Da er jedoch trotzdem langsam wieder besser wird, gehört er für mich zu jener Gruppe, die möglicherweise damit umgehen lernt.

Unter der Gürtellinie heißt: Schimpfwörter, heftige Angriffe vor Dritten (Trainerteam). Genaueres oder Wortlaut kann ich dir dazu nicht sagen. Hab ich jetzt aber schon von 2 verschiedenen Seiten gehört. Für mich trotzdem sehr schwer vorstellbar nach Canadis öffentlichen Auftritten, muss 2 Gesichter haben, wäre aber nicht der Erste.

Zu Canadi kann man wohl kaum noch was sagen aber Zokis Art/Umgang/öffentliches Auftreten ist mir nach 3 Jahren heftig auf den Wecker gegangen und eine personelle Weiterentwicklung war für mich folgerichtig. Ich habe mich oft genug positiv zu Zokis wichtiger Aufbauarbeit in dieser Zeit geäußert. Dein unterstelltes Schwarz-Weiß-Denken kannst du mir jedoch nicht leicht nachweisen.

Derart sensibel zu sein steht einem Schrammel gar nicht gut zu Gesicht. Sein (verbaler und auch handgreiflicher) Aussetzer im VIP Bereich gegenüber einem Fan ist erst paar Wochen her. 

Wenn sich alle eine Spur mehr aufs Kicken konzentrieren, lösen sich viele Probleme von selbst. Gerade deshalb hoffe ich inständigst darauf, dass wir aus den letzten zwei Partien für heute etwas mitgenommen haben. 

[narya]

Canadi setzt seit Jahren auf einen Mentaltrainer, der mit seinen Mannschaften regelmäßig arbeitet, mit ihnen "basisdemokratisch" Ziele entwickelt und darauf schaut, dass die ordentlich zusammenhalten. Das Zwischenmenschliche ist DC also durchaus bekannt. 

Und ich vermute hinter dieser forcierten Mentalarbeit auch ein Bewusstsein Canadis über seine eigenen menschlichen Härten. Vielleicht legt er ja gerade deshalb so viel Wert auf eine gute Gruppendynamik? 

[sdfsdf]

Irgendwie kommts mir so vor als würde da übers asb schon wieder versucht eine Stimmung über den Trainer zu erzeugen. Zuerst werden hunderte Artikel von früheren Spielern gebracht wo er als sehr kommunikativ und umgänglich jedoch mit einer für einen Trainer angemessenen Distanz beschrieben wird. Außerdem bringt er einen Mentaltrainer mit und bindet die Spieler in viele Entscheidungen mit ein. 

Nach ein paar spielen liest man plötzlich ziemlich gegenteiliges. Er ist untergriffig und derb zu den Spielern hat kein Gefühl im Umgang mit Menschen und kann nicht auf die Sensibelchen eingehen.

Kurz: die letzten 40 Seiten sind ja nicht ernstzunehmen 

[Chev Chelios]

Varimax schrieb vor 45 Minuten:

Das sind überhaupt die besten Argumente: Spieler, die nur mit "Streicheleinheiten" Leistung bringen sollen halt gehen. Genau, weil es Spieler wie Schaub und Schrammel in Österreich wie Sand am Meer gibt. Abgesehen davon gibts zwischen respektlosem Umgang (und ich gehe davon aus, dass eher dass ein Problem ist/wäre) und "Streicheleinheiten", was immer das auch sein soll, noch jede Menge Platz.

Diese Stammtischargumente von "verhätschelten Spielern, die eh genug Geld dafür bekommen" sind einfach nur mühsam.

Keine Stammtischargumente, lediglich meine Meinung. Nachdems ein Diskussionsforum ist sehe ich hier kein Problem. 

Schaub zeigt im Sommer bei 27 Grad Celsius und 87% Luftfeuchte sein Talent. Wenn das nicht past bzw ihm der Trainer nicht das ins Ohr flüstert wqs er gerade hören möchte dann spielt er so wie jetzt (bzw wie seit Mitte September). 

Einen Spieler wie Schrammel gibt es nicht wie Sand am Meer? Was für ein außerordentliches Talent bringt er mit? Defensiv mit deutlichen Schwächen und eine Flankenquote das es einer Sau graust. Für mich aber irgendwie klar - ein Spieler der kein Ziel vor Augen hat der wird sich halt auch nicht/nie weiterentwickeln. 

[Chev Chelios]

Silva schrieb vor 36 Minuten:

Man hat das Gefühl, dass diese Leute kein Problem damit haben, wenn der Chef mal untergriffig wird, wenn sie in der Arbeit einen Fehler machen. 

Welche Spieler werden untergriffig beleidigt bzw an den Pranger gestellt? Wenn jemand keine Leistung bringt dann wird es ja zulässig sein ihn darauf anzusprechen bzw Konsequenzen folgen zu lassen. Wo kommen wir denn hin wenn negative Kritik nicht mehr erlaubt ist?

In der Privatwirtschaft gehen die meisten Menschen nicht ihrem Hobby als Beruf nach, verdienen deutlich weniger und arbeiten aber um ein Eckhaus mehr. Auch hier kann man sich seinen Vorgesetzten nicht aussuchen und Leistung muss erbracht werden. Wird das nicht geschafft dann ist man weg oder muss das mit Mehrleistung (Überstunden) = Training ausgleichen. 

Wer mental nicht in der Lage ist ein wenig Kritik auszuhalten der ist leider nicht richtig bei einem Klub wie Rapid. 

[flonaldinho10]

Chev Chelios schrieb vor 11 Minuten:

Schaub zeigt im Sommer bei 27 Grad Celsius und 87% Luftfeuchte sein Talent. Wenn das nicht past bzw ihm der Trainer nicht das ins Ohr flüstert wqs er gerade hören möchte dann spielt er so wie jetzt (bzw wie seit Mitte September). 

Meist du mit "so wie jetzt", dass er, trotzdem ihm permanent Mitspieler in der Kreativabteilung verletzt wegbrechen, er körperlich am Ende ist, weil er jedes Spiel über 90 Minuten machen muss und er sich mit 21 Jahren plötzlich in einer Führungsrolle wiederfindet, seit Wochen das das alleinige Um und Auf in der Kreativabteilung ist und praktisch jede gefährliche Offensivaktion über ihn läuft ?

Ja, das zeugt eindeutig von einem Sensibelchen und Schönwetterkicker.

[Chev Chelios]

flonaldinho10 schrieb vor 6 Minuten:

Meist du mit "so wie jetzt", dass er, trotzdem ihm permanent Mitspieler in der Kreativabteilung verletzt wegbrechen, er körperlich am Ende ist, weil er jedes Spiel über 90 Minuten machen muss und er sich mit 21 Jahren plötzlich in einer Führungsrolle wiederfindet, seit Wochen das das alleinige Um und Auf in der Kreativabteilung ist und praktisch jede gefährliche Offensivaktion über ihn läuft ?

Ja, das zeugt eindeutig von einem Sensibelchen und Schönwetterkicker.

Willst du August-Schaub tatsächlich mit dem Dezember-Schaub vergleichen? Wenn ja, dann hat sich die Diskussion für mich erledigt. Man kann sich nämlich alles schön reden.

Ein Schaub wäre ein Weltkicker (für österreichische Verhältnisse), aber wenn er von sich aus schon auf mentale Unterstützung verzichtet obwohl er seit Jahren seine Herbstdepression nicht in den Griff bekommt dann hat er sein Problem nicht verstanden oder ingnoriert es zum Schaden des Vereins. Beides wäre nicht nur dumm sondern auch unverantwortlich. 

Soviel zum Thema Wechsel ins Ausland. Dort würden sie ihn mit Haut und Haaren fressen und nicht Popschi klopfen wie wir bei Rapid. Wie gesagt, Talent alleine reicht nicht.

[Adversus]

Chev Chelios schrieb vor 2 Minuten:

Man kann sich nämlich alles schön reden.

Nur so als kleiner Einwurf: Gilt auch umgekehrt, man kann sich auch permanent alles schlechtreden.

[Ernesto]

eddierodriguez schrieb vor 9 Stunden:

Damit sind wir wieder beim Thema "lächerlich", Ernesto wie er leibt und schreibt, wieder ein Dankeschön dafür.

Hier wird zuallererst Canadi ein falscher Umgangston unterstellt, auch von Dir. Lächerlich?

Die gesamte Mannschaft kommt langsam wieder in die Spur und das ist nur Canadi&Team zu verdanken. Alles in allem tut es den Spielern gut, trotz oder vielleicht gerade wegen einer einfacheren Sprache und Wiener Fussball-Schmäh.

Lächerlich? Von mir aus!

du vermischt wiedermal einiges, die diskussion ist mit dir einfach nicht möglich. du kannst die themen nicht trennen und das ist lächerlich. entweder bist du dazu geistig nicht in der lage oder du willst es nicht (was ich vermute).das ist kein stil, den du pflegst. es ist besser du suchst dir andere diskussionspartner. ich erwarte mir vom gegenüber dass er themen getrennt behandeln kann und nicht alles immer vermischt. sorry so macht das wederr sinn noch ist es gewinnbringend.

Silva schrieb vor einer Stunde:

Man hat das Gefühl, dass diese Leute kein Problem damit haben, wenn der Chef mal untergriffig wird, wenn sie in der Arbeit einen Fehler machen. 

genau darum gehts und das hat weder mit der qualität des trainers zu tun noch mit der qualität die die spieler abliefern. manche wollen das nicht kapieren. vorallem spieler die aktuell nicht die beste form haben, werden auf einmal als "arbeitsverweigerer" dargestellt, die alle zu schlucken haben. und ja solche aussagen sind lächerlich. 

[Chev Chelios]

Ernesto schrieb vor 8 Minuten:

du vermischt wiedermal einiges, die diskussion ist mit dir einfach nicht möglich. du kannst die themen nicht trennen und das ist lächerlich. entweder bist du dazu geistig nicht in der lage oder du willst es nicht (was ich vermute).das ist kein stil, den du pflegst. es ist besser du suchst dir andere diskussionspartner. ich erwarte mir vom gegenüber dass er themen getrennt behandeln kann und nicht alles immer vermischt. sorry so macht das wederr sinn noch ist es gewinnbringend.

genau darum gehts und das hat weder mit der qualität des trainers zu tun noch mit der qualität die die spieler abliefern. manche wollen das nicht kapieren. vorallem spieler die aktuell nicht die beste form haben, werden auf einmal als "arbeitsverweigerer" dargestellt, die alle zu schlucken haben. und ja solche aussagen sind lächerlich. 

Es geht nicht um "Arbeitsverweigerung". Auch Fehler werden gedulded. zB hat niemand Herrn Schrammel nach seinem Fehler gegen Sassuolo an den Pranger gestellt. 

Aber mangelnde Einstellung, fahrlässiges Trainingsverhalten, uvm müssen doch angesprochen werden dürfen. Und ich erwarte mir auch von einem Klub wie Rapid das das intern so passiert. Und das es dabei zu zwischenmenschliche Reibungspunkten kommt ist wie im normalen Leben. Nur das darüber medial nicht so gefachsimpelt wird. 

Ich bin davon überzeugt das DC keinen Spieler unter der Gürtellinie behandelt und sein Tun und Handeln einzig dem Siegen untergeordnet ist. Die Manschaft sollte zusammenhalten und nicht wieder herumzusudern anfangen. Wir werden keinen Trainer finden mit dem alle Spieler happy sind (und wir nebenbei eventuell sogar erfolgreich). 

[dahasi]

eddierodriguez schrieb vor 13 Stunden:

Schmuse-Mike war er ja so stark... 

Also Canadi ist nicht Schuld an seiner schon etwas andauernden Schwäche und fehlender Konstanz. Und wenn er sich lieber beschwert (sofern die Info stimmt) statt hart an sich zu arbeiten, dann kann ich das persönlich nicht gut finden. Der hat sein Hobby als Beruf und verdient ein kleines Vermögen...

der schmuse-mike soll aber auch ein bissi ein mühsamer und extrem direkt gewesen sein. als so ganz respektvoll dürfte der auch nicht gewesen sein. nicht umsonst gab es die gerüchte (wurde sogar auf einer pk thematisiert), dass etliche spieler mit seiner art nicht können.

ich weiß es nicht an wem es liegt. du dürftest ja da allwissend sein. und weißt, dass canadi alles richtig macht.