Wintertransferfenster 16/17

[wolkerl]

Davon abgesehen gäbe es mit Bentley (ist zwar kein Mercedes aber immerhin ein Auto) & Drage tatsächlich noch zwei/drei Stürmer, die uns wohl tatsächlich weiterhelfen könnten, wenn sie in unser Profil passen...die wären sogar noch vertragslos gerade.

bearbeitet 21. Januar 2017 von wolkerl

[tool_king]

Der muss ja schon bald 40 sein? Wobei gut, war Edomwonyi wahrscheinlich auch 

Ey, du nix sprechen schlecht auf Golden Boy! [emoji6]

[Fleurquin]

Alex011 schrieb vor einer Stunde:

Wenn man immer ein Heislverein bleiben will, dann investiert man nicht in den Kader. Geld spielt Fussball, da gibts keine zwei Meinungen

Sturm hat das erste Mal seit Jahren gute Transfererlöse erzielt. Natürlich wird reinvestiert werden.

Der Grossteil muss aber auch langfristig, strukturell investiert werden. Amas, Nachwuchs (auch Damen), Trainerstab etc. sind essentiell und notwendig, um nicht Heislverein zu werden. 

Mit dem (hoffentlich) erhaltenem Budgetplus gleich in Preistreibereien ein zu steigen wäre fatal. Ein Jelic genügt ?. Wäre echt schade. 

Heisl....? 

[tool_king]

Wenn man immer ein Heislverein bleiben will, dann investiert man nicht in den Kader. Geld spielt Fussball, da gibts keine zwei Meinungen

Hat in Hütteldorf ja auch so super geklappt. Phrasen dreschen birgt die Gefahr sich zu blamieren.

[tool_king]

 

Ja aber dann muss man sich schon Fragen was ein Herr Jauk und der Vorstand so macht das man immer auf das Geld angewiesen ist ich hab von Jauk viel gehalten als er angefangen hat aber irgendwie hat sich meine Meinung da doch geändert ich finde einfach das er nicht viel Erreicht hat und in der Position wo er ist sollte man schon erwarten können das er ein paar Sponsoren findet wenn man guckt Rapid stellt jedes Jahr 2 oder 3 neue große Sponsoren vor und Sturm ist in Österreich der Verein mit den 2 meisten Fans da kann man auch mal einen größeren Sponsor finden damit man es mal schafft das Budget auf zumindest 15 Mio anzuheben was schonmal ein guter Anfang wäre.

Welche drei neuen großen Sponsoren haben die Schimmis denn im letzten Jahr präsentiert?

[herr_bert]

MrColl schrieb vor einer Stunde:

 

Wenn ich dein Geschreibsel so verfolge, dann kommt mir vor dir ist die Trennung von Verein und Lizenzspielerabteilung, was das operative Geschäft, entgangen.

Ob und wieviel Kreissl ausgeben darf sagt ihm nicht Kaum sondern Tebbich. Sponsoren könnten mehr da sein, stimmt, aber sich mit Rapid zu vergleichen kostet mich ein müdes Lächeln.

Wir sind hier in Graz ein politisches Stiefkind.

DaWüde schrieb vor einer Stunde:

Jauk hat einiges erreicht... In seiner Amtszeit konnte man konstant fehlenden sportlichen Erfolg und Zuschauerrückgänge verzeichnen.

Ohne seine Amtszeiten bräuchten wir kein Sturmnetz, da würde nämlich Ligaportal reichen. 

[DaWüde]

herr_bert schrieb vor 8 Minuten:

Wenn ich dein Geschreibsel so verfolge, dann kommt mir vor dir ist die Trennung von Verein und Lizenzspielerabteilung, was das operative Geschäft, entgangen.

Ob und wieviel Kreissl ausgeben darf sagt ihm nicht Kaum sondern Tebbich. Sponsoren könnten mehr da sein, stimmt, aber sich mit Rapid zu vergleichen kostet mich ein müdes Lächeln.

Wir sind hier in Graz ein politisches Stiefkind.

Ohne seine Amtszeiten bräuchten wir kein Sturmnetz, da würde nämlich Ligaportal reichen. 

Ligaportal ist halt 2 Ecken größer als Sturmnetz, von demher verstehe ich nicht ganz worauf du abzielst  

Aber natürlich klar was du meinst, die Entwicklung seit Jauk Präsident ist, ist aber in jedem Fall eine Negativ-Entwicklung. Sturm Neu, Karriereplattform, Personalfiaskos auf sämtlichen wichtigen Positionen im sportlichen Bereich (erst der Elfer Kreissl ist gesessen - es war der insgesamt 7. Elfer nach 6 verschossenen), Politsprech (ich nenne es ja Lügen aber das darf man ja nicht sagen), 17+8, Budgetlöcher, Zuschauerrückgänge.... 

Wir haben soeben die erste gute Herbstsaison seit 4, wenn nicht 6 Jahren hinter uns. Und man hat sofort gesehen was bei Sturm los ist wenn es nur halbwegs rennt, dann rennt es in allen Bereichen, kommen die Leute ins Stadion, gehen die Fanshopverkäufe besser. 

Jetzt steht man aber an einem Scheideweg - wofür steht Sturm? Welche Ambitionen und Ziele verfolgt man, was will man erreichen - in einem Jahr, in 3 Jahren, in 5 Jahren. Irgendwann wird ein klares Statement und Bekenntnis her müssen, egal in welche Richtung. Aktuell sieht es so aus -  wir wollen jedes Jahr eventuell versuchen unter die ersten 4 zu kommen und wenn nicht ist es auch völlig egal - so wird es auf Dauer nicht mehr gehen weil die Attraktivität des Klubs davon abhängt.

Da wird man einen Weg finden müssen: Will ich sportlich etwas vom Gaspedal runter, mich nicht mit unnötigen Platzierungen auseinandersetzen müssen? Dann kann es egal sein ob ich am Ende der Saison 3. bin, 5. oder 7., dann nehme ich Druck von mir - medial lastet ohnehin kein Druck auf Sturm, fantechnisch minimal - dann kann ich Spieler gewinnbringend verkaufen, verzichte auf Ersatz, investiere das Geld nachhaltig (Nachwuchs, Infrastruktur), und baue im Hintergrund etwas auf, dass auch Bestand hat. Dafür ist aber vor allem der eigene Nachwuchs wichtig, und da haben dann auch Spieler wie Kienast, Stankovic, Piesinger, Potzmann, Dobras, Zulechner und Co. keinen Platz - und ein Trainer Foda ebenfalls nicht. 

Oder will ich sportlich den maximal möglichen (basierend auf den finanziellen Möglichkeiten) Erfolg herausholen. Das wäre der Weg der dir vermutlich im hier und jetzt mehr Zuschauer ins Stadion bringt, dich mehr ins Gespräch bringt - aber ob das langfristig Bestand hat hängt erst wieder von der Entwicklung ab, ohne die nichts geht egal welchen Weg du einschlägst. Dann muss ich halt überlegen wenn ich Spieler verkaufe die zum absoluten Fixpersonal zählten, ob ich die Verkäufe machen kann, wenn ja, dann muss ich halt irgendwas in der Hand haben um den Qualitätsverlust zu minimieren (sag ich bewusst, 1:1 ersetzen wirst einen Matic zumindest sowieso nicht), dann kann ich auch Ziele formulieren, zB in 3 Jahren EL Gruppenphase, dort vielleicht auch mal bissl punkten, eventuell mal um den Titel mitspielen wenn alles zusammenpasst. 

Der Weg den Sturm aktuell geht, ist der dass man eigentlich für absolut nichts steht und sich von einem Halbjahr ins nächste schleift - mit dem Unterschied dass es diesmal ausnahmsweise mal ein gutes Halbjahr war.

Wobei das jetzt eh schon bissl vom eigentlichen Thema abdriftet.

[Styria]

Krone:

Zitat

Franco Foda bestätigte zwar, dass Baris Atik bereits zum „Meinungsaustausch“ in Graz war, bezüglich eines Leihgeschäftes mit dem großen Hoffenheim-Talent hielt sich der Trainer allerdings noch bedeckt: „Ich wollte Baris einmal kennenlernen.“ Beim gestrigen 2:0-Sieg der Hoffenheimer in Augsburg stand Atik jedenfalls nicht mehr im Kader des Bundesliga-Dritten…

 

[Nicose]

Styria schrieb vor 3 Stunden:

Krone:

 

wenn er nicht in Graz wäre,hätte er wahrscheinlich Stamm gespielt

[OoK_PS]

Von Nagelsmann zu Foda wäre wohl ein dezenter Kulturschock

[Footballhead]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Von Nagelsmann zu Foda wäre wohl ein dezenter Kulturschock

Das musst du bitte genauer erläutern. 

[quaiz]

Footballhead schrieb vor 37 Minuten:

Das musst du bitte genauer erläutern. 

Auf der einen Seite, ein zurecht gefeierter Trainer mit gut funktionierenden Konzept der auf Junge baut und diese entwickelt, auf der anderen Seite Nagelsmann.

bearbeitet 22. Januar 2017 von quaiz

[muk]

Dann musst aber auch erklären warum der letzte Leihspieler aus Deutschland immer noch in höchsten Tönen von Franco Foda schwärmt...

[Sohnemann]

muk schrieb Gerade eben:

Dann musst aber auch erklären warum der letzte Leihspieler aus Deutschland immer noch in höchsten Tönen von Franco Foda schwärmt...

Weil er immer eingesetzt wurde?

[tool_king]

Dann musst aber auch erklären warum der letzte Leihspieler aus Deutschland immer noch in höchsten Tönen von Franco Foda schwärmt...

Weil er auch von einem Swimmingpool mit Pferden drumrum schwärmt?