Austria verpflichtet Abdul Kadiri Mohammed

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 49 Minuten:

na die Raunzerei von Dir möchte ich hören, wenn Wohlfahrt "die ganze Zeit" unterwegs wäre, und somit  Geld verbrennt, das woanders notwendiger gebraucht werden würde.

von den  Spielern die charkertlich zu Rapid passen, möchte ich bei uns keinen sehen. Und woher Du deine Info hast, dass bei uns nicht darauf geschaut wird, ob ein Spieler zur Spielphilosohie passt, hätte ich auch gern gewusst. Wurde Dir das persönlich mitgeteilt ??

da bin ich ganz bei Dir. Steht ja sogar schon auf der Homepage, dass Spieler ausschließlich aufgrund von Tips aus dem ASB und youporn, äh youtube Videos gescoutet werden. Dass aber auch Du schon zu dieser brandheissen Info gekommen bist, ist mir neu.

Bei uns eine Liste und den ein oder anderen Spieler im Focus ?? Wie kann man auf so nen dumpfsinn kommen bei der unprofessionalität die unser Sportdirektor zeigt. 

nicht nur um lichtjahre, um Welten professioneller. Hervorzuheben ist auch dass jeder Transfer (im gegensatz zu uns) ein absoluter Goldgriff ist. Wenn ich berücksichtige was da  allein in den letzten 2 Jahren alles an Qualität (neben dem ein oder anderen Treffer, der natürlich genauso gelingen muss) geholt wurde, mit professionellem Scouting , erstarre ich vor Ehrfurcht.

Malicsek

Huspek

Strebinger

Auer

Nutz

Tomi

Huspek

Kuen

Knoflach

Prosenik

 

muss ehrfürchtig zugeben, das muss unsere Scoutingabteilung erst mal toppen.

 

So viel Mühe hätt ich mir mit der Antwort auf so ein aberwitziges Posting nicht gemacht. Respekt! 

Zu erwähnen wäre aber schon, dass die Scoutingabteilung Wohlfahrt wenigstens technisch den grünen Göttern voraus ist. Denn während diese die Namen interessanter Spieler auf Listen (übrigens ein lohnenswertes Objekt von Industriespionage) schreiben, verarbeiten wir sie digital in Wohlfahrts Handy. 

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 10 Minuten:

So viel Mühe hätt ich mir mit der Antwort auf so ein aberwitziges Posting nicht gemacht. Respekt! 

Zu erwähnen wäre aber schon, dass die Scoutingabteilung Wohlfahrt wenigstens technisch den grünen Göttern voraus ist. Denn während diese die Namen interessanter Spieler auf Listen (übrigens ein lohnenswertes Objekt von Industriespionage) schreiben, verarbeiten wir sie digital in Wohlfahrts Handy. 

funkt net

 

bearbeitet 3. September 2016 von Papa_Breitfuss

[jimmyhogan]

Um wieder zum Thema zurückzukommen: Ghana führt gegen Ruanda 1:0. Kadiri steht nicht in der Startelf. Schade, denn Grant lässt heute viele Debütanten spielen. Interessant: Das Tor erzielte Samuel Tetteh, der sein Geld mittlerweile beim FC Liefering verdient.

bearbeitet 3. September 2016 von jimmyhogan

[and111]

jimmyhogan schrieb vor 6 Minuten:

Um wieder zum Thema zurückzukommen: Ghana führt gegen Ruanda 1:0. Kadiri steht nicht in der Startelf. Schade, denn Grant lässt heute viele Debütanten spielen. Interessant: Das Tor erzielte Samuel Tetteh, der sein Geld mittlerweile beim FC Liefering verdient.

schade.

dieser samuel tetteh scheint bei den bullen zumindest keine eingewöhnungszeit zu benötigen. kam im sommer und steht nach 7 spielen schon bei 4 treffern und einer torvorlage!

[Johnny Cut]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

.... Und woher Du deine Info hast, dass bei uns nicht darauf geschaut wird, ob ein Spieler zur Spielphilosohie passt, hätte ich auch gern gewusst. Wurde Dir das persönlich mitgeteilt ??

 

Also Kehat, Shikov und Salamon widersprechen dir da mal eindeutig. Auch wenn letztere nicht von FW geholt wurden.

Und generell is unsere Spielphilosophie ned durchdacht. Im Zentrum haben wir lauter langsame Spielaufbauer die stundenlang den Ball hin und her schieben bis dann schlußendlich der Ball hoch nach vor gehaut wird auf unsere zwar schnellen und quirlligen aber bei hohen Bällen ziemlich wirkungslosen Spielern.

Eigentlich genau verkehrt wenn man es genau nimmt. Widerspricht deinem Absatz schooon wieder.

[austria-wien]

@Johnny Cut

weißt du, ich denke mir, man darf kritisch durchs Leben gehen und vieles hinterfragen und - oft krampfhaft - anderer Meinung sein. Okay, damit kann man umgehen. Aber du würdest der Stimmung hier und auch dir selbst wahnsinnig gut tun, wenn du nicht immer mit deinem Schreibstil und deinem Emoticon-Einsatz provozieren würdest.

 

Einen Versuch ist es mir wert. Wie dem auch sei, back 2 topic wäre jedenfalls angebracht.

bearbeitet 3. September 2016 von austria-wien

[tifoso vero]

Wichtig wird sein, Abdul Kadiri zu integrieren. Er ist erst 20, kommt von einer ganz anderen Kultur und einem komplett anderem Klima, das ist für einen jungen Mann schon eine gewaltige Umstellung. Wobei aber gerade das Wohlfühlgefühl ein sehr wichtiges ist, um auch die Leistung zu erbringen. Daher wird es wichtig sein, ihm eine geeignete Person zur Seite zu stellen und genauso wichtig wird es sein, dass seine Mitspieler sich ihm annehmen.

Das steht zunächst im Vordergrund, nicht wo und auf welcher Position er spielen soll/wird. In der Vergangenheit von einigen/vielen Fußballspielern aus einem anderen Kontinent hat es da immer wieder Probleme gegeben (europaweit), da sollte man (die Austria) stark beachten. Dann wird er, Talent vorausgesetzt, uns auch weiter helfen können.

bearbeitet 3. September 2016 von tifoso vero

[Bierwart]

tifoso vero schrieb vor 1 Stunde:

Das steht zunächst im Vordergrund, nicht wo und auf welcher Position er spielen soll/wird. In der Vergangenheit von einigen/vielen Fußballspielern aus einem anderen Kontinent hat es da immer wieder Probleme gegeben (europaweit), da sollte man (die Austria) stark beachten. Dann wird er, Talent vorausgesetzt, uns auch weiter helfen können.

Richtig, das schwere erste Jahr, sollte man nicht unterschätzen. Ich erwart mir jetzt nicht das er die Welt niederreißt, auch wenn das recht cool aussieht im Video wie die Gegner da umher fliegen.

[Pirius]

tifoso vero schrieb vor 4 Stunden:

Wichtig wird sein, Abdul Kadiri zu integrieren. Er ist erst 20, kommt von einer ganz anderen Kultur und einem komplett anderem Klima, das ist für einen jungen Mann schon eine gewaltige Umstellung. Wobei aber gerade das Wohlfühlgefühl ein sehr wichtiges ist, um auch die Leistung zu erbringen. Daher wird es wichtig sein, ihm eine geeignete Person zur Seite zu stellen und genauso wichtig wird es sein, dass seine Mitspieler sich ihm annehmen.

Ich denke diesbezüglich werden alle Spieler gleich (gut) behandelt. Außerdem hat man jahrzehntelange Erfahrung mit Spielern aus anderen Kulturen.

Ich will sagen, dass es keiner besonderen Anstrengungen bedarf. Manchen Spielern fällt es leicht hier zurechtzukommen und ihre Leistung abzurufen und manchen nicht. Es liegt meiner Meinung nach ausschließlich an der Persönlichkeit des Spielers.

[Pirius]

Lewis schrieb vor 10 Stunden:

Heute wird hinter fast jeder Meldung political incorrectness oder Rassismus gesucht.

Wenn morgen ein Asiate kommt und ich mir wünsche er hat so einen tollen Schuss wie Xiang Sun, dann ist das no na eine Replik auf deren Herkunft. Mit Rassismus hat das genau Null zu tun. Im Gegenteil. Außerdem heißt es ja nicht, dass er nicht auch so einen tollen Schuss wie Suttner gleichzeitig haben kann.

Ich finde die heutige Zeit diesbezüglich einfach krank. Einen afrikanischen Spieler mit einem anderen Afrikaner zu vergleichen, ist de facto nix Böses. 

Ich hoffe die deutschen Journalisten sprechen nie wieder vom Ösi-Boom oder den Ösi-Connections in der Bundesliga. Hoffentlich wird Junuzovic nie mit Herzog in Bremen verglichen oder Dragovic mit Pogatetz in Leverkusen.

Jedem seine Meinung. Ich finde es lächerlich. 

Ich sag ja nicht es ist rassistisch (und der Grashüpfer auch nicht). Es ist einfach nur dämlich.

[Xaverl Nick]

grasshopper schrieb vor 13 Stunden:

Aber jz bin ich wirklich raus! großes Afrikawissenschaftler Ehrenwort!

 

Die Leute vereinfachen sich die Welt nunmal und suchen Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Wenn ich die Namen Venuto, Salamon und Leitgeb in den Raum werfe, wird vielen etwas dazu einfallen. So wie anderen bei Afolabi, Akoto und Mohamed oder wieder anderen bei Hoffer, Kayode, Haas und Wanderson.

Oder bei Holzhauser, Grünwald, Liendl. Bzw. Rotpuller und Wostry. Natürlich reduziert man die Leute damit auf ein Merkmal, aber irgendwie wird das reduzieren auf ein Merkmal immer nur bei der Hautfarbe thematisiert.

bearbeitet 4. September 2016 von Xaverl Nick

[AngeldiMaria]

Also echt jetzt, verpflichten ein junges vielversprechendes Talent. Ob er uns gleich weiterhelfen kann wird man sehen, aber der Thread besteht zu 50% aus Müll. Da wird über alles diskutiert und vielleicht die Hälfte über das eigentliche Thema. Die Neuverpflichtung. Der Rest beschäftigt sich mehr über die Herkunft, Vergleiche und gegenseitiges Anpissen und anderen Mist.

Traurig. 

bearbeitet 4. September 2016 von AngeldiMaria

[Partigiani_Viola]

Rickson schrieb vor 19 Stunden:

im gegensatz zu wohlfahrt sind sie das ganze jahr unterwegs um spieler zu beobachten. außerdem wird geschaut das mögliche verstärkungen charakterlich und zur spielphilosophie  des vereins passen. einige davon kommen auf ein liste so dass man für jede position genug alternativen hat. ist schon ein gewaltiger unterschied zu uns wo man auf zufall und göttin fortuna hoffen muss, klingt auf jeden fall um lichtjahre professioneller. das resultat sieht man auch eindeutig auf dem platz  

Es gab mal ein IV mit einem Austria-Offiziellen, ich denke, es war Wohlfahrt, wo er genau das selbe für die Austria beschrieben hat. Also, dass es fertige Listen mit alternativen Optionen gibt. Ist ja auch klar, wie sollte sonst ein Spitzenclub geführt werden können. Was die letzten Jahre betrifft, war mal grün, mal violett erfolgreicher bei Transfers - eine Zeit lang sogar eindeutig violett. Die Abstände, die hier teilweise angedeutet werden, halte ich also schlicht nicht für nachvollziehbar.

[suprsam]

ozzy schrieb vor 8 Stunden:

murg kam damals über stöger, und nur durch ihn. nach seinem abgang war es auch mit murg vorbei, auch disziplinär.

am iceländer und schaub kommt er aktuell nicht vorbei - für mich ist unser murg einfach tajouri, isi kann da aus meiner sicht locker mithalten.

ich finde tajouri derzeit sogar besser. torgefährlich ist der ja jetzt auch und hat mehr leader/antreiberqualitäten als murg, kommt mir vor.

grasshopper schrieb vor 8 Stunden:

OFF TOPIC, sry, aber weils mich interessiert: Also da wäre ich jetzt sehr interessiert welche Sprachen du meinst? hausa, Swahili? dann bleibts doch sehr begrenzt oder? oder Übergruppen wie Bantu? dass wäre dann aber schon sehr übertrieben von "da versteht man sich schon zu sprechen", ist halt eine sprachfamilie mit ähnlicher struktur aber das heißt absolut nicht, dass sich unterschieldiche Sprachgruppen da verstehen... oder meinst gar die kolonialsprachen?

na es gibt 4 hauptstämme (hausa, fulani, igbo, yoruba). diese sind meist so die weit verbreitesten sprachen neben der amtssprache englisch. je nach gebiet. und viele sprachen halt dialekte oder abwandlungen davon. oft ist es aber so dass manche ähnlich sind und wenn man die "übersprache" spricht sich verständigen kann. andererseits wieder hast du total heftige lokale dialekte wo manchmal einer aus einem bezirk den aus dem anderen nicht versteht. wäre wie wenn man im 2ten hamburger-deutsch spricht und im 16ten vorarlbergerisch. geht aber auch. aber englisch geht ohnehin immer.

Papa_Breitfuss schrieb vor 5 Stunden:

Hier geht's nicht um Kritik Paranoia sondern der Kern meiner Aussage bezieht sich auf ganz was anderes. 

Kein einziger hier kannte diesen Spieler oder hat ihn jemals spielen sehen aber sofort wird er in eine Schublade gesteckt, ohne dass er Gelegenheit hatte sich  zu präsentieren.

Weil  man ja sooooo einen grossen erfahrungsschatz mit afrikanischen Spielern hat oder  wie ?

Und genau so wäre es bei JEDEM  Spieler gewesen der gekommen wäre.

Bei jedem wären kritische Stimmen gekommen warum gerade der nicht  passt. Oder willst das bestreiten. Vor allem da keiner  eine realisierbare  (kritiklose) Alternative, nennen kann.

Unter diesem Ansatz geht's da um berechtigte Kritik oder einfach nur um der Kritik willens??????

Ob  unsere Herbstsaison jetzt  mit diesem einzigen Spieler der gekommen ist steht oder fällt bezweifle ich sowieso.

Hilft uns Abdul im Herbst wärs super, ist er "nur" ein vielversprechendes Juwel für die Zukunft bei dem wir zugeschlagen haben ist genau so super.

Es wird schon seine Gründe haben, die wir nicht kennen, warum kein anderer gekommen ist. Obwohls wie gesagt vom kritik aufkommen her eh wurscht gewesen wäre.

Bei mir hat  Abdul die Chance sich zu beweisen, berechtigte Kritik wirds aber von mir genauso geben wenn die Zeit dafür es zeigt.

Aber net weil meine persönlichen Erwartungen wieder mal enttäuscht wurden. Denn die gehen dem Verein wahrscheinlich am Arsch vorbei.

 

 

breitfuss, beruhig dich. es ging ja nur darum dass so gut wie niemand diesen transfer kritisiert hat und der user dem dus vorgeworfen hast schon gar nicht

würden jetzt alle auf diesen transfer hinbeißen ergäbe dein post sinn aber nochmal: die meisten kommentieren den transfer abwartend oder wohlwollend und manche wie ich sagen sogar dass man diese art transfers sehen möchte. (weil man bei solchen "wundertüten" sehr nach oben "gappen" kann was bei grödigspielern eher schwer ist) ich verstehe also das problem nicht.

und dass die kritik (dies kaum, oder von maximal einem user oder so, gab) auch bei jedem anderen gekommen wäre ist mutmaßung. kannst du doch nicht wissen.

aber die meisten meinen halt er wird sicher zeit brauchen oder äußern eine gesunde skepsis die sicher keine kritik ist. geh zur leitgeb-verpflichtungszeit da siehst du kritik ich glaube die user die gegen diesen transfer sind kannst du an einer hand abzählen. und das wäre nichtmal tragisch sondern standardabweichung

 

 

brillantinbrutal schrieb vor 41 Minuten:

Portugal, Holland... Da fehlt uns halt ein bisschen der kolonialistische Hintergrund.

Und von den grünen konstanten Transferkrachern meinst du wahrscheinlich Jelic und die Grödiger Götter. Verzeih den Sarkasmus, aber wenn  du DIESE Konstanz als beeindruckend empfindest, haut dich wahrscheinlich auch jedes blaue Auto aus der  Bahn. "And I  am really not easy to impress." (H.J. Simpson)

nein aber ich meine z.b kainz, beric usw. (gut kainz wollte ich auch schon lange bei uns vorher) ich glaube ich habs bei rapid eh relativiert dass diese jelic und grödigspieler-periode komisch aussieht aber nicht so übel war. da hatten sie ja schon ein starkes team aus dem nichts aufgebaut (es ist im prinzip keine schande spieler aus der eigenen liga zu holen wenn man abschätzen kann dass sie gut reinpassen. beispiel: wir holen windbichler...versagt. sie holen schößwendter. schlagt ein) und nur ergänzungen die auch, eher unüblicher weise, von anfang an als diese bezeichnet wurden. jelic war, wie gesagt, die nummer 5 od 6 auf deren liste und hat halt mal nicht funktioniert.

nur wenn du dir deren spielweise und stimmigkeit des kaders ansiehst und dann auch noch was die spieler gekostet haben und dich fragst ob du diese geholt hättest, kommst du wohl nicht umhin diese weitsicht irgendwie zu respektieren.

es ist auch auffallend dass deren leistung(en) bzw spieweise etc viel trainerunabhängiger ist als unsere. (auch das wollten sie so denn das ist teil deren konzepts nur ziehen die das scheinbar durch). all diese dinge die man sieht und die sie scheinbar gut machen haben sie genau so angekündigt und haben wollen. das ist das erschreckende. ich hab das für bla bla gehalten wie bei uns und bei ihnen vor der krammer-zeit. wir wollen diese dinge auch...aber bei uns ist das scouting eher stückwerk, die philosophie nicht existent oder wird mit jedem trainer geändert usw.

[suprsam]

Rickson schrieb vor 21 Stunden:

ein vierköpfiges team mit einem chefscout.

den chefscout haben wir auch. mr spielE und spielER.

Papa_Breitfuss schrieb vor 18 Stunden:

na die Raunzerei von Dir möchte ich hören, wenn Wohlfahrt "die ganze Zeit" unterwegs wäre, und somit  Geld verbrennt, das woanders notwendiger gebraucht werden würde.

von den  Spielern die charkertlich zu Rapid passen, möchte ich bei uns keinen sehen. Und woher Du deine Info hast, dass bei uns nicht darauf geschaut wird, ob ein Spieler zur Spielphilosohie passt, hätte ich auch gern gewusst. Wurde Dir das persönlich mitgeteilt ??

da bin ich ganz bei Dir. Steht ja sogar schon auf der Homepage, dass Spieler ausschließlich aufgrund von Tips aus dem ASB und youporn, äh youtube Videos gescoutet werden. Dass aber auch Du schon zu dieser brandheissen Info gekommen bist, ist mir neu.

Bei uns eine Liste und den ein oder anderen Spieler im Focus ?? Wie kann man auf so nen dumpfsinn kommen bei der unprofessionalität die unser Sportdirektor zeigt. 

nicht nur um lichtjahre, um Welten professioneller. Hervorzuheben ist auch dass jeder Transfer (im gegensatz zu uns) ein absoluter Goldgriff ist. Wenn ich berücksichtige was da  allein in den letzten 2 Jahren alles an Qualität (neben dem ein oder anderen Treffer, der natürlich genauso gelingen muss) geholt wurde, mit professionellem Scouting , erstarre ich vor Ehrfurcht.

Malicsek

Huspek

Strebinger

Auer

Nutz

Tomi

Huspek

Kuen

Knoflach

Prosenik

 

muss ehrfürchtig zugeben, das muss unsere Scoutingabteilung erst mal toppen.

 

ich brauch wohl nicht sagen dass du hier nur kaderergänzungen und zukunftsspieler aufzählst? das wäre als würdest du pentz, kvasina etc bei uns aufzählen. abgesehen davon sind die transfers noch einer zeit in der sie nahe am bankrott waren. sie holen in so einer zeit solche spieler...bei uns sind solche der ersatz für mio-transfers. der ernst gemeinte!