Wanderson (FK Krasnodar)

[italiano11]

Herzlich Willkommen!

Hat die Kronen Zeitung doch wieder einmal eine Neuigkeit als erster gewusst. Ist ja nicht sehr oft.

[wuschal]

Die Dauer oder in dem Falle wohl eher Kürze des Vertrages ist aber durchaus etwas was einem nicht alle Tage unterkommt und wäre schon einer näheren Bertrachtung würdig. Mich würde es zB schon interessieren

Was zB erhoffst du daraus rauszulesen (interessiert mich jetzt)?

[mrbonheur]

Im Netz sind die Leute auf jeden Fall nicht glücklich, dass er Getafe verlässt. Da gibt es auch genug fragen, ob und wieviel Ablöse sie bekommen haben. Ist das mit dem Vertrag überhaupt so klar? Transfermarkt als einzige Quelle halte ich in der Hinsicht nicht für eine gute Idee (zB wurde das Vertragsverhältnis von Joao Pedro elendslang falsch eingetragen).

Also noch einmal - sein Vertrag war zu Ende am 30.6.2016 .......

Gibt es da auch eine Quelle oder nur transfermarkt.at?

Aber ist eigentlich nicht so wichtig. Auch interessant, dass im Mai noch überall gestanden ist, dass er mit 1 1/2 Beinen bei Sporting ist.

bearbeitet 1. Juli 2016 von mrbonheur

[pum_zua]

Die Dauer oder in dem Falle wohl eher Kürze des Vertrages ist aber durchaus etwas was einem nicht alle Tage unterkommt und wäre schon einer näheren Bertrachtung würdig. Mich würde es zB schon interessieren

Das wird genauso gewesen sein, wie Pehlivan bei uns. Solche Verträge sind doch nichts außergewöhnliches. Verein ist nicht 100%ig vom Spieler überzeugt und bietet 1 Jahresvertrag mit Option an.

[rbsalzburg26]

Was man so aus den Video ableiten kann, sind die Dribblings schon ziemlich stark. Schnell und technisch stark ist er schon mal !!

[zizou98]

Was zB erhoffst du daraus rauszulesen (interessiert mich jetzt)?

ZB In wie weit Getafe zum Zeitpunkt der Verpflichtung vom Spieler überzeugt war. Er wechselte ja angeblich auch ablösefrei nach Spanien und der Wechsel davor war auch ablösefrei. Die Abstände zwischen den Wechseln sind alle sehr kurz, was wiederum für die kurze Vertragsdauer spricht.

Die Frage ist "Wieso?". Waren seine bisherigen Vereine aus welchen Gründen auch immer nicht restlos von ihm überzeugt? Legt er seine Verträge so an, dass er flexibler ist, also nicht über einen längeren Zeitraum fix an einen Verein gebunden?

Ich gehe mal davon aus, dass diese Verträge, oder zumindest ein Teil davon Optionen beinhaltet haben. Welcher Verein holt sich einen 20-jährigen Spieler, der noch dazu in weiterer Folge in kurzer Zeit aus der zweiten in die erste Mannschaft vorstößt, und eventuell (was in diesem Fall halt nicht passiert ist) richtig wie eine Bombe einsichlagen kann, nur um dann ein Jahr später ablösefrei zu gehen? Klingt nicht gerade logisch.

Vielleicht hätte Getafe ihn zum Zeitpunkt der Verpflichtung aus Belgien unter anderen Umständen nicht bekommen. Es gibt so viele Möglichkeiten. Das sind alles interessante Details, die über Charakter, Karriereplanung und Potential nähere Schlüsse ziehen lassen und ein genaueres Bild des bisher für den Großteil der User hier völlig unbekannten Spieler zeichnen lassen.

Das wird genauso gewesen sein, wie Pehlivan bei uns. Solche Verträge sind doch nichts außergewöhnliches. Verein ist nicht 100%ig vom Spieler überzeugt und bietet 1 Jahresvertrag mit Option an.

Könnte aber auch so sein: Verein akzeptiert den von Spielerseite geforderten 1-Jahresvertrag mit beidseitiger Option (auch wenn das nicht gerade für den Sportvorstand Getafes sprechen würde) um stärkere Konkurrenten beim Wechsel auszustechen

bearbeitet 1. Juli 2016 von zizou98

[Bayernbulle]

Bei uns hat er ja jetzt bis 2019 unterschrieben!

[zizou98]

Bei uns hat er ja jetzt bis 2019 unterschrieben!

Was für RB-Verhältnisse (seit RR) ja auch eher eine unterdurschnittliche Vertragsdauer ist. Gulbrandsen jetzt mal außen vor

[pum_zua]

Könnte aber auch so sein: Verein akzeptiert den von Spielerseite geforderten 1-Jahresvertrag mit beidseitiger Option (auch wenn das nicht gerade für den Sportvorstand Getafes sprechen würde) um stärkere Konkurrenten beim Wechsel auszustechen

Im Normalfall hat ein Spieler ohne Verein, wie es bei Wanderson der Fall war, immer die schlechtere Verhandlungsposition. Was allerdings schon sein kann ist, dass der Verein die Option ziehen wollte, diese allerdings nur bei einem Klassenerhalt gültig gewesen wäre.

[chrischinger86]

Was für RB-Verhältnisse (seit RR) ja auch eher eine unterdurschnittliche Vertragsdauer ist. Gulbrandsen jetzt mal außen vor

Die teuren Verkäufe von uns haben doch zwischendurch ihre Verträge auch verlängert, ehe sie für viel Geld verkauft wurden. Von daher sind drei Jahre schon okay. Wenn er gut ist, kann man immer noch verlängern und wenn nicht, sind drei Jahre Vertrag sowieso mehr als ausreichend.

[Herbert_9]

GEIL und willkommen beim besten Club und Botschafter Österr. im der intern. Fußballwelt !

[chrischinger86]

GEIL und willkommen beim besten Club und Botschafter Österr. im der intern. Fußballwelt !

Was war denn dann unsere internationale Botschaft gegen Malmö oder Minsk?

[Mitchell]

Mal ein ausführlicheres Video als auf YT:

Gegen Barca hatte er er einen Sahnetag

[zizou98]

Die teuren Verkäufe von uns haben doch zwischendurch ihre Verträge auch verlängert, ehe sie für viel Geld verkauft wurden. Von daher sind drei Jahre schon okay. Wenn er gut ist, kann man immer noch verlängern und wenn nicht, sind drei Jahre Vertrag sowieso mehr als ausreichend.

Die Frage ist halt, ob er von sich aus verlängern würde, wenn er einschlägt

Aber ist jetzt viel spekulatio vom heutigen Stanpunkt aus. Ich hoffe die zuständigen Medienvertreter engagieren sich ein bisschen diesbezüglich in ihrer Fragestellung zum neuen Spieler. Ansonsten bin ich auf keinen Fall negativ gestimmt. Glaube sogar, dass das ganz gut klappen könnte. Technisch stark und schnell, hat jetzt ein Jahr spanischen Fußball in den Beinen also wird die Oscar-Schule kein totaler Kulturschock für ihn sein. Einzig Leos Launen sollte er bitte nicht haben , dann wird das schon was

Im Normalfall hat ein Spieler ohne Verein, wie es bei Wanderson der Fall war, immer die schlechtere Verhandlungsposition. Was allerdings schon sein kann ist, dass der Verein die Option ziehen wollte, diese allerdings nur bei einem Klassenerhalt gültig gewesen wäre.

Nicht wenn auch andere Vereine konkret dran sind

Das mit dem Abstieg ist natürlich auch eine von vielen möglichen Szenarien bei der ganzen Geschichte

[chrischinger86]

Die Frage ist halt, ob er von sich aus verlängern würde, wenn er einschlägt

Selbst die Leute, die für vier oder fünf Jahre unterschrieben haben und einschlagen, sind nach spätestens zwei Jahren wieder weg, somit wäre der Effekt bei Wanderson derselben. Nur eben, dass wir aufgrund der geringeren Restlaufzeit vielleicht etwas weniger an Ablöse einnehmen würden. Aber das ist Stand heute sowieso schon zu weit nach vorne gedacht. Jetzt muss er erst einmal zeigen, dass er eine Verstärkung darstellt.