Transferthread Sommer 2016

[Ernesto]

Farkas wird keine Mille kosten.

700-800 wäre realistisch.

weil du es sagst?

[gloggi99]

In der Sportzeitung wird Kevin Stöger ins Spiel gebracht.

E: soll bei einem paderborn abstieg anscheinend ablösefrei sein.

Hat er zu Letzt gespielt oder nur Ersatz und Tribüne????

weil du es sagst?

Nur meine Vermutung und Einschätzung

[Ernesto]

Nur meine Vermutung und Einschätzung

okay, dann ist aber realistisch das falsche wort, besser wäre gewesen deiner meinung nach. pucher hat ja keinen zwang zu verkaufen. daher kann er verlangen was er will.

[Capulcu]

Wer sollte uns pavelic abkaufen?

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

Viktoria Berlin 1889

[ImmerWiederRapidWien]

Viktoria Berlin 1889

Brentford vielleicht, so wie sie es schon letztes Jahr wollten?

[database]

okay, dann ist aber realistisch das falsche wort, besser wäre gewesen deiner meinung nach. pucher hat ja keinen zwang zu verkaufen. daher kann er verlangen was er will.

dann hat rapid auch keinen zwang kainz zu verkaufen. soll er doch nächstes jahr ablösefrei gehen. das bissi kleingeld...

mattersburg braucht geld wie alle vereine in österreich und sie werden bei farkas sicher toleranter sein als letzte jahr. verschenken werden sie ihn nicht, aber überteuert wird er sicher auch nicht sein

ich halte 6-7k auch für realistisch, außer rbs machts börserl auf, aber farkas wird hoffentlich nicht so dumm sein und sich hinter schwegler und laimer anstellen

[Capulcu]

Brentford vielleicht, so wie sie es schon letztes Jahr wollten?

Die wollten doch Stangl, nicht Pavelic. Oder täusch ich mich?

[Boidi]

Wie immer kommts natürlich auch aufs Verhalten von Farkas an. Verhält er sich konkrett und kann sich auch noch ein Jahr Mattersburg vorstellen wirds teurer, will er unbedingt weg wirds billiger

[toby_collar]

Die wollten doch Stangl, nicht Pavelic. Oder täusch ich mich?

Watford wollte Stangl, Brentford Pavelic

[Ernesto]

dann hat rapid auch keinen zwang kainz zu verkaufen.

keine ahnugn was das damit zu tun hat, aber rapid hat auch gezeigt, dass es keinen zwang gibt. auch bei schobesberger. wenn ein verein nicht will und es keine klausel gibt, dann kann man kaum von realistisch sprechen.

[little beckham]

Die wollten doch Stangl, nicht Pavelic. Oder täusch ich mich?

Nein, Watford wollte Stangl, Brentford wollte Pavelic.

[Monster-Boy]

mattersburg braucht geld wie alle vereine in österreich und sie werden bei farkas sicher toleranter sein als letzte jahr. verschenken werden sie ihn nicht, aber überteuert wird er sicher auch nicht sein

Also wenn ein Verein kein Geld braucht dann ist das Mattersburg...

[Capulcu]

Watford wollte Stangl, Brentford Pavelic

Nein, Watford wollte Stangl, Brentford wollte Pavelic.

Ach ja, Watford war das. Unterbewusst hat sich nur gehalten, dass die Spieler ford wollten... THX

[bookert]

Nein, Watford wollte Stangl, Brentford wollte Pavelic.

Watford, Brentford, Oxford ist doch egal wer wen wollte

[database]

keine ahnugn was das damit zu tun hat, aber rapid hat auch gezeigt, dass es keinen zwang gibt. auch bei schobesberger. wenn ein verein nicht will und es keine klausel gibt, dann kann man kaum von realistisch sprechen.

weil beide gleich lang vertrag haben und schobesberger damals noch bis 2017 hatte UND noch nicht so lange im profigeschäft war wie farkas

außerdem sollte rapid finanziell durchaus gefestigter sein als mattersburg. wie schon 100x gesagt braucht mattersburg eine rasenheizung und wer soll die bezahlen? onisiwo wohl nicht. wahrscheinlich bringen nicht mal perlak, pink und bürger zusammen so viel geld

Also wenn ein Verein kein Geld braucht dann ist das Mattersburg...

rasenheizungpflicht nächste saison

bearbeitet 19. April 2016 von database