Bundesligalizenz 2016/17

[n`alex]

In Lustenau wurden doch die Schulden schon vor dem neuen Gesetz gemacht. Aber die Schuld wem anderen zuschieben ist ja nix neues.

[Antihero1]

In Lustenau wurden doch die Schulden schon vor dem neuen Gesetz gemacht. Aber die Schuld wem anderen zuschieben ist ja nix neues.

Aber mit dem neuen Gesetz wird der Schuldenabbau nicht leichter. Ausserdem ist das ein Problem der gesamten Liga und nicht nur von uns. Aber ihr werdet auch noch aufwachen wenn sich die Leute immer weniger für euch interessieren.

bearbeitet 16. März 2016 von Antihero1

[cmburns]

In der Schweiz ist aber mehr Geld da....

Ich brauch nichtmal die 10k(?) dies in der Schweiz wollen, reicht ja wenn mans wie Altach in Tranchen macht, nur macht das kein Schwanz, weil keine Konsequenzen. Und so eine Hütte wie Ried z.B. ist nirgends ein unüberwindbares Hindernis, müssen nicht so Riesendinger wie in der Schweiz sein, ausbaufähig und von mir aus mal 6000 mit überall Dach. Tschuldige, Mattersburg hätte schon längst die Kohle gehabt was zu tun z.B in ihrer jahrelangen Zugehörigkeit ganz oben, anstatt Stahlrohren und Wiese.

[lovehateheRo]

Es wäre von der ganzen Außenwirkung schon ein riesiger Fortschritt wenn man ein geschlossenes Stadion mit Dach vorschreibt. Das kann dann ruhig klein sein, aber würde schon 100 mal besser aussehen, als die typischen "eine große Tribüne und sonst gar nix"-Dorfwiesen.

So ein Stadion wie in Ried muss für jeden Bundesligisten der Anspruch sein.

[schallvogl]

So ein Stadion wie in Ried muss für jeden Bundesligisten der Anspruch sein.

Ried hat dafür aber auch 8 Jahre gebraucht (in denen sie auf einem besseren Dorfplatz Bundesliga spielen durften) und in der kritischen Phase auch eine Kooperation mit Frank Stronach bzw der Stronach-Austria.

http://www.news.at/a/erste-liga-big-spender-frank-stronach-ried-sponsor-78750

Der hat zwar nicht fürs Stadion gezahlt aber die Kooperation hat finanziellen Druck aus der Kaderfinanzierung genommen, so daß man sich besser auf die Stadionfinanzierung konzentrieren konnte.

So ein organisches Wachstum, wie es Ried hatte, bzw wie es aktuell Altach hat, will man anderen Vereinen verwehren.

bearbeitet 16. März 2016 von schallvogl

[Proovid]

Ich brauch nichtmal die 10k(?) dies in der Schweiz wollen, reicht ja wenn mans wie Altach in Tranchen macht, nur macht das kein Schwanz, weil keine Konsequenzen. Und so eine Hütte wie Ried z.B. ist nirgends ein unüberwindbares Hindernis, müssen nicht so Riesendinger wie in der Schweiz sein, ausbaufähig und von mir aus mal 6000 mit überall Dach. Tschuldige, Mattersburg hätte schon längst die Kohle gehabt was zu tun z.B in ihrer jahrelangen Zugehörigkeit ganz oben, anstatt Stahlrohren und Wiese.

Es wäre von der ganzen Außenwirkung schon ein riesiger Fortschritt wenn man ein geschlossenes Stadion mit Dach vorschreibt. Das kann dann ruhig klein sein, aber würde schon 100 mal besser aussehen, als die typischen "eine große Tribüne und sonst gar nix"-Dorfwiesen.

So ein Stadion wie in Ried muss für jeden Bundesligisten der Anspruch sein.

Genau so ist es. Und auch wenn es viele nicht so sehen, von den Ländern und den Gemeinden hätte in den letzten Jahren mehr kommen müssen. Die Ausrede ''wir haben kein Geld'' zieht einfach nicht wenn man im Gegenzug ansieht bei welchen ''wichtigen infrastrukturelle Maßnahmen'' man sonst das Geldbörserl öffnet. Man versteht einfach nicht das ein Stadion genauso ein Dienst an der Bevölkerung sein kann ,wie z.B ein Theater oder ein Museum. Und die subventioniert man ja fleißig.

bearbeitet 16. März 2016 von Proovid

[LASK08]

Mattersburg verfügt zB laut Finanzreport der Bundesliga über das höchste Eigenkapital aller österreichischen Fußballklubs. Die könnten sicher ein Stadionprojekt umsetzen mit dem Land Burgenland, aber solang die einen Präsidenten haben, der über jede Erhöhung der Infrastrukturanforderungen lang und breit in den Medien sudert, wird das sicher nicht das Hauptaugenmerk sein. Die Wiese hinter dem Tor ist ja sinnbildlich für die ganze Liga und dann wird immer über Grödig oder das Stadion des WACs gemault.

[OoK_PS]

Mattersburg verfügt zB laut Finanzreport der Bundesliga über das höchste Eigenkapital aller österreichischen Fußballklubs. Die könnten sicher ein Stadionprojekt umsetzen mit dem Land Burgenland, aber solang die einen Präsidenten haben, der über jede Erhöhung der Infrastrukturanforderungen lang und breit in den Medien sudert, wird das sicher nicht das Hauptaugenmerk sein. Die Wiese hinter dem Tor ist ja sinnbildlich für die ganze Liga und dann wird immer über Grödig oder das Stadion des WACs gemault.

das hohe eigenkapital beruht mwn. auf dem umstand, dass Mattersburg das stadion gehört.

was mich neben der unwürdigen wiese am meisten wundert, ist, dass man es in Mattersburg nach wie vor nicht für notwendig hält, die VIP-tribüne zu überdachen.

bearbeitet 16. März 2016 von OoK_PS

[Altiga]

Aber mit dem neuen Gesetz wird der Schuldenabbau nicht leichter. Ausserdem ist das ein Problem der gesamten Liga und nicht nur von uns. Aber ihr werdet auch noch aufwachen wenn sich die Leute immer weniger für euch interessieren.

Keine Sorge, sollte es einmal soweit kommen geben wir einfach falsche Zuschauerzahlen an..

[n`alex]

Aber mit dem neuen Gesetz wird der Schuldenabbau nicht leichter. Ausserdem ist das ein Problem der gesamten Liga und nicht nur von uns. Aber ihr werdet auch noch aufwachen wenn sich die Leute immer weniger für euch interessieren.

Wenn man 3 Jahre hintereinander negativ bilanziert kann der Gesetzgeber nichts dafür. Was das mit Altach zu tun hat weiss ich nicht, die Unterschiede liegen da aber klar auf der Hand. Wenn bei uns nur 3500 im Schnitt kommen, muss die Austria knapp 16000 Schneeballkarten absetzen um das gleiche Eintrittsgeld zu lukrieren. Die Austria ist am Ende, vielleicht kann der Nagel beim Wallner noch was erbetteln, deswegen kommt trotzdem kein einziger Zuschauer mehr ins Stadion, auch Sponsoren werden dadurch keine mobilisiert.

Die geschönten Zuschauerzahlen werden aber wohl bald der Vergangenheit angehören, dann kommt die bittere Realität ans Licht, man wird ja nicht MWST für nicht vorhandene Zuschauer zahlen.

[halbe südfront]

Genau so ist es. Und auch wenn es viele nicht so sehen, von den Ländern und den Gemeinden hätte in den letzten Jahren mehr kommen müssen. Die Ausrede ''wir haben kein Geld'' zieht einfach nicht wenn man im Gegenzug ansieht bei welchen ''wichtigen infrastrukturelle Maßnahmen'' man sonst das Geldbörserl öffnet. Man versteht einfach nicht das ein Stadion genauso ein Dienst an der Bevölkerung sein kann ,wie z.B ein Theater oder ein Museum. Und die subventioniert man ja fleißig.

Oper, Theater, Museen sind Zugpferde für den internationalen Tourismus, generieren jede Menge Nächtigungen. Fußballspiele generieren Polizeieinsätze, umso mehr Zuschauer, umso größer der Einsatz an Sicherheitskräften und der Unmut der nicht Fußballaffinen Bevölkerung.

Ist sehr vereinfacht dargestellt. Aber man kann wohl verstehen warum Politiker da mit Vorsicht agieren.

[Cäptn Balu]

Gibt es irgendwo Berichte über die Kosten des Stadions in Ritzing? Wäre meiner Meinung nach für Vereine wie Wiener Neustadt oder Admira ein ideales Fassungsvermögen und sieht auch nach Stadion aus.

[robocop_de_hiro]

Gibt es irgendwo Berichte über die Kosten des Stadions in Ritzing? Wäre meiner Meinung nach für Vereine wie Wiener Neustadt oder Admira ein ideales Fassungsvermögen und sieht auch nach Stadion aus.

Ritzing als Vorbild?

[Cäptn Balu]

Betreffend Stadion? Ja.

[Totaalvoetbal]

Oper, Theater, Museen sind Zugpferde für den internationalen Tourismus, generieren jede Menge Nächtigungen. Fußballspiele generieren Polizeieinsätze, umso mehr Zuschauer, umso größer der Einsatz an Sicherheiskräften und der Unmut der nicht Fußballaffinen Bevölkerung.

Ist sehr vereinfacht dargestellt. Aber man kann wohl verstehen warum Politiker da mit Vorsicht agieren.

Findest du diese Betrachtung nicht etwas einseitig? Auch Fußballspiele sorgen für Wertschöpfung. In ganz Altach ist ein Fußballverein das Unternehmen mit den größten Steuerabgaben. Wo essen/schlafen in Wien die Auswärtsfans aus Amsterdam, Schweden, Madrid? Was ist mit der Lohnsteuer welche die Mateschitz-Kicker zu zahlen haben? Mattersburg wäre für viele Menschen in Österreich ohne dem Verein kaum ein Begriff. Mir ist schon klar das der Fußballfan ein kleineres Budget hat als die gstopften in der Oper. Aber man darf nicht vergessen das es auch bei den großen Verein Bonzen gibt die sich ihr VIP Erlebnis einiges Kosten lassen...

Natürlich ist es nicht so extrem wie in Deutschland wo der Fußball für eine Wertschöpfung von ca 5 Milliarden € sorgt und 100.000 Arbeitsplätze damit verknüpft sind (2010). Aber auch bei uns wird es ein Geschäft für die öffentliche Hand sein. Die Polizeieinsätze sind durch nichts zu rechtfertigen, aber wenn es keinen Fußball gäbe würden manche Menschen ihre Aggressionen eben wo anders auslassen... Und teilweise wird in den Fankurven gute arbeit geleistet was die Integration von Menschen betrifft.