Oscar Garcia (Ex-Trainer) - Trainer von Olympiakos Piräus

[chrischinger86]

mrbonheur schrieb Gerade eben:

Das Argument Zeidler finde ich auch überstrapaziert. Gibt mittlerweile auch hundert Beispiele, wo der Trainer der U23, Reserve, etc. auch bei der KM funktioniert hat.

Nenn mal bitte ein paar, wo das dauerhaft gut war (also für mehr als zwei Jahre). Ein Schubert hat zB bei Gladbach super angefangen, war aber auch dann bald mit seinem Latein am Ende. 

[FATBEAT000]

also letsch hat mit liefering schon ein paar klatschen kassiert mit spielen die nicht zum anschauen waren.. sonst hat liefering einen kader der hinter lask der 2 stärkste war! haidara zb hat auch bei uns schon potential gezeigt eine liga höher... also wenn oscar weg ist, weiß nicht ob letsch die lösung ist...

ka ob beides parallel funkt spieler und trainer weiter entwickeln... oder findet ihr das liefering so überlegen war wie wir in der bundesliga?

denn spielermaterial obwohl sehr jung ist bei liefering für die liga ausgezeichnet 

[Mitchell]

Roter Bulle 407 schrieb Gerade eben:

Wie wäre es mit Frank Schmidt vom FC Heidenheim? Der war bei uns auch im Gespräch, nachdem Roger Schmidt nach Leverkusen gewechselt ist.

Ich möchte Thomas Letsch nicht die Qualität absprechen. Er ist sicher ein guter Trainer, aber ich finde man sollte zuerst im Ausland nachschauen, bevor man intern den Trainerposten vergibt

Frank Schmidt und Heidenheim ist sowas wie Wenger und Arsenal, den bekommste nicht weg von dort. 

[Ultimate84]

chrischinger86 schrieb vor 2 Minuten:

Ganz ehrlich: Was sollte Trainer wie Weinzierl oder Schmidt, die schon in der Bundesliga trainiert haben, an RBS mit aktueller Ausrichtung, interessieren?

Absolut, wenn schon ein Deutscher dann einen aufstrebenden Jungtrainer aus der 3. Liga zum Beispiel - so einer sieht uns halt aber auch nur noch mehr als Sprungbrett in eine bessere Liga als vielleicht Letsch. Da kann man dann wirklich einfach Letsch die Chance geben....

bearbeitet 11. Juni 2017 von Ultimate84

[mrbonheur]

also letsch hat mit liefering schon ein paar klatschen kassiert mit spielen die nicht zum anschauen waren.. sonst hat liefering einen kader der hinter lask der 2 stärkste war! haidara zb hat auch bei uns schon potential gezeigt eine liga höher... also wenn oscar weg ist, weiß nicht ob letsch die lösung ist...

 

ka ob beides parallel funkt spieler und trainer weiter entwickeln... oder findet ihr das liefering so überlegen war wie wir in der bundesliga?

 

denn spielermaterial obwohl sehr jung ist bei liefering für die liga ausgezeichnet 

 

 

 

Im Herbst hat man kaum Spiele verloren, und da hatte er den ganzen Kader.

Nenn mal bitte ein paar, wo das dauerhaft gut war (also für mehr als zwei Jahre). Ein Schubert hat zB bei Gladbach super angefangen, war aber auch dann bald mit seinem Latein am Ende. 

 

 

 

Zwei Jahre würden eh reichen, dann darf der Nächste dran. Beispiele, wo es mindestens 1 Saison funktioniert hat, gib es Dutzende

 

Davon abgesehen, bringt es sich eh nichts. Was soll die Leistung von Trainer XY beim Z mit unserem Trainer zu tun haben. Wenn es nicht funktioniert, muss man es eben korrigieren. Kann bei jedem externen Trainer auch passieren

 

[FATBEAT000]

mrbonheur schrieb Gerade eben:

 

Im Herbst hat man kaum Spiele verloren, und da hatte er den ganzen Kader.

 

naja berisha war in form... schlager hat aufgezeigt... aber wer vom kader wurde zu uns hochgezogen?

haidara war ja nur die letzten wochen

berisha hat einfach nicjt mehr nsch belieben getroffen... 

[chrischinger86]

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

Im Herbst hat man kaum Spiele verloren, und da hatte er den ganzen Kader.

 

Zeidler hat mit Liefering auch gute Ergebnisse gehabt, das kann also nicht das Argument sein, mit dem man Letsch über den Französisch-Lehrer stellt.

[Roter Bulle 407]

Sollte es mit Letsch nicht klappen, dann kann Christoph Freund seine Koffer packen.

[mrbonheur]

Zeidler hat mit Liefering auch gute Ergebnisse gehabt, das kann also nicht das Argument sein, mit dem man Letsch über den Französisch-Lehrer stellt.

 

 

Ähm, der User hat die Klatschen hervorgehoben. Nur gab es die nicht bei einem normalen Kader

 

Und niemand sagt, dass er deshalb über Zeidler zu stellen ist.

Sollte es mit Letsch nicht klappen, dann kann Christoph Freund seine Koffer packen.

Und dann kommt sicher ein renommierter SD, der einen tollen Trainer holt

[chrischinger86]

mrbonheur schrieb vor 1 Minute:

Ähm, der User hat die Klatschen hervorgehoben. Nur gab es die nicht bei einem normalen Kader

 

Hast dir eh schon selber die Antwort gegeben. Das unten Geschriebene gilt dann auch für Letsch, wenn er von Liefering zu RBS kommt. Es ist eine ganz andere Baustelle, eine andere Mannschaft, andere Liga, andere Erwartungshaltung.

Aber du hast schon Recht: Es wird eh Letsch und wenn es wieder nicht klappt, muss man halt reagieren. Nur wird dann halt OG nicht auf dem Markt sein.

mrbonheur schrieb vor 4 Minuten:

Davon abgesehen, bringt es sich eh nichts. Was soll die Leistung von Trainer XY beim Z mit unserem Trainer zu tun haben.

[Roter Bulle 407]

mrbonheur schrieb vor 4 Minuten:

 

Ähm, der User hat die Klatschen hervorgehoben. Nur gab es die nicht bei einem normalen Kader

 

Und niemand sagt, dass er deshalb über Zeidler zu stellen ist.

 

Und dann kommt sicher ein renommierter SD, der einen tollen Trainer holt

 

Warum ist man sich eigentlich so sicher, dass Letsch der Trainer wird?

[Raiden123]

chrischinger86 schrieb vor 12 Minuten:

Ganz ehrlich: Was sollte Trainer wie Weinzierl oder Schmidt, die schon in der Bundesliga trainiert haben, an RBS mit aktueller Ausrichtung, interessieren?

Hasenhüttl wird nicht ewig in Leipzig bleiben 

[Roter Bulle 407]

mrbonheur schrieb vor 6 Minuten:

 

Ähm, der User hat die Klatschen hervorgehoben. Nur gab es die nicht bei einem normalen Kader

 

Und niemand sagt, dass er deshalb über Zeidler zu stellen ist.

 

Und dann kommt sicher ein renommierter SD, der einen tollen Trainer holt

 

Naja... Jeder andere wäre ein Upgrade im Vergleich zu Freund

[SchonLangeDabei]

Ich finde es ganz grundsätzlich nicht erstrebenswert, alles und jeden intern ersetzen wollen. Der Grund dafür hört sich vielleicht banal an, aber so funktioniert Evolution eben nicht, auch nicht im Fußball. Wenn in ein System nicht ständig Input von außen kommt, wird sich ab einem gewissen Zeitpunkt nichts mehr verbessern, sondern das Gegenteil eintreffen. Spieler hochzuziehen ist natürlich ok, aber Spieler und Trainer hochzuziehen halte ich auf lange Sicht für absolut gefährlich.

[wuschal]

Gibt aber an der Spitze Beispiele die zeigen dass es funktioniert wenn man nicht Alles und jeden extern holt.

da geht es nicht ob man es tut, sondern wie und mit wem. Wenn man sowas lang plant Why Not. 

bearbeitet 11. Juni 2017 von wuschal