DrSaurer Nord C Geschrieben 29. Januar 2016 Zählt eine mündliche Zusage nicht auch schon? Grundsätzlich schon, wird aber nichts bringen, weil es Aussage gegen Aussagen sei wird. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
headhunter 1911 Superkicker Geschrieben 29. Januar 2016 Sowas wird nicht Grad gut fürs Selbstvertrauen sein wenns stimmt ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sigurd ASB-Halbgott Geschrieben 29. Januar 2016 Grundsätzlich schon, wird aber nichts bringen, weil es Aussage gegen Aussagen sei wird. kommt auch drauf an wie viele zeugen es gibt, aber selbst wenn Leitgeb recht bekommt wird er bei Sturm dann ähnlich viele Spiele bestreiten wie bei uns.... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alizee Milenko Oh Oh Geschrieben 29. Januar 2016 Die unendliche Story von Leitgeb M. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lewis Austrianer Geschrieben 29. Januar 2016 Wer erstellt den Thread "Als Mario Leitgeb beinahe zu Sturm Graz wechselte"? Sowas wird nicht Grad gut fürs Selbstvertrauen sein wenns stimmt ... Er wird sich beim Gang auf die Tribüne schon nicht verletzen. Selbst wenn er unmotiviert ist. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
the dude Veilchen Geschrieben 29. Januar 2016 (bearbeitet) Gestern beobachteten die Sturm-Chefs in Belek das 2:0 von Auftaktgegner Altach gegen Sopron - aber danach gab´s Ärger: Plötzlich will Sturm nichts mehr von der Zusage an Mario Leitgeb wissen", ist Heinz Karner, Berater des Austrianers, sauer, dabei hätte er Dienstag unterschreiben sollen. Es gab in Belek eine mündliche Zusage - wir werden rechtliche Schritte ergreifen." Er war einer von mehreren Kandidaten", winkt Goldbrich ab, es gab nie ein schriftliches Angebot." Sowie Goldbrich agiert, könnte auch ein Schlagoberskoch den Job nicht schlechter machen. Schade für Leitgeb. Sofern Leitgeb Beweise über die Zusage hat ist er im Recht. bearbeitet 29. Januar 2016 von Jeffrey Lebowski 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stonesour S.T.A.W. Geschrieben 29. Januar 2016 kommt auch drauf an wie viele zeugen es gibt, aber selbst wenn Leitgeb recht bekommt wird er bei Sturm dann ähnlich viele Spiele bestreiten wie bei uns....Was uns aber dezent wuascht sein kann, Hauptsache er steht nicht mehr auf unserer Gehaltsliste! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
humankapital easy, lucky, free Geschrieben 29. Januar 2016 kommt auch drauf an wie viele zeugen es gibt, aber selbst wenn Leitgeb recht bekommt wird er bei Sturm dann ähnlich viele Spiele bestreiten wie bei uns.... man muss ja auch mit dem abgebenden Verein einen Vertrag abschließen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
headhunter 1911 Superkicker Geschrieben 29. Januar 2016 Was uns aber dezent wuascht sein kann, Hauptsache er steht nicht mehr auf unserer Gehaltsliste!Um das gehts 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Geschrieben 29. Januar 2016 Was uns aber dezent wuascht sein kann, Hauptsache er steht nicht mehr auf unserer Gehaltsliste! warum sollte er nicht? glaube nicht, dass der vertrag aufgelöst ist 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Douglas Postinho Geschrieben 29. Januar 2016 @ An all Ohne Öl ins Feuer gießen zu wollen, wie es jetzt aussieht wird der Leitgeb weiter aufs Austria Lohnliste bleiben, mündliche Vereinbarung hin od. her, schlussendlich steht Aussage gegen Aussage,..... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stonesour S.T.A.W. Geschrieben 29. Januar 2016 warum sollte er nicht? glaube nicht, dass der vertrag aufgelöst istGing ja darum dass er dann eben bei Sturm unter Vertrag stehen würde. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nöler Superkicker Geschrieben 29. Januar 2016 Ich würde eine win-win-situation für die Fans beider Lager sehen: Leitgeb setzt gerichtlich den Transfer durch --> Austrianer sind glücklich weil Leitgeb weg ist --> Blackys sind glücklich weil das Goldbrich das Gnack brechen würde 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Douglas Postinho Geschrieben 29. Januar 2016 --> Blackys sind glücklich weil das Goldbrich das Gnack brechen würde unterschreib ich sofort, aber den Leitgeb könnts trotzdem behalten 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
humankapital easy, lucky, free Geschrieben 29. Januar 2016 Ging ja darum dass er dann eben bei Sturm unter Vertrag stehen würde. da fehlt ja dann wohl noch immer die vereinbarung mit dem verein. das höchste der gefühle wär irgendwas an schadenersatz für leitgeb, aber nicht mal das ist wahrscheinlich 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts