7. Runde

[AlexR]

Jedes Spiel muss doch einzeln von der zuständigen BH genehmigt werden, oder?

ja, muss einzeln genehmigt werden...

[Neocon]

Jedes Spiel muss doch einzeln von der zuständigen BH genehmigt werden, oder?

Natürlich. Aber man kann da schon lange vorher aktiv werden. Und nach den von flucky geposteten Richtlinien, dürfte es schon vor der Saison einen Bescheid gegeben haben, dass das Stadion in Schwanenstadt den behördlichen Sicherheitsanforderungen entspricht. Wenn es den gab, hat die Behörde Scheiße gebaut. Wenn nicht, hätte das Stadion nicht lizenziert werden dürfen und die BL hat Scheiße gebaut (und zum Teil dann auch Austria Salzburg).

[Phalanx]

Natürlich sind ungeeignete Stadien - oder das was man dafür bezeichnen möchte - das Problem. Natürlich sind die aus Innsbruck das Problem. Natürlich ist es ein Witz dass die öffentliche Hand nicht für eine Hundertschaft an Polizeikräften aufkommen will. Es ist eine Frechheit dass die Bevölkerung euch nicht aufnehmen will in ihrer Mitte, euch als quasi Nabel der (Ball)Nation. Was bilden sich die Funktionäre wirklicher Profivereine eigentlich ein dass sie das selbsternannte Traditionsteam nicht einfach auf ihrer Wiese spielen lassen? Ein WITZ!

Der wahre Witz ist aber, dass in Salzburg Vereinsverantwortliche UND Politiker (Schaden & Co) diesen Irrsinn auch noch unterstützen. Bevor wir Schluss machen mit den Gewalttätern unter den Fans erhöhen wir lieber die Sicherheitsmaßnahmen und verharmlosen das eigentliche Problem. Wir sind ein echt dummes Volk in Österreich, wir entwickeln und tatsächlich zurück.

Null Toleranz der Gewalt im Fußball-Anhang. Alleine das Spiel als Geisterspiel anzusetzen ist schon eine Farce. Kann nicht ausgetragen werden? Gut! 3:0 für den Gegner, 3 Punkte Abzug und Geldstrafe obendrauf. Was anderes kapieren die Stögers, Windischbauers oder auch Schadens nicht.

bearbeitet 26. August 2015 von Phalanx

[Prinz Eugen]

Die Bundesliga muss endlich einen ordentlichen Auswärtssektor für die Lizenz vorschreiben. Sprich, im mindestens einen Sektor der über einen getrennten Zugang und die entsprechenden Voraussetzungen verfügt, dass innerhalb der Sicherheitszone zu 99 % nichts passieren kann, aber die Auswärtsfans immer noch wie Menschen behandelt werden und sich nicht wie einer Legebatterie fühlen müssen. Persönlich würde ich ohnehin neben der überdachten Sitzplatztribüne auch einen überdachten Auswärtssektor vorschreiben. Wenn ein Verein im Profifußball spielen will, dann muss er auch garantieren können Spiele gegen Vereine die über eine Fanszene verfügen austragen zu können. Es ist ja nicht das erste Mal, dass Offizielle im österreichischen Fußball so dilettantisch handeln. Bereits vor ein paar Jahren beim Relegationsrückspiel Hartberg - GAK war es klar, dass der Hartberg-Platz für solch ein Spiel nicht geeignet war. Diese Saison wusste man sogar Monate im Vorhinein, dass die Heimspiele von AS gegen Wacker und den LASK eine besondere Herausforderung darstellen würden, aber man hat wieder geschlafen. Ich gebe hier weder AS, noch Wacker Innsbruck oder den Behörden die Schuld, sondern der Bundesliga. Die Mindestvoraussetzungen für die Erste Liga können niemals garantieren, dass Spiele zwischen Tradtionsvereinen (Begegnungen die eigentlich die Norm im österr. Profifußball darstellen sollen) sicher stattfinden können. AS kann nichts dafür, dass die Bundesliga Schwanenstadt für diese Spiele abgesegnet hat.

[jimjoe]

Lauter Experten hier die Anscheinend genauesten Einblick haben in sämtliche Geschäfte der Austria.

[OoK_PS]

Die Bundesliga muss endlich einen ordentlichen Auswärtssektor für die Lizenz vorschreiben. Sprich, im mindestens einen Sektor der über einen getrennten Zugang und die entsprechenden Voraussetzungen verfügt, dass innerhalb der Sicherheitszone zu 99 % nichts passieren kann, aber die Auswärtsfans immer noch wie Menschen behandelt werden und sich nicht wie einer Legebatterie fühlen müssen. Persönlich würde ich ohnehin neben der überdachten Sitzplatztribüne auch einen überdachten Auswärtssektor vorschreiben. Wenn ein Verein im Profifußball spielen will, dann muss er auch garantieren können Spiele gegen Vereine die über eine Fanszene verfügen austragen zu können. Es ist ja nicht das erste Mal, dass Offizielle im österreichischen Fußball so dilettantisch handeln. Bereits vor ein paar Jahren beim Relegationsrückspiel Hartberg - GAK war es klar, dass der Hartberg-Platz für solch ein Spiel nicht geeignet war. Diese Saison wusste man sogar Monate im Vorhinein, dass die Heimspiele von AS gegen Wacker und den LASK eine besondere Herausforderung darstellen würden, aber man hat wieder geschlafen. Ich gebe hier weder AS, noch Wacker Innsbruck oder den Behörden die Schuld, sondern der Bundesliga. Die Mindestvoraussetzungen für die Erste Liga können niemals garantieren, dass Spiele zwischen Tradtionsvereinen (Begegnungen die eigentlich die Norm im österr. Profifußball darstellen sollen) sicher stattfinden können. AS kann nichts dafür, dass die Bundesliga Schwanenstadt für diese Spiele abgesegnet hat.

wobei "die Bundesliga" niemand anderer als die vereine selbst sind.

aber ich gebe dir völlig recht. rauf mit den infrastrukturanforderungen in beiden profiligen. und wenn dann jemand die kriterien nicht erfüllt, gibt es halt keine lizenz. pech gehabt, profifußball ist kein kindergeburtstag. vor allem die auswärtssektoren sind wirklich ein witz, ich würde von einem herrn Ebenbauer nur zu gerne einmal hören, wie man zb jenen in Horn mehrfach lizenzieren konnte.

wenn wirklich fans beider der vereine anreisen sollten und es zu ausschreitungen kommt, hoffe ich auf drakonische strafen für beide seiten. d.h. massiver punktabzug bis hin zu vielleicht sogar lizenzentzug (sehr unwahrscheinlich). nur so kann man diesem problem herr werden.

bearbeitet 27. August 2015 von OoK_PS

[oggy4tw]

Wenns auf der Anreise knallt kannst den vereinen keine Strafe geben. Mit welcher Begründung?

[fenix]

Natürlich sind ungeeignete Stadien - oder das was man dafür bezeichnen möchte - das Problem. Natürlich sind die aus Innsbruck das Problem. Natürlich ist es ein Witz dass die öffentliche Hand nicht für eine Hundertschaft an Polizeikräften aufkommen will. Es ist eine Frechheit dass die Bevölkerung euch nicht aufnehmen will in ihrer Mitte, euch als quasi Nabel der (Ball)Nation. Was bilden sich die Funktionäre wirklicher Profivereine eigentlich ein dass sie das selbsternannte Traditionsteam nicht einfach auf ihrer Wiese spielen lassen? Ein WITZ!

Der wahre Witz ist aber, dass in Salzburg Vereinsverantwortliche UND Politiker (Schaden & Co) diesen Irrsinn auch noch unterstützen. Bevor wir Schluss machen mit den Gewalttätern unter den Fans erhöhen wir lieber die Sicherheitsmaßnahmen und verharmlosen das eigentliche Problem. Wir sind ein echt dummes Volk in Österreich, wir entwickeln und tatsächlich zurück.

Null Toleranz der Gewalt im Fußball-Anhang. Alleine das Spiel als Geisterspiel anzusetzen ist schon eine Farce. Kann nicht ausgetragen werden? Gut! 3:0 für den Gegner, 3 Punkte Abzug und Geldstrafe obendrauf. Was anderes kapieren die Stögers, Windischbauers oder auch Schadens nicht.

Ok, dann gehe ich auch mal auf diesen Schwachsinn ein.

1. Ihre Wiese? Der Grossteil der oesterreichischen Stadien ist NICHT im Besitz der Vereine.

2. Sicherheitsstandards gibt es ueberall. Bei Konzerten, in der Oper, bei Kirtagen usw. Ueberall wo viele Menschen sind, braucht man diese, da etwas vorfallen kann. Das ist keine Eigenheit von Fussballclubs mit Fans.

3. Wieso Stögers, Windischbauers oder Schadens? Die Behoerde hat ein Problem mit den angekuendigten Tirolern. Da haettest Hoertnagels etc. schreiben muessen

[simsala]

Wenns auf der Anreise knallt kannst den vereinen keine Strafe geben. Mit welcher Begründung?

mMn weil die Vereine nicht für ihre Fans außerhalb des Stadions zuständig sind

Soll es halt knallen. Dafür gibt es die Polizei. Und dann länge mal breite zahlen lassen und die gschicht hat sich! Dann wird sich das wohl mal aufhören! Außer es gibt so Vereine wie Rapid die solchen Rabauken noch juristisch hilft ( Bilde mir halt ein dass es Rapid war)

[oggy4tw]

mMn weil die Vereine nicht für ihre Fans außerhalb des Stadions zuständig sind

Soll es halt knallen. Dafür gibt es die Polizei. Und dann länge mal breite zahlen lassen und die gschicht hat sich! Dann wird sich das wohl mal aufhören! Außer es gibt so Vereine wie Rapid die solchen Rabauken noch juristisch hilft ( Bilde mir halt ein dass es Rapid war)

Auf das wollt ich hinaus. Mehr tun als gut zureden nicht zu fahren geht e nicht.

Zumindest solang ma an Grundrechten festhalten

[DerFremde]

Auf der einen Seite sich stolz als Fanverein präsentieren, die eigene "Curva" feiern aber auf der anderen Seite nix damit zu tun haben wollen? Wie passt das zusammen?

Auf das wollt ich hinaus. Mehr tun als gut zureden nicht zu fahren geht e nicht.

Zumindest solang ma an Grundrechten festhalten

Welche Grundrechte meinst du?

[Burton1908]

Durch die Durchführung eines Geisterspieles sind die Vereine allerdings so gut wie aus dem Schneider was Sanktionen und dergleichen betrifft. De facto sind sie ja nicht mehr haftend für Dinge die lediglich im Umfeld eines Spieles, also außerhalb des Stadions passiert, oder hat schon jemand mal von einer Geldstrafe gegen Vereine gehört für eine Schlägerei bei der An/Abreise der Fans von/zu einem Match ??

[oggy4tw]

Auf der einen Seite sich stolz als Fanverein präsentieren, die eigene "Curva" feiern aber auf der anderen Seite nix damit zu tun haben wollen? Wie passt das zusammen?

Welche Grundrechte meinst du?

EU Charta Artikel 45 + 48 zb

[DerFremde]

EU Charta Artikel 45 + 48 zb

Da steht was?

[simsala]

45

Freizügigkeit und Aufenthaltsfreiheit

(1) Die Unionsbürgerinnen und Unionsbürger haben das Recht, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten.

(2) Staatsangehörigen von Drittländern, die sich rechtmäßig im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats aufhalten, kann nach Maßgabe der Verträge Freizügigkeit und Aufenthaltsfreiheit gewährt werden.

48

Unschuldsvermutung und Verteidigungsrechte

(1) Jeder Angeklagte gilt bis zum rechtsförmlich erbrachten Beweis seiner Schuld als unschuldig.

(2) Jedem Angeklagten wird die Achtung der Verteidigungsrechte gewährleistet.