7. Runde

[tobi93]

Aber gibts da nicht Ausnahmen, Sicherheitspolizeigesetz etc? (kenn mich da aber überhaupt nicht aus)

[DerFremde]

Ja das ist natürlich Blödsinn in dem Zusammenhang.

[oggy4tw]

Naja. Man kann nicht jedes auto mit Tiroler Kennzeichen am walserberg stoppen... Und nicht weiterfahren lassen...

[AlexR]

Naja. Man kann nicht jedes auto mit Tiroler Kennzeichen am walserberg stoppen... Und nicht weiterfahren lassen...

wiedereinführung der grenzkontrollen zwischen salzburg und tirol?!?

Gute Stellungsnahme der Faninitiative Innsbruck:"Nicht die Fans schaden der Liga, sondern das Totalversagen der verantwortlichen Entscheidungsträger"

http://www.faninitiative.at/projekte/107-nicht-die-fans-schaden-der-liga-sondern-das-totalversagen-der-verantwortlichen-entscheidungstraeger

bearbeitet 27. August 2015 von AlexR

[DerFremde]

Naja. Man kann nicht jedes auto mit Tiroler Kennzeichen am walserberg stoppen... Und nicht weiterfahren lassen...

Nein, aber wenn in Schwanenstadt mehr als fünf (Edit:drei) Tiroler zusammen stehen und die Behörden der Meinung sind, sie sind eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, dann sperren sie sie ein. bearbeitet 27. August 2015 von DerFremde

[AlexR]

Nein, aber wenn in Schwanenstadt mehr als fünf (Edit:drei) Tiroler zusammen stehen und die Behörden der Meinung sind, sie sind eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, dann sperren sie sie ein

und, die salzburger dann auch...die frage wird sein, ob sie so viele polizeiautos überhaupt haben.

[AlexR]

Um ähnliche Situationen künftig zu vermeiden, zog der Bezirkshauptmann die Genehmigung für Salzburger-Spiele gegen Innsbruck und den LASK in Schwanenstadt zurück. Es „wird für alle künftigen Heimspiele des SV Austria Salzburg in Schwanenstadt gegen FC Wacker Innsbruck und LASK Linz festgestellt, dass die für die Lizenzierung maßgebliche sicherheitsbehördliche Bestätigung einer Eignung des Stadions Schwanenstadt NICHT vorliegt“, teilte die BH Vöcklabruck der Bundesliga in einem Schreiben mit.

http://www.tt.com/sport/10431757-91/geisterspiel-aber-schwanenstadt-bereitet-sich-auf-fan-ansturm-vor.csp

was sagen die Rechtsexperten dazu?

[freaaak]

http://www.tt.com/sport/10431757-91/geisterspiel-aber-schwanenstadt-bereitet-sich-auf-fan-ansturm-vor.csp

was sagen die Rechtsexperten dazu?

Interessanter Absatz:

Die BH stößt sich daran, dass im Mai 2015 angegeben worden sei, dass die Gästefans auf der vergitterten Südtribüne platziert werden sollten, Austria Salzburg aber im Juli 2015 - entgegen den behördlichen Aufforderungen in Besprechungen - dahin gehend eine wesentliche Änderung vorgenommen, als nun die Gästefans nördlich des Spielfeldes in einem lediglich 300 Personen erfassenden Bereich (nicht gesichert eingezäunt) untergebracht werden und die Südtribüne zusätzlich den Salzburger Heimfans zur Verfügung stehen sollten.

Wer hat jetzt also den schwarzen Peter?

[Lady in Blue White Satin]

Also, wenn das so gesagt wurde, wie es da abgedruckt steht, dann hat sich AS die Lizenz erschlichen.

Wenn ich das richtig interpretiere, präsentiert man im Mai der BH Vöcklabruck die Südtribüne als Away-Sektor mit all den geforderten Sicherheitsauflagen für Risikospiele. Die BH gibt ihren Sanktus. Der Verein reicht das Sicherheitszertifikat der BH an die Bundesliga weiter. Daraufhin erteilt der Senat die Lizenz.

Im Juli stehen dann die eigenen Fans auf der Südtribüne. Die BH interveniert mündlich. Der Verein meint, für die paar Gäste aus Floridsdorf, Wiener Neustadt und Klagenfurt reicht ja eh die Nordtribüne auch.

Die BH schreibt daraufhin für das Westderby ausdrücklich einen Awaysektor vor wie im Mai abgemacht.

Immerhin basiert das ausgestellte Sicherheitszertifikat für Risikospiele auf dieser Abmachung.

Der Verein sieht sich außerstande, dem nachzukommen.

bearbeitet 27. August 2015 von Lady in Blue White Satin

[fenix]

Das muss stimmen, wenns von der TT kommt

Wieso hat man die bisherigen Spiele genehmigt, wenn es so nicht vorgesehen war?

[oggy4tw]

Das muss stimmen, wenns von der TT kommt

Wieso hat man die bisherigen Spiele genehmigt, wenn es so nicht vorgesehen war?

Drunter steht aber "(APA)"

[Der Athletiker]

Bin gespannt wie hoch die Strafe wird.

[dafLo]

für alle die sich fragen wieso die austria mit schwanenstadt die lizenz erhalten hat:

augen auf. schauts euch die berichterstattung bisher an, schauts euch die zuseherzahlen an, dann wissts warum.

die liga hat ein mediales zugpferd (zusätzlich zu lask und wacker) gebraucht und es in form der austria bekommen. ganz einfach. wäre jetzt wattens statt uns oben, würde die liga doch keinen schwanz interessieren und weiter stagnieren.

das grundproblem ist doch, das in salzburg 2 bundesligataugliche stadien stehen und keines davon nutzbar ist, weil sich ein eitler dorfkaiser und ein selbstverliebter multimilliardär alles richten wie sies brauchen - obwohl auch ihre stadien durch steuergelder (mit)finanziert wurden. DIESES problem gilt es zu lösen, nicht das problem der rivalität zwischen schwarz grün und violett weiss.

[OoK_PS]

90minuten hat sich den fall genauer angesehen:

http://90minuten.at/index.php/magazin/reportage/88482-behoerde-kuenftig-keine-salzburg-spiele-gegen-lask-und-innsbruck-mehr-in-schwanenstadt

conclusio: der verein steht vor einem ziemlichen problem. an einen lizenzentzug glaube ich nicht, aber um eine massive strafe wird man kaum herumkommen, weil hier doch eine ziemliche täuschung betrieben wurde.

[gidi]

Die Genehmigung der Bezirkshauptmannschaft, dass das Stadion in Schwanenstadt als Ersatzstadion für Austria Salzburg, dessen Heimstätte in Maxglan noch nicht Erste-Liga-tauglich ist, genützt werden kann, sei "eine abstrakte" gewesen "und aufgrund der von Ihnen zur Verfügung gestellten Lizenzierungsformularblätter eine differenzierende Stellungnahme der Behörde nicht möglich".

"abstrakte Genehmigung"