Thorsten Fink - Ex-Trainer des FK Austria Wien - beurlaubt am 25.2.2018

[Timberwolf1976]

naketano schrieb vor 2 Minuten:

das Herrliche ist ja, dass man Fink wohl aufgrund finanzieller Dinge nicht beurlauben kann.

Sparkurs in Sachen Spieler und nun auch Trainer. 

 

Erinnert mich an eine Aussage bei uns im größten Spital Österreichs- ohne Patienten wäre alles viel einfacher. So sollten wir auf Fussball verzichten und Immobilienmakler werden. Da haben wir die Kompetenz.

[Braveheart-FAK]

naketano schrieb vor 1 Minute:

das Herrliche ist ja, dass man Fink wohl aufgrund finanzieller Dinge nicht beurlauben kann.

Sparkurs in Sachen Spieler und nun auch Trainer. 

 

Können tut man sicher, eine interne Lösung verursacht kurzfristig keine so hohen zusatzkosten. Die Preisfrage ist ob man dem Team mit einem anderen Trainer einen Schnitt von über 2 zutraut und damit wohl die quali. Wenn nicht, und der Vertrag ist bei nicht erreichen der Ziele auflösbar, dann würde es schon Sinn machen sich die kohle zu sparen, überhaupt wenn man aktuell keine Lösung zur Hand hat. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Können schon, wollen momentan nicht.

dann sollte man mal die Budgeteinbußen Finks Gehalt gegenüberstellen.

Zumindest muss man sich bei einem eventuellen Nichterreichen der EL genau das vorwerfen lassen.

 

[Violabrunn]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Theoretisch gibts natürlich auch die Möglichkeit dass das einfach ein Versuch ist Druck von der Mannschaft zu nehmen, weil er dran glaubt dass mittlerweile die Verunsicherung eine große Rolle spielt und er sich in Wahrheit was ganz anderes denkt. 

Aber gut, wenn man sich unbedingt über alles aufregen will, dann nimmt man halt auch das Interview-bla-bla her. Das gezeigte ist auf jeden Fall sehr bedenklich und wenn es sich nicht sehr rasch ändert wird ihm ohnehin klar sein dass er die Mannschaft ab dem Sommer nicht mehr trainiert. 

Sogar die eigenen Spieler widersprechen Fink wenn der behauptet wir spielen einen guten Fussball.Friesenbichler hat es ganz gut auf den Punkt gebracht und auch daran erkennt man Anzeichen dass sich Mannschaft und Fink uneinig sind.

Fink ist dieses Jahr gescheitert und dass lässt sich auch nichtmehr wegdisskutieren....spätestens JETZT müsste man seitens des Vereins die Reißleine ziehen denn der finanzielle Schaden UND der IMAGE-Schaden wäre sicher grösser wenn man weiterhin auf Fink setzt ....

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

Können tut man sicher, eine interne Lösung verursacht kurzfristig keine so hohen zusatzkosten. Die Preisfrage ist ob man dem Team mit einem anderen Trainer einen Schnitt von über 2 zutraut und damit wohl die quali. Wenn nicht, und der Vertrag ist bei nicht erreichen der Ziele auflösbar, dann würde es schon Sinn machen sich die kohle zu sparen, überhaupt wenn man aktuell keine Lösung zur Hand hat. 

gut dann sollte man das aber auch klar kommunizieren, dass man nicht alles versucht um das Minimalziel zu erreichen. Jetzt sitzt man nur da und zieht den Kopf ein und hofft, dass sich der Schaden in Grenzen hält.

 

[Braveheart-FAK]

naketano schrieb Gerade eben:

dann sollte man mal die Budgeteinbußen Finks Gehalt gegenüberstellen.

Zumindest muss man sich bei einem eventuellen Nichterreichen der EL genau das vorwerfen lassen.

 

Wie hoch preist du die Chance ein den EL mit einem anderen Coach zu erreichen? 10%?

naketano schrieb Gerade eben:

gut dann sollte man das aber auch klar kommunizieren, dass man nicht alles versucht um das Minimalziel zu erreichen. Jetzt sitzt man nur da und zieht den Kopf ein und hofft, dass sich der Schaden in Grenzen hält.

 

Naja, wie willst du das genau kommunizieren? Sorry, wir treffen eine Entscheidung die aus wirtschaftlicher Sicht und deshalb auch sportlicher langfristig Sinn für uns macht, wenn der Thorsten bis Sommer nix reißt stanz ma ihn eh, austiegsklausel wuhu!?

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Wie hoch preist du die Chance ein den EL mit einem anderen Coach zu erreichen? 10%?

zumindest höher als unter Fink. Ich hoffe da noch immer auf einen Trainereffekt besonders wenn man sich ansieht wie Rapdi und Sturm punkten. Sich in einer Saison, in der auch die direkte Konkurrenz auslässt, nicht zu qualifizieren, ist wahrlich ein Kunststück.  

 

[Braveheart-FAK]

naketano schrieb Gerade eben:

zumindest höher als unter Fink. Ich hoffe da noch immer auf einen Trainereffekt besonders wenn man sich ansieht wie Rapdi und Sturm punkten. Sich in einer Saison, in der auch die direkte Konkurrenz auslässt, nicht zu qualifizieren, ist wahrlich ein Kunststück.  

 

Ich auch, aber bei einer Chance die sich im niedrigen Prozentbereich bewegt wird man Fink eventuell dann nicht rauswerfen wenn es wirklich eine Klausel gäbe die uns dann beim nächsten Coach bzw Transfers eventuell mehr Spielraum eröffnet. Der worst case wäre El verpassen, Fink bis 19 zahlen, neuen Trainer + Staff zahlen. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

Ich auch, aber bei einer Chance die sich im niedrigen Prozentbereich bewegt wird man Fink eventuell dann nicht rauswerfen wenn es wirklich eine Klausel gäbe die uns dann beim nächsten Coach bzw Transfers eventuell mehr Spielraum eröffnet. Der worst case wäre El verpassen, Fink bis 19 zahlen, neuen Trainer + Staff zahlen. 

der Vertrag beinhaltet sicher eine Klausel. Das war bis jetzt immer so.

bearbeitet 19. Februar 2018 von naketano

[Aegis]

naketano schrieb vor 7 Minuten:

zumindest höher als unter Fink. Ich hoffe da noch immer auf einen Trainereffekt besonders wenn man sich ansieht wie Rapdi und Sturm punkten. Sich in einer Saison, in der auch die direkte Konkurrenz auslässt, nicht zu qualifizieren, ist wahrlich ein Kunststück.  

 

Das Problem ist, dass die zwei Teams zur Zeit nicht die Konkurrenz sind. Auch wenn die ein Oasch-Frühjahr haben machen  sie wahrscheinlich noch die paar Netsch um vor uns zu sein.

So traurig es klingt aber wir matchen uns zur Zeit mit Admira, Lask und Mattersburg 

bearbeitet 19. Februar 2018 von Aegis

[JJU]

Austrianer48 schrieb vor 11 Minuten:

Können schon, wollen momentan nicht.

Das heißt, man redet intern, zeigt beim nächsten Spiel ein anderes Gesicht, denken von Spiel zu Spiel...

Man ändert also de facto gar nix...

[AngeldiMaria]

naketano schrieb vor 3 Minuten:

der Vertrag beinhaltet sich eine Klausel. Das war bis jetzt immer so.

Wenn von 10 Mannschaften sich 4, aber vermutlich sogar die ersten 5 sich qualifizieren und Fink eine EC-Klausel abgelehnt hat, dann hätte man da schon mal hinterfragen können wieso nicht? Glaubt der Trainer nicht, dass man es unter die Top 4 schafft. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

JJU schrieb Gerade eben:

Das heißt, man redet intern, zeigt beim nächsten Spiel ein anderes Gesicht, denken von Spiel zu Spiel...

Man ändert also de facto gar nix...

richtig. Mehr ist angeblich nicht drinnen. 

[AngeldiMaria]

naketano schrieb vor 1 Minute:

richtig. Mehr ist angeblich nicht drinnen. 

Solange man aber auch ERNSTE Worte spricht, alles paletti.

[Violabrunn]

naketano schrieb vor 15 Minuten:

gut dann sollte man das aber auch klar kommunizieren, dass man nicht alles versucht um das Minimalziel zu erreichen. Jetzt sitzt man nur da und zieht den Kopf ein und hofft, dass sich der Schaden in Grenzen hält.

 

Antwort von M.K. auf meine E-Mail gestern an ihm : solange wir diese UEL Chance haben, werden wir alles dafür tun …

bearbeitet 19. Februar 2018 von Violaheart